Ditemukan 849 data
37 — 2
af1 ItrchfcsO lang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid 1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahhichaf1dbchaf13lochf1 wa belum sempat saksi mendekat sudah a rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid148 15643hichaf1dbchaf13lochf1 da yang melerai yaitu Pak Warton rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 oyang
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Maria Quaryanti Satiaputri atau Maria Quaryanti Setia Putri
155 — 271
Sertipikat AsliAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 539/2011, tanggal 1511 2011Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan yang sudah diparaf oleh PPAT> Oyang bersangkutan untuk disahkan sebagai salinan oleh Kepala Kantoruntuk pembuatan sertipikat Hak tanggungang. Foto copy KTP pemberi HT (debitur) dan Penerima HT (kreditur)h.
98 — 33
Bahwa Para Penggugat memperoleh objek sengketa berdasarkan warisan dariGaspar Da Costa (opa/oyang almarhum), kemudian turun kepada DominggusDa Costa (ayah/opa almarhum), dan selanjutnya turun kepada Para Penggugat;3.
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah Nomor SK. 003520133206 tanggal 24 Mei 2006 yaitu sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Bukti TT.Il1 yang diajukan oleh TurutTergugat Il (Kantor Pertanahan Kota Semarang) berupaFotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor SK.003520133206 tanggal 24 Mei 2006, dalam pertimbangankeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah in casu huruf h, j, dan oyang
260 — 201
bahwa kata sepakat dan kecakapan merupakan ssubyektif, yaitu syarat yang berkaitan dengan subyek yang mengad.perjanjian atau pihakpihak yang mengadakan perjanjian, sedangkan sobyektif ialah syarat yang berkaitan dengan obyek yang diperjanjikan, layaknya halhal yang diperjanjikan dalam suatu perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas rnPerjanjian Nominee Agreement yang telah dibuat oleh Penggugat dan Terg2 adalah telah tidak memenuhi mengenai syarat yang berkaitan dengan oyang
62 — 8
af1 ItrchfcsO lang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid 1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahhichaf1dbchaf13lochf1 wa belum sempat saksi mendekat sudah a rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid148 15643hichaf1dbchaf13lochf1 da yang melerai yaitu Pak Warton rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid1455269 hichaf1dbchaf13lochf1 oyang
62 — 9
Bahwa Para Penggugat adalah Karyawan PKWT dikarenakan pekerjaanso *7 a Oyang dilakukan oleh Para Penggugat adalah pekerjaan yang dilakukanberdasarkan order dari Pihak lain. Dalam hal ini Tergugat Imemperkerjakan Para Penggugat berdasarkan orderan yang diterima dariPihak Lain. Jadi pekerjaan yang dilakukan adalah pekerjaan yang tidakdapat ditentukan volumenya dan berubahubah sesuai orderan yangditerima;9.
104 — 11
mempelajari Surat kuasa Para Penggugat kepada Advokad dan53Konsultan Hukum pada BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRMmajelis Hakim melihat bahwa didalam surat kuasa Khusus tersebut identitas dan batas batas objek sengketa tertuang dengan jelas dimana para Penggugat memberikan kuasakepada Advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIAR PRADINATA &PARTNERS LAW FIRM untuk mewakili mengajukan gugatan perbuatan melawanhokum di Pengadilan Negeri Bangkalan terhadap Para Tergugat atas penguasaansebidang tanah oyang
75 — 29
OYANG dan memepunyai keturunan (anak) tiga orang yaitua. Sdr. OHA (sekarang masih hidup dan sederajat dengan ParaPenggugat) ;b. Sdr. ANAP (sekarang masih hidup dan sederajat denganPara Penggugat) ;c. Sdr.
92 — 39
Kemudian pada tanggal 17Januari 1931 oleh Pemerintah Negeri Rutong menyampaikan bahwa tidakada keturunan dari Marcus Watimury untuk mewarisi Dusun Dati miliknya,maka Dusun Dati tersebut oleh Pemerintan Negeri Rutung dinyatakanlenyap, Sehingga Pemerintan Negeri Rutung menyerahkan Dusun Datimilik Marcus Watimury yang lenyap itu kepada almarhum JeremiasMaspaitella kepala dati dan mengangkat oyang para PenggugatRekonvensi sebagai anak tulung dati..
85 — 33
kewajiban yang dapat mempertanggung jawalperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan ParaTerdakwa telah membenaidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PentUmum, dan dari pengamatan Majelis Hakim selama dalam persidalParaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, Para Terdmampu merespon jalannya persidangan dengan baik, pada diri Para Terdtidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat meniad:hukuman kepada Para Terdakwa, oleh karena itu ParaTerdakwa adalah oyang
106 — 59
Bahwa benar saksi pernah mendengar dari oma saksi yaitu MARIALATUMALEA bahwa oyang kami PETRUS LATUMALEA menikahdengan MARIJCE GASPERZS hanya mempunyai 2 (dua)norang anakdan PAULINA GASPERZS adalah anak bawaan dari MARIJCEGASPERZS;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak memberikantanggapan dan akan menanggapinya dalam pembelaan Terdakwa;. MARTHIN STEVANUS MUSKITTA alias ATENG; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres P.
79 — 27
Pada saat pembukaan desa Olilit Barat, Oyang kamiMaslamer menyerahkan satu Ekor Babi Naniri sebagaingule srie untuk perayaan termaksud;i. Peletakan Batu Pertama pembangunan Pertamina, Bapak/Opa kami, Martinus Alakaman Lunganepat adalahpembawa doa sebagai Tuan Tanah atau Mangfaluruk Aslitanah Lakateru, dan berhasil. Pertamina Sukses dan tetapeksis sampai sekarang. Bangunan Pertamina sebagaisaksi bisu; j.
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta CQ Kantor Badan Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Kepala Kantor Kelurahan Cakung Timur
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAYAR
Turut Terbanding/Tergugat III : YULI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OYANG
Turut
120 — 176
Kantor Wilayah III Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara Jakarta CQ Kantor Pelayanan V
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta CQ Kantor Badan Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Kepala Kantor Kelurahan Cakung Timur
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAYAR
Turut Terbanding/Tergugat III : YULI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OYANG
Turut
POLLY TANUDJAYA
Tergugat:
1.RATNA CANDRA DEWI
2.JIMMY TANUJAYA
3.YENNY TANUJAYA
4.DAVID LAUKON
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
59 — 24
Riupassa, obyeksengketa III adalah milik Oyang Matheus Riupassa yang kemudian diwariskankepada Welky W. Riupassa, bahwa Ceisar Chr.
62 — 7
Selanjusetelah berhasil uang tersebut kami bagibagi dengan teman TerdakwBahwa SYAMSUDDIN MUSTAMIN alias POKER selaku pimpinan termasuk cek dan surat tanah, namun semuanya palsu apabila bermendapat bagian 30 %, Operator ada 4 orang yaitu ANDI SURIARTAUFIK KURNIAWAN, JAMALUDDIN dan AHMAD NUGRAHA, bertugas apabila ada korban yang meghubungi selanjutnya diarahkaATM untuk dipandu dan apabila berhasil mendapatkan 20 %, dan oyang bertugas menyebarkan dokumen palsu khusus di kota Malang aorang yaitu MUCHAMMAD
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
58 — 25
Bahwa dengan demikian jelas secara hukum Terbanding I/Tergugat merupakan pemilik oyang sah atas objek perkara aquo dikarenakanTerbaknding I/Tergugat mendapatkan hak tersebut atas adanya jual bellidari ahli waris Alm.Gerhard Hutapea;ll. MENGENAI MATERI POKOK GUGATAN :1. Bahwa Terbanding /Tergugat menolak dalil dalil kKeberatan dalamMemori Banding Pembanding d/h penggugat, karena senyatanyapertimbangan hukum judek factie telah tepat dan benar serta tidak adakekeliruan dalam pengambilan putusan;2.
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
SENGKIAN
105 — 109
KARIM datuk saksi yang hidup sebatangkara dan lahan tersebut sudah diserahkan kepada saksi saatmasih gadis yang terbagibagi dalam bentuk surat SKGR seluas500 x 800 meter;Bahwa batasbatas lahan tanah saksi sebelum ada kanal adalahlahan milik Pak OYANG, setelah ada kanal lahan saksi sebelahkanan berbatas dengan adik saksi H.
100 — 52
Inaq Sriawi binti Amag ArepInaq Sriawi binti Amaq Arep menikah dengan Amaq Sriawimemiliki anak tiga oyang yaitu :3.3.1.1. Inaq Resa binti Amaq Sriawi3.3.1.2. Inaq Nik binti Amaq Sriawi3.3.1.3. Amag Arga bin Amagq Sriawi3.2. Inaq Sriati binti Amag Arep.Satie) Inaq Hirmanep binti Amaq Arep.3.3.4. Hajjah Nursasih binti Amag Arep.3.4. Murnilip binti Amag Kersa3.5. Inaq Rahminan binti Amaq Kersa3.6.
97 — 174
marga Pettabernaung dalam soa apa saja.Saksi Petrus Makatita telah memberikan keterangan bahwa soa Sialana terdiri dari 3(tiga) Matarumah yaitu Petta( Teon Matarumah Sialana Lumanyela Muale),Peseletehaha ( Teon Matarumah Sialana Lumalete) dan Makatita ( Teon MatarumahSialana Lumatita), dimana ketiganya mempunyai tugas masingmasing sesuai hukumadat di Negeri Lilibooi;Ketiga Matarumah tersebut bergabung dalam satu soa yaitu soa Sialana yangmempunyai ikatan geneologis ( ikatan sedarah ), berasal dari oyang