Ditemukan 863 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — MARA HAMAN HASIBUAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG PADANGSIDIMPUAN
12275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan keberatan Pemohon Keberatan untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 6 April2017, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 April 2017, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 17/PDT.KAS/2016/PN.PSP., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, permohonantersebut disertai dengan memori
Putus : 08-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2009
Tanggal 8 April 2010 — TOLA HAKIM HASIBUAN, DKK VS NOVALINDA, DKK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan putusan No. 251/PDT/2007/PTMDN tanggal 26 Oktober2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 22 April 2008 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2008 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 5 Mei 2008 sebagaimanaternyata dari akta pernyataan permohonan kasasi No. 08/PDT.KAS
Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — DAISY BASARIA SIREGAR VS PT.PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan No. 635/PDT/2009/PT.DKI tanggal 26 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 19 Januari 2011kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Januari 2011 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 1 Februari 2011 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 10/srt/Pdt.Kas
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — MULINTAR SIGALINGGING VS JAUTAR SIGALINGGING, DKK
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat danTergugat Il untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Terbanding pada tanggal 10 Agustus 2015 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat I/Terbanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 19 Agustus 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 04/Pdt.Kas
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — HJ. ROHAYA Alias ROHAYA Als Hj. ROKAYAH ; Drs. H. DEDEN LILI IRAWAN bin H. MOCH. TOSSIN
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13/Pdt.Kas/2011/PN.BB yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriBale Bandung, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang padatanggal 26 Mei 2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 21 Juni
Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 17 April 2017 — ALI SOBAR LUBIS VS PT BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN
8975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diucapkan pada tanggal 23 Agustus 2016, terhadap putusantersebut Termohon Keberatan mengajukan permohonan kasasi pada tanggal6 September 2016, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 23/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, permohonan tersebut
Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — MASNIARI HARAHAP VS PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
7666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan dahulu Konsumen sebesar Rp496.000,00 (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 26Oktober 2016, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 2 November 2016, sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 32/PDT.KAS/2016/PN.PSP., yang dibuat olehPanitera
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — RUSLING SARAGIH, S.Sos, DKK VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
11263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 17 November 2014 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Terbanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2014diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 25 November 2014sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 08/PDT.KAS
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER, Dkk vs H. NURSALIM, Dk
13698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 154/Pdt/2013/PT.Sby,(22/Pdt.Kas/2013/PN.Bwi) masingmasing tanggal 24 Oktober 2013, tanggal 31Oktober 2013 dan tanggal 1 November 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 4 November 2013, tanggal 12November 2013 dan tanggal 15 November 2013;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi I, II dan IlI/ Tergugat Il, dan IV/
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PANGIHUTAN HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
14287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp476.000,00(empat ratus tujunh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 31Januari 2017, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2017 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Februari 2017,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor09/PDT.KAS
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — H. ADY IRWANSYAH PASARIBU VS PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Padangsidimpuan
18797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 3 Januari 2017, kemudian terhadapnya olehTermohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Januari 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor02/Pdt.Kas/2017/PN Psp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — H. RAMLI HARAHAP VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN
9985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan sebesar Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enamridbu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 13Februari 2017, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 12/PDT.KAS/2017/PN.PSP. yang dibuat olehPanitera Pengadilan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — RAHMAD JONI HARAHAP VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK. UMK GUNUNG TUA (“BANK BTPN”),
7560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan/Konsumen padatanggal 16 Juni 2016, terhadap putusan tersebut Termohon Keberatan/Konsumen mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Januari 2016sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor13/PDT.KAS/2016/PN.Psp. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, permohonan tersebut diikuti dengan memori
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — MARDIANA, dkk VS PEMERINTAH PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI DI JAKARTA CQ. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KODAM XII TANJUNGPURA PONTIANAK DI PONTIANAK
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 10 Maret 2015kemudian terhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding melaluikuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2013diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 23 Maret 2015sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor26/PDT.G/2013/PN.MPW, Nomor Banding 76/PDT/2014/PT.PTK, NomorKasasi 06/PDT.KAS
Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — NURHAMIDA SIREGAR VS PT DIPO STAR FINANCE
11279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal 21 April 2016,terhadap putusan tersebut Termohon mengajukan permohonan kasasi padatanggal 2 Mei 2016, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 07/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUHAMMAD AMIN SIREGAR VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG PADANG SIDIMPUAN
8173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 31 Januari 2017, kemudian terhadapnyaoleh Termohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal10 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 08/Pdt.Kas/2017/PN Psp., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padangsidimpuan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt./2017
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK CABANG CIREBON CQ. PT. BANK MUAMALAT, TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU KUNINGAN vs SUSAN TRIAS PRADITA, S.Kom.
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., juncto Nomor01/Pdt.Kas/2017/PN.Kng., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKuningan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 16 Januari 2017Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat V/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Termohon kasasi/Penggugat/Terbandingdan Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV/Turut Terbanding, ParaTurut Tergugat/Para Turut Terbanding pada
Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 18 April 2017 — ITA AKIOK VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
8952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan dahulu Konsumen sebesar Rp336.000,00 (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan/Konsumen padatanggal 26 September 2016, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan/Konsumen mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 Oktober 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor27/PDT.KAS/2015/PN.PSP
Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — MASWARDI CHANIAGO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padangsidimpuan
10388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 494 K/Pdt.SusBPSk/2017Nomor 30/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Padangsidimpuan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 28 Oktober 2016;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Pemohon Keberatan padatanggal 1 November 2016, namun Pemohon Keberatan tidak mengajukan jawabanmemori kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — RAHMAT SYAHRIL LUBIS VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padangsidimpuan
8671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan keberatan Pemohon Keberatan untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 30Januari 2017, terhadap putusan tersebut Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 30 Januari 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 05/Pdt.Kas/2017/PN.Psp. yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, permohonan tersebutdiikuti dengan memori