Ditemukan 13727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratama pranoto peradata pradana pramana
Penelusuran terkait : Kekerasan Penganiayaan Joni pranata Ruzi pranata bin mukhtar Randy pranata bin ali ludin 425 Anggadani pranata bindaniel katijo Pidana penggelapan Pidana Militer Pencurian Pratu endang heri pranata Pencurian militer 555/pid.b/2013/pn.kag Ir.dedek pranata bin sukadi 109/pdt/2017/pt kpg 3/pdt.g/2017/pn mme Lie yohanes pranata Emanuel yoseph peninaen
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 69/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 21 April 2016 — AHMAD ROHANA Als AHMAD Bin BASAR
32 — 5
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, Pranata Subhan.,S.H.
    ., PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh NurulHeldaningrum,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis danTerdakwa.Hakim hakim anggota Hakim Ketua,Pranata Subhan, S.H.,M.H Ika Lusiana Riyanti, S.H.Kopsah, S.H.,M.H.Panitera PenggantiEno, S.H.Halaman 15 dari 15 PutusanNomor 69/Pid.B/2016/PN.Cms.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
    Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA Kbm.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
    Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :Putusan.nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 17 dari 18 halamanORWNPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 560.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 18 dari 18 halaman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Drs. Maswadi Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 923/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.Joko Punomo Aji
2.Angga Kurniawan
27 — 17
  • JOKO PURNOMO AJI setelah itutidak berapa lama kemudian tibatiba datang petugas polisi dari Polsek PadangTualang yakni saksi AIPDA ARGIANTA GINTING, AIPDA BUDI UTOMO danBRIPKA PRANATA FRINGADY menghampiri terdakwa . JOKO PURNOMO AJIdan terdakwa Il. ANGGA KURNIAWAN setelah itu terdakwa . JOKOPURNOMO AJI dan terdakwa Il.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 146 - K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : Ismat Wahyudi Sertu Nrp.21070519770286, Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Letkol Chk NRP. 1197003240568.
86 — 35
  • ,M.H Letkol Chk NAP.1197003240568, Panitera Pengganti Arinta Mudji Pranata, Lettu Sus NRP. 541692serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUAM.P.Lumban Radja, S.HLetkol Chk NRP. 34167HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIMaryanto Bandji, S.H.,M.H Sultan, SHLetkol Laut (KH) NRP. 12482/P Letkol Chk NRP. 11980017760771PANITERA PENGGANTIArinta Mudji Pranata, S.HLettu Sus NRP. 541692
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halaman17Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
    Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.1Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 17 dari 15 halaman18Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraH. Sarman, S.H.Putusan nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 18 dari 15 halaman
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN BIAK Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Bik
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
MALEACHI BIAK RUMBIAK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Papua Cq. KAPOLRES Biak Numfor Cq. KAPOLSEK Biak Kota
186 — 4711
  • Hal tersebut semata mata untuk melindungi seseorangdari tindakan sewenangwenang penyidikan yang kemungkinan besardapat terjadi ketika seseorang ditetapkan sebagai tersangka,padahal dalam prosesnya ternyata ada kekeliruan maka tidak adapranata lain selain pranata peradilan yang dapat memeriksa danmemutusnya....(Lihat Putusan Mahkamah Konstitusi aquo, halaman105106)..
    Lebih lanjut dikemukakan oleh Mahkamah Konstitusi... maksud dantujuan yang hendak ditegakkan dan dilindungi dalam proses praperadilanadalah tegaknya hukum dan dilindungi dalam proses praperadilan adalahtegaknya hukum dan perlindungan hak asasi manusia sebagaitersangka/terdakwa dalam penyidikan dan penuntutan... maka setiaptindakan penyidikan... yang diduga melanggar hak asasi manusiadapat dimintakan perlindungan kepada pranata praperadilan (LihatPutusan Mahkamah Konstitusi aquo, halaman 105)..
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 01/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa I SAHRONI Bin ZAKARIA Terdakwa II ANDI SAPUTRA Alias Anik Bin KAMIM
35 — 16
  • Yusuf, sedangkansepeda motor tersebut adalah kendaraan yang digunakan Para Terdakwauntuk mengambil emas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain 3 (tiga) orang saksi yang telah dihadirkan dipersidangan sebagaimana yang telah disebutkan di atas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah pula memanggil secara sah saksiADI PRANATA Bin YAZIDDIN dan saksi SERKA PARLINDO Bin PATIRPARHAN, namun saksi tersebut tidak hadir
    di persidangan dan atas persetujuanAnak, Berita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidikan yang telah diberikan olehsaksi ADI PRANATA Bin YAZIDDIN dan saksi SERKA PARLINDO Bin PATIRPARHAN kepada MADE NYANDRA GUNA, Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Resor Lampung Barat dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :4.
    Saksi ADI PRANATA Bin YAZIDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 8 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15:10 wib,bertempat ditoko emas milik saksi Sautman Bin M.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 957/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Pidana - SUPRIATNO
47 — 5
  • ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk melakukan permufakatan untuk membeli, menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja dari Nazar (belumtertangkap); Akhirnya Terdakwa Supriatno ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjutsedangkan Anak Thio Asmara diproses dalam berkas perkara terpisah ; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor585/JL.10102/2016 tanggal 03 September 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana SH.MM, Alfiyan S Pane, Indra Wira Pranata
    perkaraterpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk melakukan permufakatan memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja ; Akhirnya Terdakwa Supriatno ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjutsedangkan Anak Thio Asmara diproses dalam berkas perkara terpisah ; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor585/JL.10102/2016 tanggal 03 September 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana SH.MM, Alfiyan S Pane, Indra Wira Pranata
    Anak Thio Asmara telahmelakukan permufakat dengan bersamasama untuk menguasai ganjakering ; Bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara (berkas perkaraterpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk melakukan permufakatan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja ; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor585/JL.10102/2016 tanggal 03 September 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana SH.MM, Alfiyan S Pane, Indra Wira Pranata
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sejak tahun 2004 Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki Satu orang anak yangbrnama Jonathan Daniel Pranata. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalrukunrukun Saja dan saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar namunsejak Mei tahun 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugat denganalasan mencari kerja diluar kota dan semenjak itu Tergugat tidak pernahkembali.2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Ali Mahfud, S.HPanitera PenggantiSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan RP 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 7 dari 7
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Materai Rp. 10.000,00Jumlah RP.490.000,00Tanjungpandan, 06 Juli 2021Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 13 dari 13. Put. No. 397/Pdt.G/2021/PA.TDN
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Jefri Era Pranata,S.H,M.Kn dan Adrianus Samuel Hogan P., S.H. AdvokatKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan PraKusumayudha Gang Teratai No.31 RT.015, KelurahanMendawai, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
RIZKY RAHMADAN AZHARI ALS RICKY
31 — 2
  • Riyan Pranata, S.H. dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan karena saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itusaksi sedang melakukan tugas; Bahwa peristiwa penangkapan
    mempunyai hak untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman atau tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan keterangan Terdakwa bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018sekira pukul 01.00 Wib, pada saat saksi Mirna als Mir sedang bekerja di sebagaipenerima tamu di Karoke D Blues lalu datang tamu (anggota kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli yaitu saksi Riyan Pranata
    ) lalu saksi Riyan PranataHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Mdnmenanykan kepada saksi Mirna als Mir apa ada menjual obat (pil ekstasy) dansaat itu saksi Riyan Pranata tersebut memesan sebanyak 3 butir ekstasykepada saksi Mirna als Mir.Menimbang, bahwa saksi Mirna als Mir memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada yang mau membeli pil ekstasi sebanyak 3 butir laluterdakwa pergi ke belakang gedung untuk mengambil pil ekstasi yangdisimpannya sebanyak 3 (tiga) butir yang sebelumnya atas
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Pmk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
ALFIANA SETIAWATI alias KHANZA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Pamekasan. Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kecamatan Pamekasan
89 — 13
  • Bahwa adapun Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXII/2014 dalampertimbangan hukum (hal.104) sebagai berikut;Bahwa hakikat pranata praperadilan keberadaan pranata praperadilanadalah sebagai bentuk pengawasan dan mekanisme keberatan terhadapproses penegakan hukum yang terkait erat dengan jaminan perlindunganhak asasi manusia, sehingga pada zamannya aturan tentang praperadilandianggap sebagai bagian dari mahakarya KUHAP.
    Hal itu justrumenyebabkan praperadilan terjebak hanya pada halhal yang bersifatformal dan sebatas masalah administrasi sehingga jauh dari hakikatkeberadaan pranata praperadilan.Bahwa pada saat KUHAP diberlakukan pada tahun 1981, penetapantersangka belum menjadi isu krusial dan problematic dalam kehidupanmasyarakat Indonesia.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Png
Tanggal 5 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.YOGI YULIAWAN Als GIMIN Bin DASAR
2.FEBRI HERDIYANTO Als TOBI Bin HARIYONO
3.EDO PANGKY PRANATA Als EDO Bin DARMINTO
55 — 57
  • Edo Pangky Pranata Als Edo Bin Darminto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan

    Terdakwa:
    1.YOGI YULIAWAN Als GIMIN Bin DASAR
    2.FEBRI HERDIYANTO Als TOBI Bin HARIYONO
    3.EDO PANGKY PRANATA Als EDO Bin DARMINTO
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1176./Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 4 Januari 2010 — pemohon dan termohon
42 — 3
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ;Nama : DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, S.H.Pekerjaan i AdvokatTempat kediaman di : Jalan Sidomulyo Timur No.102 Wonosobo,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2010 terlampir, dalam hal ini bertindakdan untuk atas nama :e eeeNama DON binti S..........
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN.Sit
Tanggal 12 Oktober 2017 —
209 — 53
  • Faris Sugeng Pranata,4. Afiat Meiristian, 5. Fauzan Rakhman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017, selanjutnya disebutsee fe se Semen se ete eres se ee eesriernees 9: peers se eevee PENGGUGAT;1. Siti Maryana, lahir di Situbondo tanggal 4 April 1967, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKp.Pareyaan, RT. 002, RW. 002, Desa Sumberkolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya disebut sebagai..................s2s I ERGUGAT I;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — AHMAD BIN ZAINAL, DKK
140 — 100
  • Dedek Pranata Bin Sukadi sudah melakukan pembayaran ganti rugitanah milik Melhai Deroni als Jamal dan Jono als Jamal dilokasi areal kebunPT.