• ditunjukkankepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan ;1 (satu) examplar Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1646Desa Sei Rengas tanggal 11 September 1996 nama Pemegang HakHanwaty Kweetarto ;1 (satu) examplar fotocopy yang dilegalisir Panitera Pengadilan NegeriMedan Salinan Akta Wasiat Nomor : 92 tanggal 23 Juni 1994 atas namaBoen Foet Chong Alias Sahar Boenjamin yang dibuat oleh Notaris Medanatas nama Djaidir, S.H ;1 (satu) examplar fotocopy yang dilegalisir Panitera Pengadilan NegeriMedan Nomor : 2677

  Kepala KantorPertanahan Kotamadya Medan, 1 (satu) examplar Surat Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1646 Desa Sei Rengas tanggal 11 September 1996nama Pemegang Hak Hanwaty Kweetarto, 1 (satu) examplar fotocopy yangdilegalisir Panitera Pengadilan Negeri Medan Salinan Akta Wasiat Nomor :92 tanggal 23 Juni 1994 atas nama Boen Foet Chong Alias SaharBoenjamin, S.H. yang dibuat oleh Notaris Medan atas nama Djaidir, S.H., 1(satu) examplar fotocopy yang dilegalisir Panitera Pengadilan Negeri MedanNomor : 2677

• Bank Jatim,cabang Jombang Jl Wachid Hasyim Jombang atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa sesuai Surat Edaran MENDAGRI Nomor 900/2677/DJ tanggal 8 Nopember2007 bahwa pertanggungjawaban pemberian hibah, bahwa

  Mengkoordinasi kegiatan penelitian yang dilakukan oleh Dosen danMahasiswa.Mengkoordinasi kegiatan pengabdian masyarakat baik yang dilakukan oleh dosenmaupun mahasiswa.e Bahwa sesuai Surat Edaran MENDAGRI Nomor 900/2677/DJ tanggal 8 Nopember2007 bahwa pertanggungjawaban pemberian hibah, bahwa: sesuai point (6) huruf b dijelaskan : bahwa hibah dalam bentuk uang kepadaorganisasi non pemerintah (seperti Ormas dan LSM) dan masyarakatdipertanggungjawabkan dalam bentuk bukti tanda terima uang dan laporan

  Permohonan Pencairan.e Bahwa saksi menjelaskan Pedoman/Petunjuk Pelaksanaan maupun PetunjukTeknis yang menjadi Dasar untuk penyelenggaraan kegiatan bantuanhibah Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat tahun anggaran2008 pemerintah Propinsi Jawa Timur yaitu Pedoman Umum sesuaiPergub Jatim No. 137 tahun 2008 ; Pergub No. 20 tahun 2008 tentangPedoman teknis pengelolaan belanja hibah, subsidi, Bantuan sosial, bagihasil, bantuan keuangan tahun 2008 ; Surat Mendagri tanggal 8 Nopember2007 No. 900/2677

  Chairul Huda , SH.MH. , dari tiada pidana tanpa kesalahanmenuju kepada tiada pertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan , Kencana PrenadaMedia ; Jakarta ; 2006.hIm. 55) :Menimbang, bahwa sesuai point 6 huruf b Surat Edaran Mendagri nomor900/2677/DJ, tertanggal 8 Nopember 2007 disebutkan bahwa dana hibah dalam bentukuang kepada organisasi non pemerintah (seperti Ormas dan LSM) dan masyarakatdipertanggungjawabkan dalam bentuk bukti tanda terima uang dan laporan realisasipenggunaan dana sesuai naskah

• Bahwa berdasarkan Ketentuan SE Mendagri Nomor : 900/2677/SJ tentang Hibahdan Bantuan Daerah, menjabarkan Pasal 45 dan Pasal 47 Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor : 13 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimanatelah dirubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 59 Tahun 2007Hal.3 dari 162 hal.

  Sosial Keagamaan yang diserahkan oleh18 (delapan belas) Takmir Masjid di Kabupaten Magelang kepada Terdakwa melaluisaksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR dan saksi IMAM SANTOSO adalahsejumlah Rp1.152.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh dua juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa memotong uang realisasi Bantuan Sosial Keagamaandari 18 (delapan belas) Takmir Masjid di Kabupaten Magelang melalui saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR dan saksi IMAM SANTOSO tersebutbertentangan dengan Ketentuan SE Mendagri Nomor : 900/2677

  dan Belanja DaerahProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 menetapkan Anggaran Belanja DaerahKegiatan Bantuan Sosial Bidang Keagamaan yang semula sebesarRp49.610.000.000,00 (empat puluh sembilan milyar enam ratus sepuluh juta rupiah)bertambah sebesar Rp48.850.000.000,00 (empat puluh delapan milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) sehingga menjadi sejumlah Rp98.460.000.000,00 (sembilanpuluh delapan milyar empat ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan Ketentuan SE Mendagri Nomor : 900/2677

  oleh18 (delapan belas) Takmir Masjid di Kabupaten Magelang kepada saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR dan saksi IMAM SANTOSO adalah sejumlahRp1.152.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh dua juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepadasaksi IMAM SANTOSO dan saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR untukmemotong uang realisasi Bantuan Sosial Keagamaan dari 18 (delapan belas) TakmirMasjid di Kabupaten Magelang tersebut bertentangan dengan Ketentuan SEMendagri Nomor : 900/2677

  (sebagaimana telah diuraikan dalamsurat tuntutan kami pada halaman 141 s/d 153).e Bahwa kami Penuntut Umum berpendapat perbuatan Terdakwa telahmelanggar peraturan hukum formil, yaitu Peraturan Gubernur Jawa TengahNomor: 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur JawaTengah Nomor: 83 Tahun 2007 tentang Pedoman Penatausahaan PelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2008, Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor: 900/2677/SJtentang Hibah dan Bantuan

• Bahwa berdasarkan Ketentuan SE Mendagri Nomor : 900/2677/SJ tentang Hibah dan BantuanDaerah, menjabarkan Pasal 45 dan Pasal 47 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 13 Tahun2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah dirubah dengan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor : 59 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, diantaranyamengatur sebagai berikut :1).

  Kabupaten dikembalikan olehSragen terdakwa75.000.000,00 Seharusnya diterimaDiterima ponpres Nurul Yaqin 17.500.000,00 25.000.000,00Dipotong/diserahkan AlimSuratno 32.500.000,00Dipotong/diserahkan kepadaTukino Nurul Yaqin, Desa Pungsari, Hingga saat ini belum Bahwa perbuatan Terdakwa memotong uang realisasi bantuan pendidikan dari 2 (dua) pondokpesantren di Kabupaten Sragen baik secara langsung maupun bersama sama dengan saksiALIM SURATNO, SE bertentangan dengan Ketentuan SE Mendagri Nomor : 900/2677

  Kabupaten Sragen baik secara langsung maupunbersama sama dengan saksi ALIM SURATNO, SE telah melampaui kewenangannya selakuPeganawi Negeri Sipil (Guru SMK NU Tanon) yang mana seharusnya terdakwa mempedomanitugas dan wewenangnya sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf f PP NO. 30 Tahun 1980tentang Tentang Peraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil dan Pasal 1 angka 1 UU No. 14 Tahun2005 Tentang Guru dan Dosen.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan juga dengan Ketentuan SE Mendagri Nomor :900/2677

• dan anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing bernama :

• laki-laki,Lahir di Bekasi, pada tanggal 8 September 2000;
• ,lahir di Bekasi, pada tanggal 21 Januari 2004 ;

untuk menjual harta bersama peninggalan Almarhum LIONG HOK MIN berupa :

- Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.4296/Harapan Baru, Surat Ukur No. 2677

• ., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10 RW.02 Desa Ngebruk Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 28 Nopember 2017 denganNomor : 2677/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMASRUKIN bin SUMARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.12RW,02 Desa Tambakasri, Kecamatan Sumbermanjingwetan

• Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : TARIYANTO, SH dkk Advokat /Penasehat Hukum pada kantor JHONLY & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Raya Senen No.135 Komplek RukoAtrium Blok B No. 1 2 Senen, Jakarta Pusat,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan No. 2677/Leg.Srt.Kuasa/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 08 Desember 2014, semulaTERLAWAN ! untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;2.

• /li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Bungkus Plastik klip isi narkotika jenis sabu berat kotor 0,38 gram di timbang beserta plastiknya ;
  • 1 (satu ) buah bungkus rokok Gudang Garam surya 12;
  • 1 ( satu ) buah Hp merek realme No sim 0821-3123-2677

• Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]

• Tentang Pejabat PPK1 (satu) lembar Fotocopy Pergantian PPK DITJALPEM SatkerDeputi KBKR No. 2680/I/KT.305/E/2015 tanggal 28 Oktober 2015.1 (satu) lembar Fotocopy Penunjukkan KPA Satker Deputi KBKRMerangkap sebagai PPK DITJALPEM No. 2679/I/KT.305/E/2015tanggal 28 Oktober 2015.1 (satu) lembar Fotocopy Persetujuan Pengunduran Diri PPKDITJALPEM Satker Deputi KBKR No. 2677/I/KT.305/E/2015tanggal 28 Oktober 2015.1 (satu) lembar Fotocopy Pengunduran Diri ALI SUJOKO sebagaiPejabat Pembuat Komitmen No. 1680

  Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 39. 1 (satu) lembar Fotocopy Pengunduran Diri Ali SUJOKO sebagaiPejabat Pembuat Komitmen No. 1680/I/KU803/E1/2015 tanggal27 Oktober 2015.40. 1 (satu) lembar Fotocopy Persetujuan Pengunduran Diri PPKDITJALPEM Satker Deputi KBKR No. 2677/I/KT.305/E/2015tanggal 28 Oktober 2015.41. 1 (satu) lembar Penunjukkan KPA Satker Deputi KBKR Merangkapsebagai PPK DITJALPEM No. 2679/I/KT.305/E/2015 tanggal 28Oktober 2015.42. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 1156/I/KT.423/B3/

  Deputi KB dan KR Selaku KPA No. 1573/I/TU.002/ E.1/2015tanggal 12 Oktober 2015 Perihal Melanjutkan proses pengadaanImplan dengan menerbitkan SPPBJ. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor: 1680/I/KU.803/E.1/ 2015tanggal 27 Oktober 2015 perihal Pengunduran diri sebagai PPK1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor : 2677/I/KT.305/E/2015 Hal. 49 dari 72 hal.

• Mukimin (Penggugat II)Mukayat YatnodiharjoNgatinemTumirah (Tergugat berkepentingan II)Slamet (Tergugat berkepentingan III) Bahwa amar Putusan Reg No 2677 K/Pdt/1997 tanggal 13 September1999:OC ONOTRWNEMENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Pembanding untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa dan rumah sengketa adalahmilik almarhum Wignyohartono/pewaris yang bersifat harta asal/gawan yangbelum dibagi waris oleh para ahli waris yang berhak;3.

  KutipanAkta Kematian Nomor 3404KM230220180025 tanggal 23 Febrjari 2018 atasnama Ngatini, P2b tentang Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404010902160003tanggal 09022016 atas nama Kepala Keluarga Setianingsih, P2c tentangFotokopi Kartu Keluarga No. 3174062609111013 tanggal 18052015 atasnama Kepala Keluarga Sumardiyono, P2d tentang Fotokopi Surat pernyataan/keterangan Warisan; P3 tentang Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 4653 DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman; P4 tentang FotokopiPutusan No.2677

• Namunsampai berakhirnya pelaksanaan oleh terdakwa tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya sehingga bertentangan dengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan oleh pengguna dana dengan ketentuan perundangundangan .Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ tanggal 8 Nopember 2007 point 6 a bahwa hibah dalam bentuk uangkepada organisasi semi pemerintah yang diantaranya untuk

  Daerah (DPKKD) Kab Aceh Utara.Namun sampai berakhirnya pelaksanaan Porprov Aceh XI tahun 2010, terdakwa tidak mempertanggung jawabkan anggaranKONI yang berasal dari Hibah APBK Aceh Utara tahun 2010 sebagaimana mestinya sehingga bertentangan dengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan oleh pengguna dana dengan ketentuan perundangundangan.Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677

  Pemuda dan Olah raga yangtembusannnya dikirim antara lain ke Dinas Pengelalolaan Kekayaan dan Keuangan Daerah (DPKKD) Kab Aceh Utara.Namun sampai berakhirnya pelaksanaan oleh terdakwa tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya sehingga bertentangandengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan oleh pengguna dana dengan ketentuan perundangundangan.Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677

• kantor pertanahan kota Balikpapan;---------------------------Sebidang tanah seluas 672 M2, terletak dikelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, sebagaimana sertifikat hak guna bangunan no. 5183 dan surat ukur nomor : 0462 /Batu Ampar / 2003,tertanggal, 15 03 2004, yang diterbitkan oleh kepala kantor pertanahan kota Balikpapan;---------------------------Sebidang tanah seluas 135 M2, terletak dikelurahan Damai kecamatan Balikpapan Timur, sebagai nama sertifikat hak milik no.2677

• • 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : D - 2677 - ADV, No. Rangka : MH1JM9126NK398186, No. Mesin : JM91E2396385.

  Dirampas untuk Negara.

  • 1 (satu) buah mata astag.
  • 1 (satu) buah helm warna hitam.
  • 1 (satu) buah jaket warna abu merk Henzogar.
  • 1 (satu) buah celana jeans Panjang merk Cheap Monday
  • 1 (satu) buah tas selendang warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi SUGIYANTO

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat, Nomor Polisi AE 2677 NV, Tahun 2012, Type : NC11B3C A/T,Warna Putih, Nomor rangka MH1JF5188CK197883, Nomor mesin JF51E318253, Atas nama SITI NURJANAH, Ds.Bogoarum Rt.11/3,Kec.Plaosan, Kab.Magetan.

• 2 (dua) lembar foto kopi BPKB sepeda motor jenis Honda Beat, Nomor Polisi AE 2677 NV, Tahun 2012, Type : NC11B3C A/T,Warna Putih, Nomor rangka MH1JF5188CK197883, Nomor mesin JF51E318253, Atas nama SITI NURJANAH, Ds.Bogoarum Rt.11/3,Kec.Plaosan, Kab.Magetan.

• bertanda T4 berupa akta Pengikatan jual beliNo.182 yang dibuat oleh Notaris dari Dr.Liliani yang menerangkan pada tanggal 20Oktober 1994 telah ada Pengikatan jual beli antara Yutata Raharjo Direktur PT.KekancamMukti dengan H.Masrokan, Hj.Siti Munaroh, H.Moch Karyono, Hj.Rukijah, Ny.Rukini,Subchan, Hj.Jumartini, Hj.Sukartini sebagaimana bukti T1,T2 dan T3.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T5 dan T6 berupa surat dari Dinas TataKota tanggal 7 Juni 2005 dan surat dari Lurah Kota TK II Semarang No.620/2677

• 1. 1 (satu) lembar uang tunai Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);
  2. 1 (satu) unit hp merk vivo warna biru dengan simcard 085361374754;
  3. 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha xeon warna biru putih dengan nomor polisi BM 2677 MX;

  Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

• Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ tanggal 8November 2007 point 6 a bahwa hibah dalam bentuk uang kepadaorganisasi semi pemerintah yang diantaranya untuk KONIdipertanggungjawabkan oleh penerima hibah sebagai objek pemeriksaandalam bentuk realisasi pengguna dana, buktibukti lain yang sah sesuainaskah perjanjian hibah dan peraturan perundangundangan lainnya;c.

  Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ tanggal 8November 2007 point 6a bahwa hibah dalam bentuk uang kepadaorganisasi semi pemerintah yang diantaranya untuk KONI dipertanggungjawabkan oleh penerima hibah sebagai objek pemeriksaan dalam bentukrealisasi pengguna dana, buktibukti lain yang sah sesuai naskah perjanjianhibah dan peraturan perundangundangan lainnya;c.

  Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ tanggal 8November 2007 point 6 a bahwa hibah dalam bentuk uang kepadaorganisasi semi pemerintah yang di antaranya untuk KONIdipertanggungjawabkan oleh penerima hibah sebagai objek pemeriksaandalam bentuk realisasi penguna dana, buktibukti lain yang sah sesuainaskah perjanjian hibah dan peraturan perundangundangan lainnya;c.

• Bahwa, saya selaku Tergugat Il (Manangar Halomoan Tambunan) benartelah membel isatu Petak Tanah dengan luas + 2677 m? (panjang 153 m,Lebar 18 m) dari Tergugat ( Siti Bane Boru Tambunan);Bahwa, sebelumnya saya selaku Tergugat Il (Manangar NHalomoanTambunan) tidak berniat untuk membeli sebidang tanah tersebut, Siti BaneBoru Tambunan datang kerumah saya untuk menyodorkan sebidangsawah/tanah untuk saya belikan dan saya menolak.

• 34) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 680.00 Tm/F8 1 TE(52) 2(27) 2(3033) 1(7) 1(5332) 2(303151) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 680.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 680.00 Tm/F8 1 TE(5332) 231433132) 221) 1(4562) 1(32) 2(11) 267(17) 2(27) 2(Z OVS AN S1433132) 2(21) 1(11) 267(2032) 2(34) 1(32) 2(7) 1(11) 267((32) 230303732) 211) 2677

• dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa tanah besertabangunan rumah di atasnya dengan sertifikat hak milik No. 1831;Menimbang, bahwa bukti P.12 (fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1855atas nama Ny Suminah/Arjo Suwito) yang aslinya merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tanah seluas 2677