Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan ManasikHaji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur duapuluh) hari kalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120(seratus dua puluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus50% (lima puluh persen) sangat dipahami dan disepakati merupakankekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakansebagai berikut:a.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhHalaman 118 dari 288 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakan sebagaiberikut:a.

(Lima Miliar Rupiah ) danImmateril sebesar Rp. 100.000.000.000 ( Seratur Milliar Rupiah ),kepada Intervenient;Menghukum Tergugat Tergugat dan atau Penggugat atau siapasaja yang mendapat hak dari padanya untuk segera merobohkansemua bangunan dan segala apa yang tumbuh diatas tanah tersebutuntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaankosong tanpa sesuatu halangan apapun kepada INTER VENIENT;Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

Atas dasar pertimbangan itu, makadicairkanlah dana 100% (seratur persen).Bahwa majelis hakim juga keliru dan melanggar hukum acara denganmengesampingkan keterangan saksisaksi yang menegaskan bahwapencairan anggaran pembangunan balai benih 100% (seratus persen)karena terdapat kondisi darurat yang justeru lebin merugikan penyelesaianpembangunan balai benih ikan sehingga pada akhirnya tidak dapatdimanfaatkan sesuai peruntukannya.

kontrak antara RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM selaku PPKdengan direktur PT Aditya Wiguna Kencana yaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUDGunungtua Kabupaten Padang Lawas Utara belum disahkan, karena pengesahan DPPASKPDRSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten PadangLawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012, dimana terdapat perobahan anggaran yangsemula sebesar Rp.2.164.921.000 (dua milyar seratur

direktur PT Aditya Wiguna Kencana yaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUDhal 27putusan pengadilan tipikorno.04/pid.sus.k/2014/on.mdnGunungtua Kabupaten Padang Lawas Utara belum disahkan, karena pengesahan DPPASKPDRSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten PadangLawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012, dimana terdapat perobahan anggaran yangsemula sebesar Rp.2.164.921.000 (dua milyar seratur

Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDI selaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;- Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuh puluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluan pembayaran termyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.

Kayong Utara, yang di tandatangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDIselaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuhpuluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluhrupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluanHal. 25dari 269hal. Ptsn Pkr No. 15/Pid.Sus/TP.

Ptsn Pkr No. 15/Pid.Sus/TP Korupsi/2012/PN.Ptk.tangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDIselaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;e Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuhpuluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluhrupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluanpembayaran termyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab

Kayong Utara, yang di tandatangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDIselaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuhpuluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluhrupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluanpembayaran termyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.

dan Terdakwa IIIJasson Willy Nandika di Jalan Kartini, RT 02/RW 1, Berokan, Bawean, Semarang,Jawa Tengah kepada Terdakwa Abdul Ghofur dengan harga 1 (Satu) juta per bulanuntuk kediaman/tempat tinggal, karena Terdakwa Abdul Ghofur akanmelakukan kegiatan Show UkaUka (Penggandaan Uang);Menimbang, bahwa karena Terdakwa Abdul Ghofur yang telah memilikiide dan rencana untuk membuat uang palsu, namun tidak bisa mengoperasikanalat untuk mencetak uang palsu yang meyerupai uang rupiah pecahanRp100.000,00 (seratur

antara terdakwa RAHMAD TAUFIKHASIBUAN, SKM selaku PPK dengan direktur PT Aditya Wiguna Kencanayaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUD GunungtuaKabupaten Padang Lawas Utara belum disahkan, karena pengesahan DPPASKPD RSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Kabupaten Padang Lawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012,dimana terdapat perobahan anggaran yang semula sebesar Rp.2.164.921.000(dua milyar seratur

antara terdakwa RAHMAD TAUFIKHASIBUAN, SKM selaku PPK dengan direktur PT Aditya Wiguna Kencanayaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUD GunungtuaKabupaten Padang Lawas Utara belumdisahkan, karena pengesahan DPPASKPD RSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Kabupaten Padang Lawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012,dimana terdapat perobahan anggaran yang semula sebesar Rp.2.164.921.000(dua milyar seratur

tersebut ;Bahwa tagihan kami yang diakui oleh Kurator sebagaimana dalam daftarkreditur sementara adalah Rp. 6.466.110.536, (enam miliar empat ratus enampuluh enam juta seratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh enam Rupiah) dengandasar hanya memperhitungkan nilai PPJB untuk 8 (delapan) unit apartemen yangada pada klien kami, namun tidak memperhitungkan 2 (dua) buah check milikDebitor yang di bayar kepada kami namun tidak ada denda dan tidak dapatdiuangkan yang nilainya Rp.4.150.000.000, (empat miliar seratur

PutusanMahkamah Agung RI No. 1720 K/Pdt/1986 tanggal 18 Agustus 1988, sedangkanternyata dalam perkara ini Penggugat tidak merincinya di Surat Gugatannyapadaangka 21 halaman 5. dimana Penggugat hanya menyatakan ...kerugian akibat hilangnya filefile penting milik penggugat akibat eksekusi tersebut yangbila dihitung kerugian tersebut besarnya tidak kurang dari Rp. 100.000.000 (seratur milyar rupiah):d.

(seratur lima puluh jutarupiah);Bahwa tidak benar dan tidak jelas 1 (satu) buah sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam dengan taksiran harga yang tidakdiketahui tahun produksinya ;Bahwa tidak benar dan tidak ada 3 (tiga) buah cincin emas 23 karatberat 8 gram @Rp. 650.000, = Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratusribu rupiah) sebagai harta warisan;Bahwa tidak benar dan tidak ada 1 (Satu) buah gelang emas 23 karatberat 5 gram @Rp. 650.000, = Rp. 3.250.000, (tiga dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai

(seratur enam belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama SOLIHIN G.P (vide buktiT.II.Int1) ;w Menimbang, bahwa pada awalnya para Penggugat dalam surat gugatan awaltertanggal 16 Maret 2009 menempatkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagaiTergugat namun berdasarkan keterangan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Marosyang diwakili oleh stafnya bernama Hamzah, SH dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 5 April2009 yang menerangkan bahwa setelah terjadi pemekaran wilayah kota Makassar,

menjalani prosesbelajar mengambil dokter spesialis, PenggugatRekonvensi/Termohon selaku isteri tidak pernah diberikannafkah seharihari, untuk itu dalam hal ini nafkah sehariharitersebut Penggugat Rekonvensi/Termohon hitung besarnyaperbulan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2) Terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan 2019 yaituselama 60 (enam puluh) bulan PenggugatRekonvensi/Termohon tidak diberikan nafkah sehariharitersebut sehingga sampai dengan tahun 2019 total sebesar Rp.120.000.000, (Seratur

untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat seketika dan sekaligus senilai Rp.500,000,000, (lima ratus jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut :Halaman 7 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Srh33.34.35.1) Ganti rugi materiil berupa biaya pembuatan jalan alternatif lain senilaiRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah rupiah) ;2) Ganti rugi immateriil berupa perasaan tertekan dan malu atasberhentinya kegiatan usaha Penggugat sementara waktu senilaiRp.150.000.000, (Seratur

CHOIRUL ANAM (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi), dan pemberianuang ganti rugi atas penyerahan tanahtanah tersebut dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada RAMELAN sejumlah Rp. 120.000.000, (seratur duapuluh juta rupiah) ditambah pengembaliah biaya pengacara sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh Advokat ABDUL KHOLIK, S.H (KuasaHukumnya RAMELAN);Bahwa peralihan hak milik dari RAMELAN kepada Drs.

Terdakwa memberikan nomor Rekening BRI atas namaSigit Al Fajar, lalu Terdakwa memerintahkan istrinya saksi Marlia untukmentransfer uang ke nomor rekening yang diberikan oleh Terdakwasebanyak Rp.40.000.000 dengan cara melalui ATM sebesarRp.2.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan melalui Teller BRI dengancara pemindahbukuan sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa bagaimanakalau tambah satu lagi yaitu Inova tahun 2016 dengan hargaRp.130.000.000, (Seratur

(Seratur lima puluh juta rupiah) sesuai dengan kwitansi tandaterima uang oleh Tergugat pada tanggal 1 November 2004.

., M.Pd sebesar Rp.132.000.000(Seratur tiga puluh dua juta rupiah),2) H. Rukman sebesar Rp.409.500.000 (Empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telahdiserahkan kepada Terdakwa dengan transfer ke Rekening BankBukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Terdakwa.3) Kantor Pengelola Program Profesi Ners saksi Maya Rismayati, S.

Komara Nur Ikhsan, S.KM, S.Kep., M.Pd sebesar Rp.132.000.000,(seratur tiga puluh dua juta rupiah).Sdr. H. Rukman sebesar Rp.409.500.000,(empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telah diserahkankepada Saksi Dra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri dengan transferke Rekening Bank Bukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Saksi Dra.Hj. Tita Juita, M. Pd., M.

Komara Nur Ikhsan, S.KM, S.Kep., M.Pd sebesar Rp.132.000.000,(seratur tiga puluh dua juta rupiah). Sdr. H. Rukman sebesar Rp.409.500.000,(empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telah diserahkankepada Saksi Dra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri dengan transferke Rekening Bank Bukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Saksi Dra.Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri.

Utr35.36.3738.39.dokumen pengiriman yaitu Asli Surat Jalan dari Tergugat tertanggal 18September 2020 (delapan belas September dua ribu dua puluh) denganjumlah pengiriman sebanyak 183 (Seratur delapan puluh tiga) Box.

tumpukan kayu dibawah SUTT 150 kV Belawan Binjai antara Tower 3 4 pada tanggal 17 Januari2016 telah menyebabkan konduktor L1 dan L2 pada SUTT terputus yangmengakibatkan kerugian komponen sebesar Rp.8.758.119.437 (delapan miliartukuh ratus lima puluh delapan juta serratus Sembilan belas ribu empat ratus tigapuluh tujuh rupiah) dan total kerugian akibat tidak tersalurkannya energi listrisebesar Rp. 12.894.514.161,83) dua belas miliar delapan ratus Sembilan puluhempat juta lima ratus empat belas ribu seratur

Tergugat Il)memberhentikan fasilitas kredit tersebut secara sepihak, sehingga kreditsebesar Rp. 100.000.000.000, (seratur milyar rupiah) yang telahdiperjanjikan PT. Dwi Kencana Semesta (ic. Tergugat I) dengan PT. BankNegara Indonesia (ic. Tergugat Il) pada pokoknya tidak terealisai dan tidakHalaman 12 dari 76 Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT BNApernah ada, dan mengakibatkan Tergugat tidak dapat melakukanpembelian dan pembayaran terhadap lahan milik Penggugat dimaksud ;Kemudian PT.