Ditemukan 8911 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pdp Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
DEDI YONDRI bin YUB BAHAR panggilan DED BOTAk
60 — 22
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
DEDI YONDRI bin YUB BAHAR panggilan DED BOTAk
60 — 22
di dalam kaca pirektersebut merupakan sisa shabu pemakaian oleh Terdakwa sendiri pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 07.00 Wib yang dilakukannyadengan cara membuat alat hisap Shabu dari botol plastik merk Ades denganmemasang 2 (dua) buah pipet pada botol platik merk Ades kemudianmengambil 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus plastik bening berklemmerah yang disimpan di saku celananya lalu menyendok semua shabu danmemasukkannya ke dalam kaca pirek dan melekatkan kaca pirek tersebut kesalah
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23-K/PM.III-14/AD/IX/2021 Tanggal 21 Desember 2021 — Oditur:
Widodo, S.H
Terdakwa:
Masud
94 — 31
Widodo, S.H
Terdakwa:
Masud
94 — 31
Putusan Nomor 23K/PM III14/AD/X/2021das22.menangis terdiam didalam kamar bersama anak Saksi yangpertama dan yang ke tiga.Bahwa Saksi memaafkan kesalah Terdakwa namun Saksiberharap agar perbuatan Terdakwa diselesaikan sesuaidengan hukum yang berlaku, dan meminta agar Terdakwakeluar dari rumah tempat tinggal Saksi serta masalah anakagar Terdakwa mengambil dan merawat anak yang palingbungsu yaitu An.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN PRG Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
MOH. RIVANI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo Cq. Satuan Reserse Narkoba Parimo
69 — 19
MOH. RIVANI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo Cq. Satuan Reserse Narkoba Parimo
69 — 19
diduga shabutersebut adalah milik Pemohon, dan setelah itu Pemohon menurutipermintaan Termohon lalu Pemohon mengatakan mengakui barangtersebut adalah milik Pemohon dan ternyata Termohon merekam vidiosaat Pemohon mengakui barang tersebut miliknya;Bahwa setelah penyerahan uang tersebut Termohon tidak jugamembebaskan Pemohon dan malah membawa Pemohon kekantorPolisi beserta uang Pemohon;Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Prg13.Bahwa pada tanggal 17 November 2018 Termohon membawaPemohon kesalah
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 1 Februari 2017 — SAMSUL ARIFIN, dkk.; Melawan; PT ARTHA UTAMA PLASINDO;
75 — 21
75 — 21
Page 24Perusahaan dapat memutuskan hubungan kerja terhadap karyawanyang melakukan kesatahan berat sesuai yang diklasifikasikan sesuaiUU No. 13 tahun 2003 pasal 158;Jenis Kesalah Berat pasal 158 Undangundang No.13 Tahun 2003 :a. Melakukan penipuan, pencurian, atau penggelapan barang dan/atauuang milik perusahaanb. Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaanc.
Register : 21-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
STEVENSON ALIAS STEVEN
82 — 27
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
STEVENSON ALIAS STEVEN
82 — 27
dipimpin olehKasat narkoba Polres Nias, lalu saksi dan rekanrekan saksi dilengkapiHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gstdengan surat tugas untuk melakukan penangkapan terhadap seseorangyang diduga melakukan transaksi narkotika jenis sabu disekitaran jalanMaena Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, lalu saksidan rekanrekan saksi melakukan monitoring terhadap wilayah tersebut danternyata benar ada seorang lakilaki yang sedang berjalan dari kompleksBank Sumut menuju kesalah
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 119
173 — 119
Rahma Lb Linggau Selatan 1 sampai dengansekarang ;4. lya dan benar adanya kami hidup rukun damai dan bahagiaberdampingan dengan sahabat dan kerabat tak pernah ada keributandan tak pernah ada kesalah pahaman, ditambah lagi harta yang palingberharga lahirlah anak keduaku seorang putri yang kuberi nama AzkyaThrybuana yang lahir pada tanggal 22 Juni 2018 ;4.1. Arwana putra silampari 20 Oktober 2014 ;4.2. Azkya thrybuana 22 juni 2018 ;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
57 — 5
Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatselama ini tidak terjadi perselisinan dan pertengkaran yang seriusataupun yang prinsipil. sedangkan adanya sebabsebab sedikitperselisinan tersebut hanyalah sebuah kesalah pahaman saja yangseharusnya dan sesungguhnya hal tersebut dapat di klarifikasi dandiselesaikan secara baikbaik.2.4.
Register : 09-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
., M.H.I sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan laporan Mediator, bahwa mediasi yangtelah dilaksanakan pada tanggal O03 April 2018, tidak berhasil mencapaikesepakatan damai:;Menimbang, bahwa dari dalildalil Permohonan Pemohon dapatdisimpulkan, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah antara Pemohondengan Ibu Termohon pada bulan Februari 2017 telah terjadi kesalah pahamandan ketersinggungan Ibu Termohon saat menjelaskan tentang cara merawat bayikepada Pemohon, sehingga Pemohon
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Psp Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Ir. AMIR HAMZAH LUBIS
2. Ir. H. SYAHRUL LUBIS Alias H. ILUN
123 — 49
123 — 49
Jadi merupakan kesalah pahaman apabila unsur dengan sengaja yangdimaksud dalam tuntutan JPU adalah kesengajaan membuat surat palsu sebagaimanadimaksud oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Analisa Yuridis pada NotaPembelaan.
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Putusan No.2043/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama, namun hanya kurang lebih satu bulan;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagikarena antara Pemohon dengan Termohon ada kesalah pahaman;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan tersebut karena pada saatPemohon datang mau makan, terlambat Termohon menyiapkanmakanan;Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
Bahwa mereka yangmelakukan diisyaratkan adanya opzet atau schuld;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukanberarti menggerakkan orang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan yangHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsmdapat dihukum dengan melakukan kekerasan terhadap orang yang digerakkanitu atau terdapat kesalah fahaman ;Menimbang, bahwa yag dimaksud dengan turut serta melakukan itudapat terjadi jika ada dua orang atau lebin melakukan secara bersamasamasuatu perbuatan
Register : 04-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Pya Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
4.IWAN GUSTIAWAN, SH
5.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM NAWAWI Alias RUSTAM BIN SUDARSONO
89 — 31
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
4.IWAN GUSTIAWAN, SH
5.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM NAWAWI Alias RUSTAM BIN SUDARSONO
89 — 31
Setelah diperiksaidentitasnya ternyata benar keduanya bernama RIDWAN ALIAS ANE BINABDUL RAHIM dan Terdakwa sesuai dengan informasi yang sudah saksidan tim dapatkan sebelumnya, kemudian ketiga orang tersebut dibawa kesalah satu ruangan di dalam Bandar Udara Internasional Zainuddin AbdulMadjid untuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan; Bahwa Saksi dan tim dengan disaksikan juga oleh petugas AVSECBandar Udara Internasional Zainuddin Abdul Madjid yang bernama SaksiYusdianto dan Saksi Muhamad Rifai
Register : 17-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Pasal131 Ayat (3) dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapatmengikrarkan talaknya di depan persidangan setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi Penggugatsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa guna menghindari kesalah pahaman dalampenyebutan para pihak dalam perkara rekonvensi ini, maka untuk selanjutnyadigunakan istilah semula Termohon menjadi Penggugat dalam Rekonvensi,dan semula Pemohon menjadi Tergugat dalam
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 242/PDT/2014/PT-MDN LEO DARMADI X BRUNO BINGCEL
85 — 48
85 — 48
Memang hukum acara yang didasarkanatas prinsip cepat, biaya murah, sederhana dan tampak seolah olah tanpa konsekwensi hukum akan gugatan yang dilancarkansecara semaunya untuk menghalangi terlaksananya hak hakorang lain, dan merugikan hak orang lain, karena dalam praktekperadilan sebagaimana berulang ulang diungkapkan olehPenggugat sendiri secara keliru telah mengutip jurisprudensi untukmembenarkan sikap dan tindakannya, dan hal demikian telahmenimbulkan kesalah pahaman ;.
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
:cccccccseeececeeeecceeeseeeeceeseeeecesseeeceeeeaseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 20hal tersebut terjadi karena kesalah pahaman antara PENGGUGAT denganalmarhum Rizki Handayani binti Kastalani Jaya dan tentunya tidak diketahuioleh TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2, dan masalah itu sudah kamiselesaikan antara PENGGUGAT dengan almarhum Rizki Handayani bintiKastalani Jaya buktinya almarhum Rizki Handayani binti Kastalani Jayakembali berumah tangga bersama PENGGUGAT dan sekarang dikaruniaianak kedua.10.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 582/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 28 Juni 2011 — -DEDI Alias ABAH Bin IIM
56 — 8
56 — 8
dipasangdirumah saksi Tedi dimana Terdakwa terlihat melakukan pelemparan dan Terdakwatelah ditangkap oleh masyarakat.Bahwa keterangan saksi Tedi tersebut diperkuat oleh keterangan saksi TriYuniarti dan keterangan saksi Hari Wibisono yang rumahnya masing masing jugaterkena lemparan, dimana saat terjadi pelemparan kedua orang saksi tersebut keluardari rumah dan melihat diluar sudah banyak orang dan melihat Terdakwa membawabesi dan sudah ditangkap oleh masyarakat karena Terdakwa lari kemudian masuk kesalah
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 52/Pid.B/2021/PN Byl Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKO PAMBUDI Als GADUL Bin SUHARDI
2.BAGAS HANY PRAKOSO Als BULI Bin SUHADI
3.RANGGADIGDA AJIBIRAWA Als BOSOK Bin SARWANTO EKO SAPUTRO Alm
4.DAMASUS BAGAS SETYA PERKASA Als DAMSO Bin BAMBANG PRIYANTO
5.KAUTSAR BAGUS KUSUMA Als FEHUNG Bin PAMUNGKAS HERU PASETYO
6.ALFREDO TEGUH UTOMO Bin BUDI UTOMO Alm
7.MUHAMMAD NAZZAL ASLAM Als KIMIN Bin BODRO AMANTO
61 — 10
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKO PAMBUDI Als GADUL Bin SUHARDI
2.BAGAS HANY PRAKOSO Als BULI Bin SUHADI
3.RANGGADIGDA AJIBIRAWA Als BOSOK Bin SARWANTO EKO SAPUTRO Alm
4.DAMASUS BAGAS SETYA PERKASA Als DAMSO Bin BAMBANG PRIYANTO
5.KAUTSAR BAGUS KUSUMA Als FEHUNG Bin PAMUNGKAS HERU PASETYO
6.ALFREDO TEGUH UTOMO Bin BUDI UTOMO Alm
7.MUHAMMAD NAZZAL ASLAM Als KIMIN Bin BODRO AMANTO
61 — 10
Byl.berdaya, penggunaan kekuatan fisik adalah ciri dari kekerasan yangmembedakannya dengan ancaman kekerasan yang membuat secara psikispada orang menjadi tidak berdaya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa Para Terdakwa dalam mengambil barangbarang miliksaksi korban dengan cara mengerumuni dan mengancam korban dimanaTerdakwa berkata KEKNO BARANGBARANGMU NEK ORA TAK PATENI(serahkan barangbarangmu kalau tidak saya bunuh) sambil mengalungicelurit yang dibawa kesalah
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1423/Pid.B/2014/PN.Sby TING SHINTA HANDAYANI
93 — 168
93 — 168
Silica Mas Nusantara ;e Bahwa dengan adanya hal tersebut menjadi masalah, karenaTerdakwa selaku direkturnya melakukan tindak pidana memalsukantanda tangan saksi yang digunakan untuk mengajukan kredit kesalah satu bank dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa telahdihukum selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan di Lapas Kelas 1Surabaya (Medaeng) 5e Bahwa hanya MARGARETH IRWAN (anak Terdakwa) danSUKMAWATI CIPUTRA (istri saksi) yang tidak memiliki saham dalamPT.
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 247-K/PM I-02/AD/XII/2016 Tanggal 31 Januari 2017 — Syahrial Azwar, Serda NRP 21130005390494.
60 — 24
60 — 24
Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 19.00Wib Saksi bersama suami Saksi yaitu Terdakwa Serda Syahrial pergi kesalah satu warung pecel lele yang terletak di Jl. Jawa KotaPematangsiantar untuk makan malam, selesai makan sekira pukul 19.30Wib Sdri. Rita Siregar bersama temannya seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal datang ke warung pecal tempat Saksi makan lalu Terdakwangobrol bersarna Sdri.
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Pbm Tanggal 29 April 2015 — DADANG GUMBIRA bin LIDRIN
28 — 9
28 — 9
dalam rumah Terdakwa sendiri, karena dalamkeseharian pipet plastik dan bekasan botol pocari sweat bekas memangbanyak di dalam rumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa berada dalam situasi panik menuruni anaktangga, Terdakwa lupa membuang atau menyimpan 1 (satu) perangkatalat hisap shabu (bong), dan Terdakwa pastikan saat itu bahwa pirekkaca tersebut masih lengket dan menyatu dengan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari botol pocari sweat;Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kesalah