Ditemukan 8547 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
8917
  • Surat Tanda Penerimaan Nomor: SPT / 19 / Il / 2014 /Reskrim ,Uang Tunai sebesar Rp.3.160.000. ( Delapan Juta SeratusEnam Puluh Ribu Rupian ) tanggal 20 Februari 2014.21.Surat Tanda Penerimaan Nomor: STP / 30/ Ill /2014/ Reskrim , BuktiRekening Koran Bank Pembangunan Daerah Kaltim Cab UtamaSamarinda Nomor : 0011566936 a/n MITRACONSULTANT , danKWITANSI pembayaran termin pertama dan kedua pekerjaanPengawasan rehab total patung lembuswana dari Sdr HANDANIkepada Sdr DASRIZAL.22.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — IR. ANUNG NUGROHO
261212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti berupapidana kurungan selama 8 (delapan) bulan ;Hal. 139 dari 248 hal. Put.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
22024
  • CiujungKabupaten Serang yang dananya bersumber dari APBN Tahun Anggaran 2013Halaman 149 dari 244 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.adalah sebesar Rp3.158.857.036,77 (tiga milyar seratus lima puluh delapan jutadelapan ratus lima puluh tujuh ribu tiga puluh enam rupian tujuh puluh tujuh sen).Bahwa terjadinya Kerugian Keuangan Negara adalah realisasi volume danspesifikasi pekerjaan yang dikerjakan oleh Penyedia barang/jasa tidak sesuaidengan kontrak. dalam Hasil Telaah Analisis Pekerjaan Peningkatan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Maret 2012 — Drs. MOCH. MUCHARROR,MM
141127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 2 : Tahun 2005 tanggal 02Maret 2005 tentang Kebijakan Perberasan, Diktum Keempat Sub 2 yangmenyebutkan bahwa harga pembelian gabah kering giling adalah Rp.1.765,)seribu tujuh ratus enam puluh lima rupian( perkilogram di gudangpenyimpanan, atau Rp.1.740,) seribu tujuh ratus empat puluh rupiah (perkilogram dipenggilingan;Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 13: Tahun 2005 tanggal 10Oktober 2005 tentang Kebijakan Perberasan, Diktum Keempat Sub 2 yangmenyebutkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31885
  • Rekening : 1720000272023, nama ZAILANI, AlamatJalan Geniot No. 01 RT. 016 Sungai Sembilan Basilam Baru Dumai28834.1 (satu) buah buku tabungan bisnis rupian Mandiri TBMAA 2680274yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Branch DumaiSyarif Kasim tanggal cetak : 13/10/2015 1720132, No. Rekening :1720000297442, nama PT. PARIT AZIZ PERSADA, Alamat JalanSultan Syarif kasim Gg.
    bap saksi poin 17, saksi pernah terima uang 3 juta dariADI ZULHAMI dalam rangka untuk pembuktian peralatan dan personil milikPT MRC, atas bap yang dibacakan tersebut, saksi membenarkannya;Bahwa saksi kembalikan uang itu dititipokkan ke SYARIFUDIN;Bahwa ada saksi menerima rumah dari SYARIFUDIN;Bahwa ada ADI ZULHAMI menyampaikan ke saksi kalau PT MRC sudahdiarahkan sebagai pemenang, hal itu disampaikan saat sebelum melakukanpengecekan lapangan;Bahwa tiket pesawat semua akomodasi serta uang 3 juta rupian
    multiyear di Bengkalis dari temanteman sesama kontraktor untuk proyek peningkatan jalan batu panjangpangkalan nyirin (multiyears) Bengkalis, saksi mengetahui dari MAKMURalias AAN;Bahwa saksi mendapatkan informasi ada 6 paket multiyear di KabupatenBengkalis tetapi saksi belum tahu berapa nilai paketpaket proyek tersebut;Bahwa saksi sudah lama mengenal MAKMUR alias AAN karena pernahmengerjakan proyek di Jambi;Bahwa ketika saksi mendapatkan informasi kalau pekerjaan proyek dibengkalis di atas 100 miliar rupian
    dilarikan MAKMUR alias AANsebesar 60,5 miliar itu sudah merupakan hitungan keuntungan sekitar 10%PT MRC dalam proyek ini, tetapi saksi tetap mau kerjakan proyek ini karenatanggung jawab saksi terhadap perusahaan dan karyawankaryawannya;Bahwa saksi sering meminjamkan perusahaannya kepada orang lain dan ituberkalikali, hal itu tidak hanya dengan MAKMUR alias AAN;Bahwa saksi mengetahui jika meminjam perusahaan untuk dapatkan feebendera itu tidak dibolehkan secara rugulasi;Bahwa PT MRC sudah setor 5 miliar rupian
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
10166
  • BENNY PUTRAsebagaimana terurai di atas dan merugikan kKeuangan Negara sebesarRp. 376.771.127,06 (tiga ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu seratus dua puluh tujuh rupian enam sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :1. Realisasi pembayaran berdasarkan Rp. 2.367.853.000,00SP2D2. PPN Rp. 215.259.364,00Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 56 dari 2713. Jumlah (12) Rp. 2.152.593.636,004. Nilai yang seharusnya Rp. 1.732.770.676,805.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
10123
  • tigapuluh tujuh ribu lima ratusrupiah) serta aqua botol 1 kotak Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);Tanggal 29/3/2014 sebesar Rp. 1.112.500,00 (satu juta seratus duabelasribu limaratus rupiah) yaitu pembelian 45 kotak nasi Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan 45 kotak kue Rp337.500,00 (tiga ratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) serta 2Kotak aqua Botol Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Tanggal 26/6/2014 sebesar Rp. 2.970.000,00 (dua juta Sembilan ratustujuh puluh ribu rupian
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
10137
  • tigapuluh tujuh ribu lima ratusrupiah) serta aqua botol 1 kotak Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);Tanggal 29/3/2014 sebesar Rp. 1.112.500,00 (satu juta seratus duabelasridu limaratus rupiah) yaitu pembelian 45 kotak nasi Rp 675.000,00 (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan 45 kotak kue Rp 337.500,00 (tigaratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) serta 2 Kotak aqua Botol Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Tanggal 26/6/2014 sebesar Rp. 2.970.000,00 (dua juta Sembilan ratustujuh puluh ribu rupian
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
10730
  • Pemberdayaan Ekonomi Masyarakatyaitu dengan nominal Rp. 103.078.000, (seratus tiga juta tujuhpuluh delapan ribu rupiah) yang mana kegiatan tersebut untukPembangunan Sarang Walet.Bahwa jenis kegiatan yang tidak dianggarkan dalam APBDes awal(sebelum perubahan) Desa Tumbang Baringei pada T.A 2016 yangdilaksanakan oleh terdakwa RIDUANSYAH berupa kegiatan Sarana danPrasarana Pendidikan dengan sub kegiatan Belanja Modal TanahSarana Pendidikan sebesar Rp.58.900.000, (lima puluh delapan jutaSembilan ratus ribu rupian
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
302226
  • kenaikan gaji Veteran bulan September2018 sampai dengan Januari 2019 serta pembayaran tunjangan hari raya dan gaji ke13 tahun 2018 telah merugikan para Veteran sebesar Rp.600.726.917, (enam ratusHalaman 216 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dpsjuta tujuh ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) dengan rincian60 % dipergunakan oleh Terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO sebesar Rp.348.810.350,2 (tiga ratus empat puluh delapan juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratuslima puluh rupian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
553407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MIZUHO INDONESIA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupian);Lebih lanjut, ketentuan Pasal 178 ayat(2) HIR menegaskan bahwaHakim wajib untuk mengadili seluruh dalildalil yang diajukan oleh parapihak yang berperkara.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — - DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd. anak dari K. NAINGGOLAN - ZAIMUDDIN, S.Ag. M.M.
6411
  • GUSTI Nanang Hadi,SE, TERDAKWA DJAUNUR Nainggolan dan saksi Purwanto, namunsebelumnya uang itu diberikan kepada saksi Rusdiansyah sebanyak1.000.000, (satu juta rupian) dan membayar uang sewa untuk saksiRudiansyah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu) kemudian uangtersebut dibagi kepada 3 Komisioner yaitu Saksi H. GUSTI NanangHadi, SE, TERDAKWA DJAUNUR Nainggolan dan Terdakwa sendiribeserta saksi Purwanto dengan jumlah yang sama.
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
18453
  • Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa ditahandan denda Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulankurungan serta Uang Pengganti sebesar Rp. 1.675.970.952,62 (satu milyar enamratus tujuh puluh lima juta rupian
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SAID BIN SANGKILANG
11336
  • 32) 1(satu) lembar kwitansi untuk biaya pembangunann Drainase (140 M), rehab balai pertemuan, pemeliharaan Pustu, dan uang seragam PKK sebesar Rp.88.791.500,- (delapanpuh delapan juta tujuhratus sembilanpuluh satu limaratus) rupian, tertanggal 22 Agustus 2017, dari Bendahara Desa Bategulung kepada MUH. SAID S (Kades Bategulung).

Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
358309
  • SAID FATSEY (almarhum) jenis tabungan adalah tabungan TaplusModal Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) program tersebutdiikuti selama 2 (dua) tahun sampai selesai;2) WA SUBU sjenis tabungan adalah Tabungan Taplus ModalRp160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupian) dan sudah selesaiHal 59 dari 1751 hal. Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb3)4)5)pada tahun 2016;LUCIS.
    Ambuang yang terdapat di dalam brangkas tidak terlalu banyak dan tidaksesuai dengan sistem BNI iCONS, sehingga terdakwa sendiri yangmelakukan pemeriksaan fisik uang di Barangkas, kemudian terdakwamemerintahkan MELVIN TUHUMURY selaku Teller untuk melakukanpencatatan di Buku Kas Besar KCP BNI Kepulauan Aru pada tanggal 03dan tanggal 04 Oktober 2019 dimaksud sesuai dengan rincian uang yangterdapat pada sistem iCONS selanjutnya terdakwa selaku Pemimpin KCPBNI Kepulauan Aru menandatanagani Buka Kas Besar Rupian
    ,M.H. alias FARA, Terdakwa VISORAYA PELU alias OLA alias IBU AYA menerima uang tunai diKantor Kas Mardika sejumlah Rp1.900.000.000,00 (satu miliarsembilan ratus juta rupian) dan Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah) sehingga jumlah total yang diterima oleh Terdakwa VISORAYA PELU alias OLA alias IBU AYA adalah sejumlahRp6.900.000.000,00 (enam miliar sembilan ratus juta rupiah),hasil dari penarikan uang tunai pada rekening Bank BNI CabangAmbon Nomor : 820049456 atas nama JONNY DEQUELJUmelakukan 5
    BankNegara Indonesia Cabang Ambon Cabang Ambon dengan nomor:293540020 atas nama Terdakwa VI SORAYA PELU alias OLA alias IBUAYA, dan penyetor atas nama LA BAWE, dengan keterangan untukpembayaran hasil bumi;Pada tanggal 01 Oktober 2019, Terdakwa FARRAHDHIBA YUSUF AliasFARA menggunakan handphone menghubungi Terdakwa Il MARCEMUSKITA alias ACE untuk melakukan RTGS sejumliahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupian) ke rekening BCA CabangAmbon, selanjutnya Terdakwa FARRADHIBHA YUSUF Alias FARAmengirim nomor
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
9836
  • Daftar rekapitulasi pembayaran biayapengamanan stringing SUTET 500 kVPedanTasikmalaya Tower 30 S/D Tower 47di Desa Krakitan, Kecamatan BayatKabupaten Klaten.Bahwa daftar ini membuktikan setiappengamanan yang dilakukan oleh PolresKlaten personil yang hadir ke lapanganmenerima Honor sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupian)/personil dari PT.PLN (Persero) Prokitring Jateng & DIY.Dimana daftar ini ditandatangani oleh setiappersonil yang hadir serta Danton DALMASPolres Klaten yaitu Bripka SUYONO dandiketahui
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
4921537
  • Bahwa terhadap saham saksi I Wayan Santoso sebesar Rp. 900.000.000,(Sembilan ratus juta rupian) dengan jabatan selaku Direktur sesuai dengan aktanomor 13 tanggal 9 Desember 2013 yang dibuat Notaris KETUT NELI ASIH diPT Pecatu Bangun Gemilang adalah pemberian dari Bapak Drs. I KETUTSUDIKERTA sudah atas seijin ALIM MARKUS kaitannya dengan kerjasamayang akan dilakukan antara PT Pecatu Bangun Gemilang dengan PT MarindoInvestama. Bahwa perubahanperubahan nilai saham di PT.
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
22653
  • Bahwa Dana Hibah tidak bisa atau tidak boleh digunakan untukpembayaran atau kegiatan yang tidak sesuai Rencana PenggunaanAnggaran dan proposal atau permohonan anggaran yang dibuat dandiajukan Bahwa saksi menerima uang tunjangan kehormatna sebesar Rp.21.000.000. ( dua puluh satu juta rupian ) dan saksi akanmengembalikan uang tersebut15. Saksi Drs, H. RAHMAT EFFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT ANEKA TAMBANG TBK Diwakili Oleh : Christien Natalia., S.H
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
11401201
  • SOP70002 tanggal 21 Mei 2018, pembayaran dari konsumen dengan uang diatas Rp. 500 juta rupian maka kepada konsumen disyaratkan mengisiForm KYC PPATK (KYC = Know Your Customer), namun hal itu tidakpernah dijelaskan, ditunjukkan atau diminta oleh Terbanding II kepadaTerbanding I/Penggugat.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drh. AGUS INDRAJAYA
8833
  • Chaidir senilai satu juta rupian dan 1 (satu) lembarasli kuitansi pembayaran tanggal 30 Juni 2010 untuk biayakepengurusan suratsurat ke DKI sebesar satu juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 05 Juli 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasidengan DPRD Bu Afni senilai dua juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 09 Juli 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Usaha keperluan member golfdireksi senilai lima belas juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti