Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.200.000 1.121.000 116.000 121.000
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 —
105 — 54
  • ., tanggal 26 Maret 2018 dalam perkara antara Para Pihak yangDiktumnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI ;TENTANG EKSEPSI; Menolak ekspesi Tergugat untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratusenam belas
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-11-2012 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2885/Pdt.G/2012/PA.JT
Tanggal 14 Mei 2014 — Titin Sumarni binti. M. Nuh vs. Samudra Sy bin H. Syarifuddin
109 — 16
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan Penggugat Konpensi/ Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.216.000,-( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah ).
    Konpensi yang ada di Penggugat Konpensi namun bukan merupakanbagian dari harta bersama (gono gini).DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk bertanggung jawab bersamaPenggugat Rekonpensi melunasi hutang bersama kepada Bank Rakyat Indonesiakota Bengkulu.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat Konpensi/ Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.216.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.216.000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 26 Mei 2014 — JAMIL Bin MANAH x Hj. AMENAH binti H. ZOHDI. dkk ABDUL KUDUS bin KADERAN. dkk
117 — 18
  • Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ; - Menghukum Tergugat 4/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima piluh ribu rupiyah) ;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Mei 2014 — DRA. TINI WIDJAYA; 1.TJIOE LIESAR 2.PT. MITRA BEKA MANDIRI
217 — 68
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.216.000.Hal. 77 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PNJkt.Bar.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2016 — Ny. MINTJE SANTJE MALEKE, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
118 — 62
  • AnnatjeMagdalena Rombot, Untuk Tanah Kaveling 19 dan 20 yangdikeluarkan oleh Yayasan Gelora Bung Karno, bukan merupakantanda bukti hak atas tanah dan atau bukti kepemilikan yang mengikatterhadap tanah obyek sengketa ;Memerintahkan Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mematuhiputusan ini ;Menolak gugatan selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV dan V secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Bahwa mengingat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING
Terbanding/Tergugat I : WALLEM & CO LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. WALLEM SENTOSA SHIPPING SERVICE
546 — 1005
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas riburupiah).Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan TinggiJakarta dalam putusanputusan sebagaimana kami kutip tersebutmenyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa dan memutusPerkara Perdata No. 116/2013 oleh karena Penggugat dan Tergugatterikat pada suatu perjanjian arbitrase, sehingga berdasarkan Pasal3 UU No. 30/1999, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak memilikikewenangan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — PERDATA -EKSAN Bin MISGI Dkk LAWAN DARKIN Dkk
142 — 62
  • DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugugat VIdan Tergugat VII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI:Halaman 5 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Sak Menolak gugatan rekonpensi dari Tergugat DalamKonpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSII/REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi/Para TergugatDalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.216.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
  • Rp. 1.216.000 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 29 Januari 2020 — - SANTOSO KAINGAT, SH
157 — 52
  • ARMAN MEAU (asli);32) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 28 Januari 2017 untuk pembayaran Ambilan kampong pada Kel. Kasangke An. A. KASANGKE (asli);33) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 3.840.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal .. untuk pembayaran upah kerja penyiraman haspal 270 dan angkutan Drum Haspal 3 buah An.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GITA ARJA PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO KAINGAT, SH
119 — 0
  • ARMAN MEAU (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 28 Januari 2017 untuk pembayaran Ambilan kampong pada Kel. Kasangke An. A. KASANGKE (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.3.840.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal .. untuk pembayaran upah kerja penyiraman haspal 270 dan angkutan Drum Haspal 3 buah An.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO SH >< FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS) CS
499 — 351
  • kerugian materiil kepadapenggugat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terhitung 7 (tujuh)hari sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum para tergugat untuk membayar ganti kerugian immaiteriilkepada penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terhitung 7(tujuh) hari sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum turut tergugat agar supaya tunduk dan mematuhi isi putusanini;Menghukum para tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.216.000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
150 — 38
  • 625.000, 180.000, 805.000, 24 21 Mei0 2014Ishak S 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000, 18 19 Nov0 2013Samsor 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000,. 18 19 Nov0 2013Buyan 15.000.00 1.250.000, 180.000, 1.430.000, 12 21 Mei0 2013Nain 6.000.000 334.000, 72.000, 406.000' 18 19 Nov2013Usman 15.000.00 625.000, 180.000, 805.000, 24 21 Mei0 2014Jamah 15.000.00 625.000, 180.000, 805.000, 24 21 Mei0 2014Edi 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000, 18 19 NovSurianto 0 2013Sugino 18.000.00 1.000.000, 216.000, 1.216.000
    , 805.000, 24 21 Mei0 20142 IshakS 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000, 18 19 Nov0 20133 Samsor 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000, 18 19 Nov0 20134 Buyan 15.000.00 1.250.000, 180.000, 1.430.000, 12 21 Mei0 20135 Nain 6.000.000 334.000, 72.000, 406.000, 18 19 Nov20136 Usman 15.000.00 625.000, 180.000, 805.000, 24 21 Mei0 20147 Jamah 15.000.00 625.000, 180.000, 805.000, 24 21 Mei0 20148 Edi 15.000.00 834.000, 180.000, 1.014.000, 18 19 NovSurianto 0 20139 Sugino 18.000.00 1.000.000, 216.000, 1.216.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2018 — 1. Nama lengkap : Drs. MUHAMMAD DJEN RUMATUMIA Alias DJEN; 2. Tempat lahir : Tarui 3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 13 Mei 1966 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jln. Pendidikan Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Bula);
95 — 40
  • 1.049.000.Bahwa sesuai bukti kwitansi tanggal 11 Maret 2016, memang benar tokokami pernah menjual/mengeluarkan kwitansi pembelian ATK kepadaMTS Negeri Geser sebesar Rp. 8.522.000.Bahwa sesuai bukti kwitansi tanggal 04 April 2016, memang benar tokokami pernah menjual/mengeluarkan kwitansi pembelian ATK kepadaMTS Negeri Geser sebesar Rp. 785.000.Bahwa sesuai bukti kwitansi tanggal 02 Mei 2016, memang benar tokokami pernah menjual/mengeluarkan kwitansi pembelian ATK kepadaMTS Negeri Geser sebesar Rp. 1.216.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KING BUTTON 30 September 2000 1.216.000,INDUTRIES250 DCXYL4240006997 PT. DWIDAYA 23 September 2000 178.000, Hal. 213 dari 299 hal. Put. No.14 K/Pid.Sus/2012 214 MANDRASAKTI 251 DCXYL4240006983 PT. DWIDAYA 21 September 2000 1.068.344,MANDRASAKTI252 DCXYL4240006969 PT. DWIDAYA 19 September 2000 22.448.065,MANDRASAKTI253 DCXYL4240007023 PT. DWIDAYA 27 September 2000 645.222,MANDRASAKTI254 DCXYL4240007016 PT. DWIDAYA 26 September 2000 2.762.953,MANDRASAKTI255 CUVPW423000366 PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bernadeta, S.H.
2.Sherly Octarina SH
3.ARI SAPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tati Diana Sari, S.KM, M.Kes Binti Soediono
109 — 89
  • Oktober 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 29 Juli 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juli 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 288.500,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tanggal 28 Mei 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 1.216.000
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2024/PT TJK
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sherly Octarina SH
Terbanding/Terdakwa : Tati Diana Sari, S.KM, M.Kes Binti Soediono
179 — 3
  • Oktober 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 29 Juli 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juli 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 288.500,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tanggal 28 Mei 2021
  • Asli Slip Surat Bukti Tanda Setoran Bank Lampung Sejumlah Rp. 1.216.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 84
  • 20Februari 2017.1254 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 21Februari 2017.1255 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) tanggal 20Februari 2017.1256 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14Februari 2017.1257 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.216.000
    20Februari 2017.1254 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 21Februari 2017.1255 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) tanggal 20Februari 2017.1256 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.220.000, (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14Februari 2017.1257 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.216.000