Ditemukan 928 data
206 — 0
Penggugat 21, atas nama Daryadi, sejumlah Rp. 4.064.534,00 (empat juta enam puluh empat ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah);3.22. Penggugat 22, atas nama Sadisun, sejumlah Rp. 2.956.025,00 (dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu dua puluh lima rupiah);3.23. Penggugat 23, atas nama Rogia Dodi Dores Sinaga, sejumlah Rp. 3.695.031,00 (tiga juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tiga puluh satu rupiah);3.24.
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
SATUTI TRI WIJAYANTI BINTI SUGIYONO
77 — 28
SUMARNI tanggal 07 Mei 2019 senilai Rp. 83.000.000,00 (Bukti T-21);
3.22. 1(satu) lembar slip penarikan uang di rekening no. 310001024359533 an. SUMARNI tanggal 20 Mei 2019 senilai Rp. 25.000.000,00 (Bukti T-22);
3.23. 1(satu) lembar slip penarikan uang di rekening no. 310001020479535 an. SAMINAH tanggal 31 Mei 2019 senilai Rp. 80.000.000,00 (Bukti T-23);
3.24. 1(satu) lembar slip penarikan uang di rekening no. 310001024359533 an.
377 — 1451
Nomor 39,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4279) pada frasaperusahaan tutup tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang tidakdimaknai perusahaan tutup permanen atau perusahaan tutup tidak untuksementara waktu;Memerintahkan pemuatan Putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesiasebagaimana mestinya;Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;Bahwa kemudian dalam pertimbangannya Putusan No. 19/PUUIX/2011 tanggal20 Juni 2012 Mahkamah Konstitusi Rl mengemukakan:3.22
43 — 23
Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.3.22.Bs3.24.Bahwa Sdr. Musar (TergugatX XII) menguasai lahan dan menanaminyadengan tanaman kelapa sawit dengan luas + 1 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Pecahan Kepala Keluarga luas+ 50 meterSebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Mamin(TergugatX XII) luas + 200 meterSebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
41 — 25
dengan ukuran panjang 250meter dan lebar 80 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Batas Utara : UGIE Batas Timur : Irigasi Handel Putuk Rantian Batas Selatan : WURTI NURIANIe Batas Barat > MANTIE3.21 Bahwa PENGGUGAT XXI menggarap beberapa bidangtanah di lokasi Handil Potok seluas1,80 Ha dan 1,30 Ha.3.22 Bahwa PENGGUGAT XxXIl, menggarap sebidang tanahlokasi Handil Potok seluas 1,00 Ha.B25 Bahwa PENGGUGAT XXIII memiliki tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan PemilikTanah yang
122 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sebagaimana Surat Ukur Nomor 1378/LebakDenok/2008 tanggal 24 November 2008, atas nama EKALYASWIJAYA, dengan alamat Desa Lebak Denok, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;3.22. Sertipikat Hak Milik Nomor 2802/Lebak Denok, tanggal 31 Desember2008, seluas 379 M7, sebagaimana Surat Ukur Nomor 1379/LebakDenok/2008 tanggal 24 November 2008, atas nama EKALYASWIJAYA, dengan alamat Desa Lebak Denok, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;3.23.
ZAHROTUN NISA
Tergugat:
1.KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
503 — 281
Zahrotun Nisatanggal 20 s.d 21 April 2020; 3.21 Bahwa sesuai dengan SE03/BC/2020, pelaksanaan WFHseharusnya dilaksanakan di kediaman sesuai lokasi tempat tugasHalaman 66 dari 168 halaman Putusan Perkara Nomor: 30/G/2020/PTUN.DPSPenggugat, yaitu di Bali, dan selama penugasan WFH Penggugatwajib tetap berada di kediaman. 3.22 Bahwa Penggugat masih tetap berada di Sidoarjo dengan alasanmenjalankan tugas sesuai WFH, meskipun pada saat itupenugasan WEFH diberikan untuk melaksanakan tugas dari tempatkerja
94 — 41
AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;-----------------------3.22. SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;---------------------------------3.23. MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;------------------------------3.24. SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;----------------------------3.25. DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-----------------------------3.26. GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-------------------------------3.27.
89 — 87
3.22.Perkawinan Pande Luru Bin Makkalu (almarhum) dengan Taeba (almarhumah) mempunyai 8 orang anak yang masing masing bernama :
a.Subaedah Binti Pande Dg.luru ( almarhumah wafat 1976 ).
b.Thamrin Taufiq Bin Pande Dg.luru ( almarhum wafat17 Maret 1998 ).
c.Bundu Bin Pande Dg.Luru ( almarhum wafat 10 Agustus 2006).
d.Fatimah Binti Pande Dg.Luru ( almarhumah wafat 3 Desember 2017 ).
94 — 157
berhak atas uang pesangon sebesar 2(dua) kali ketentan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4);Bahwa, sejalan dengan unsur dan Makna yang terkandung dalam kalimatPasal 164 ayat (3) tersebut di atas, Mahkamah Konstitusi pada tanggal 20 Juni2012, telah mengeluarkan Putusan Nomor: 19/PUUIX/2011, dimana dalampertimbangan hukum putusan Mahkamah Konstitusi tersebut, halaman 57paragraf (3.22
149 — 14
ETALASE
Alumunium dan Kaca
2 unit
3.22. MEJA
meja kerja
3 unit
meja untuk peralatan
5 unit
3.23.
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2517 atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Sei Mintan RT. 02 RW. 13, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, seluas 570 m2;
3.22. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2294 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, seluas 619 m2;3.23.Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — IR, EFFY YUSWITA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
128 — 41Sertifikat Hak Milik No. 3520/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 114/CPK/2003, Luas 243 m2 terdaftar terakhir kali atas nama BADARUDIN;3.22. Sertifikat Hak Milik No. 3521/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 115/CPK/2003, Luas 243 m2 terdaftar terakhir kali atas nama BADARUDIN; 3.23.
Register : 27-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Fuadri, S.Si, M.Si Diwakili Oleh : Fuadri, S.Si, M.Si
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
134 — 77(dua ratusSembilan puluh empat meter Persegi), yang terletak di GampongLeuhan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3.22. Sertipikat Hak Milik Nomor 00916 tanggal 14 Februari 2012 atasnama Arifin Nafi (Tergugat 1) dengan luas tanah 589 M? (lima ratusdelapan puluh sembilan meter Persegi), yang terletak di GampongLeuhan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3.23.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus /2011
Tanggal 11 April 2012 — Drs. Anderman. M.Si ; dkk
52 — 37 — Berkekuatan Hukum TetapDaftar hadir pembayaran ganti rugi tanah Maiyar cs tanggal14122007 (asli) ;3.22. Berita acara pelaksanaan pelepasan hak atas tanah an. Bahniarcs (asili) ;3.23. Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tanggal 14122007(asll) ;3.24. Daftar pembayaran ganti rugi tanah Talao Kelurahan CampagoGuguk Bulek an. Maiyar cs (asli) ;.
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-08-2017Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2017 — Rudianto Harahap, dkk Vs PT.DUTA PALMA NUSANTARA Kebun Sei Kuko, Sei Kuantan, Kecundung dan PT. CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
289 — 6915Jawabannya, namun dalam Keterangan Saksi yang dihadirkan oleh Tergugat,para saksi sebagai Asisten Divisi (Gusti Arya Erlangga) dan Asisten (IrfanAfandi Siregar) yakni unsur Pimpinan di Perusahaan Tergugat yang juga atasandari Para Penggugat, mengalami Peningkatan Upah justru pada saat ParaPenggugat sedang dirumahkan yang dimaknai sebagai di PHK;Menimbang, bahwa kenaikan Upah para saksi tersebut menunjukkanbahwa syaratsyarat PHK dengan aalasan efisiensi sebagaimana termaktubdalam Pertimbangan (3.22
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2012 — JERSY WELTRY MESSAKH, S.E.
55 — 32pelaksanaan kegiatanFestival Sasando Piala Presiden Tahun 2009 pada Dinas Kebudayaan danPariwisata Rote Ndao Tahun Anggaran 2009 Nomor SR8821/PW24/5/2011tanggal 18 November 2011; bahwa audit yang dilakukan adalah dalam rangka perhitungan keuangannegara; bahwa dasar pelaksanaan audit perhitungan kerugian keuangan negara atasdugaan tindak pidana korupsi dalam kegiatan festival sasando pada DinasKebudayaan dan Pariwisata Rote Ndao tahun anggaran 2009 adalah suratKepala Kejaksaan Negeri Baa Nomor R36/P.3.22
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
347 — 195Bahwa kemudian dalam pertimbangannya Putusan No. 19/PUUIX/2011tanggal 20 Juni 2012 Mahkamah Konstitusi RI mengemukakan :3.22 Menimbang bahwa PHK merupakan pilihan terakhir sebagai upaya untukmelakukan efisiensi perusahaan setelah sebelumnya dilakukan upayaupayayang lain dalam rangka efisiensi tersebut.
Register : 22-03-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 20-05-2024Putusan MS PROP NAD Nomor 33/Pdt.G/2024/MS.Aceh
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Hasballah Bin Alm Abdullah Diwakili Oleh : Dyna Sofya, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Novia Rita Binti Achmid Diwakili Oleh : ZAKKI FIKRI KHAIRUNA,S.H.,M.H.
134 — 0posita 2.25);
3.19. 1 (satu) unit mobil barang, Nomor Polisi: BL 8000 AD, merk Mitsubishi, type: Strada CR. 2.5 DC Exceed, tahun 2012, warna Hitam Mika, No Rangka MMBBJNKB40CD031907 dan No Mesin 4D56UCDG0958 (posita 2.26);
3.20. 1 (satu) unit Excavator Hydraulic, Merk: Kobelco, Tipe SK 200-8, No Seri: YN12-T0643, yang dibeli secara cash/tunai (posita 2.27);
3.21. 1 (satu) unit Excavator Hydraulic, merk Kobelco, tipe SK 200, No Seri: YN11-51750 buatan Jepang (posita 2.28);
3.22
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, X REPAH alias AMAQ SENI
75 — 23AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.22. SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.23. MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;3.24. SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;3.25. DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;3.26. GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;3.27. PALAH BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;3.28. REPAH ALIAS AMAQ SENI BIN ISAH ;3.29. JERO ALIAS AMAQ ROHANI BIN GONDO ;4. Menetapkan tanah peninggalan AMAQ SINAREP yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.