Ditemukan 895 data
111 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Kampar, Riau, diwakilioleh Kharim Indra Gupta Siregar dan Wolf Arno Kluge,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Sentot Ahmadi, S.H. dan kawankawan, ParaKaryawan PT Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk.,berkantor di Jalan Sisingamangaraja Nomor 16 BKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2016;2.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
NURDIN Bin AMBOK ASEK
24 — 0
- 1 unit handphone merek Samsung lipat warna hitam berikut nomor Sim Card 082211179744;
- 1 (satu) set bong/alat hisap shabu;
- 12 (dua belas) bungkus kosong plastik warna putih bening;
- 1 (satu) buah botol kecil warna hitam dengan tutup berwarna putih;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam milik Terdakwa DEDI HERMANTO alias ARNO bin LATIF.
279 — 91
Dayang Sumbi No. 2 Bandung antara lain :1.ARNO SUWARNO; 2. PAUL HANDOKO; 3. ABDUL RAHMAN; 4. ALOYSIUSJOHANES BAGIO PRAPTO; dan 5.
ARNO SUWARNO,2. PAUL HANDOKO, 3. ABDULRAHMAN, 4. ALOYSIUS JOHANES BAGIOPRAPTO, 5.TRI NURSEPTARI, SH., 6. FANDAM DARMAWAN;13. Bahwa perkara No. 524/PDT.G/2012/PN.BDG antara Tergugat dan II denganahliwaris menyamping (ahliwaris Moch Darya dan lya Suhaya) telah mempunyaikekuatan hukum tetap berdasarkan putusan MA No. 591K/PDT/2016 Jo No.340/PDT/2013/PT.BDG Jo No. 524/PDT.G/2012/PN.BDG yang pada pokoknyamenyatakan bahwa yang berhak mewaris tanah dan bangunan JI.
105 — 22
Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk ganti rugi sepeda motornya yangdikumpulkan dari warga masyarakat Desa Jetak;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa selama kejadianbanjir tidak pernah terjadi pencurian;e Bahwa setelah kejadian tersebut Muspika Kecamatan Wedungdengan dihadiri pula oleh saksi sebagai Kepala DesaJetak dan kepada Desa Bungo mengadakan rapat gumameminimalisir efek sosial yang bisa terjadi atasperistiwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;ARNO
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
WONG JONG HAI Alias KOH AYUNG Alias STEVEN Bin WONG SIANG WUE
50 — 0
SUPTAWARE melalui saksi DIMAS ARNO PRAKOSO.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
129 — 7
ARNO SUWARNO; 2. PAUL HANDOKO; 3. ABDUL RAHMAN; 4. ALOYSIUSJOHANES BAGIO PRAPTO; dan 5.
ARNO SUWARNO, 2.PAUL HANDOKO, 3. ABDULRAHMAN, 4. ALOYSIUS JOHANES BAGIOPRAPTO, 5.TRI NURSEPTARI, SH., 6. FANDAM DARMAWAN;Bahwa perkara No. 524/PDT.G/2012/PN.BDG antara Tergugat dan II denganahliwaris menyamping (ahliwaris Moch Darya dan lya Suhaya) telah mempunyaikekuatan hukum tetap berdasarkan putusan MA No. 591K/PDT/2016 Jo No.340/PDT/2013/PT.BDG Jo No. 524/PDT.G/2012/PN.BDG yang pada pokoknyamenyatakan bahwa yang berhak mewaris tanah dan bangunan JI.
64 — 9
enggara yaituSUMARNO (Arjuna) kepada CV Sarnudra Harapan Utarna:7.Fotocopy 1 (satu) bendel Nota Pesanan Penyediaan ATK da.ri Penyelenggara yaitu~T TM ARNO (A riuna kpn~ (h TV ~~mllnr~ H~r~n~n T Itama8.Potocopy (satu) bendel Nota Pesanan Penyediaan A TK dari Penyelenggara yaitu~ nr; ~ ~ TT ~D Tn Is
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIP MAULANA RAKHMAN Bin SISWADI
79 — 31
Dikembalikan kepada saksi Nazla Zawedil Ikromi
- 1 (satu) buah kaos polos tanpa merk warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana jeans merk OXYGEN warna hitam;
- 1 (satu) buah sepatu merk HIGH VOLTAGE STREET TEAM warna hitam kombinasi putih;
- 1 (satu) buah Handphone / telepon genggam merk OPPO, type A37F, warna rose gold;
- 1 (satu) buah SIM Card merk Indosat IM3 dengan nomor : 0816-1506-0350; Dikembalikan kepada saksi Arno
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
marino mreemoo sppemcome we pegagoaw Rekes 686.904ee Pieschb ents Anais weft fo a oo meso e retsrics smrsnscone npszziecoo im meassoese apoamasoacs SER STITH janttacaner ELECT RIE ab nN a a * eee : Peas toe dptk dehask Fri bh.cee bad ee peasseo.besHT Beas FROUPKEAS sana oto toa om #5 Aetia.coa Fein me Aprasenog Ppite. 782.004ot eee PROGWELD aeeraton os az joao os . 075.000 ox Aonen2.sa0 Pig Be va ey main weer lel le i) @ T Sceer ve apanssoom naeea rm om1 seniiik oe aL (esi Fr f En siipiaes: ea Sy ARNO
Pembanding/Tergugat II : Musa Pehenbising
Pembanding/Tergugat III : Benyamin Lona
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Otan
Terbanding/Penggugat II : Yan Luin
Terbanding/Penggugat III : Soleman Luin
Terbanding/Penggugat I : Paulus Luin
53 — 29
Bahwa dari posita gugatan para Penggugat a quo maka telah pulamenunjukan bahwa tidak semua ahli waris dari ayah Yohanes Luinmenjadi pihak Penggugat dalam perkara iniin casu Arno!
476 — 157
Kerugian Sosial Ekonomi atas Para Awak Bis selama per 30 September 2014,yaitu sebesar Rp. 404.149.517, (empat ratus empat juta seratus empat puluhsembilan ribu lima ratus tujuh belas rupiah), dengan perincian :va wana aRno No No Tempat keja Namacrew Jabatan PERTGL penpapa 3UMLAHbody Pol.
147 — 46
Arno Gautama Harjono, SH, 3. Petrus BalaPattyona, SH, MH, CLA, 4. Dessy Widyawati, SH, 5.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
68 — 27
menjabat kepala desa Saksi pernahmengeluarkan surat pernyataan jual beli;Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Surat keterangan penyerahan tanah merupakan surat tentangserah terima tanah yang ditanda tangani oleh kepala desa, penjual, pembeli,para saksi, tokoh masyarakat dan perangkat desa; Bahwa batasbatas tanah yang tertera dalam surat itu Sesuai denganfakta sehingga ditandatangani dan digunakan sebagai tanda ada jual belli; Bahwa Saksi kenal dengan Stefanus Ngongo Kaza, Arno
94 — 19
SAKSIP ARNO Al.
89 — 23
ISAP bin SARNO tersebut; Hal (15) dari 65 Hal / Putusan Nomor: 28 1/Pid.B/20 13/PN.Bks;Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa RENALDO, + 1 (satu) tahun, dan setahusaksi, Terdakwa RENALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan saksi ZULFADLIbertugas sebagai anggota polisi Polsek Ranau di Rokan Hilir; Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi sempat melihat dan memperhatikan ketikasaksi DONNY DWI PUTRA dan Terdakwa RENALDO mengetik dan mengajukanpertanyaan kepada Tersangka/Korban SY AFRUDIN als.IS AP bin S ARNO; Bahwa
Terbanding/Penggugat : PT PLN PERSERO
107 — 62
Bahwa PLN Wilayah Sumatera Utara (Wil SU) menderita kerugianakibat tidak bisa menjual listrik kepada konsumenkarena SUTT 150 kVBelawanBinjai yang dipergunakan sebagai saluran penyalurnya putus diantara Tower 34, akibat kebakaran tumpukan kayu yang ada di bawahnya.Tabel2 Kerugian PLN Wilayah Sumatera Utara :Halaman 7 dari 61 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2019/PT MDN di ArNo Tanggal Hari kWh tidak terjual Penyebab Gangguan1 17 Minggu 5,960,831 Gangguan Penghantar akibat kebakaran PT Canang Indah2 18
WINARNO
Tergugat:
Kepala Kantor ART/BPN Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
WARDAH
305 — 261
PUTUSANNomor : 43/G/2020/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamsengketa antara:WIN ARNO, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Pinang Griya PermaiBlok E/1228, RT. 012, RW. 006, Kel. Pinang, Kec.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEVI DEVRIKAL Bin APAN
201 — 37
PASIR CACING RT.O2 RWO1 DATA7iL95970 ARNO LMINA DS. RANCAMAYA KEC. TAROGONG P319000, Lamar6 KIDUL GARUT FIKTIF3 JANG KP. PASIR CACING RT.03 RWO1 p 31900 DATA7296166 RUSMANA/ DS. RANCAMAYA KEC. TAROGONG FP319000, al ama6 TIKA KIDUL GARUT : FIKTIF3 KP. PASIR CACING RTO3 RWOI DATA71395970 ENDQNGS! Ds. RANCAMAYA KEC. TAROGONG P319.009, Lamar8 KIDUL GARUT FIKTIF3 KP. NAGRAK KULON RTI RWO3 p> 319000 DATA7495971 yUSUP/EUTIK DS. PANANJUNG KEC. TAROGONG FP319000, al ama9 KALER GARUT : FIKTIF3 JAIANG KP.
86 — 27
Sebidang tanah sawah luas + 1.042 m2, dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016 dari Mansur, terletak di desa Kalirejo kecamatan Kebumen kabupaten Kebumen SPPT atas nama: Arno, dengan batas-batas:
109 — 40
Danau Singkarak selama 2 (dua) tahun ;Bahwa Saksi mengetahui di tanah objek perkara ada jual nasi goreng mas Arno /Pak SUHARDI ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa memberi izin berjualan adalah saksiMAULUDDWN ;Bahwa Saksi mengetahui mereka adalah menyewanyewa disana ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bayarannya pertahun atau perbulan ;Bahwa Saksi balik lagi ke lokasi tahun 1997 ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan ibu PANDAPOTAN PAKPAHAN membangunrumahnya ;Bahwa Saksi tidak tahu dasar kepemilikan PANDAPOTAN PAKPAHAN