6/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pli

H Abdul Kadir Mukti, SH danrekan, beralamat di Jalan H Boeyasin Gg Muhajiin No 19 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum darn Hakim ~=Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor6/Pid.Sus/2016/PN.Pli tertanggal 21 April 2016 ;Halaman 17 dan 271 Putusan Nomor 6/Pid SusAnak/2016/PN Pili.Bahwa anak yang bemama Anak selama proses persidangan selaindidampingi oleh Penasehat Hukum. didampingi pula oleh bapak kandung dari anaktersebut maupoun pihak

dari Pembimbing Kemasyarakatan (BAPAS) danpihakPekerja Sosial dari Dinas Sosial Kabupaten Tanah Laut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihnan No. 6/Pid.SusAnak/2016/PN.Pii tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Hakim Tunggal ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelaihnai No. 6/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan hari sidang ;Setelah meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pili.Raya Sabilal Muhtadin Banjarmasin berdasarkan Penetapan Nomor235/Pid.Sus/2017/PN.Pli tertanggal 6 September 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 235/Pen.Pid. /2017/PN.Plitanggal 30 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid. /2017/PN.Pli tanggal 30 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,

Komplek Kijang Mas No.49 RT.011/004Kel.Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan SelatanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan SuratSurat Bukti yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta SaksiSaksi yangdiajukan di persidangan;26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari padatanggal 26 Juli 2018 dibawah Register Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN.Pli

LautPropinsi Kalimantan Selatan saat ini tidakdiketahui lagi keberadaannya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaiharidengan Register Perkara No. 23/Pdt.G/2018/PN.Pli

HJ. serta kayu jenis ulin berbagai variasi ukuran sejumlah420 potong tersebut harus dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Pelaihari Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN.Pli tanggal 28Desember 2020 beralasan untuk dirubah mengenai status barang buktinya yangbunyinya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding dari Penuntut Umum, maka berdasarkanpertimbangan tersebut

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, sejak tanggal 2 Nopember2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 353/Pid.Sus/2015/ PN.Pli tanggal 2 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Pelaihari Nomor 353/Pid.Sus/2015/ PN.Pli tanggal 2 Nopember 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN PiliPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Pli tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Pli tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 7 Nopember 2016 Nomor:312/ Pen.Pid/ 20164/ PN.Pli., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa tersebut ;22. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 7 Nopember2016 Nomor: 312/ Pen.Pid/ 20164/ PN.Pli., tentang Hari Sidang untuk memeriksaterdakwa tersebut;3.

Penyitaan Nomor Sp.Sita/64/XV2016/Satresnarkoba, tanggal 11 Nopember 2016;Bahwa, barang bukti yang berhasil disita yaitu 2 (dua) paket NarkotikaJenis Sabu yang dibungkus plastik klip transfaran,1 (satu) kotak rokokRed Mild warna Merah Putih, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy V warna Putuh dengan Nomor kartu 085388892084, 1 (satu)buah Sepeda Motor Smash warna Hitam dengan Nomor Polisi DA 4868LP, berdasarkan Penetapan Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPelaihari Nomor 377/Pen.Pid/2016/PN.Pli

Penyitaan NomorSp.Sita/64/XV/2016/Satresnarkoba tanggal 11 Nopember 2016;Bahwa, barang bukti yang berhasil disita yaitu 2 (dua) paket narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu) kotak rokokRed Mild warna Merah Putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy V warna Putih dengan nomor Kartu 085388892084, 1 (satu)buah sepeda motor Smash warna Hitam dengan Nomor Polisi DA 4868LP berdasarkan Penetapan Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPelaihari Nomor 377/Pen.Pid/2016/PN.Pli

Angsau, Kec.Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari dengan Register Perkara No.19/Pdt.G/2016/PN.Pli. tanggal 27 April 2016, telah

LautPropinsi Kalimantan Selatan saat ini tidakdiketahui lagi keberadaannya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaiharidengan Register Perkara No. 23/Pdt.G/2018/PN.Pli

Sunarti, SH dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga(YPKHLKBHUWk), berkantor di Jalan Jendral Sudirman No 1 / Komplek MasjidRaya Sabilal Muhtadin Banjarmasin yang ditunjuk oleh Ketua Majelis Hakimberdasarkan penetapan nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Pli tertanggal 5 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.

Pili.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor184/Pen.Pid/2017/PN.Pli tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Pli tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

235/Pid.Sus/B/2016/PN.Pli.

/03 & 04 /V/2017/Reskrimtanggal 29 Januari 2017, dan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/03//2017/Reskrim tanggal 29 Januari 2017.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il yaitu 1 (satu) buahpipet yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) buah Bong yang masih terbuatdari botol air mineral merk Prof, 1 (satu) buah korek api Mancis warnaMerah berdasarkan Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Pelaihari Nomor : 48/Pen.Pid/2017/PN.Pli

Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/03//2017/Reskrim tanggal 29 Januari 2017.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il yaitu 1 (satu) buahpipet yang masih ada sisa sabu, 1 (Satu) buah Bong yang masih terbuatdari botol air mineral merk Prof, 1 (Satu) buah korek api Mancis warnaMerah berdasarkan Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Pelaihari Nomor : 48/Pen.Pid/2017/PN.Pli

., AdvokatPengacara pada Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita dan Keluarga(LKBHuWK) Kalimantan Selatan, yang berkantor di Jalan KomplekPembangunan Jalan Safari Rt.40 No.3 Banjarmasin Kalimantan Selatan.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN PiiSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 227/ Pid.B/2016/ PN.Pli. tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negri Pelaihari Nomor 338/Pen.Pid/2015/PN.Pli. tanggal 9 Oktober 2015 tentang barang buktiyang ada di Pengadilan Negeri Pelaihari berupa: 25 (dua puluh lima) pak kartu domino; 3 (tiga) pak kartu remi; Uang yang terdapat dalam tas sebesar Rp8.980.000,00 (delapanjuta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah); Uang sebesar Rp5.150.000,00 (lima juta seratus lima puluh riburupiah); Uang sebesar Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Hal. 8 dari 11

jawa.sedangkan Pemohon tinggaldan diasuh oleh saksi Sarjono kemudian saksi Sarjono membuatkan aktakelahiran Pemohon dengan menggunakan nama saksi Sarjono dan istri saksiSarjono yang bernama Lasimah sebagai nama orang tua didalam Akta KelahiranPemohon sehingga berdasarkan hal tersebut Pemohon mengajukan permohonanperubahan data identitas pada akta kelahirannya yang mana sebelumnya tertulisPemohon merupakan anak kedua perempuan dari ayah yang bernama SarjonoHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN.Pli

Fotokopi Petikan Putusan Nomor:78/Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 06 Mei2015 (bukti P.3).B. Saksi:1. SAKSI/ 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengansuaminya bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2011.

Januari 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, sejak tanggal 11 Januari 2018sampai dengan tanggal 9 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 16/Pid.Sus/2018/PNPli. tanggal 11 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN.Pli. tanggal 11Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/

PelaihariKab.Tanah Laut, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor292/Pid.Sus/2018/PN Pli tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor:292/Pid.Sus/2018/PN.Pli. tanggal 4 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 292/Pid.Sus/2018/PN. Pili.

Penetapan Majelis Hakim Nomor: 292/Pid.Sus/2018/PN.Pli. tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.