Perdata pada PraktekPeradilan, penerbit Djambatan/1996 halaman 18, sumber dari rangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung (Il) Hukum Perdata dan Acara Perdataditerbitkan Mahkamah Agung Republik Indonesia) ;Penggugat tidak memilih kapasitas untuk mengajukan gugatan perkara aquo (persona standi in judicio) karena Penggugat bukan pemilik yang sahdari tanah yang diklaim oleh Penggugat/obyek sengketa, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak benar telah mengajukan proses sertifikat danmembangun penangkaran wallet

di atas tanah milik Penggugat, akan tetapibangunan wallet berdiri di atas tanah milik Tergugat dan Tergugat II ;Gugatan Penggugat a quo adalah gugatan prematur, karena Penggugatterlebih dahulu mengajukan perkara a quo secara pidana pada KepolisianResor Singkawang berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.

dan bangunan penangkaran burung wallet atasnama Hendry Halim Sugiharto/Pemohon Kasasi sesuai dengan NomorInduk Bidang 03186 yang didasarkan pada bukti P6 (foto copy) ;Bahwa, karena ternyata gugatan Termohon Kasasi didasarkan pada buktiP6 yang tidak mempunyai kekuatan sebagai alat bukti, maka seyogianyagugatan Termohon Kasasi tidak patut dipertimbangkan ;.

UDIN meminta bantuan saksi untuk mencarikan orangyang mau menjual senjata api yang digunakan untuk menjaga sarangburung wallet dan waktu itu Sdr. UDIN menyarankan kepada saksi agarmencoba mencari ke daerah Singkawang;Bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib saksi menghubungiSdr. MASRI dengan tujuan menyewa mobil sekaligus sopir untuk pergike Singkawang guna mencari senpi yang diperuntukkan untuk temannyaSdr.

PUTRA(DPO) ada menanyakan kepada terdakwa dengan berkata masih ade kesenjate punyemu, mun ade, ade orang nak beli untuk jage walet,pokoknye jauh lah (masih ada kah senjata punyamu, kalau masih ada,ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) danterdakwa menjawab ade, kelaklah kKemudian Sdr. PUTRA pulang dantidak lama kemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr. MASRI,yang mana Sdr.

EdiBin Bujang yang terletak di Jalan Damin Dusun Penjajab Desa PenjajabKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;e Bahwa benar awalnya pada siang hari tanggal 21 Agustus 2015, Sadr.PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, munade, ade orang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih adakah senjata punyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeliuntuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari

PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, mun ade, adeorang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih ada kah senjatapunyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet,pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari Als. Edi Bin Bujangmenjawab ade, kelaklah kemudian Sdr. PUTRA pulang dan tidak lamakemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr.

Batu Baradengan tujuan apabila sarang burung wallet berhasil diambil maka terdakwaSyarifuddin Als Arif akan mendapatkan uang dari hasil curian sarang burungwallet dan juga terdakwa Syarifuddin Als Arif sangat kesal kepada korbankarena sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya terdakwa Syarifuddin Als Arifdiberhentikan sebagai penjaga di rumah wallet milik korban yang berada diJI. Merdeka Kel. Tanjung Tiram Kab.

Selanjutnya terdakwa melarikandiri ke ruko wallet di sebelah rumah saksi MELI Binti NGHAIBI lalu datanganggota Kepolisian Polsek Jaluko melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Snt.kemudian terdakwa beserta barang bukti uang sebesar Rp. 13.387.000, (tigabelas juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan sebilah senjata tajamjenis badik bergagang terbuat dari kayu yang dililit dengan kain warna pink yangbersarung terbuat dari kayu warna coklat

Selanjutnya terdakwa melarikan dirike ruko wallet di sebelah rumah saksi MELI Binti NGHAIBI lalu datang anggotaKepolisian Polsek Jaluko melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti uang sebesar Rp. 13.387.000, (tiga belas jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan sebilah senjata tajam jenis badikbergagang terbuat dari kayu yang dililit dengan kain warna pink yang bersarungterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 30 cm yangdiselipkan di

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Fadlan Bin Rafiq;Bahwa Para Terdakwa tertangkap saat hendak mencuri pada hari Jumattanggal 16 Juni 2017 sekira jam 06.00 WIB di dalam ruko walet di Rt. 05Desa Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa saat itu Terdakwa tengah memotong besi grendel untuk membukapintu masuk yang kedua di ruko walet tersebut, saat itu Terdakwa IlSupriyadi Bin llyas lbrahim yang bersamasama dengan Terdakwa hendakmencuri sarang burung wallet

Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Sntjam 06.00 WIB, di Ruko Walet milik Antony Alexander di RT.05 Desa KotaKarang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mis Harianto danSaksi Subur selaku penjaga dan pengurus ruko wallet tidak bertempat tinggaldi dalam ruko wallet tersebut, dan para saksi hanya datang sewaktuwaktuuntuk melakukan tugasnya;Menimbang, bahwa ruko walet tersebut adalah tempat untuk burungwalet bertempat tinggal dan tidak untuk tempat tinggal

PENETAPANNomor: /Pdt.G/2018/PALpk.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh wallet, warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur

Muhammad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan sarang burung waletyang terletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan adalah Rp38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dan harga sebelum dibagi adalahsebesar Rp 782.000.000, (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah) sesuaiposita paada poin 6 sub d adalah tidak benar karena selain tanah dan bangunantersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempat sarang burung Walet yangsetiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kg sarang wallet

hak dari(alm) ANAK I PENGGUGAT adalah sebesar Rp 98.000.000, (Sembilanpuluh delapan juta rupiah) 3.0... ee eeceeceeneceeeeeceeeeeceseeeceeeeeeseeeeeseeeesaese 14/72 dari 4 bagian waris (alm) ANAK I PENGGUGAT dari pewaris/kakek (alm) Muhamad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan yangterletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan, selaintanah dan bangunan tersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempatsarang burung Walet yang setiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kgsarang wallet

Baiduri Pandan I No. 15 Kelurahan Tlogomas,Lowokwaru, Kota Malang, tertuang dalam 2 sertifikat masingmasing SertifikatHak Milik Nomor ........... , gamsit ........... , luas 382 M2 dan Sertifikat Hak MilikSebuah rumah sarang burung wallet terletak di Jalan Pahlawan Sunaryo Nomor24 Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor ....... , gamsit tanggal 10081992 Nomor: ....... , luas 340 M2, KabupatenPasuruan atas nama HUSEIN ACHMAD NABHAN, seharga kurang lebih Rp555.000.0000

500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan bagian yangmerupakan hak dari (alm) ANAK I PENGGUGAT adalah sebesar Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) ;e 14/72 dari 4 bagian waris (alm) ANAK I PENGGUGAT dari pewaris/kakek (alm) Muhamad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan yangterletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan, selaintanah dan bangunan tersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempatsarang burung Walet yang setiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kgsarang wallet

Adat Linggang Bigung;Bahwa Waktu itu ada dilakukan mediasi di Lembaga Adat tapi tidak berhasil,setelah itu para Tergugat melakukan penebangan kayu kayu karet;halaman12 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN SdwBahwa penebangan kayukayu karet itu dilakukan selama 2 (dua) hari padahari Sabtu dan hari Minggu;Bahwa Para Tergugat menebang kayukayu karet tanpa memiliki Suratsuratkepemilikan lahan;Bahwa tanah sengketa disebelah utara tanah Yakobus, selatan ada rumahWinter/Wawan (yang ada sarang burung wallet

Keduanyaadalah cucunya Sorek;Bahwa sarang wallet didalam tanah sengketa milik Wawan, rumah juga milikWawan;Bahwa sarang wallet dibuat oleh Wawan sudah lama. saksi tidak ingat sejakkapan sarang wallet itu dibangun Wawan;Bahwa Sorek tidak tinggal di tanah sengketa, yang tinggal di tanah sengketahanyalah cucunya saja;Bahwa sebelum ada masalah ini saksi tidak tahu karena setahu saksi antaraPenggugat dan Para Tergugat masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Oenan Bin Soealaq yang merupakan

Winterpunya rumah sebelum ada sengketa;Sengketa terjadi pada tahun 2014, Waktu itu ada kejadian penebangan pohonkaret;halaman16 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN SdwBahwa setahu saksipada saat kejadian penebangan pohon karet tahun 2014itu tidak ada ijin dari Kepala Adat/Kepala Kampung Linggang Mapan;Bahwa waktu itu Para Tergugat mengklaim tanah itu milik Para Tergugat;Bahwa setahu saksi Sorek punya surat tanah sengketa tersebut;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada bangunan rumah dan sarangburung wallet

Selanjutnya Terdakwa berbalikarah dan mengikuti anakanak tersebut dari belakang dan sesampainya digang baru di belakang bangunan sarang burung wallet, Terdakwa langsungmenghentikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai dan mendekati anakanak tersebut, lalu Terdakwa pun mengabil kalung yang para anak korbankenakan satu per satu, dan setelah itu para anak korban berteriakteriak danTerdakwa langsung pergi meninggalkan para anak korban denganmengendarai sepeda motor;4.

Selanjutnya Terdakwa berbalik arah dan mengikuti anakanak tersebut dari belakang dan sesampainya di gang baru di belakangbangunan sarang burung wallet, Terdakwa langsung menghentikan sepedamotor yang Terdakwa kendarai dan mendekati anakanak tersebut, laluTerdakwa pun mengambil kalung yang para anak korban kenakan satu persatu, dan setelah itu para anak korban berteriakteriak dan Terdakwalangsung pergi meninggalkan para anak korban dengan mengendarai sepedamotornya;4.

Selanjutnya Terdakwa berbalikarah dan mengikuti anakanak tersebut dari belakang dan sesampainya di gangbaru di belakang bangunan sarang burung wallet, Terdakwa langsungmenghentikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai dan mendekati anakanaktersebut, lalu Terdakwa pun mengambil kalung yang para anak korban kenakansatu per satu, dan setelah itu Terdakwa langsung pergi dengan sepedamotornya meninggalkan para anak korban yang sedang berteriak danmenangis;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021

Sebidang tanah darat seluas 16.955 meter persegi, teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 184/Cikalong, GambarSituasi Nomor 9319/1997 tanggal 3 Maret 1997 atas namaDudy Haryadi berikut bangunan sarang burung wallet yangberada di atasnya, terletak dalam satu hamparan lokasi diKampung Krajan, Desa Cikalong, Kecamatan CilamayaHalaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 262 PK/Pdt/2019C.(sekarang termasuk wilayah Kecamatan Cilamaya Wetan),Kabupaten Karawang;3. Sebidang tanah darat seluas 1.915 m?

(sembilan ribu enamratus sembilan puluh lima meter persegi), terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 38/Cicinde Utara, Gambar SituasiNomor 490/1996 tanggal 6 Pebruari 1996 atas nama HinsleyHaryadi, berikut bangunan sarang burung wallet dan kolamkolam ikan yang berada di atasnya, terletak dalam satuhamparan lokasi di Dusun Cicinde Ill, Desa Cicinde Utara,Kecamatan Jatisari (sekarang termasuk wilayah KecamatanBanyusari), Kabupaten Karawang;Penetapan Sita Jaminan Nomor 1/Pdt.CB/Del/2013/PN Srg junctoNomor

masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III EMI DEBAKO bin BUSARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

cincin emas mata dua berat 5(lima) gram, (satu) buah cincin berlian model Listring berat 45 (empat puluhlima) gram, 1 (satu) buiah cincin berlian mofel bunga berat 4 (empat) gram, 1(satu) buah cincin bluesafir berat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) buah liontin modelkurakura berat 4 (empat) gram, (satu) buah liontin mofel lampu berat 3 (tiga)gram, 1 (satu) buah liontin model lampu berat 2 (dua) gram, semuanya didalamkotak perhiasan didalam tas disimpan dalam lemari kamar tidur, 5 (lima) dussarang burung wallet

buah cincin emas mata duaberat 5 (lima) gram, (satu) buah cincin berlian model Listring berat 45 (empat puluhlima) gram, 1 (satu) buah cincin berlian mofel bunga berat 4 (empat) gram, 1 (satu)buah cincin bluesafir berat 7 (tujuh) gram, (satu) buah liontin model kurakura berat 4(empat) gram, (satu) buah liontin model lampuberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buahliontin model lampu berat 2 (dua) gram, semuanya didalam kotak perhiasan didalam tasdisimpan dalam lemari kamar tidur, 5 (lima) dus sarang burung wallet

, bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira jam 21.00 Wib, di Kampung Panguseupan Desa Labuan Kecamatan LabuanHal. 23 dari 28 hal PUTUSAN No. 05/Pid.B/2014/PN.PdgKabupaten Pandeglang, Irfan, Rizal,Suherman dan Acan dibantu oleh Terdakwa telahmengambil barang dirumah korban Diana Mega berupa: sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), beberapa perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincindan Liontin, 5(lima) unit HP, 5(lima) lembar Cek Giro dan 5(lima) kardus sarangburung wallet

menyetujui ajakantersebut, lalu Irfan mengajak Rizal dan Acan, kemudian pada hari selasa tanggal 08Oktober 2013. jam 20.00 Wib dirumah saksi korban Diana Mega di Kampungpanguseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, Irfan, Rizal,Acan dan Suherman dibantu oleh Terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), beberapa perhiasan emas berupakalung, gelang, cincin dan Liontin, S(lima) unit HP,5(lima) lembar Cek Giro dan 5(lima) kardus sarang burung wallet

walet milik terdakwa FUNDHY BUDIMAN, dengan cara sebagai berikut:Bahwa tindak pidana bermula pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019sekitar jam 21.00 WIB, dimana pada waktu terdakwa ENTIS SUTISNA bersamadengan saksi AHMAD HUDORI alias DORI dan terdakwa SANORI aliasCONGKOD bin JIHAD, terdakwa AEP SAEPULOH bin CARWIN, terdakwaMULUS alias OPIK bin KASMITA, terdakwa SADAM bin JAMSURI, terdakwaROHMAN alias AHOK bin SARKUM berkumpul dirumah terdakwa ENTISSUTISNA untuk merencanakan pencurian sarang burung wallet

hal itu disetujui, kKemudian semua pelaku yang melakukanpenggalian terowongan pergi ke rumah terdakwa ENTIS SUTISNA untukistirahat sambil menunggu wakitu malam hari menuju subuh sedangkanterdakwa menunggu dirumah, namun tibatiba pada sekitar pukul 18.00 WIB,mendatangi rumah terdakwa ENTIS SUTISNA setelah sebelumnya menangkapsaksi AHMAD HUDORI di rumahnya, setelahnya para terdakwa ditanyai sartuper satu, dan mengakui perbuatannya bahwa benar ia telah bersama samamelakukan percobaan sarang burung wallet

walet milik terdakwa FUNDHY BUDIMAN, dengan carasebagai berikut:Bahwa tindak pidana bermula pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019sekitar jam 21.00 WIB, dimana pada waktu terdakwa ENTIS SUTISNA bersamadengan saksi AHMAD HUDORI alias DORI dan terdakwa SANORI aliasCONGKOD bin JIHAD, terdakwa AEP SAEPULOH bin CARWIN, terdakwaMULUS alias OPIK bin KASMITA, terdakwa SADAM bin JAMSURI, terdakwaROHMAN alias AHOK bin SARKUM berkumpul dirumah terdakwa ENTISSUTISNA untuk merencanakan pencurian sarang burung wallet

itu disetujui, kemudian semua pclaku yang melakukanpenggalian terowongan pergi ke rumah terdakwa ENTIS SUTISNA untuk&&ahat sambil rnenuuggu waktu malam hari menuju subuh sedangkanterdakwa menunggu dirumah, namun tibatiba pada sekitar pukul 18.00 WIB,mendatangi rumah terdakwa ENTIS SUTISNA setelah sebelumnya menangkapsaksi AHMAD HUDORI di rumahnya, setelahnya para terdakwa ditanyai sartuper satu, dan mengakui perbuatannya bahwa benar ia telah bersama samamelakukan percobaan sarang burung wallet, kemudian

para terdakwa dibawake kantor Polisi dengan barang barang yang dipergunakan membuatterowongan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwaakibatperbuatan terdakwa bersama rekan rekanya yang telah membuat lobangdilantai gedung sarang burung wallet, mengakibatkan rusaknya lantai gedungdan menurut saksi FUNDHY BUDIMAN, ia mengalami kerugian sekitarRp.5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 406 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1

No.51 K/Pdt/201010.11.12.13.Penggugat bernama Toni als Hasan ;Sebelah Timur dengan rumah Sarwo ;Sebelah Selatan dengan tembok rumah Lok Mi'an ;Sebelah Utara dengan gedung/rumah burung wallet milik Ranto ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa berikutbangunan papan di atas tanah milik Penggugat yang berukuran + panjang13 m? dan lebar 10 m?

yang jugaterletak di atas tanah milik Penggugat di Jalan Pahlawan 12, KampungKeladi Sungailiat, Bangka Induk dengan batasbatas adalah sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah yang di tempati oleh anakPenggugat bernama Toni Als hasan ; Sebelah Timur dengan rumah Sarwo ; Sebelah Selatan dengan tembok rumah Lok Mi'an ; Sebelah Utara dengan gedung/rumah burung wallet milik Ranto ; Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa berikutbangunan papan di atas tanah milik Penggugat

Ruko dan sarang wallet di Jl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870M2b. Ruko di JIl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?e.

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870M2b. Ruko di JIl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M7?e.

Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c: Ruko dan bangunan Sekolah di JIl.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 /563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B394/870 M?;2. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHMNo.15 atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?;3. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No.23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 /297M?;4. Rumah tinggal JI.Sultan Hasanuddin No .32 Rt.09 Kota BontangSHM No.223 atas nama Baharuddin H, luas 219 / 125 M?;5.

Ruko dan sarang wallet di Jl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?

Kadnawi Als wallet dansaksi menghubungi Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan sudah bongkarsaja, saya sedang mengambil uang dan sedang dijalan setelah itu sdr.Kadnawi Als wallet memaksa saksi agar Segera menurunkan berasnya dariTruck kemudian saksi menurunkan beras dari truck sebanyak 2,5 ton dandimuat ke mobil pick up jenis grand max, yang selanjutnya sdr.

KadnawiAls wallet pergi meninggalkan saksi dengan membawa mobil pick up jenisgrand max bermuatan beras tersebut dengan alasan akan menjemputTerdakwa namun setelah ditunggu Terdakwa tidak kunjung datangmenemui saksi dan tidak membayar beras yang dibawa oleh sdr.

KadnawiAls wallet tersebut;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa, hanyakomunikasi via Facebook dan whatshaap dengan mengatakan kepadasaksi yaitu Terdakwa berprofesi sebagai Bandar beras serta kenal denganbosbos beras yang ada di tempat saksi, dan Terdakwa juga mengajakbongkar beras tersebut di pabrik beras dan beras tersebut untuk bansosHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Idmdengan diyakinkan oleh sdr.

SAKSI RAHMAD SIDIK alias AMAD bin SIDIK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan masalah kehilangan barang; Bahwa saksi Hengky adalah pemilik bangunan sarang burung wallet yangberada di dusun Makraga Rt.001/Rw.003 Desa Parit Baru KecamatanSalatiga Kabupaten

hariMinggu tanggal 4 Nopember 2018 sekira jam 07.00 Wib di dusun MakragaRt.001/Rw.003 Desa Parit Baru Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas; Bahwa saksi tahu kehilangan sarang burung waletsetelah diberitahu oleh saksi saksi Rahmad Sidik alias Amad bin Sidikmengenai tembok dinding pada bagian belakang bangunan sarang burungwalet milik saksi dalam keadaan berlubang seukuran manusia dan melihat 1(satu) buah balok persegi dibawahnya, lalu saksi datang memeriksanyakemudian saksi mengetahui sarang burung wallet

Dalam perkenalantersebut terjadi pembicaraan mengenai usaha burung wallet yang hendak ditekuni olehTergugat. Terkait dengan pembicaraan tersebut, dengan alasan membutuhkantambahan modal untuk usahanya maka Tergugat menyampaikan kehendaknya kepadaPenggugat untuk meminjam uang sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) ;Z. Bahwa dalam rangka memperoleh pinjaman uang dari Penggugat, Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat :3.

Dalam perkenalantersebut terjadi pembicaraan mengenai usaha burung wallet yang hendak ditekuni olehTergugat.

membacok dibagian punggung saksi sebanyak 5(lima) kali sehingga mengeluarkan darah yang sangat banyak ;e Bahwa dalam keadaan yang lemas dan berlumur darah, saksimendengar suara hantaman yang ditujukan ke gembok pintubelakang untuk masuk ke rumah utama secara berulang kali lalusaksi mendengar suara kaca pecah kemudian saksi bangun dankeluar dari kamar kosong menuju pintu belakang denganmengintip kegiatan pelaku yang sedang mengangkat sarang burungwalet dan melemparkannya keluar rumah ;e Bahwa sarang wallet

Alfan Harianto Alias Koko AliasAseng (DPO) dan terdakwa RifaI Effendi telah melakukan tindak pidana pencuriandengan cara sebagaimana dalam dakwaan dan sampai akhirmya saksi Mukhlismemecahkan kaca jendela dengan menggunakan parang, setelah kaca jendela pecahsaksi Mukhlis masuk kedalam rumah dan mengambil 3 (tiga) karung sarang burungwallet wama hitam dan 1 (satu) karung sarang burung wallet warna putih danmelemparkannya keluar rumah melalui jendela untuk selanjutnya ke4 (empat) karungsarang burung

Sandang lari ketakutan, sementara itu saksi Mukhlis kemudianberusaha masuk kedalam rumah utama dengan cara merusak/ memukul kunci/ gembokpintu rumah utama dengan menggunakan parang, akan tetapi gembok tersebut tetap sajatidak dapat terbuka, sehingga akhirnya saksi Mukhlis lari kedepan rumah danmemecahkan kaca jendela dengan menggunakan parang, setelah kaca jendela pecahsaksi Mukhlis masuk kedalam rumah dan mengambil 3 (tiga) karung sarang burungwallet warma hitam dan 1 (satu) karung sarang burung wallet

warna hitam dan 1 (satu)karung sarang burung wallet warna putih dan melemparkannya keluar rumah melaluijendela, selanjutnya 4 (empat) karung sarang burung walet yang telah berada diluarrumah kemudian diambil oleh saksi Mukhlis dan dimasukkan kedalam mobil ToyotaAvanza yang dikemudikan oleh terdakwa Rifai Effendi Alias Fai Bin Ismail, kemudiansaksi Mukhlis keluar dari rumah utama Tgk.

warna hitam dan 1(satu) karung sarang burung wallet warma putih dan melemparkannya keluar rumahmelalui jendela, selanjutnya 4 (empat) karung sarang burung walet yang telah beradadiluar rumah kemudian diambil oleh saksi Mukhlis dan dimasukkan kedalam mobilToyota Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa Rifai Effendi Alias Fai Bin Ismail,kemudian saksi Mukhlis keluar dari rumah utama Tgk.