Ditemukan 8634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang bajeng barung baneng barend barong badeng
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
466 — 478
  • SmgBahwa saksi tidak pernah menerima fee atau insentif dari terdakwa;Bahwa perpanjangan penempatan dana di bank BTPN tidak terjadi padatahun 2012 sampai dengan tahun 2014;Bahwa Predikat yang diberikan oleh BPK selama saksi menjabat adalahWajar Tanpa Pengecualian (WTP);Bahwa terdakwa memperlihatkan foto terdakwa bersama saksi dan istrisaksi dan saksi menerangkan apabila foto tersebut ketika saksi bertemudengan istri saksi di Bandara Singapura dan bertemu dengan terdakwadan pada saat itu sempat berfoto bareng
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
617 — 246
  • SPP dahulu bareng setelah Pak Arifin Wijaya datang pisah diKap Sukadau ;Bahwa yang mengutus ijin Pak Antonius Sutarto ;Bahwa setelah Pak Anfin Wijaya datang saksi mengerti karena pemahdititipkan ke saksi;Bahwa yang ada di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
73 — 18
  • Yk.e Bahwa yang mengusulkan adalah Kepala PU saksi tidak secara formal,kebetulanpada waktu itu karena Cipta Karya masuknya juga bareng, karena waktu berjalanjalan ke Sarker kemudian ada informasi seperti itu ;e Bahwa saksi bukan sebagai Pengguna Anggaran, pengguna anggarannya diBagian Kerja Sama Sekretariat Daerah ;e Bahwa benar saksi menyusun Rencana Anggaran Satuan Kerja (RASK) ;e Bahwa saksi selaku Kepala Dinas PU belum pernah melihat suratusulannya;e Bahwa ada dilakukan survey, sebagian besar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
199 — 115
  • DITAPUTRIWARANAWA. ditetapbkan sebagai pemenang yang mana saksidikenalkan oleh pak YAYAN karena sebelumnya saksi dengan pakYAYAN pada tahun 2013 pernah kerja bareng di Asem Bagus pekerjaanland scape.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
44 — 8
  • ;Bahwa setelah macet korban pernah kumpul bareng bersama dengan Tanti didepanrumah terdakwa dikira terdakwa akan melarikan diri ;Halaman 94 dari 250 halamanPutusan No.322/Pid.B/2014/PN.Tlg Bahwa saksi pernah diberitahu oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA bahwauang tersebut disetorkan ke Sdrii DINA DIANA HAMIDA alamat lengkapnya saksitidak tahu hanya di perumahan Darmo Surabaya dan Saksi tidak pernah ditunjukanbukti penyetoran uang oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA sebagai buktipenyerahan uang ke Sdrii
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
716 — 241
  • Saksi kenal dengan Irfan sewaktu Saksi adadi Jakarta pada tahun 2017, dikenalkan oleh Pinangki sewaktumakan bareng di sebuah restoran (saya lupa namanya) di daerahJakarta Selatan, saat itu Pinangki mengatakan kepada saya "Ehkenalin nih sahabatku, Mas Irfan...kenalin Mas, ini adekku" sambilmenunjuk ke arah Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Pinangki Sima Malasari, karena yangbersangkutan adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pinangki Sima Malasari bekerja sebagaiseorang Jaksa di Kejaksaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
442 — 209
  • Jadiselama saksi beberapa kali bertemu dengan mereka di seputaran Meikarta,bekasi selalu saksi melihat Terdakwa jalan bareng bersama dengan FITRA,dan yang saksi perhatikan Terdakwa selalu membawa tas selempang. Selainitu pernah juga dalam beberapa kesempatan sekitar bulan Juni 2018, seingatsaksi sebelum lebaran, Terdakwa mengatakan kepada saksi ini ada problembro (dengan nada menunjukkan kecemasan).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
85 — 36
  • Setelah beberapasaat kemudian saksi minum juisce melon dan pamit pulang duluan dansdr BAMBANG mengatakan GAK PAPA PAK UJANG NANTISAYA PULANG BARENG RUDI DAN NURMAN), setelah itu saksimeninggalkan rumah makan Embun Pagi sendirian.Bahwa posisi duduk pada saat pertemuan di rumah makan Embun Pagiadalah pada saat saksi datang bersama sdr BAMBANG sudah ada sdrRUDI SUSANTO duduk bersebelahan dengan sdr NURMANmenghadap pintu masuk, namun untuk posisinya saksi tidak ingat,sedangkan saksi dengan sdr BAMBANG
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
221 — 123
  • fihakyang mengajukan pembatalan SK nomor 973, menurut ahli, sehubungan denganada sengketa administrasi, untuk due process of law sebaiknya dianut peradilankomplementer, tetapi secara doktrin karena hukum pidana kita berasal dari Belandasecara prinsip dari abad 18 sampai sekarang tidak ada perubahan tidak adaketerkaitan antara peradilan pidana dengan peradilan bidang hukum lainnya, tetapikalau ingin terjadi proses hukum yang baik (due process of law) sebaiknyaperadilan ini dilakukan secara komplementer (bareng
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
67 — 26
  • blankoblanko, sebagaimana terlampirdalam Dokumen barang bukti, tanda tangan saksi hanya pada saat pencairan dana diKecamatan Ceper, dan tahu tentang Rekening KSMP Jrebeng 8 pada saat di Kejaksaan,sedangkan tahu kalau tanda tangan saksi dipalsukan, juga baru tahu pada waktu diperiksadi Kejaksaan;Bahwa Fasrum adalah nama kelompok, yang beranggotakan lebih dari seorang dan diDesaJambu Kidul ada 5 orang Fasrum ;Bahwa Fasrum yang menghubungi saksi adalah, Jeffry dan Arroyan dan orangnya samadengan yang bareng
    ditekan atau dianiaya ; Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dari Kejaksaan Negeri Klaten)adalah benar; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena perkarakorupsi, yang telah dilakukan oleh Terdakwa, pada waktu Terdakwa menjabat danberkedudukan sebagai Kepala DesaJambu Kidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi tinggal di Dukuh Sangkal Putung, RT 02/RW12, Desa Bareng
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2547 — 2273
  • Saksi waktu itu ada teman yang bernama HAFIDZ yangmemperkenalkan Saksi dengan AMIRIL MUKMININ;Halaman 496 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa HAFIDZ adalah orang pergerakan tim sukses PRABOWOSANDIwaktu Pemilu dan kemudian dia Anggota HIPMI yang sama dengan AMIRILMUKMININ yang HIPMI juga;Bahwa pada saat pandemi efeknya sangat besar bagi event organizer danakhirnya mengobrol bareng dan Saksi ketemu dengan temanteman iniyang tidak dikenal satu persatu.
    Saksi tidak tahu tinggalnyadimana;Halaman 521 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa pembayaran pertama jumlahnya itu Rp1.450.000.000,00;Bahwa (ketika Saksi menganarkan uang tersebut, Pak Amiril teloon kepadaSaksi) Bang itu uang dikiirim sama Bang Dedy sama Sugianto, Oh yaudah nanti langsung bareng ke Bandung untuk diserahkan ke Pak HajiMakmun. Tunai.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
135 — 127
  • sebanyak 26 SPP untuk 26kelurahan atau 26 CV.Bahwa SPP yang sudah saksi keluarkan itu dikirimkan ke DPPDKP( Dinas Pengelolaan Pajak dan Keuangan Daerah) kepada BUD(Bendahara Umum Daerah) dalam hai ini kepala DPDPK ( DinasPengelolaan Pajak dan Keuangan Daerah) yang disertai SPM (SuratPerintah Pembayaran) yang buat oleh bendahara yang ditandatangani oleh Pengguna Anggara dalam hal ini Bapak Irfan Susilo.Bahwa yang mengeluarkan SPM untuk pembayaran adalah saksiyang mengeluarkan.Bahwa secara praktek bareng
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
296 — 103
  • Tidak bareng dengankeuangan/akuntan publik.Bahwa benar hasil pengukuran oleh puslitobangkim yang menyatakanhasil uprating dapat mencapai debit lebih dari 180lt/dtk, dapat dipercayadan dapat dipertanggungjawabkan meskipun berbeda dengan hasilsurvey ahli.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor No.78/Pid.sus/2011/PN-TIPIKOR-Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — H. Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH (TERDAKWA)
132 — 47
  • hubungan antara deposito dan jaminan, kredit yang diajukanitu dengan menjaminkan deposito, kalau deposito tidak dijadikan jaminanmaka tidak ada hubungannya dengan kredit ;Bahwa ada dua kali pertemuan/ rapat dengan Bupati, pertama tanggal 1Juni 2011 dan yang kedua tanggal 1 Juli 2011 ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi 3 kali, padatanggal 26 April 2011, 10 Mei 2011 dan 20 Juli 2011;Bahwa pemeriksaan yang terakhir saksi diperiksa secara bersamasamadengan Direktur Utama dan duduk bareng
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 444/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 31 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
33 — 5
  • saksi mengetahui Termohon ada lakilaki lain rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllangOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid13570000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang0langfe1033langnpOlangfenp1033insrsid490127 saksirtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid13570000 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid490127 mengetahui rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid13570000 dari cara Termohon seringtelphon telphonan dan sering pergi bareng
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTU OKA BHISMANING,S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
3.YULI PARTIMI,S.H.
4.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
5.SIGIT NUR CAHYO,S.H.
6.YOGA MUALIM,S.H.
7.Ananta Rizal Wibisono, SH., MH.
8.Moh. Isa Ansory, S.H.
Terdakwa:
Ir. ZAINI
103 — 108
  • Acara Serah Terima Barang Kegiatan Pengadaan Traktor Roda 2 APBN TA 2018 Nomor : 521.31/ 326 /ALSIN-TR2-APBN/PSP.TAN/2018 tanggal 15 November 2018 sebanyak 1 Unit yang diserahkan kepada AHMAD ZAHIDUN Selaku Ketua Kelompok Tani Jurang Sari;
20. 1(satu) Lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang Kegiatan Pengadaan Traktor Roda 2 APBN TA 2018 Nomor : 521.31/ 327 /ALSIN-TR2-APBN/PSP.TAN/2018 tanggal 15 November 2018 sebanyak 1 Unit yang diserahkan kepada MAHSUN Selaku Ketua Kelompok Tani Bareng
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
  • MUSYAFFA) yang sedang makan bareng dengan PakBupati (sdr. ISMUNANDAR) dan pejabat lainnya di hotel tersebut,ketika Pak Bupati (sdr. ISMUNANDAR) akan meninggalkan resto diHotel MESRA Samarinda menuju kamar hotel, saksi di suruh olehsdr. MUSYAFFA untuk menyerahkan sebuah amplop coklat ukurankertas folio, namun saksi tidak mengetahui isinya apa, dan saat itusaksi agak sedikit berlari saksi serahkan langsung amplop itulangsung ke Pak Bupati (Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
161 — 33
  • Jadi besok Saksi datang kesitu, menanyakan, setelahHalaman 42 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnpenyampaian dari Pak RANDIMAN, bareng lagi ke Pak GATOT, PakNURDIN, Saksi dan Pak RANDIMAN melaporkan ke Pak Gubernursetelah dapat info dari Pak RANDIMAN.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
285 — 62
  • ., nanti saya mencek bareng dengan saksiHAIRUL ISNAENI dan letakan saja SPJnya di ruangan keuangan;Bahwa saksi MASHURIANSYAH, S.Ag., tidak pernah mencek ataumeneliti semua SPJ;Bahwa seharusnya Saksi menolak perintah pembayaran apabila tidakmemenuhi persyaratan untuk dibayarkan, akan tetapi Saksi tidakmenjalankan tugas ini karena Saksi tidak bisa menolak perintah Terdakwadan semua persyaratan untuk dibayarkan, yang membuat saksi HAIRULISNAENI dan saksi MASAGOES ACHMAD ZULKIFLI, S.IP;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
302 — 77
  • Iqbal dan saat itu ticket sudah ada namun saksi lupa siapa waktuitu yang memegang/memiliki tiket pesawatnya.Bahwa saksi ada mendapatkan uang saku selama di TAIDE Chinanamun saksi sudah lupa dari siapa dan saat itu di bandara ada 1(Satu) orang lagi yaitu Mukhlis yang setahu saksi mengantar (bareng)sama M. Iqbal.