Ditemukan 8695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenaikan kanakan kebauan kemasan kedaaan kenaken kenaka kenangan kesawan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 105/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr. YOUNGYUT NITIWONGCHAERON Alias YUT Alias TAI YUT
346 — 370
  • letak ruang isolasi tersebut;Bahwa rekanrekan saksi yang bekerja bersama dengan saksi di kapalAntasena 838 tidak pernah dimasukkan kedalam ruang isolasi tersebut;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa Taikong/Nahkoda kapal Antasena 838 berkewarganegaraan Thailand;Bahwa Taikong/Nahkoda kapal Antasena 838 mengetahui kalau saksiberkewarganegaraan Myanmar;Bahwa mereka mengetahui Bahwa saksi berkewarganegaraan Myanmar daribahasa dan pakaian yang kami kenakan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
84 — 22
  • pengertian tersebut maka pidana tambahan uang pengganti , batasannyaadalah berapa nilai harta yang diperoleh Terdakwa dari tindak pidana korupsi ;Menimbang, sebagaimana telah di uraikan pada pertimbanganhukum pada unsur dengan tujuan menguntungkan, bahwa dalam perkara initelah terbukti bahwa Terdakwa II telah memperoleh keuntungan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yang merupakan keuntungan yangtidak sah dan harus dikembalikan kepda negara , oleh karena itu terhadapTerdakwa II di kenakan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
108 — 24
  • 870370karyawan Pusri jabatan ex manager tekjang terbukti melanggar PKB PT.PusriPalembang tahun 20112013 pasal 59 (11) KF=KP+KS+KA=10+30+(5+0+10)jumlah 55 diberi sanksi hukuman berupa teguran tertulis ;Bahwa kesimpulan dari pemeriksaan security untuk terdakwa Irman Maruhunkesalahannya hanya pengawasan nya saja, seharusnya dia yang mengontrolmengenai HPS nya ;Bahwa kalau dari aturan ini yang menentukan HPS nya itu harusnya memangTerdakwa Andie Lesmana;Bahwa kalau untuk terdakwa Andie Lesmana kami kenakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL
Tanggal 10 September 2014 — TERDAKWA : ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL
84 — 24
  • YEN sebanyak 120 (seratus dua puluh) unit;e Bahwa harga yang saksi kenakan untuk tong sampah tunggal per unit adalahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa dana pekerjaan pengadaan 50 (lima puluh) unit tong sampah ganda yangsaksi kerjakan sudah saksi terima 100%;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, yaitu Terdakwatidak pernah menerima fee dari saksi;26.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL
Tanggal 10 September 2014 — ABDUL KARIM YAHYA, SE Bin YAHYA
82 — 40
  • YEN sebanyak 120 (seratus dua puluh) unit;Bahwa harga yang saksi kenakan untuk tong sampah tunggal per unit adalahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);113e Bahwa dana pekerjaan pengadaan 50 (lima puluh) unit tong sampah ganda yangsaksi kerjakan sudah saksi terima 100%;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, yaitu Terdakwatidak pernah menerima fee dari saksi;26.Saksi ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINULe Bahwa peran saksi dalam program kegiatan penyediaan prasarana dan saranapengelolaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - EDUARDUS TANESIB, ST
81 — 31
  • TTU antara Menko Kesra RI danBupati TTU ;Bahwa dengan dibuat seolaholah pekerjaan sudah 100% maka kontraktortidak di kenakan sanksi/denda keterlambatan ;Bahwa bukti no. 85, 86 dan 101 yang di perlihatkan adalah benar cek untukpencairan termyn , ll dan biaya pemeliharaan ;Bahwa kontrak dengan terdakwa sebagai konsultan pengawas adalah denganPenunjukan Langsung (PL) karena nilai proyek di bawah Rp. 100.000.000. ;Bahwa nilai kontrak untuk konsultan pengawas adalah sebesar Rp.40.840.000.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
198 — 143
  • Raya Kelapa Dua Wetan sekirapukul 20.30 WIB, tibatiba Saksi merasakan pusing, sehingga Saksiberinisiatif untuk membuka helm yang Saksi kenakan kemudian lebihkurang 200 (dua ratus) meter tepat sebelum lampu merah ArundinaCibubur Jakarta Timur tibatiba Saksi merasa sangat pusing danpandangan Saksi menjadi gelap sehingga Saksi tidak mengetahulbahwa Saksi telah terjatuh dari sepeda motor dan tidak sadarkan diridan sadar setelan Saksi berada di Rumah Sakit (RS.Sentra Medika)pada saat luka diwajah Saksi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
95 — 50
  • kepada Terdakwa dikenakanpidana tambahan membayar uang pengganti sejumlah kerugian keuanganNegara tersebut yakni dengan pembulatan sebanyak Rp56.502.750,00 (limapuluh enam juta lima ratus dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa pada tahap penyidikan Terdakwa telahmengembalikan atau menitipbkan uang sebanyak Rp65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah), oleh karenanya menurut Majelis Hakim uang tersebut harusdigunakan untuk membayar pidana tambahan pembayaran uang pengganti yangdi kenakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 September 2015 — WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN (TERDAKWA)
131 — 39
  • Atas nama WAHYUDIONO,S,STP .Bin SUPARMAN..serta tidak yakin tentang ketentuan pidana di kenakan terhadap terdakwa. No.PDS 03/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas nama BADAR,SH .Bin HADI ( Alm ). Dan PDS04/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas nama WAHYUDIONO,S,STP .BinSUPARMAN.Karena Terdakwa No. PDS 03/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas namaBADAR,SH .Bin HADI ( Alm ). Dan PDS 04/0.3.36/Ft.1/04/2015.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — - CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO - TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos Bin H. FACHRUDDIN (Alm); - ZAENAL HAKIM, ST Bin HASAN BASRI (Alm);
73 — 18
  • Perpres No.54 tahun 2010tetapi juga kepada Keppres No. 80 tahun 2003 karena diPemerintah Kabupaten Barito Kuala belum terbentukUnit Layanan Pengadaan (ULP).Bahwa benar fakta integritas sudah dibuat dan ditandatanganiantara Panitia dengan masingmasing Penyedia barang/ jasapada tanggal 19 Agustus 2011, dan tujuan dari penandatangananfakta integritas tersebut adalah agar tidak terjadinya KKN antaraPPK/ Pengguna Anggaran, Panitia pengadaan dengan penyediabarang/jasa dan apabila terjadi maka bersedia di kenakan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - PETRUS K.U. DEMU, ST.
48 — 39
  • Surat Nomor PU.600/1068/53.17/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012.Bahwa setelah lewat masa kontrak, terhadap kontraktor pelaksanaTerdakwa kenakan 1/1000 per hari.Bahwa setelah lewat masa waktu maksimum denda yaitu 50 hari, ataspertimbangan kebutuhan air, Terdakwa memerintahkan agar kontraktorpelaksana tetap melanjutkan pekerjaan ;Atas surat pertama Terdakwa selaku PPK yaitu) Surat NomorPU.600/1068/53.17/IX/2012 tanggal 26 September 2012, Umbu NekaPajaga datang menghadap Terdakwa dan menyatakan bersedia
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
93 — 51
  • ASDP Indonesia Ferry Cab Bengkulu Enggano dengan menumpang KMP Pulo Tello yang mengangkutpenumpang ini dikeluarkan tiket atau karcis angkutan setelah penumpangtersbeut membayar dan di kenakan harga tiket sesuai pergub tahun2016;Bahwa terhadap pemberangkatan untuk penyeberangan melalui PT.ASDP Indonesia Ferry Cab Bengkulu Enggano denganmenumpang KMP Pulo Tello yang mengangkut penumpang ini kitaberkoordinasi dengan Nakhoda yaitu sdr.
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
560 — 246
  • Pusaka Jaya Palu Power pada tanggal 10Juli 2012 di kenakan Sanksi Administratif dari Menteri Negara LingkunganHidup Republik Indonesia.Atas pendapat ahli tersebut, TerdakwaTerdakwa tidak berkeberatan dan akanmenanggapinya dalam Pembelaan TerdakwaTerdakwa;Ahli Prof. Dr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
112 — 68
  • ASDP Indonesia Ferry Cab Bengkulu Enggano dengan menumpang KMP Pulo Tello yang mengangkutpenumpang ini dikeluarkan tiket atau karcis angkutan setelahpenumpang tersbeut membayar dan di kenakan harga tiket sesualpergub tahun 2016;Bahwa terhadap pemberangkatan untuk penyeberangan melalui PT.ASDP Indonesia Ferry Cab Bengkulu Enggano dengan menumpangKMP Pulo Tello yang mengangkut penumpang ini kita berkoordinasidengan Nakhoda yaitu sdr.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
148 — 37
  • lagi atau tidakkarena Saksi saat itu panik dan punya beban tanggungjawabsepeda motor yang Saksi pinjam dari Polisi sesampainya diTerminal Goronggorong oleh Sertu Azis dilakukanpengecekan personil dan perlengkapan setelah dinyatakanlengkap selanjuinya kami diperintahkan siaga di dekat Biswarna orange milik PT Freeport yang biasanya digunakanuntuk antar jemput karyawan.Bahwa pada saat sedang siaga Saksi merasakan sakit padabagian paha kanan Saksi dan setelah Saksi lihat ternyatacelana PDL yang Saksi kenakan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
246 — 251
  • Bahwa dalam proses pengurusan mendapatkan SuratKeputusan gelar, tunjangan veteran dan dana kehormatan yangbersangkutan menanggung biaya ongkos pengiriman berkas dansetelah Surat Keputusan gelar, tunjangan veteran dan danakehormatan sudah jadi pada saat pengambilan di kenakan biayasebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).6. Bahwa biaya sebesar Rp. 250.000.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 238/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING SH MH
Terdakwa:
HERMAN SIAHAAN
134 — 50
  • Marpaung berkata kepadaTerdakwa kalau ada yang bisa kau kenakan bisa saya bantu, kKemudianTerdakwa merespon perkataan Paulus B. Marpuang tersebut denganmengatakan bahwa Terdakwa sudah pernah membangun perumahansehingga Paulus B. Marpaung memberitahukan kepada Terdakwa akanniatnya untuk membangun perumahan dan Terdakwa merespon denganmengatakan bahwa Terdakwa dapat mencari karyawan yang jugaberpengalaman membangun perumahan;Bahwa pada awal bulan Februari 2021 PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
187 — 68
  • (Tujuh MilyarSembilan ratus lima juta empat puluh enam ribu tujuh ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah Sembilan puluh enam sen ) bahwa Untukpembayaran Terhitung mulai tanggal 30 Agustus 2013 ,untuk pembayaranjasa Tunda sudah tidak di kenakan pembayaran jasa tunda sebesar 20%,Bahwa yang mencairkan cek periode tahun 2013 tersebut adalah saksisendiri dan Berdasarkan data yang ada dan perhitungan terdakwa Totaldana yang sudah di serahkan PT ENERGY MARINE INDONESIA kepadaKantor Pelabuhan Bintuni melalui
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
92 — 74
  • Pasal 188 Ayat (1) huruf A Praturan Presiden Nomor 54 tahun 2010sebagimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 70Tahun 2012 tentang Pengadaan barang/jasa pemerintah yangberbunyi Perbuatan atau tindakan penyedia barang/jasa yang dapatdi kenakan sanksi adalah Berusaha mempengaruhi ULP/PejabatPengadaan/Pihak lain yang berwenang dalam bentuk dan caraapapun, baik langsung maupun tidak langsung guna memenuhikeinginannya yang bertentangan dengan ketentuan dan proseduryang telah ditetapkan dalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
122 — 13
  • jawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa secara yuridis pengertian Setiap Orang didalam unsurtindak pidana korupsi adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatanya, pengertian Setiap Orangberdasarkan ketentuan umum Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Nomor : 31tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001, meliputi perorangan maupun badan hukumdan/atau korporasi yang telah termaksud dalam subyek tindak pidanakorupsi yang dapat di kenakan