Ditemukan 20274 data
HARDIYANTO, SH
Terdakwa:
ANA JULIANA
17 — 4
Sanjaya, S. Kom SH.
35 — 8
FANNY DIAN SANJAYA,SH,Advokat dan Konsultasi Hukum yang beralamat di Kantor PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas AhmadDahlan, Jl.
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Agus Setiawan (tanggal lahir 11 Januari 2006) danKapitri Sanjaya (tanggal lahir 18 Juni 2012);.
No 1932/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anakAgus Setiawan (tanggal lahir 11 Januari 2006) dan Kapitri Sanjaya(tanggal lahir 18 Juni 2012); Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak awal tahun 2016 dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat
9 — 1
alasanalasan itu baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenannya majelis hakimmemandang perlu untuk melakukan pemeriksaan alatalat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpahnya telah terungkap sbb : bahwa saksi bernama Haerudin menerangkan, sejak tahun 2005sampai sekarang atau selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sebelum pisah telahterjadi perselisihan karena Tergugat menikah lagj; bahwa saksi bernama Sapta Sanjaya
menerangkan, sejak 2 (dua)tahun terakhir Penggugat telah hidup menyendiri (menjanda), karenaTergugat telah pergi dan menjatuhkan talak secara di bawah tangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut,meskipun saksi bernama sapta Sanjaya tidak mengetahui terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, namun dari keterangan kedua saksitersebut dapat ditemukan faktafakta bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun terakhir ini,karena ditinggal pergi oleh
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) kepada Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Menetapkan perkawinan Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin )dengan Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) putus karenaperceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sanjaya R Adriani binRobin Adriani) terhadap Penggugat (Lily Asriany binti Zainal Abidin);4.
16 — 10
Khairunnisa Sanjaya, perempuan, Bogor 13 November 2014b. Rifazi Sanjaya, lakilaki, Bogor 24 Oktober 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
42 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp236.000,00 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : JUMAT ,tanggal 17 JUNI 2016,oleh kami : EDI SANJAYA LASE, SH.
Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depansidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri olehSUHENDI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pula olehPemohon tersebut ;PANTERA PENGGANTI , HAKIM,(SUHENDI) ( EDI SANJAYA LASE, SH.)Perincian biayabiaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000,00e Biaya Panggilan............
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
NASRUM Alias ACCUNG Bin HAMZAH
77 — 11
perbuatan tersebut lagi , dan ia terdakwa memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 September 2018 Nomor :PDM51/Pangkep/Epp.2/09/2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :woccen== Bahwa ia TERDAKWA NASRUM alias ACCUNG BIN HAMZAH, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan IRFAN SANJAYA BIN SAHRUL(diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu
IRFAN SANJAYA BIN SYAHRUL ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan kerja. Bahwa , awalnya sekitar pukul 15.00 WITA saat saksi sedangbekerja di Jalan Jambu Kel. Mappasaile Kec.
yang dijawabsaksi IRWANDI Handphonenya anakanakka, pergiko jualki sebentarsehingga TERDAKWA menyuruh saksi IRWANDI untuk menemui saksiIRFAN SANJAYA.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin bin Sarudin) terhadap Penggugat (Herlis Sanjaya binti Jabir Benduruk);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
33 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sandi Triasta Nugroho Bin Agung Syukur) terhadap Penggugat (Ririn Akteria Binti Edy Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sukron Habibullah Bin Junaidi Adi Sanjaya) terhadap Penggugat (Rofiko Binti Basari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sanjaya bin Basri) terhadap Penggugat (Sitti Nurhalifah binti M. Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andika Ardi Sanjaya bin Parni) terhadap Penggugat (Mestini binti Kuning);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya Sapriyanto bin Warsidi) terhadap Penggugat (Suerna binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Sanjaya bin Asmadi) terhadap Penggugat (Ami binti Asan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 11
Juan Sanjaya bin Sikan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redho Yoga Sanjaya Bin Herwan Saleh) terhadap Penggugat (Siwi Kinantri Asmoro Binti Joko Suwondo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telahmemiliki seorang keturunan yang bernama: Queenneyra NaisyhaAmanda Binti Redho Yoga Sanjaya, Perempuan umur 9 bulan, saat inidalam asuhan Termohon;5.
18 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erpan Sanjaya bin Rusdin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Mahlin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2010 di Dusun Tawun, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Aditia Sanjaya Bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Nenti Rohaenti Binti Casmawi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan David Sanjaya bin Rohyanto) terhadap Penggugat (Windriyani binti Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);