Ditemukan 8913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menipu menerus menurut menara munirul maniru muniru menira mendru menoru
Penelusuran terkait : Meniru atau memalsukan bahan bakar minyak bersubsidi pemerintah
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
878 — 654
  • ya digunakan utnuk kelapa sawitmasih tetap berfungsi dengan baik; > Bahwa Pendapat Ahli tentang lahan gambut yang dimaksud oleh PP 4tahun 2001 dan pp lainnya Waktu itu itu kita berdiskusi di bogor sebagaiahli diminta memberikan masukan hasil diskusi, dimintakan masukanpribadi secara detil. ahli sebagai koordinator HGI perwalikan kalimantandan papua juga organisasi internasional societi tetapi dari Indoneisasangat terhabat karena harus membayar sebagai anggota;> Bahwa tentang ISPO ada sebenarnya meniru
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
109 — 36
  • Saksi SUKARDI, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ikut kegiatan peternakan sapi sampai sekarang, danselain saksi ada orang lain yang ikut bekerja dalam peternakan sapi,kambing; Bahwa saksi pernah memelihara sebanyak 32 ekor sapi denganteknlogi meniru dari Tim UNSOED; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai tenaga kerja untuk membangungudang bawang;e Bahwa sekarang banyak warga yang pindah usaha menjadipetani tambak udang dengan menggunakan plastik pulsa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 19 September 2017 — JUANDY BAEMA
97 — 61
  • tindak pidana korupsi yang sangatmerugikan negara dan masyarakat, tindak pidana Korupsi digolongkan sebagaikejahatan yang luar biasa (Extra Ordinary Crime), begitu pula pemberantasannyaharuslah dilakukan secara luar biasa pula;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balasdendam, namun sematamata sebagai usaha prefentif dan edukatif serta pembinaanatas diri terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas pada umumnya agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
332 — 190
  • Aspandimerupakan keluarga jJauh Saksi .Saksi tidak mengetahui adanya pembebasan lahan oleh PemerintahKota Bengkulu dengan memberikan ganti rugi Kepada pemilik tanah.Bahwa tidak benar nama Amri yang terdapat dalam lampiran tersebutadalah orang tua Saksi , dikarenakan alamatnya tidak sama dimanaorang tua Saksi beralamat di Desa Surabaya Bengkulu, Saksi tidakmengetahui bagaimana bentuk tanda tangan orang tua Saksidikarenakan Saksi tidak pernah meniru tanda tangan orang tua Saksi15.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Slk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.HAMDIKA WIRADI PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SRI DWI SUNDARI pgl SUNDARI
91 — 69
    1. Menyatakan TerdakwaSri Dwi Sundaripanggilan Sundariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru Surat Utang Negara dengan maksud diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Dwi Sundari panggilan Sundari dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
266 — 152
  • bahwaseorang telah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat dan ataumenempatkan keterangan palsu kedalam akta authentik, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP;Bahwa tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dimaksud dalamPasal 263 KUHP, dapat terjadi dengan dua cara (straf modus) yaituperbuatan "membuat surat palsu dan perbuatan "memalsu surat.Perbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat surat yangisinya tidak benar, sedangkan perbuatan memalsu surat adalahperbuatan meniru
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
66 — 24
  • kepada Penuntut Umum untuk dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara lain dimaksud, sebabagaimana dimaksud dalam Pasal 46ayat (2) jo Pasal 39 KUHAP; Menimbang, bahwa dalam ilmu Hukum Pidana, pidana yang dijatuhkankepada para terdakwa bukanlah bertujuan untuk pembalasan atas perbuatannya(retrebutif) akan tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang hendak dicapaidengan penjatuhan pidana tersebut, yang pada dasarnya menyadarkan supaya tidakmengulangi perbuatannya, serta masyarakat tidak mengikuti/meniru
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
150 — 30
  • 06 September 2016e Rincianpemakaian uang muka 16 Agustus 2016Termin I:e Surat Pernyataan Kelengkapan dokumen tanggal 7 November 2016e Berita Acara Pembayaran No 911/Disnakertransduk.Ses/529 tgl 7November 2016Bahwa adapun alasan saksi meniru tanda tangan an TUK TRENGGONOadalah karena saksi tidak pernah berjumpa dengan TUK TRENGGONO,dan Saksi disuruh menekan tanda tangan tsb atas seijin MUHIDINSHALEH direktur PT Bahana Prima Nusantara, HERI GUNAWAN dan MZULFADLI;Bahwa nomor kontrak dan Surat Perintah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
170 — 117
  • Dan akta jual beli saham dibawah tangan yangbelum didaftarkan ke dalam buku daftar pemegang saham perseroanmaka dengan demikian saham tersebut belum beralih dan biladidaftarkan ke Kemenkumham lalu itu dianggap keabsahan adalahjelasjelas keliru; Bahwa sesuai UU PT maka dalam organ PT adalah RUPSdan tidak dikenal dengan istilah Komisaris Pendamping; Bahwa dalam perkembangan hukum sekarang ini telah adaPengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) saham, hal ini meniru PPJBtanah dan di pasar modal sekarang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 266/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Agustus 2021 — ARJUN Bin SAKARANI
50 — 0
  • dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuan pemidanaan, namun semata-mata sebagai usaha prefentif dan edukatif serta pembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas pada umumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 19 Juni 2017 — HERMAN, S.Pd. MM Bin (Alm.) IMAN
61 — 20
  • KepalaSekolah, Dewan Guru, serta Ketua Komite Sekolah pada awal tahun anggaran.Bahwa dalam penyusunan RKAS di SDN Kranji X Kota Bekasi pada tahun 2013dan tahun 2014, terdakwa menyusun sendiri RKAS tahun 2013 dan tahun 2014Halaman 202 dari 262 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bdgtersebut dan penyusunan dilakukan tanpa melibatkan guruguru serta pihak KetuaKomite sekolah SDN Kranji X Kota Bekasi.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa penyusunan RKAS tahun 2013 dan tahun2014 dilakukan dengan cara meniru
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM
157 — 90
  • Bahwa Terdakwa menandatangani kontrak dan MoUpembangunan Mesjid Raya Sanana, setelah diberi tahu oleh Sekda haltersebut telah sesuai dengan peraturan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan, bahwasurat berupa Memorandum Of Understanding (MoU) Nomor620/645/MoU/KS/2006/08 tanggal 23 Pebruari 2006 yang dibuat dalamproses pengadaan pembangunan Mesjid Raya Sanana, hanyalah meniru(mencontoh) dokumen kontrak multy years
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
239 — 211
  • Gorut, karena saat itu sudah tidak ditanyalagi oleh pihak Dinas;Halaman 124 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa yang menandatangani dokumen pengajuan uang muka 20% dantermin 100% pembayaran pekerjaan pengawasan atas nama BahrudinPulukadang, adalah Saksi sendiri dengan meniru tanda tangan BahrudinPulukadang pada saat Saksi berada di Kantor Dinas;Bahwa yang membuat laporanlaporan atas pengawasan dalampembangunan pasar Pontolo Tahap II adalah sdr. SE Saksi sdr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
187 — 148
  • pertanggungjawaban(LPJ) Penggunaan Dana tersebut masingmasing didalamnya terdapat : DaftarPenerima Tenaga Ahli, Tenaga Pendukung, Kwitansi Penerimaan uang dariBendahara Kegiatan Penelitian untuk pembayaran Honorarium tenaga Ahli dantenaga pendukung yang mempersiapkan dan menyusun adalah saksi, serta yangmenandatangani pada pada tiap daftar penerima Ahli /pendukung dan setiapkwitansinya bukanlah tenaga ahli atau tenaga pendukung yang tertera melainkanselurunnya tandatangannya saksi yang menandatanganinya dengan meniru
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
476 — 478
  • Adapun caranya yaitu Terdakwa meniru denganmengetik ulang format rekening Koran, untuk mengisi data sesuai formattersebut Terdakwa mendasari slip setoran yang ditulis setiap bulannyabaik yang uangnya benarbenar disetorkan maupun yang tidak disetorkandan mendasari bunga bank yang berlaku saat itu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
146 — 36
  • 06 September 2016e Rincianpemakaian uang muka 16 Agustus 2016Termin I:e Surat Pernyataan Kelengkapan dokumen tanggal 7 November 2016e Berita Acara Pembayaran No 911/Disnakertransduk.Ses/529 tgl 7November 2016Bahwa adapun alasan saksi meniru tanda tangan an TUKTRENGGONO adalah karena saksi tidak pernah berjumpa denganTUK TRENGGONO, dan Saksi disuruh menekan tanda tangan tsb atasHalaman 146 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrsein MUHIDIN SHALEH direktur PT Bahana Prima Nusantara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
351 — 387
  • MH.Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Dengan memperhatikan ketentuan pidana yaitu : Pasal 263 KUHP adalahperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana barang siapa yangmelakukannya, yang berupa perbuatan membuat surat yang isinya tidakbenar atau meniru suatu surat asli", dalam hal mana surat yang palsu ataudipalsukan menimbulkan perikatan, menimbulkan suatu hak, menghapuskanpiutang atau membuktikan suatu hal ;Unsurunsur dalam Pasal 263 ayat (1) dan ayat (2) KUHP tentangPemalsuan surat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
244 — 144
  • bahwaseorang telah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat dan ataumenempatkan keterangan palsu kedalam akta authentik, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP;Bahwa tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dimaksud dalamPasal 263 KUHP, dapat terjadi dengan dua cara (straf modus) yaituperbuatan "membuat surat palsu dan perbuatan "memalsu surat.Perbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat surat yangisinya tidak benar, sedangkan perbuatan memalsu surat adalahperbuatan meniru
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
147 — 34
  • 06 September 2016e Rincianpemakaian uang muka 16 Agustus 2016Termin I:e Surat Pernyataan Kelengkapan dokumen tanggal 7 November 2016e Berita Acara Pembayaran No 911/Disnakertransduk.Ses/529 tgl 7November 2016Bahwa adapun alasan saksi meniru tanda tangan an TUK TRENGGONOadalah karena saksi tidak pernah berjumpa dengan TUK TRENGGONO,dan Saksi disuruh menekan tanda tangan tsb atas seijin MUHIDINSHALEH direktur PT Bahana Prima Nusantara, HERI GUNAWAN dan MZULFADLI;Bahwa nomor kontrak dan Surat Perintah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
94 — 32
  • Gorut, karena saat itu sudah tidak ditanyalagi oleh pihak Dinas;Bahwa yang menandatangani dokumen pengajuan uang muka 20% dantermin 100% pembayaran pekerjaan pengawasan atas nama BahrudinHalaman 121 dari 209 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPulukadang, adalah Saksi sendiri dengan meniru tanda tangan BahrudinPulukadang pada saat Saksi berada di Kantor Dinas;Bahwa yang membuat laporanlaporan atas pengawasan dalampembangunan pasar Pontolo Tahap II adalah sdr. SE Saksi sdr.