Ditemukan 8876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makadapa mahadin makarya makatita mahadian masadia mahadia makapia makaria maradia makudia
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
155 — 32
  • tetapiberupa penguasaan tanah, ini tidak memiliki Dokumen apapunmaka yang diakui adalah kekuasaan kepemilikan secara fisik terusmenerus, di luar ketentuan yang sudah ditentukan Pasal 24 tidakbisa berkedudukan sebagai alas hak kepemilikan suatu hak atastanah;Bahwa dalam hal ini juga pinjam nama, yang terkait badan hukumsebelum berdiri, yang namanya pinjam nama itu tidak memilikibadan hukum, beri contoh tetapi ketika orang yang memiliki tanahini meminta hak milik karena orang asing Tidak Bisa Memiliki makadia
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
174 — 33
  • Tjk Bahwa perusahaan yang diupload itu ada 3 perusahaan, 1 sebagaipemenang dan yang dua perusahaan sebagai pendamping; Bahwa saksi merupakan anggota tim yang mempunyai tugas untukmengupload dari softcopy yang diserahkan oleh RUDI ROJALI dari AGUNGHANATIO; Bahwa yang saksi upload adalah perusahaan pemenang dan perusahaanpendamping, yang memerintahkan saksi adalah pak RUDI ROJALI, kalauketua timnya pak TAUFIK; Bahwa kalau satu perusahaan sudah menang di salah satu proyek makadia akan menjadi perusahaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
293 — 93
  • mendapat honorium; Bahwa ada pemindahan uang itu ke orang lain merupakan tanggungjawabBank, maka dalam hal ini, hilangnya uang itu merupakan tanggungjawabpihak Bank;Bahwa bukan keterangan saksi saja yang menjadi alat bukti tapi harusdihubungkan dengan alat bukti lain;Bahwa terhadap administrasi penempatan dana dimaksud merupakantanggungjawab Bendahara Umum Daerah; Bahwa penetapan tersangka merupakan teknik penyidikan yang dilakukanoleh penyidik, maka siapa yang lebih dahulu melakukan perbuatan makadia
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
159 — 110
  • PPK), konltan pengawas lapangan bertanggung jawab kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) karena dia yang bertanggung jawab mengawasi pekerjaankontraktor dilapangan, sedangkan terhadap pekerjaan yang tidak sesuai dengankontrak Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) lah yang bertanggung jawab;Bahwa Dilapangan itu biasanya ada laporan, mingguan dan bulanan itu biasanyakontraktor melaporkan lau konsultan pengawas mencek pekerjaan tersebut,apakah pekerjaan tersebut sudah sesuai Konsultan, apabila telah sesuai makadia
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
332 — 410
  • Kalau pelaku pelaksanakan melakukan lain makadia bertanggungjawab sendiri. BahwaAlat bukti adalah sesuai dengan Pasal 185 KUHP.Halaman ke 182 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi Bahwa Pasal 26 A UU Tipikor, mengenai alat bukti petunjuk selain yangdiperoleh dari Pasal 188 ayat (2) KUHAP, yaitu berasal dari informasielektronik.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
908 — 654
  • Kedua tipe rawa ada lahan gambut,rawa gambut terletak dilahan rawa; Bahwa Lahan gambut terbentuk karena cekungan gambut berputarkemudian penunpukan tumbuhan yang mati, karena tidak melepuh makadia menjaditanaman yang semakin tebal. Lahan bukan gambut yang ada dilahan rawa bukan dari tanaman yang mati yang berkomposisi tetapi darimaterian sungai yang mengisi daereha cekunggan yang ahirnya menjadi tanah mineral;Bahwa tentang Proses terjadinya lahan gambut bervariasi tetapi sangattidak pendek.
    Kedua tipe rawa ada lahan gambut, rawa gambut terletak dilahan rawa;Bahwa Lahan gambut terbentuk karena cekungan gambut berputarkemudian penunpukan tumbuhan yang mati, karena tidak melepuh makadia menjaditanaman yang semakin tebal. Lahan bukan gambut yang ada dilahan rawa bukan dari tanaman yang mati yang berkomposisi tetapi darimaterian sungai yang mengisi daereha cekunggan yang ahirnya menjaditanah mineral; Bahwa tentang Proses terjadinya lahan gambut bervariasi tetapi sangattidak pendek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
958 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jenis becoberwarna oranye yang saksi kenal milik PakKeuchik Samiri yang sedang parkir pada sisisebelah kin jalan, selanjutnya karena ingin tahusaksi bertemu dengan operator beco (namaoperator beko saksi tidak ingat) dan duduk sambilbercerita, saksi menanyakan kepada operatorbeco mengapa beconya dibawa keluar dan lokasikebun dan operator beco tersebut menjelaskankepada saksi pada saat itu bahwa lahan yang diakerjakan (membuat rumpukan) sebelumnya sudahdibakar dan dia takut beconya ikut terbakar. makadia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
278 — 72
  • :Bahwa, menurut ahli permintaan produk Alkes dalam negeri tidak harusberbadan hukum berbentuk Perseroan Terbatas, jadi produsen itu bisasaja berbentuk CV, misalnya CV A memproduksi alat kKesehatan untukdipergunakanBahwa, menurut ahli untuk setiap jenis produk alat Kesehatan itu harus adaiin edarnya, kalau berupa KIT yang terdiri dari jenis alat Kesehatan makadia harus diajukan lagi permohonan ijin edarnyaBahwa, menurut ahli kalau ada misalnya suatu perusahaaninginmengemas suatu produk alat kesehatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
160 — 45
  • tetapi barang tersebut karena itu barangkonsumebel itu tidak pasti atau harus dipakai karena yang pasti dipasangadalah barangbarang yang utama sedangkan barang konsumebel bisadiperlukan bisa dipakai tetapi harus tersedia itu penjelasan yang kamiterima dari para manager Pembangkitan di Sumatera Bagian Utara.Bahwa didalam buku manual ada daftar kompenenkomponen yang harustersedia pada saat dilakukan LTE oleh karena itu setahu saya GeneralManager dan Panitia Pengadaan berpedoman pada buku manual itu makadia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
323 — 122
  • kalaumisalnya itu akan dijaminkan maka debitur yang memiliki piutang kepadapihak ketiga yang akan meletakkannya sebagai jaminan kepada kreditur ituberarti disana ada hubungan keperdataan segitiga olehkarenanya diperlukanpersetujuan dari pada debitur yang mempunyai hutang terhadap krediturnya.Menurut pendapat ahli piutang yang dijadikan jaminan tetap berada dalamdebiturnya bank oleh karena tidak dialihkan sebagai jaminan kebank tetapiberdasarkan pengikatan yang ada, andai kata debitur bank ingkar janji makadia
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2293 — 1219
  • perkara pelaku lain;Bahwa setiap pelaku tindak pidana baik tersangka maupun terdakwa bisamengingkari atas apapun yang dituduhkan kepadanya, tetapi bukan berartiAhli menganjurkan bagi Terdakwa untuk berbohong, kalaupun Terdakwatersebut sampai berbohong maka tidak ada akibat hukumnya baginya,berbeda dengan saksi, kalau saksi berbohong maka dia dapat dikenakansumpah palsu;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 191 dari 334halaman Bahwa menurut Ahli, kalau seseorang samasama sebagai pelaku makadia
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
112 — 75
  • dikorupsikanmenurut Ahli itu tidak bisa karena Pinggang dari itu adalah Bentuk PTkarena PT itu adalah berdiri sendiri sebagai subjek hokum jadi kalau terjadiTindak Pidana maka berlakulah bagaimana mekanisme PT kalau misalnyaHukum Administrasi Perseroan Terbatas disini tidak berlaku hukum NegaraHalaman 262.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.yang berlaku tetapi disini yang berlaku Hukum Administrasi Perseroanseandainya alternatifnya dia pengelolaannya itu adalah dari Negara makadia
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5415 — 9539
  • Yang kedua Tafsir Bir Rayi, yaitu karena umat, peradabanzaman dan ilmu pengetahuan berkembang, maka dirasa tidak cukuphanya menafsirkan Al Quran dengan riwayatriwayat sampai Tabiin,maka diperlukan bantuan ilmu pengetahuan maka di tambah denganmenggunakan ilmu pengetahuan atau ljtihad atau Rayu tapi tidak bolehmeninggalkan Tafsir bil Matsur. misalkan Imam Al Razi seorangensiklopedis yang menguasai banyak ilmu dia menulis tafsir yangdisebut dengan tafsir al Kabiir, setelah melacak riwayatriwayat itu makadia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
533 — 392
  • Jadi kKewenangan dia untukmenyatakan lengkap dan tidak lengkap, tetapi karena ada pemberian tadi, makadia melanggar kewenangannya.5) Oleh karena itu Pasal yang didakwakan oleh JPU ini tidaklah memenuhi unsurPasal 12 huruf a UU Tipikor, oleh karenanya harus batal demi hukum.2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
225 — 144
  • / 5 itubagian dari buku itu tentang pengawasan intern pemerintah, jadi sekali lagi yang364bisa memeriksa uang negara itu menurut pendapat ahli adalah BPK karena diadi atur oleh UUD 1945 diteruskan ke beberapa undangundang, UndangundangBPK, Undangundang negara, sedangkan BPKP tidak ada di atur dalamUndangUndang negara tetapi diatur dalam kelompok Keppres tadi dankelompok Peraturan Pemerintah tadi itu, fungsinya adalah Badan Pengawas,bukan Badan Pemeriksa, dengan kedudukan sebagai Badan Pengawas makadia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
270 — 192
  • bagaimana,dia mau masuk ke SDB itu, Orang yang sewa SDB di BRI itu harus terdaftarsebelumnya jadi ada formulir yang harus diisi calon nasabah disertai denganfoto lengkap demikian, setelah itu menandatangani perjanjian tertentu danmembayar sewa, setelah lengkap administrasinya maka yang bersangkutandiberikan customer key kunci untuk membuka SDB dengan nama costumerkey, setelah itu kita tunjukkan nomor depositnya dan kunci itu cocok dengandepositnya, jika yang bersangkutan akan memanfaatkan SDB tersebut makadia