Ditemukan 989 data
63 — 5
melakukan pengecekan/ stock opnama pada tahun2014 sebanyak 2 (dua) kali yatu pada hari Rabu tanggal 7 Mei2014 dan hari Senin tanggal 6 Oktober 2014;Putusan No.26/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 15 dari 41Bahwa Berdasarkan hasil pengecekan barang atau stock opnameyang dilakukan oleh saksi terdapat selisin atau kerugian PT.GriyaPratama sebesar Rp. 30.302.395, (tiga puluh juta tiga ratus duaribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;7.PUPUT PUJIASTUTI binti H.AMIR
86 — 45
batas serta segala hal yang berkenaandengan tanah obyek sengketa, Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaansetempat terhadap objek sengketa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, dengan hasilpemeriksaan setempat yaitu baik Penggugat maupun Tergugat sepakat menunjuklokasi tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Rumah Kaddaso ;Timur dengan Rumah Pangka ;Selatan dengan Jalan Desa ;Barat dengan Rumah H.Amir
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husein sebagai pemilik tanah kebunyang menjadi obyek perkara ini, kemudian ahli waris dari Ibrahimbin H.Amir Husin berdasarkan surat keterangan ahli waris No.74SKAW/2005/16/V1/2006 tanggal 23 Mei 2006 (Bukti P6), sebagaipenerima hibah atas sebagian tanah yang menjadi objek perkaraini, serta ahli waris dari Badrie/Ubat, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris No.62SKAW/2005/16/IV/2010 tanggal 29April 2010 (Bukti P7) juga sebagai penerima hibah atas sebagiandari tanah kebun yang menjadi obyek perkara
43 — 6
PUPUT PUJIASTUTI binti H.AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekira jam 16.51WIB saksi diberitahu oleh Sdr.Roby Manopo selaku staf DivisiLegal PT.Griya Pratama/Yomart bahwa telah terjadi penggelapanbarang di Toko Yomart Parakanmuncang yang dilakukan terdakwadan rekanrekannya yaitu Sdr.Beni,Sdr.Teten dan Sdr.Arizal;Bahwa saksi saat itu bertugas sebagai Kepala Toko YomartParakanmuncang akan tetapi saat ini saksi telah pindah ke
71 — 57
Selatan Nomor:378/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL tanggal 27 Mei 2015 yangdimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Tergugat Ill, Pembanding IIsemula Tergugat Il,Pembanding Ill semula Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuFU PII) jeaseeeee ear eee cneeeete eerDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: Rabu, tanggal 30Maret 2016,oleh kami H.AMIR
52 — 26
MHusein sebagai pemiliktanah kebun yang menjadi obyek perkara ini, kemudianahli waris dari Ibrahim bin H.Amir MHusin berdasarkansurat keterangan ahli waris No.74 SKAW/2005/16/V1I/2006tgl. 23 Mei 2006 (Bukti P6), sebagai penerima hibahatas sebagian tanah yang menjadi objek perkara ini,serta ahli waris dari Badrie/Ubat, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris No.62 SKAW/2005/16/IV/2010 tgl.29 April 2010 (Bukti P7) juga sebagai penerima hibahatas sebagian dari. tanah kebun yang menjadi obyekperkara ini.Bahwa
22 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan Pemohon didampingi Kuasanya danTermohon didampingi kuasanya hadir di persidangan, selanjutnya sesuai Perma Nomor Tahun2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon in persona dan Termohonin pesona untuk menempuh mediasi dengan mediator (H.Amir Ma'ruf, SH.), dan berdasarkanlaporan hasil mediasi ternyata
26 — 4
Nama lengkap : ILHAM AMIR Alias ILLANG Bin H.AMIR;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 20 Agustus 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Pasar Kelurahan Mappasaile KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Ill.
26 — 2
. : 93937/NNF/XI/2016 tertanggal 14 November 2016 yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, SSi, MSi, Hasura Mulyani, Amd,Subono Soekiman, pada pokoknya menerangkan :e 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urin nomor barang bukti10625/2016/NNF milik terdakwa Nur Wangsah Alias Wangsah Bin H.Amir;Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam menggunakan
118 — 82
Lahan/Tanah Pengembangan/Pembangunan PIP Makassar di Keluarahan Untia Kecamatan Biring Kanayya Kota Makassar Tanggal 20 Nopember 2009;8 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: KP.62 Tahun 2009 Tentang Penggantian Pengelola Anggaran pada Badan Pendidikan dan Pelatihan Perhubungan TA.2009 Tanggal 12 Februari 2009;9 Surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran tahun 2009 Nomor: 0746.0/999-06.1/42009 Tanggal 6 Oktober 2009;10 SPM Nomor: 00001/BUN/PIP.MKS-2009 Tanggal 23 Nopember 2009 atas nama H.AMIR
di KeluarahanUntia Kecamatan Biring Kanayya Kota Makassar tanggal 12 oktober2009;7 Surat Perjanjian Nomor: M4176 s/d M4185 /PL.102/XI/PIP.Mks2009Tentang Pembayaran Ganti Rugi LahaniTanahPengembangan/Pembangunan PIP Makassar di Keluarahan UntiaKecamatan Biring Kanayya Kota Makassar Tanggal 20 Nopember2009;8 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: KP.62 Tahun 2009 TentangNomor: 0746.0/99906.1/42009 Tanggal 6 Oktober 2009;10 SPM Nomor: 00001/BUN/PIP.MKS2009 Tanggal 23 Nopember 20091112131415atas nama H.AMIR
Makassar di KeluarahanUntia Kecamatan Biring Kanayya Kota Makassar tanggal 12 oktober2009;7 Surat Perjanjian Nomor: M.4176 s/d M.4185 /PL.102/XI/PIP.Mks2009Tentang Pembayaran Ganti Rugi Lahan/TanahPengembangan/Pembangunan PIP Makassar di Keluarahan UntiaKecamatan Biring Kanayya Kota Makassar Tanggal 20 Nopember2009;8 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: KP.62 Tahun 2009 Tentang152Nomor: 0746.0/99906.1/42009 Tanggal 6 Oktober 2009;10 SPM Nomor: 00001/BUN/PIP.MKS2009 Tanggal 23 Nopember 2009atas nama H.AMIR
Ganti Rugi Lahan/TanahPengembangan/Pembangunan PIP Makassar di Keluarahan UntiaKecamatan Biring Kanayya Kota Makassar Tanggal 20 Nopember2009;8 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: KP.62 Tahun 2009 TentangPenggantian Pengelola Anggaran pada Badan Pendidikan danPelatihan Perhubungan TA.2009 Tanggal 12 Februari 2009;9 Surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran tahun 2009Nomor: 0746.0/99906.1/42009 Tanggal 6 Oktober 2009;10 SPM Nomor: 00001/BUN/PIP.MKS2009 Tanggal 23 Nopember 2009atas nama H.AMIR
88 — 11
Keterangan Pencabutan Surat Pernyataan PenggarapanTanah No. 590/392/KX/2016 tanggal 8 September 2016;Bahwa terhadap sebidang tanah yang dahulu beralamat di Rt.12 Sungai Meriam Kecamatan Anggana Kabupaten KutaiKartanegara yang sekarang di Jalan Samarinda Desa SungaiMeriam Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara denganukuran: Panjang 50 Meter, Lebbar Utara 34 Meter, dan LebarSelatan 30 Meter yang batasbatasnya antara lain Sebelah Utaraberbatasan dengan Samsu, sebelah Timur berbatasan dengan H.Amir
ditandatangani oleh Pihakyang menguasai Tanah tersebut dihadapan Lurah/Kepala Desa dan Saksisaksi, dimana Lurah/Kepala Desa beserta saksisaksi ikut sertamenandatangani Surat Keterangan tersebut.Halaman 64 dari 93 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Trg8.Bahwa sesuai dengan Fakta terkait dengan Tanah Perkara A quoyang di klaim oleh Samsu selaku Penggugat dengan Ukuran Panjang 50 Mdan Lebar utara 34 M dan Lebar Selatan 30 M dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan SAMSU, Timur berbatasan dengan H.Amir
331 — 172
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Amir/Absailun ;
>. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Giban ;
>. Sebelah Barat berbatas dengan jalan Tol BRR Cakung Cikunir dan Jalan CPR Cakung Cikunir ;
4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan sebagai berikut :
1.
106 — 26
dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tanah empang yang terletak di Kaemba, Dusun Tambayangan Kec.Marusu Baru, Kabupaten Maros; Bahwa setahu saksi obyek sengketa dari dulu sudah berbentuk empang; Bahwa adapun luas obyek sengketa adalah 4 Hektar; Bahwa setahu saksi lokasi empang tersebut dahulunya bernama DesaTemapaduae dan sekarang berganti nama dengan Desa Pamentengan; Bahwa batas tanah obyek sengketa adalah:o Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai;o Sebelah Timur : berbatasan H.Surula / H.Amir
96 — 15
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23NOVEMBER 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi Ernawati Anwar,SH.MHdan Erianto Siagian SH.MH,dibantu HAAMIR MAPPEARE,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri ANDI NURINTAN, SH.MH, PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,ERNAWATI ANWAR,SH.MH HJ.AISA HLMAHMUD,SH.MHERIANTO SIAGIAN,SH.MHPanitera Pengganii,H.AMIR MAPPEARE
83 — 21
Jonosewojo Handajaningrat) dengan Tergugat (Anita Binti H.Amir Kamil);3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing separauhdari harta bersama tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dilelang melaluiLembaga Lelang Negara dan nilainya dibagi kepada Penggugat danTergugat;5.
19 — 5
Putusan Pengadilan Agama Tembilan No.612/Pdt.G/2016/PA.Tbhtanggal 10 Januari 2016, bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing beridentitas sebagaiberikut:1.Nasir Subagia Bin Bacok, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan H.Amir Blok D Kiri RT.02 RW.05Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:
97 — 15
B/201 1/PN.Bjm.itu kami tidak ada komunikasi lagi;Bahwa sampai sekarang sewa tronton tersebut belumdibayar karena sesuai kebiasaan barang yangdiangkut tiba dulu di tempat tujuan, baru sewatronton dibayar;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa disuruh olehAmir Hayun, karena Terdakwa pernah mengatakankepada saksi Ini bukan alat saya, tetapi alat H.Amir Hayun;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwamenyatakan tidakkeberatan;AMIR HAYUN Bin SYAMSU dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa
64 — 41
H.AMIR MADDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.SRIIRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Hal. 38 dari 39 hal Put. No.64/Pdt/2018/PT.DKI.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal Put. No.64/Pdt/2018/PT.DKI.
63 — 8
,dengan dibantu oleh H.AMIR MAPPEARE,SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasapara Tergugat dan tanpa dihadiri Turut Tergugat; Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD. DEWA G. BUDHY D.A, SH., MH. NOVA LOURA SASUBE, SH.MH.TTD.DAVID F.A. PORAJOW, SH., MH.Panitera Pengganti,TTD.H.
71 — 6
Oentoengsebagai pihak Penerima Hibah ; Bahwa menurut Penggugat Rekonpensi, Akta Jual Beli No. 60/ Pmk/1999antara pihak Mas Oentoeng selaku Penjual Tanah dan Penggugat (H.Amir Syafiudin) selaku Pembeli Tanah, terhadap proses dan keberadaanAkta Jual Beli tersebut harus dinyatakan Batal Demi Hukum ; Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah keturunan langsung danmerupakan salah satu Ahli Waris dari (Alm) M.