itu sudah tidak adahubungan lahir batin Sampai sekarang, kecuali masalah anak ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pembuat krupuk kulit, namunsaksi tidak mengetahui berapa gajinya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon dan Termohonsamasama tidak mengajukan pertanyaan, dan tidak keberatan atas semuaketerangan saksi tersebut ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan Rekonvensinya,Termohon /kuasa tidak mengajukan bukti Surat ,Aanya mengajukan bukti saksisebagai berikut1.Haeniah binti H.Muhtar

Jaharudin bin Muhtar ( Penggugat Ill) adalah ahli warispengganti/anak dari H.Muhtar bin H. Umar yang selanjutnya disebutcucu dari H. Umar H. Abidin dan Fatiah binti Abdurahman.5. Rifaid ( Penggugat IV) adalah ahli waris pengganti/anak dariRugaya H. Umar yang selanjutnya disebut cucu dari H. Umar H.Abidin dan Fatiah binti Abdurahman.Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat tentang RIfaid Adam ( anakdari Rugaya binti H.

H.Muhtar, SH., MHcell pard ltrparq liOri0widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1057langnpOinsrsid7869468 trowd irow4irowband4ltrrowts1 1trgaph90trleftOtrfts Width3trw Width96 1 4trfts WidthB 3trfts WidthA 3trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpaddl105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblrsid69 1 1696tblind105tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrtblclbrdrlbrdrtbl clbrdrbbrdrtbl clbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclfts Width3clw Width4721clshdrawnil

berjumlah Rp. 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) dan uang tersebut telah di gunakan untukkebutuhan. bahwa yang dimaksud oleh Penggugat terhadap uang padapoin 4 hufuf h gugatan Penggugat adalah hasil jualan bawang terakhirtahun 2016, sedangkan Tergugat Konvensi menyatakan menolak dalil replikPengugat Konvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatnya, PenggugatKonvensi tidak mengajukan bukti surat, hanya menghadirkan tiga orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang bernama H.Muhtar

H.Muhtar, SH., MHcell pard ltrparq liOri0widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1057langnpOinsrsid7869468 trowd irow4irowband4ltrrowts1 1trgaph90trleftOtrfts Width3trw Width96 1 4trfts WidthB 3trfts WidthA 3trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpaddl105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblrsid69 1 1696tblind105tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrtblclbrdrlbrdrtbl clbrdrbbrdrtbl clbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclfts Width3clw Width4721clshdrawnil

H.Muhtar, M.H. rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f31507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid2308056charrsid 11958360 , rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsOf3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid89 1858 Icharrsid11958360 sebagai rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid872247charrsid1 1958360 Ketua Majelis rtlchfcs1 abaf31507 ltrchfcsOf31507fs24lang 1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid 11958360 , rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp

3 yangmenyatakan Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Majelis Hakimberpendapat terdapat itikad tidak baik atau perekayasaan dari Tergugat , TergugatIl, Tergugat IIl dan Turut Tergugat (Pasal 1956 BW) dalam proses pengusaantanah sengketa sehingga terkualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa apabila Majelis Hakim mempertimbangkan dan meneliti dengan saksamabukti T12 Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 05/Pdt.G/2006/PN.Pdg pada halaman 18 dan halaman 19 yang berisi keterangan saksi H.Muhtar

S/d 1959)Ketua : H.Muhtar Kamil (1959 s/d 1962)Ketua : RH. Abdullah Mansyur (1962 s/d 1965)Ketua : RH. Abdullah Mansyur (1968 s/d 1973)12 Desember 1960, mendaftarkan Piagam Wakaf ke Agraria KaresidenanBogor untuk Tanah Wakaf Madrasah Ahmad Djuwaeni yang terletak diCijambe Girang, Karang Tengah Sukabumi dari RM.

H.Muhtar Bin Mugeni, bukti T , Il, Ill11, sesuai dengan aslinya ;Berita Acara Musyawarah Harga Ganti Rugi Tanah, Bangunan, Tanaman danBendaBenda Lain Di Atasnya yang Terkena Trace Pengadaan TanahPembangunan MRT (Mass Rapid Transit) yang Terletak di Kelurahan CipeteSelatan Kecamatan Cilandak Wilayah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 331/6.31.74.300/SetP2T/MRT/XIV2015 Tanggal 12 November 2015 an.Heriyantomo, bukti T , Il, lIl12, sesuai dengan aslinya ;Berita Acara Musyawarah Harga Ganti Rugi Tanah

H.Muhtar Bin Mugeni, bukti T , Il, lll11;Berita Acara Musyawarah Harga Ganti Rugi Tanah, Bangunan, Tanaman danBendaBenda Lain Di Atasnya yang Terkena Trace Pengadaan TanahPembangunan MRT (Mass Rapid Transit) yang Terletak di Kelurahan CipeteSelatan Kecamatan Cilandak Wilayah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 331/6.31.74.300/SetP2T/MRT/X1V2015 Tanggal 12 November 2015 an.Heriyantomo, bukti T , Il, Ill12;Berita Acara Musyawarah Harga Ganti Rugi Tanah, Bangunan, Tanaman danBendaBenda Lain Di Atasnya

. ; tahun 2002 sebesar Rp 149.425.336, ;31.H.Muhtar sebesat.............:::::::seeeeeeeeees Rp 228.998.654, yangterdiri dari : tahun 2001 sebesar Rp 80.913.318., ; tahun 2002 sebesar Rp 148.085.336., ;31.Mahding Har sebesat............:::ccceeeeee Rp 230.478.654, yangterdiri dari : tahun 2001 sebesar Rp 92.289.318., ; tahun 2002 sebesar Rp 170.189.336, ;3d.

Mikael Aban sebeSat.............:::::0:00 Rp 230.338.654, yangterdiri dari : tahun 2001 sebesar Rp 80.913.318., ; tahun 2002 sebesar Rp 149.425.336, ;31.H.Muhtar SebeSat............::ccceeeeeeeeeeeeees Rp 228.998.654, yangterdiri dari : tahun 2001 sebesar Rp 80.913.318., ; tahun 2002 sebesar Rp 148.085.336., ;31.Mahding Har sebesav...............

bertahap, mohon = arahanselanjutnya ;Bahwa Pada tanggal 3 April 2007 Sekda memberikan disposisi proses lebih lanjut sehingga atas dasar tersebut Bagsos membuatSK Walikota Bontang nomor : 466/R/00177/Sosial/IV/2007, tanggal 4April 2007 tentang pemberian bantuan sebesar Rp 150.000.000,00untuk pembangunan Kantor Sekretariat Yayasan Panca Karya,akhirnya dana tersebut dicairkan pada hari Kamis, 12 April 2007 olehsaksi (Secara administrasi) untuk uangnya langsung diambil secaratunai di Bendahara Sekda (H.MUHTAR

Rp 150.000.000,00;Bahwa Pada tanggal 13 Desember 2007 Sekda memberikandisposisi proses lebih lanjut sehingga atas dasar tersebut Bagiansosial membuat SK Walikota Bontang nomor466/R/1016/Sosial/XII/2007, tanggal 14 Desember 2007 tentangpemberian bantuan sebesar Rp 150.000.000,00 untuk pembangunanKantor Sekretariat Yayasan Panca Karya Tahap Il , akhirnya danatersebut dicairkan pada hari Selasa, 18 Desember 2007 oleh saksi(secara administrasi) untuk uangnya langsung ditransfer olehBendahara Sekda (H.MUHTAR

ISMAIL, tidak pernahmelihat Surat Jual Beli 68 Pohon kelapa tersebut di tanganH.ISMAIL ;H.MUHTAR BASIR, Pekerjaan Pensiunan PNS alamat Baubausebagai suami ibu Hj. MARHA menjelaskan pada Penggugatbahwa pada saat HLBAHARUDIN sudah bekerja sama dengan Mr.LORENZ M, menguasai/menggunakn tanah sengketa ONEMOBAA sebagai pusat kegiatan sengketa ONE MOBAA sebagaipusat kegiatan Usaha Wisata, H. MUHTAR BASIR pernahdiundang oleh H. BAHARUDIN dan pada saat H.

Muhtar (Ayah tergugat )masih punya tanah garapan di kelurahanPenggilingan dan tanah yang disengketakan letaknya jauh dari tanah H.Muhtar.Bahwa Foto copy peta ricikan yang diajukan di persidangan di buat oleh agaria , danpeta tersebut adalah tanah milik H.Muhtar / Ayah tergugat .Bahwa saksi tidak tahu perjanjian antara Penggugat dan Tergugat .2.ASMAT.Bahwa saksi hanya kenal Tergugat .Bahwa saksi pada tahun 1969 menjadi mandor tanah di Penggilingan .Bahwa saksi tidak tahu perjanjian antara Penggugat

Bahwa gadai tanah tersebut di lakukantergugat sendiri tanpa sepengetahuan penggugat;Bahwa selain hartagono gini yang menjadi obyek sengketapada poin angka 5 (lima) tersebut di atas, penggugat dan tergugatjuga sebelumnya memiliki harta pencaharian bersama/gono giniberupa;a. 1 petak tanah seluas 10 are yang terletak di Mande KecMpunda Kota Bima, pembeliah tanah tersebut kepada H.MUHTAR dari hasil pengambilan kredit bank penggugatHal.7 dari 74 hal.

H.Muhtar.j). BPKB No. 5809229.N mobil Toyota FJ.40 tahun 1970 warna hijau Nopol. KT 1742 AJ An. Budi Pitoyo.k). BPKB No. 2977555 mobil Toyota Hartop tahun 1979 warna merah hati Nopol KT 1693 LT An. Budi Pitoyo.Dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasari.l). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 149-000470546-5 An.

Muhtar belum pernah membayar atau menyicilpinjaaman uang milik Puskop Kartika Antasari sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan Terdakwa juga pernahmenghubungi H.Muhtar untuk menanyakan uang milik PuskopKartika Antasari yang dipinjam, saat itu H. Muhtar hanya janjijanjisaja, sehingga pada bulan Juni 2012 pihak Pengurus berusahamencari dengan mendatangi rumah H. Muhtar yang terletak diPelehari namun tidak karena sedang berada di Banjarmasin.72.

Muhtar yangsedang mencuci mobil di Jalan Gatot dan Saksi bersama penguruslainnya mendatangai tempat dimana H.Muhtar mencuci mobil danSaksi langsung mengamankan 1 unit mobil merk Honda CRV.73. Bahwa setelah Saksi mengamankan 1 unit mobil merk HondaCRV Nopol DA 123 MH milik H.Muhtar, Terdakwa memerintahkansupirnya untuk menyampaikan kepada Saksi, H.

H.Muhtar (berada di Pomdam VI/Mlw).Ditentukan statusnya yaitu dikembalikan kepada yang berhak dalamhal ini Puskop Kartika Antasari.Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarang yangtidak bergerak yaitu :a) Sebidang tanah ukuran 13,9 x 19 = 266 m2 (dua ratus enampuluh enam meter persegi) terletak di kel. Sungai Bilu Kec.Banjarmasin Timur Kalsel milik Sdr. H. Bachran.b) Sebidang tanah luas 144 M2 terletak di daerah Ringroad JI.MT. Haryono Dalam Kel.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25Agustus 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu H.Muhtar, S.H., Retnadumilah Salina, S.H.

H.Muhtar, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Halaman 73 dari 74 putusan NomorHartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. Drs. H.

SALEH dan H.MUHTAR M.SALEH tertanggal 17 Pebruari 2013, ciberi tanda P4;5S. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SALBHee eT yee,AMA JAENAB Nomor : 470/BJ/28/2013 yang pa oleh Kepala Desa Bakajaya , tertanggal 2)diberi tanda P5; 5 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.Dpu 326.

Hal 9 dari 72 Sebelah Utara : Saluran air/parit Sebelah Timur : Sawah H.Muhtar ; Sebelah Selatan : sawah Alm. H.Royani ; Sebelah Barat : Sawah Ihsan ;5. Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan obyek sengketa 3.1seluas + 1.500 M? yang sebagian seluaw + 350 M? telah dialihkan olehalmarhum Haji Anwar semasa masih hidupnya kepada pihak ketiga(bukan ahli waris) diperhitungkan sebagai bagian hak ahli waris almarhumHaji Anwar;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Alm.

Dadang/Mami;
Sebelah Timur dengan tanah milik Hadi/Titin;
Sebelah Selatan dengan Selokan;
Sebelah Barat dengan tanah milik H.Muhtar/Yati;
2.2.