Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai senapan sejagad senayan sengaji senagan segagai senagam selagai sunagai senbagai
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 87/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL ALS.RONNY
157 — 63
  • CALAUTTATerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarmengenai keterangan saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa yangmenujuk saksi senagai Pengawas Yayasan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — MUHAMMAD SUHAIMY.S.Sos, M.Si Bin MUHAMMAD SALIM
58 — 16
  • SUGIONO, MSi Bin GIMIN :7317.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pada saat itu senagai staf Ahli;Bahwa Tidak pernah dan tidak pernah menerima SK Panitia Pengadaan danPembebasan Tanah tahun 2004. Dan tidak pernah menerima honorpembebasan tanah tahun 2004;Bahwa tugas saksi membantu Bupati untuk melaksanakan administrasi/pencatatan pelaksanaan administrasi pembangunan;Bahwa saksi menggantikan saudara Ibrahim Sebe (Alm) dan saksi digantikanoleh saudara H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
58 — 10
  • Oleh karenanya jika penyalahgunaanwewenang tidak terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa Dawam Prinst dalam bukunya Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi (2002 :34) mengartikan kewenangan senagai kekuasaan atau hak sehinggapenyalahgunaan wewenang adalah penyalahgunaan kekuasaan atau penyalahgunaan hak.Menyalahgunakan kesempatan berarti menyalahgunakan waktu yang ada padanya dalamkedudukannya atau jabatannya itu sedang menyalahgunakan sarana berarti menyalahgunakanalatalat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KDI
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN Diwakili Oleh : Jamaluddin Hasyim, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANGKY TICOALU, S.H.
192 — 99
  • PD. kepada Hj.JUMIATI.Bahwa pada tahun 2016 Satpol PP Kabupaten Wakatobi mempunyaibelanja modal berupa progam kegiatan belanja sebagaimana DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) berdasarkan Keputusan Bupati WakatobiNo. 30 tahun 2016 tentang Pengesahan Dokumen PelaksanaanAnggaran Belanja Tidak Langsung dan Belanja Langsung Satuan KerjaPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten WakatobiTahun 2016 tanggal 02 Januari 2016, terdapat kegiatam senagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
114 — 54
  • SUPRIYADINATA, S.Sos, M.Si, disumpah menerangkanpada apokoknya senagai berikut :Halaman 51 dari 104 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 9 Januari 2015 — SUPANDRI SUKANDAR KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
36 — 55
  • Oleh karenanya jika penyalahgunaan wewenang tidak terbukti maka unsur yang laintidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa Dawam Prinst dalam bukunya Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi (2002 :34) mengartikan kewenangan senagai kekuasaan atau hak sehinggapenyalahgunaan wewenang adalah penyalahgunaan kekuasaan atau penyalahgunaan hak.Menyalahgunakan kesempatan berarti menyalahgunakan waktu yang ada padanya dalamPutusan No. 144 Pid.Sus Supandri Sukandar.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 22 April 2014 — Dra. ELLYANTI DWI PURWANI ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
67 — 23
  • dilaksanakan oleh Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Madiun tersebut saksi tidak pernah menerima honor;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;1 AHLIERWAHYUDL SE :e Bahwa ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan keteranganpendapatyang pernah ahlii dalam berita acara di Penyidik semuanya benar ;e Bahwa saksi bekerja di BPKP propinsi Jawa Timur sejak tahun 1990, jabatansaya saat ini Sebagai Auditor Penyelia dengan pangkat Penata Tk.I;e Bahwa Tugas pokok saksi senagai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Maret 2016 — RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT; NANTIAR, DKK ; LAWAN; PT. BANK OCBC NISP, TBK;
118 — 54
  • Saksi USEPBahwa saksi kenal dengan para PenggugatBahwa saksi pernah bekerja pada Tergugat sejak tahun 1990 yangkemudian di PHK tahun 2015Bahwa pada saat diPHK pembayarannya tidak sesuai yang dijanjikanBahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat senagai Non Staf yaituOffice Boy, Security, Driver dan Iman Lubis sebagai Staff Cas centerBahwa Setahu saksi bahwa ada para Penggugat adalah karyawan tetapdan ada surat pengangkatannya ada yang diberikan ada yang tidak;Bahwa para Penggugat gaji dibayarkan melalui
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 20 Juni 2014 — 1. MOCH. CHAMIM THOHARI, SH. ; 2. BUDIHARYO,S.Sos KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
43 — 12
  • Oleh karenanya jika penyalahgunaan wewenang tidak terbukti maka unsur yang laintidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa Dawam Prinst dalam bukunya Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi (2002 :34) mengartikan kewenangan senagai kekuasaan atau hak sehinggapenyalahgunaan wewenang adalah penyalahgunaan kekuasaan atau penyalahgunaan hak.Menyalahgunakan kesempatan berarti menyalahgunakan waktu yang ada padanya dalamkedudukannya atau jabatannya itu sedang menyalahgunakan sarana berarti menyalahgunakanalatalat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 22 April 2014 — SUPRIJANTO, S.Sos Bin SASTRO SAKAT ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
80 — 95
  • pada bulan Juli 2010; Bahwa saksi tidak tahu berapa anggaran untuk pelaksanaan kegiatan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 1ksi AHLI ERWAHYUDI Th ane eeesececeneeeennerenneeeenese Bahwa ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan keterangan ahli dalamberita acara di Penyidik semuanya benar.e Bahwa saksi bekerja di BPKP propinsi Jawa Timur sejak tahun 1990, jabatansaya saat ini Sebagai Auditor Penyelia dengan pangkat Penata Tk.I ;e Bahwa Tugas pokok saksi senagai
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
211 — 53
  • No 28, Kelurahan Braga,Kecamatan Sumur Bandung, dan kedua bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat dan para Tergugat lainnya, sehingga bukti tersebut menjadisempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti T.IV.6 yakni Surat keterangan dari Notaris yangmenerangkan peristiwa, kedudukan dan proses terbitnya sertifikat tanah di Jl,Tera no 28, Kelurahan Braga, dan bukti ini dinilai senagai surat biasa dan isinyaoleh Tergugat lainnya menyatakan dahulu tanah di Jin.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
144 — 69
  • PD. kepada Hj.JUMIATI.Bahwa pada tahun 2016 Satpol PP Kabupaten Wakatobi mempunyai belanjamodal berupa progam kegiatan belanja sebagaimana Dokumen PelaksanaanAnggaran (DPA) berdasarkan Keputusan Bupati Wakatobi No. 30 tahun 2016tentang Pengesahan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja TidakLangsung dan Belanja Langsung Satuan Kerja Perangkat Daerah SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Wakatobi Tahun 2016 tanggal 02 Januari2016, terdapat kegiatam senagai berikut:1.
    Halaman ke 42 dari 182 halaman Putusan Perkara No.36/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa pada tahun 2016 Satpol PP Kabupaten Wakatobi mempunyai belanjamodal berupa progam kegiatan belanja sebagaimana Dokumen PelaksanaanAnggaran (DPA) berdasarkan Keputusan Bupati Wakatobi No. 30 tahun 2016tentang Pengesahan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja TidakLangsung dan Belanja Langsung Satuan Kerja Perangkat Daerah SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Wakatobi Tahun 2016 tanggal 02 Januari2016, terdapat kegiatam senagai
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG
Tanggal 11 Maret 2019 —
80 — 65
  • KabupatenTasikmalaya..Bahwa benar saksi sebagai Ketua Pelaksana kegiatan (TPK).Bahwa TPK dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa IndrajayaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang tugas dan tanggung jawab sebagaiKetua Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) T.A 2016, karena penunjukan saksisebagai Ketua Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Tauhun 2016 hanyaformalitas untuk kebutuhan administrasi pengelolaan anggaranpembangunan inprastruktur desa Indrajaya Tahun 2016Bahwa penunjukan saksi senagai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • Rohani, yangharus dinyatakan senagai ahli waris dengan kedudukan kewarisan sebagaiSaudara seayah , sejalan dengan maksud pasal 171 huruf KompilasiHukum Islam tanhun 1991 yang menyatakan:(c) Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaislam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.b.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
101 — 11
  • SUGIONO, MSi Bin GIMIN : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pada saat itu senagai staf Ahli;e Bahwa Tidak pernah dan tidak pernah menerima SK Panitia Pengadaan danPembebasan Tanah tahun 2004.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2013 — Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma
60 — 9
  • Dan ketika saat pelantikan Klien kami senagai DirekturAkper Bupati Kabupaten Padang Pariaman dalam pidato pelantikannya menegaskan,bahwa salah satu tugas utama Klien kami disamping tugas pokok lainnya adalahmengurus akreditasi AKPER tersebut dalam jangka waktu paling lama 6 (enam) bulan.4 Bahwa AKPER Pemda Padang Pariaman sebagai badan/lembaga yangmenyelenggarakan Pendidikan tinggi adalah berdasarkan Pasal 3 ayat (2) huruf aPeraturan Bupati Kabupaten Padang Pariaman Nomor : 03 Tahun 2009 (foto copyterlampir
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1151 — 1200
  • ABU TOUR dan dari data padasistem tercatat bahwa jemaah umroh yang telah membayar dan belumdiberangkatkan sejumlah 96.976 orang dengan rincian ; Untuk tahun 2018sebanyak 85.821 orang yang dikemas senagai paket promo untuk 9(Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (dua belas) hari maupun paket plus12 (dua belas) hai promo. Untuk tahun 2019 adalah sebanyak 10.110 orangjemaah yang dikemas sebagai paket promo 9 (Sembilan) hari dan 12 (duabelas) hari promo.
    ABU TOUR dan barang bukti berupa manifest jemaahumroh untuk pemberangkatan jemaah tahun 2018, 2019 dan 20120, telahterdaftar dan sudah membayar lunas sebanyak 96.976 orang jemaah, denganrincian ; Untuk tahun 2018 sebanyak 85.821 orang yang dikemas senagai paketpromo untuk 9 (Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (dua belas) hari maupunpaket plus 12 (dua belas) hai promo.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa
103 — 37
  • Lukas Latuperissa Alias Lukas;Bahwa setelah kejadian baru saksi tahu ;Bahwa saksi tahu dari Josefita Renwarin istri dari Falentinus Renwarin;Bahwa saksi senagai Raja di Faan;Bahwa ada filosofi orang Kei bahwa mati karena batas tanah dan saudaraperempuan;Bahwa terkait masalah sengketa tanah ini pernah di bawa ke Pengadilan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penyelesaian secara kekeluargaan itubukan bagian wilayah saya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan JPU Itu bukan barang bukti parangmilik Januarius
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — NY. NGO SUI ALS HONG CITU VS PT. BINTANG COSMOS
126 — 444
  • Pemeriksaan)Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 348/Harjosari Il, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 351/Harjosari II, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.352/Harjosari Il, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 365/Harjosari Il,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 420/Harjosari Il, Sertifikat hak GunaBanguan No. 432/Harjosari Il dan Sertifikat Hak Guna Banguna No.457/Harjosari Il saat ini juga menjadi objek gugtana di Pengadilan negeriMedan denngan Perkara No. 588/Pdt.G/2014/PN.Mdn antara PT.Bintang Cosmos senagai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
124 — 166
  • Kemudian ada pelimpahan kewenanganPeraturan Bupati Grobogan Nomor 3 tahun 2009 tentang Pelimpahan sebagiankewenangan pemrosesan dan penandatanganan pelayanan/ perijinan kepadakepala Badan Perijinan Pelayanan Terpadu Kab Grobogan.Bahwa pengajuan IMB dilengkapi dengan persyaratan :a.b.Cc.FC KTP atau Identitas lainFC sertifikat atau Surat Bukti Hak atas tanahFC ijin perubahan penggunaan tanah pertanian ke non pertanian bagibangunan yang didirikan diatas tanah yang masih tertulis senagai tanahpertanian