Ditemukan 937 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
14018
  • Rp. 50.000.000, saksi serahkan ke HAIRIL ANWAR untuk dana taktis;3. Rp. 172.000.0000, dibagibagikan ke staf pegawai dan maniri tani,4. Rp. 183.000.000, saksi gunakan untuk kegiatan operasional kantor yangdananya tidak tersedia di DPA SKPD dan saat ini hanya tersisah sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Saksi 5, Ir. Birumdhani Fitri,Lahir di Banjar, tanggal O05 Maret 1962, LakiLaki, Indonesia,alamat JI.
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
6416
  • Aceh Tamiang tahun 2009 dengan anggaran sekitar Rp. 4.000.000.000,yang bersumber dari dana Otsus, karena saat itu sakai sebagai Kepala DinasPekerjaan Umum Aceh Tamiang dan juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA);Bahwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran tugas saksi yaitu mempersiapkanpelelangan, mempersiapkan perencanaan, pengawasan dan taktis biayanya,mengeluarkan SK pengawasan, mengeluarkan SK PPTK, mengeluarkan SK TIMPHO dan mengawasi kinerja para pimpinan proyek;Bahwa yang mengeluarkan SK Panitia
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 93 / Pid.Sus. K / 2013 / PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — - Ir. WINSTON BONATUA LUBIS, MT
6211
  • , kemudian dijawab "10% untuk pajak bahan, 2% untuk jasaperusahaan yang dipinjam dan 8 % untuk dana taktis." Lalu saksitanyakan kembali dengan mengatakan : Apakah dana taktisyang 8 % kami nanti ikut kebagian ?", lalu dijawab oleh JOHNYARIFIN SIAHAAN "Tidak, karena dana itu kami gunakan samaKadis untuk halhal yang tidak ditampung di anggaran."
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
865395
  • Realisasi Januari s/d Desember 2009.1 (satu) bendel dokumen berisi :a. 1 (satu) lembar dokumen print out ASLI Rekapitulasi SetoranDana Taktis ke BPKAD Tahun 2009 s/d 2016 ditandatangani oleh PltSekretaris DPRD Kota Madiun AGUS TRIONO, S.Sos.Hal 27 dari 210 Putusan No.53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby546547548549550b. 1 (satu) bundel dokumen print out ASLI Rekapitulasipenerimaan uang lembur PNS Sekretariat DPRD Kota Madiun Tahun2010 ditandatangani oleh Plt Sekretaris DPRD Kota Madiun AGUSTRIONO, S.Sos.C.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
254100
  • menentukan plotting adalah SOEBAGIONO, terkait putusanplotting pada akhirnya untuk persetujuannya sampai keluar DIPA semuaada di komisi V, kembali ke komisi V apabila ada halhal yang tidak disetujuimaka dikembalikan lagi ke kementerian.Bahwa terkait pinjaman Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) ke ASENGakan saksi dikembalikan, pada saat rapat 7 satker di Maluku dan MalukuUtara besertalebih dari 2OPPK, ada kesepakatan bersama dikembalikandengan partisipasi dari temanteman, bisa menggunakan uang taktis
    satkerataupun uang taktis PPK yang dikumpulkan.Bahwa sampai sekarang uang tersebut belum dikembalikan karenasekarang sudah menjadi masalah.Bahwa terkait uang sisa, pada perkara DAMAYANTI, staf ahli DAMAYANTIPUTRANTI menyampaikan bahwa DAMAYANTI PUTRANTI akanberulangtahun dan akan diberikan hadiah apa, sebagian saksi alokasikan untuk itunamun sudah dikembalikan ke KPK.Bahwa saksi mengakui tidak pernah mengingatkan kontraktor terkaitpemberian fee.Bahwa ABDUL KHOIR sejak lama sudah melaksanakan kegiatan
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — -FAHRI Alias FAHRI NURMALLO -DEVIYANTI ROCHAENI
266223
  • Pid.SusTPK / 2016/PN.BdgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Fahri Alias Fahri Nurmallodan Terdakwa Il Deviyanti Rochaeni ;Bahwa saksi menjadi ajudan Bupati OJANG SOHANDI sejak tahun2011, dimana saat itu OJANG SOHANDI masih menjabat sebagai WakilBupati Subang dan saat ini saksi bertugas di KORPRI;Bahwa dari uang milik OJANG SOHANDI yang saksi kelola ada yangdiberikan kepada aparat penegak hukum, tetapi pemberian tersebuttidak ada kaitannya dengan penanganan perkara;Bahwa saksi tidak tahu ada dana taktis
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
18372
  • Bahwa keenam tenaga honor tersebut tidak ada menerimapembayaran gaji dari Ibu Sisca Hermawati, karena Ibu SiscaHermawati sudah menginstruksikan kepada saksi untukmengambil uang taktis dari Bendahara. Bahwa saksi sangat membutuhkan tenaga honorer sebanyak6 orang tersebut, karena beban tugas yang saksi emban,tidak mampu dilaksanakan oleh ketiga orang staf.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut :2. KETERANGAN AHLI C.
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
273638
  • kebakaran hutan dan lahan.Sejak tahun 2002 Tergugat II telah membentuk brigadepengendalian kebakaran hutan dengan nama Manggala Agnisecara bertahap di provinsi yang rawan kebakaran yang syaratpembentukannya adalah dengan melatih anggotanya dasardasar pengendalian kebakaran hutan dan dilanjutkan denganbentuk pelatinan lanjutan lainnya, contoh penggunaan pompa,SAR, GIS dan Navigasi, dan teknikteknik pemadamankebakaran hutan dan lahan, serta membentuk dan melatihSMART (Satuan Manggala Agni Reaksi Taktis
Putus : 14-06-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 14 Juni 2010 — KIAGUS MUHAMMAD RIDWAN, SE,MH bin KIAGUS AHMAD AMIN.
7162
  • Fakhruddin), yang dihadiri olehseluruh Panitia Anggaran Eksekutif dalam rapat dibahas mengenai pekerjaanpekerjaan yang mendesak dan harus diselesaikan oleh Panitia AnggaranEksekutif, selanjutnya Panitia Anggaran Eksekutif memerlukan dana yangsifatnya mendesak untuk dana taktis maka pinjam dana JNSBNN sejumlahRp. 640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah), kemudian saksiberkoordinasi dengan Kepala Bapeda (Ir.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.WIDODO.
2.WIKI WIRAWAN.
3.HANS TRADES.
546
  • yangdiberikan oleh Bendahara dan Kasubag TU atas instruksi secara lisan BuSisca Hermawati.Bahwa tenaga honorer tersebut, merupakan tenaga peningalan Bu SiscaHermawati dan saksi hanya melanjutkan saja sebagaimana yang telahdilakukan oleh Bu Sisca Hermawati.Halaman 141 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.Bahwa keenam tenaga honor tersebut tidak ada menerima pembayaran gajidari Ibu Sisca Hermawati, karena lbu Sisca Hermawati sudahmenginstruksikan kepada saksi untuk mengambil uang taktis
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
15358
  • Prastowo).Bahwa pengeluaran gaji untuk tenaga honorer diambil dari uang yangdiberikan oleh Bendahara dan Kasubag TU atas instruksi secara lisan BuSisca Hermawati.Bahwa tenaga honorer tersebut, merupakan tenaga peningalan Bu SiscaHermawati dan saksi hanya melanjutkan saja sebagaimana yang telahdilakukan oleh Bu Sisca Hermawati.Bahwa keenam tenaga honor tersebut tidak ada menerima pembayaran gajidari Ibu Sisca Hermawati, karena Ibu Sisca Hermawati sudahmenginstruksikan kepada saksi untuk mengambil uang taktis
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
14991
  • ,M.Si sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 22 September2012 untuk pembayaran dana taktis operasionalpemeriksaan data dan tanaman tegakan garapan; 1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi,SE.,M.Si/PT. Tenjojaya sebesar Rp. 2.000.000, tanggal15 Januari 2013 untuk pembayaran operasionalpenghitungan tanaman garapan; 1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi,SE.
    ,M.Si sebesarRp. 10.000.000, tanggal 22 September 2012 untuk pembayarandana taktis operasional pemeriksaan data dan tanaman tegakangarapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.,M.Si/PT.Tenjojaya sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 15 Januari 2013 untukpembayaran operasional penghitungan tanaman garapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
20963
  • kewaspadaan dini masyarakat, pengurus, anggota sertakoordinator kecamatan dan atau kelurahan mayoritas adalah pensiunanTentara, sehingga dalam keseharian Forum Kewaspadaan Dini Masyarakat(FKDM) Kota Bandung pola dan atau gaya dalam menjalankan organisasiidentic dengan istilah militer dan atau tantara termasuk garis komando dankepatuhan anggota kepada ketua atau pimpinan Forum Kewaspadaan DiniMasyarakat (FKDM) Kota Bandung, misalnya dalam kesehariannya menyebutKantor Sekretariatan sebagai Kotis (Komando Taktis
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
22677
  • ;Dinas Perindustrian sebesar Rp. 30.000.000,;Kantor Camat SeDati II Langkat sebesar Rp. 600.000.000,;TTP (Bagian Lingkungan Hidup) sejumlah Rp. 21.150.000,;T.F (Taktis Fund = anggaran Kepala Daerah) sejumlah Rp. 600. 000. 000,;Biaya Tidak Tersangka sebesar Rp. 180.000.000,;Fee (Bagian keuangan) sebesar Rp. 12.100.000,, maksud Fee Bagiankeuangan adalah pemberian uang dari Bagian Keuangan untuk menutupipengeluaranpengeluaran terdakwa.yang total seluruhnya berjumlah Rp. 12.266.191.129,;e Bahwa penutupan
    rekening Pemkab Langkat karenaada pemakaian pemakaian dana Kasda oleh Bupati tersebut.Karena atas pengembalian dana oleh Bupati tersebut tidaktercatat di dalam Buku Jurnal Khusus Pembantu Penerimaandan BKU maka otomatis danadana tersebut belum masukdalam Penerimaan Daerah tahun berjalan di dalam APBDberjalan.e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 9Desember 2010 Nomor 177 yang menerangkan bahwasebagaimana yang tercatat dalam Buku Agenda Khusus saksi,dana operasional Bupati yaitu dana Taktis
    Fon (TF) dan danaTak Tersangka (TS) yang merupakan milik Bupati di tahun2000 setelah SPMUnya terbit kemudian dana tersebutdiperintahkan Bupati kepada saksi untuk dipergunakan gunamenutupi danadana yang diambil oleh Bupati dari Kasda padatahun 2000.Adapun jumlah dana milik Bupati yang ada Mata Anggarannya didalam APBDTA 2000 tersebut, sebagai berikut :Dana Taktis Fon (TF) sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah), yangdicairkan sebanyak 5 kali SPMU yaitu :Sebesar Rp. 300.000.000..Sebesar
    Terjadi percakapan dan isikesimpulan pertemuan tersebut yaitu :1) Disusunlah daftar pembagian proyek dan pemenangnya;2) Menyampaikan namanama Titipan Bupati;Hal.577 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.3) Disepakati bahwa nanti kode untuk pemberian proyek ke orangorang titipanBupati adalah TF (Taktis Found);e Pertemuan di Rumah Dinas Bupati :Sekitar bulan Agustus 2000, saksi, Syamsul Arifin , Asgul dan DharmaCakti Lubis bertemu di rumah dinas Bupati, lalu terjadi pembicaraan :Kata saksi : Pak
    Djaya Gunawan;Bahwa terdakwa membenarkan adanya transfer ke rekening anDjaya Gunawan sebesar Rp. 2 M yang dilakukan Buyung Ritongatas permintaan terdakwa dan seingat terdakwa uang tersebutsudah terdakwa ganti yang seingat terdakwa diambil dari uangupah pungut dan dana taktis yang terdakwa serahkan semuanyamelalui Buyung Ritonga;Bahwa terdakwa pernah melihat catatan buku milik BuyungRitonga dan membenarkan catatan tentang adaanya uang yangdiberikan untuk keluarga terdakwa dan pihakpihak lain;Bahwa
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS PRASETYA RAHARJA
Terdakwa:
BERNARD HASIBUAN
2060
  • 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan JGGH 01 Rekap Pengeluaran s/d 19 November 2020 Biaya Taktis dan Th.2021

    2 (dua) lembar Monitoring Pengeluaran, Lembar Y, Pekerjaan : Pembangunan Alan Baru di Zona Terminal Curah, Lokasi : Pelabuhan Tanjung Intan Cilacap.

    CIPTADANA yang terdapat tulisan tangan JKA 9 Taktis 1.755.000.000,

    4 (empat) lembar Rekapitulasi RAP, Jumlah Total 2.045.469.678,00

    1 (satu) lembar kertas dengan coretan tangan Taktis (pernov)

    4 (empat) lembar Ikhtisar Hasil Usaha Cut off 27 desember 2013 Nilai Kontrak Awal (Netto) Rencana Biaya 67.195.619.091 Realisasi Biaya 67.195.619.091

    1 (satu) lembar pelaporan Material dan Alat dari Kantor Nilai Komulatif

    November 2020, Biaya Taktis Th 20 , th 2021

    1 (satu) lembar Print out warna Simulasi Termin Tanjung Intan total Rp. 6.195.612.500

    2 (dua) lembar Print out JBGH 10 Rekap Pengeluaran Biaya Taktis, keluar 2.638.448.000

    1 (satu) buah buku syariah BTPN warna coklat yang diantaranya terdapat tulisan tangan Tunai ke P. Dion Mandiri Johan WIDJANTO, BCA Chika, Rek Dion u/makasar , BPK Jabar Bobby Jogya, P.

    ISTANA PUTRA AGUNG Pekerjaan Pembangunan Jalur Ganda KA KM.164+500-165+500 dan penataan Emplasemen Stasiun Gedebage antara Kiaracondong-Cicalengka, Tahap 1 Segmen Gedebage-Haurpugur, terdapat tulisan tangan TAKTIS, JGGH 01 + JBGH 10, PT. Istana Putra Agung.

    1 (satu) bundel photo copy terdapat tulisan tangan PAK DION, Solo PT. IPA th. 2022, Solo YAD Rp 80.000.000, Bon PPK.

    07-Oct-20, taktis ke Jakarta 1.920.000.000

    1 (satu) buku Kas Harian 3 PT.

Register : 22-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Moh. Helmi Syarif
2.Putra Iskandar
3.Achmad Husin Madya
4.Ramaditya Virgiyansyah
5.Asril
6.Diky Wahyu Ariyanto
7.Agus Prasetya Raharja
8.Mochamad Irmansyah
Terdakwa:
ACHMAD AFFANDY.
3420

  • 179. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan JGGH 01 Rekap Pengeluaran s/d 19 November 2020 Biaya Taktis dan Th.2021
    180. 2 (dua) lembar Monitoring Pengeluaran, Lembar Y, Pekerjaan : Pembangunan Alan Baru di Zona Terminal Curah, Lokasi : Pelabuhan Tanjung Intan Cilacap.
    CIPTADANA yang terdapat tulisan tangan JKA 9 Taktis 1.755.000.000,
    332. 4 (empat) lembar Rekapitulasi RAP, Jumlah Total 2.045.469.678,00
    333. 1 (satu) lembar kertas dengan coretan tangan Taktis (pernov)
    334. 4 (empat) lembar Ikhtisar Hasil Usaha Cut off 27 desember 2013 Nilai Kontrak Awal (Netto) Rencana Biaya 67.195.619.091 Realisasi Biaya 67.195.619.091
    335. 1 (satu)
    November 2020, Biaya Taktis Th 20 , th 2021
    351. 1 (satu) lembar Print out warna Simulasi Termin Tanjung Intan total Rp. 6.195.612.500
    352. 2 (dua) lembar Print out JBGH 10 Rekap Pengeluaran Biaya Taktis, keluar 2.638.448.000
    353. 1 (satu) buah buku syariah BTPN warna coklat yang diantaranya terdapat tulisan tangan Tunai ke P.
    ISTANA PUTRA AGUNG Pekerjaan Pembangunan Jalur Ganda KA KM.164+500-165+500 dan penataan Emplasemen Stasiun Gedebage antara Kiaracondong-Cicalengka, Tahap 1 Segmen Gedebage-Haurpugur, terdapat tulisan tangan TAKTIS, JGGH 01 + JBGH 10, PT. Istana Putra Agung.
    370. 1 (satu) bundel photo copy terdapat tulisan tangan PAK DION, Solo PT. IPA th. 2022, Solo YAD Rp 80.000.000, Bon PPK.
    pada kolom nomor 2 tanggal 07-Oct-20, taktis ke Jakarta 1.920.000.000
    495. 1 (satu) buku Kas Harian 3 PT.
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2024/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRASETYA RAHARJA
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUMARJAYA
522458

  • 179. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan JGGH 01 Rekap Pengeluaran s/d 19 November 2020 Biaya Taktis dan Th.2021
    180. 2 (dua) lembar Monitoring Pengeluaran, Lembar Y, Pekerjaan : Pembangunan Alan Baru di Zona Terminal Curah, Lokasi : Pelabuhan Tanjung Intan Cilacap.
    CIPTADANA yang terdapat tulisan tangan JKA 9 Taktis 1.755.000.000,
    332. 4 (empat) lembar Rekapitulasi RAP, Jumlah Total 2.045.469.678,00
    333. 1 (satu) lembar kertas dengan coretan tangan Taktis (pernov)
    334. 4 (empat) lembar Ikhtisar Hasil Usaha Cut off 27 desember 2013 Nilai Kontrak Awal (Netto) Rencana Biaya 67.195.619.091 Realisasi Biaya 67.195.619.091
    335. 1 (satu)
    November 2020, Biaya Taktis Th 20 , th 2021
    351. 1 (satu) lembar Print out warna Simulasi Termin Tanjung Intan total Rp. 6.195.612.500
    352. 2 (dua) lembar Print out JBGH 10 Rekap Pengeluaran Biaya Taktis, keluar 2.638.448.000
    353. 1 (satu) buah buku syariah BTPN warna coklat yang diantaranya terdapat tulisan tangan Tunai ke P.
    ISTANA PUTRA AGUNG Pekerjaan Pembangunan Jalur Ganda KA KM.164+500-165+500 dan penataan Emplasemen Stasiun Gedebage antara Kiaracondong-Cicalengka, Tahap 1 Segmen Gedebage-Haurpugur, terdapat tulisan tangan TAKTIS, JGGH 01 + JBGH 10, PT. Istana Putra Agung.
    370. 1 (satu) bundel photo copy terdapat tulisan tangan PAK DION, Solo PT. IPA th. 2022, Solo YAD Rp 80.000.000, Bon PPK.
    pada kolom nomor 2 tanggal 07-Oct-20, taktis ke Jakarta 1.920.000.000
    495. 1 (satu) buku Kas Harian 3 PT.
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
536854
  • Pelaksanaan trade checking dilakukan secara taktis danstrategis dimana kepada debitur yang telah lamaberhubungan dengan bank dan atau debitur yang telahmempunyai nama besar agar dilakukan lebih hatihati.Penggunaan piutang dagang daiatur dalam SPK BAB IVAGUNAN DAN ASURANSIPENILAIAN AGUNAN1. b dalam penilian agunan berupa piutang dagang dapatmenggunakan data dari laporan keuangan audited ataudata dari laporan aging piutang perusahaan.Bahwa dalam proses pemberian kredit PT.
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
29286
  • Dana dari rekeningtersebutlah yang Terdakwa gunakan untuk menalangi atau meminjamkankepada temanteman yang melakukan Perjalanan Dinas;Bahwa terdakwa mengakui, ada melakukan pemotongan pada setiapanggaran perjalanan dinas dan beberapa kegiatan;Bahwa setiap pemotongan yang terdakwa lakukan dalam setiap danaperjalanan dinas maupun kegiatan, terdakwa lakukan atas perintah kepaladinas dan kesepakatan bersama dan uangnya dipergunakan untukkepentingan dana taktis dinas yang tidak dianggarkan di DPA;Menimbang
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
165121
  • Bahwa iya benar pernah mengeluarkan uang sebesar Rp. 150.000.000, darirekening saksi kemudian saksi serahkan kepada bendahara PT WUS ( EkoMadani ) secara tunai karena saksi diperintah oleh Dirut ( Sitrul) danKomisaris ( P Yogi) untuk dana taktis yang dipergunakan untukmenyelesaikan permasalahan tangki pendam SPBU di dekat Terminal JlAryawiraja Sumenep yang bocor milik PT.