Ditemukan 9244 data
150 — 43
Bahwa saksi dalam kegiatan pengadaan PeralatanKesehatan Puskesmas PerawatanProgram Pembinaan Upaya Kesehatan yang terjadi diDinas Kesehatan Provinsi Lampung T.A 2012, menerimadan memeriksa barang dari pihak rekanan tersebut diGudang kantor Dinas Kesehatan Provinsi Lampung. Bahwa pihak rekanan yang menyerahkan adalah saksiBuyung Abdul Aziz yang sepengetahuan saksi bahwaBuyung Abdul Aziz dari PT.
66 — 18
.;7374Bahwa terdapat persediaan barang bertumpuk digudang yang tidak dapatdigunakan sesuai jadwal waktu (expired) sehingga mengakibatkan pemborosan /kerugian perusahaan. ;Bahwa penempatan sumber daya manusia yang tidak sesuai dengankemampuannya tidak ada jobdiscription,disiplin kerja yang tidak tertib,motivasikerja yang belum matang.;Bahwa kondisi peralatan yang tidak memadai.
48 — 7
Rp738.553.820,00 (tujuh ratus tiga puluh delapan juta lima ratus lima puluh tiga ribudelapan ratus dua puluh rupiah) karena nilai Rp. 34.439.700,42 (tiga puluh empatjuta empat ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah empat puluh dua sen)tersebut dari sistem komputer, kami (ahli) mengategorikan fiktif karenaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Yesaya bagian gudang yangmengatakan bahwa semua barang barang yang termuat dalam nota fiktif tersebuttidak ada digudang maupun catatan kartu
Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
196 — 64
Gunung salju di Bireuen ke Gudangmilik Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya yaituBBU TanganTangan dan BBU Kuala Batee dan yang akan membagikankepada para Kelompok Tani adalah pihak Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Aceh Barat Daya, kenyataannya bibit kedelaiHalaman 144 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bnayang tersalurkan ke Kabupaten Aceh Barat Daya hanyalah sebanyak285.440 Kg. sisanya sebanyak 234.560 Kg. tidak dikirim dan tinggal diGudang CV.
36 — 12
menyetorkan ke rekening bank Perusahaan PT BuanaSarana Usaha / BSU tersebut.Bahwa dapat saksi jelaskan jumlah uang hasil penjualan minuman beralkoholdengan berbagai merk tersebut yang telah digelapkan oleh terdakwa adalahsebesar Rp 429.817.921, (empat ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus tujuhbelas ribu sembilan ratus dua puluh satu rupiah).Bahwa dapat saksi jelaskan sistemnya adalah sesuai permintaan dari DO (Delevery Oreder, dan stelah saksi menerima DO tersebut selanjutnya saksimengambil barang digudang
109 — 20
Antariksa;Bahwa saksi tidak bertugas untuk menghubungi, saksi hanya berada digudang yang di Singapur, tetapi barangnya belum ada;Bahwa saya melaporkan kepada Pimpinan, dan saksi tidakdiperintahkan untuk mengurus supaya barang itu tiba di Singapur;Bahwa setahu saksi PT. Antariksa bergerak dibidang ekspedisi , danpengumpulan barang di Singapur, pengepakan , staving container dantermasuk dalam bidang jasa pengriman;Bahwa saksi di bagian staf umum yang ada di Jakarta;Bahwakantor pusatnya PT.
57 — 113
kekuarangan tersebut ;Bahwa ada pernyataan sebelum jatuh tempo untuk dilengkapitetapi tidak disebutkan kekurangan barang tersebut ;Bahwa sejak awal proyek sampai dengan sekarang proyekSIM RSUD tersebut tidak berfungsi ;Bahwa terhadap point No. 13 karena sampai saat ini aplikasiprogramnya tidak jalan dan terhadap point 13 sampai hari inidi Rumah Sakit pekerjaannya masih mempergunakanManual ;167Bahwa sejak awal Hadrwarenya tidak terpakai sampai saatini ;Bahwa barang tersebut ada sampai saat ini berada digudang
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
213 — 119
Bahwa menyangkut stok yang masih ada digudang itu masih belumdibagikan ke semua pemegang saham karena dikunci, sampai sekitar tahun2013 atau 2014 di mediasi Komjen Polda Metro Jaya dan sudah dibagikansecara bersama kepada semua pemegang saham.
56 — 23
ketinggianurugan itu sekitar 1 meter ;e Bahwa sewaktu bayar itu saksi diberikan kwitansi ;95Bahwa saksi membayar 3 kali angsur, 2 x saksi bayarRp. 100.000.000, dan yang ke 3 saya bayar Rp.170.000.000, tapi kwitansinya hanya 1 buah ;Bahwa saksi dapat informasi itu. dari BENRYSILALAHI, ia mengatakan bahwa ada tawaran tanahbuangan dari proyek, karena dari proyek itu baru selesainguruk punya BENRY SILALAHI;Bahwa ada tawarmenawar untuk ongkos angkutnya ;Bahwa tanah itu saksi gunakan untuk tanah urugan digudang
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
SELVY ARIESTIA Als ARIS Binti Alm. M.NOR
61 — 12
Mega Cipta Logistik(MCL) Surabaya kepada Terdakwa yang sudah selesai dilaksanakan kegiatandooring pada bulan Juni untuk dilampirkan di Invoice tagihan, namun Terdakwamengatakan surat jalan masih berada digudang buatkan saja tagihannya nantisaya (Terdakwa) bantu taginkan, Kemudian sambil menunggu pembayaran dariPT.
142 — 51
Kediri.Halaman 293 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.Disana menemui nasabah dan melakukan wawancara dengan calonnasabah yang memiliki usaha pengadaan benih jagung yang tersimpan digudang pada waktu itu, pada saat itu yang menemui saksi selain calonnasabah juga disaksikan oleh karyawan yang bersangkutan (sekitar 7(tujuh) orang bernama Karin dan Pipit yang saksi ingat.Meminta copy dokumen kelengkapan ijin usaha milik calon nasabah danlaporan keuangan untuk selanjutnya sebagai dasar saksi
menjabat sebagai direktur di perusahaan tersebut, tugasdan tanggung jawab saksi yaitu disuruh terdakwa untuk marketing dan yangsaksi lakukan mencoba memasarkan produknya ke beberapa daerah, adayang laku dan ada yang komplain, karena barangnya jelek.Bahwa benar produk yang laku itu benihbenih jagung, yang komplainbanyak misalnya barangnya jelek dan mengenai harganya, sedangkan untukbarang yang kwalitasnya baik itu belum produksi.Bahwa benar pada saat itu terdakwa sempat melihat stok barang yang ada digudang
Periode tahun 2014, 1 (satu) Bandel berisi copy Siup,TDP, Akta Pendirian dan Perubahan PT.Parisona Alam Sejahtera, 4 (empat)buku tabungan BCA atas nama KARINA PRAMESWARI, Rek nomor :0190391353, 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama DIDIK PRIHANTOROIR, Rek nomor : 2890465 717 Kcp Ponorogo dan (satu) buku tabunganBSM atas nama DIDIK PRIHANTORO IR, Rek nomor : 7745772 123 KcpKediri, karena pada bulan Desember tahun 2013 saat ada penyitaan barangbarang tersebut, kantor sudah berhenti.Bahwa sekarang ini digudang
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. THOMAS SUSADYA SUTEDJAWIDJAJA., S.E., M.M.
156 — 41
Kemudian barangbarang tersebut, saksisimpan digudang perusahaan, selanjutnya saksi menagihkan kepadaTerdakwa untuk melakukan pembayaran kedua sesuai dengan suratkami tertanggal 5 Desember 2013 yang disetujui Terdakwa, mulai darisitu Terdakwa sudah mulai sulit untuk dihubungi.
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
132 — 67
Bahwa pda tahun 2020 ada barang yang sudah diadakan dan tersimpan digudang. Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa SYAHID RUSMIN pada saatpenandatanganan kontrak. Bahwa saksi diperintahkan saudara SYAEFUDDIN, S.Soso. MM untuk memprintkontrak, Kemudian saksi mengantar kontrak tersebut kepada Kepala Stasiun RRI danditanda tangani olen saudara SYAEFUDDIN, S.Soso. MM, nama yang ada dalamkontrak adalah saksi MUKHLIS RUMBIA.
85 — 28
Saksi menjelaskan bahwa sisa pakaiantersebut sampai saat ini masih berada digudang.6. Saksi MOH. SYAMSU ENGA, SE MM, telah diperiksa dan disumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi menjelaskan bahwa saksi adalahKepala Bidang Kekayaan pada Dinaspendapatan, Keuangan Dan Aset DaerahKab. Alor yang dijabat sejak bulan Februari2013.saksi membenarkan pada setiap kegiatanpengadaan barang/jasa pemerintah daerahKab.
121 — 29
Kemudianambil lagi dari Pabrik gula + 88 kuintal ditimbun digudang yang sama,kemudian pada tanggal 19 Agustus 2010, tanggal 21 Agustus 2010 dantanggal 23 Agustus 2010 juga ambil gula langsung dari Pabrik gula yangnantinya gula tersebut dijual;Bahwa pernah mengambil gula dari Pabrik Gula Pangkah, Pabrik GulaJatibarang, Pabrik Gula Sumberharjo, dan Pabrik Gula Sragi danberlangsung sekitar tahun 2010 s/d tahun 2011 dan pekerjaan tersebutsering saksi lakukan, banyak sekali;Bahwapernah mengirim gula ke
tahu ;Bahwa keadaan mobil tersebut masih baru tetapi sudah ada platnomernya yaitu mobil jenis L 300 dikirim pada tanggal 11 April 2011bersama sopir diantaranya Agus, Fuji yang diambil dari ShowroomnyaPak Parmanto, honor untuk mengantar mobil waktu itu yang memberiPak Waluyo Bunain sedangkan untuk ongkos mengangkut gula waktu ituMbak Indri ;Bahwa saksi pernah ikut mengambil gula yang pertama sebanyak 1 tongula yang mengurus DOnya pak Waluyo Bunain, kemudian mengambilgula lagi yang ke Il sementara digudang
Yang menjadikan kecurigaan kami tak mjngkin bank sekecilHalaman 208 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.Ban Bukopin Cabang Tegal ada perorangan bertransaksi 10milyaran.Bahwa aliran dana sebagaimana saksi terangkan di hadapan penyidiktersebut sudah benar, tidak ada perubahan;Bahwa benar transaksitransaksi yang disebutkan di dalam rekeningkoran didukung oleh buktibukti fisik, yang disimpan digudang bankBukopin;Bahwa dalam slip setoran tidak semuanya diisi, yang penting nama dannomor rekening
82 — 18
CiptaInti Parmindo, bahwa barang yang dicek tersebut berada digudang PT.Cipta Inti Parmindo di Margomulyo Indah No.14Kavling 15 Surabaya, bukan di alamat CV, Karunia Baru di JI.Komplek Perumahan IKIP Gunung Anyar Blok C10/6 Kav 110Gunung Anyar Surabaya, melainkan terletak di PT.Cipta IntiParmindo di Margomulyo Indah No.14 Kavling 15 Surabaya.Bahwa kepergian terdakwa bersama ASPANI JAYA KHAIRUL,S.AP menuju PT.
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
1034 — 1637
ADEI PLANTATIONmempunyai alat peringatan dini terhadap pencegahan dan penanggulangankebakaran antara lain : Menara Pantau setiap Divisi, Alarm yang terdapat digudang damkar, No telepon darurat (hot line) di masing masing kebun,Aplikasi Map Info yang dimiliki oleh Setiap Manager PT. ADEI PLANTATION,Situs NASA, TERRAQUA dan VIIRS;Halaman 54 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa saksi tidak mengetahuiSOP penanganan kebakaran pada lahan gambut.
109 — 48
S&T Mitra Mina Industri,(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor : 771Tahun 2012, tanggal 6 September 2012, Tentangjin Lokasi Pembangunan Dermaga Oleh PT.S&T Mitra Mina Industri Cabang Ambon DiGudang Arang Kelurahan Benteng KecamatanNusaniwe, (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Kepala Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan KLS.
84 — 58
Dari keterangan dan bukti dokumentasipenyidik, sampai tanggal 18 Desember 2012 (proses penyelidikanKejaksaan Negeri Semarang) pompa tersebut masih tersimpan digudang Kartini, namun pada saat Tim Audit melakukan observasidi lapangan, pompa tersebut sudah dipasang di rumah pompa jalanKartin.
179 — 48
headset siswa, 1 (Satu) buah stabilizer merk Minamoto, 4(empat) buah AC, 1 (satu) set karpet, 1 (satu) set TV 29 dan hangermerk Sanyo, 1 (satu) set panggung master, 1 (satu) set catwalk, 1(satu) set lampu ruangan, diserahkan pada tanggal 7 Desember2004;Bahwa serah terima gedung dilakukan pada tanggal 24 Februari2005;Bahwa ada pengecekan oleh Tim sebelum dilaksanakan serah terimagedung;Bahwa pada tahun 2004 gedung sudah jadi, tetapi belumdiserahterimakan sehingga barangbarang yang dikirim diletakkan digudang