Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tingi tinga tinggo tangg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
91 — 61
  • Tanjung yang dilakukan oleh ParaPenggugat dan Para Turut tergugat dengan caracara yang melawan hukum,karena tanahtanah dan bangunanbangunan milik Para Penggugat adalahtumpuan hidup satusatunya untuk itu kami mohon sebelum perkara inimedapatkan putusan yang berkekuatan hukum tetap kiranya tidak berlebihanPara Penggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis hakim untuk dapatmemberikan putusan sela yang pada pokoknya menghentikan tahapantahapan pengadaan tanah dan/atau pembangunan jalan Tol rusa Tebing Tingg
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
103 — 71
  • Terdakwa JAMES melakukan penambahan pada tingg!
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
176 — 136
  • PENGGUGAT untuk penyewaan genset serta biayapembelian bahan bakar dengan total sejumlah Rp. 1.849.599.405, oleh karenahal tersebut merupakan akibat pelanggaran dan perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT maka menurutpendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak sepatutnyadibebankan kepada PEMBANDING / SEMULA TERGUGAT untuk ganti rugiakan tetapi menjadi tanggung jawab dari TERBANDING/ SEMULAPENGGUGAT.Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRIL, S.Sos Bin M. RASYID Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSTAH YP, SH.MH
201 — 122
  • Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg!Pekanbaru, sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan 11 Pebruari2021;9.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Pasami Warey Rumpaisum, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Vinsensius Gidu Awi Alias Vinsensius Gidu
191 — 93
  • ., bertempat diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Jayapura, terhitung sejak tanggal 11 Februari 2021 s/dtanggal 18 Februari 2021, selama 7 (tujuh) hari, sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
122 — 76
  • Saksi tahu kalau sudah ada Putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap dimana tanah objek sengketa masuk dalam bagian tanahyang sudah pernah di permasalhkan tersebut. dengan demikian telahjelas dan telah terbukti bahnwa putusan Pengadilan Negeri Ambon a quoadalah putusan yang keliru baik dalam pertimbangan hukumnya maupundalam amar putusannya, untuk itu menurut hukum Putusan PengadilanNegeri Ambon a quo haruslah dibatalkan oleh Pengadilan Tingg Ambon Cq.Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Joharis Ibro Als Awe Bin Alm Nazarudin
247 — 111
  • Barang buktiQ1 yang telah bercampur dengan bahan bakar minyak tanah) yangdapat digunakan sebagai campuran bahan peledak berkekuatan tingg!
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.DAUD MUSU
2.BERTHA BANNE
3.DAMARIS BANNE
4.YAKOB BANNE
5.MUSA BANNE
6.YUSUF BANNE
Tergugat:
1.YUSRIL
2.ADOLFINA DENGEN
3.MARTHA DENGEN
4.DJONI DENGEN
5.CHARLES DENGEN
6.LUSIA PANGALINAN
7.FRANSISKUS PANGALINAN
128 — 81
  • ., adalah dalildalil yang dibuatbuat dansama sekali tidak benar, karena telah dijelaskan Tergugat , Il, III, IV danV, bahwa tanah obyek sengketa a quo adalah milik INDO PASANGdengan NE DOPING yang diperoleh karena membeli lepas (putta) dariBanne Pua pada tahun 1963 senilai 4 ekor kerbau besar senilai 12 ekorkerbau ukuran tanduk sangpala yang sudah dibenarkan dan ditetapkankebenarnnya oleh Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 13Desember 2011 No 20/Pdt.G/2011/PN.Mkl. jo Putusan pengadilan Tingg!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ARI PRATAMA
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF, Sp. Bin H. A. RAHMAN
95 — 28
  • UMAR MY, SEKeputusan Bupati Merangin No : 388/BKPSDMD/2017 TentangPengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Dan Dari Jabatan Pimpinan Tingg!Pratama Selaku Kepala Dinas Dan Kepala Badan Di Lingkup PemerintahKabupaten Merangin AN. FAUZIAH, SEKeputusan Bupati Merangin No : 331/BPMPD/2016 Tentang PengangkatanKepala Desa AN.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
81 — 28
  • Penunjukan Panitera Pengadilan Tingg! Pekanbaru Nomor255/PEN.PID.B/2018/PT.PBR tanggal 25 September 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
SITI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAMBI
2.Kantor Regional VII BKN Palembang
342 — 216
  • JBI.3. bahwa diketahui program pendidikan Sarjana (S1) Perguruan Tingg!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri R.I.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Walikotamadya Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat V : Kepala Wilayah Kecamatan Makasar
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Wilayah Kelurahan Lurah Cipinang Melayu
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Halim Perdana Kusuma
Terbanding/Tergugat VIII : Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta Raya
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat XI : Menteri Keuangan Republik Indoensia
Terbanding/Tergugat XII : Menteri Badan Usaha Milik Negara Indonesia BUMN
Terbanding/Tergugat XIII : PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia PSBI
Terbanding/Tergugat XIV : PT. Kereta Cepat Indoensia China KCIC
Terbanding/Tergugat XV : PT. Adhi Karya
Terbanding/Tergugat XVI : PT. Waskita Karya
Terbanding/Tergugat XVII : Panglima TNI AU
Terbanding/Tergugat XVIII : Komandan Pangkalan TNI AU
254 — 246
  • ., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2019,sebagai selanjutnya disebut Terbanding XVII semulaTergugat XVII;Pengadilan Tingg tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor583/PDT/2021/PT DKI tanggal 28 September 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor583/PDT/2021/PT DKI tanggal 28 September 2021, tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
173 — 162
  • Pemeriksaan Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Sidang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru, Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danMemori Banding dari Jaksa Penuntut Umum beserta semua Suratsurat yangtimbul dipersidangan yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr tanggal 13 November 2019,Majelis Hakim Tingkat Banding Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT GALATTA LESTARINDO Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat III : CV ANUGERAH JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IV : CV BERSAMA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VI : CV NUSA ABADI JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Terbanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara I
Turut Terbanding/Tergugat X : CV NUSA INDAH PERMAI
78 — 48
  • Ketua Pengadilan Tingg!Banda Aceh cq. Majelis Hakim Agung yang memeriksa, mengadilidan memutus Perkara Aquo dapat menerima Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Terbanding;C. BAHWA TERGUGAT xX DALAM PERKARA AQUO TIDAKMENGAJUKAN UPAYA BANDING TERHADAP PUTUSAN JUDEXFACTIE;1. Dalam yang telah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriLangsa, CV NUSA INDAH PERMAI, suatu Perseroan Komanditerberkedudukan di JI.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
ACHMAD MUSLIHUDDIN
Tergugat:
1.kepala Desa Kuta
2.Kepala Desa Rembitan
3.Kepala Desa Sengkol
4.Kepala Desa Tanak Awu
5.Kepala Desa Pengembur
6.Kepala Desa Ketara
7.Kepala Desa Teruwai
8.Kepala Desa Kawo
9.Kepala Kecamatan Pujut
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Republik Indonesia Cq PT Pengembangan Pariwisata Indonesia IndonesiaTourism Development Corporation ITDC
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengah
129 — 66
  • ,semuanya adalah Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi NusaTenggara Barat, beralamat di jalan Langko No. 75 Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan surat Kuasa Substitusi dari Direktur Utama PT.Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero) Nomor : 016/SK/Dir/ITDC/V/2018, tanggal 2 Mei 2018 dan Surat Kuasa Substitusi Kepala Kejaksaan Tingg!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THO’ANAH dkk
38 — 18
  • rentenguntuk membayarkerugian yang telah diderita oleh Para Penggugat secara tunai danseketika, dengan perincian adalah sebagai berikut:Kerugian Materiil:TOANAH (Penggugat 1), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh diatas tanah berdasarkanSHM No. 01061/Desa Podorejo, SU tanggal 18111999 No. 1200/PODOREJO/1999 luas 1.465 M2 atas nama TOANAH, telahmengalami kerugian sebesar Rp. 20.450.000, (dua puluh juta empatratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER TINGG
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMAD ARPI, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN, SE
89 — 37
  • Perpanjangan penahanan kota olehKetua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg!Bengkulu sejak taggal 15 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013.6. Perpanjangan penahanan ke2 olehKetua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengantanggal 13 Oktober 20137.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Sumarsih, Dkk.
Tergugat:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5293 — 9809
  • PER014/A/JA/11/2012tentang Kode Perilaku Jaksa mengatur tentang kewajiban Jaksa untukmenjunjung tinggi kehormatan dan martabat' profesi dalammelaksanakan tugasS dan kewenangannya dengan integritas,professional, mandiri, jujur, dan adil, sementara Pasal 6 huruf a mengaturkewajiban untuk memberikan pelayanan prima dengan menjunjung tingg!Supremasi hukum dan hak asasi manusia.98.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHURI
82 — 36
  • Oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alin oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi, dan ditambahkan pertimbanganpertimbangan seperlunyaoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagaimana telah dikemukakan di atas,sehingga kesemuanya itu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : H. NASRUDDIN MUIN
Turut Terbanding/Tergugat : LASMARIA ERTAULI GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat : PITERS DJAJAKUSTIO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat : ALBERT SIMON DUMANAW, SH
102 — 52
  • No.273/PDT/2015/PT.MksMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka Pengadilan Tingg!