Ditemukan 992 data
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (JEFRI PRIHARYONO bin SUKIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR ENIDAH binti SUTAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah)
- Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu
14 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainur Rofiq bin Saru) terhadap Penggugat (Ningrum Januarti binti Bambang Sutaman)
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa Ana Nur Cholifa binti Ainur Rofiq NIK 3578075810120002 lahir tanggal 18-10-2012
43 — 3
Salim bin Sutaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Busar) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Dalam Rekonvensi
41 — 13
MAKHRUF ke UDLancar Motor;31.1 (satu. ) lembar surat jalan UD Lancar Motor No.00355 kepada SITINURJANAH alamat Karang Kedawang Sooko Mojokerto atas barang 1 unitHONDA type NLA2CBAT tahun 2009 Noka MH1JF31119K059369 NosinJF31E0059387;32.1 (Sau ) lembar kartu nama EDI SAFARI (sales supervisor)UD LANCARMOTOR Jl.Mojopahit No.07 Mojokerto;33.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.14.900.000, untukpembayaran motor HONDA type NF 125 %TR Noka MH1JB9125AK125AK025950,Nosin JB91E2020660 dari SUTAMAN
361 — 87
Saksi FITRIANTO NUGROHO BIN SUTAMAN, pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa anak korban RobiAnwar Maulana telah dianiaya terdakwa lalu saksi sempatmenjenguk korban dan melihat ada luka bengkak memar kehitamanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid Sus/2020/PN Ptidi pelipis kepalanya dan korban mengeluhkan sakit dipinggangnya,akibat kena tendangan Terdakwa ; Bahwa benar saksi juga pernah mengikuti mediasi dirumah KepalaDesa Sinomwidodo yang
45 — 24
Wayan = Sutaman(Saksi 3) yang mendengar langsung suara terjadinyakecelakaan dari jarak +100 (Seratus) meter daritempatnya berjualan ikan lansung bergegas menolongkorban yang pada saat itu tidak mengalami tlukaapapun, tetapi dalam keadaan tidak sadarkan diri keRumah Sakit Umum Daerah Kab.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKADI bin TRIMO (Alm)) terhadap Penggugat (SITI ZULAIKAH binti SUTAMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOFI MARDONI ALS DONI BIN HAERUL
13 — 0
Rangka MH8BG41FAFJ-120249 No Mesin G428-ID-121049 ;
(dikembalikan kepada Saksi Korban BUSIRI Als JAMIL Bin Alm SUTAMAN) ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
8 — 8
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Sucipto bin Sutaman
27 — 7
MH danINDIRA PATMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu oleh SUTAMAN, SH21Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tuban, dengan dihadiri oleh SUNARTI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban dihadapan para terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI. HARRIS TEWA, SH. MH WENDRARAIS, SHINDIRA PATMI, SHPanitera PenggantiSUTAMAN, SH
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MEISUBAGIO bin LIK MARIDO
37 — 10
,M.H danPerela De Esperanza, S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN.Tbnuntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Sutaman, S.Hselaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Tuban dengan dihadiri olehEry Adi Wibowo, S.H selaku Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriTuban dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaCAROLINA
48 — 32
Menghukum kepada Penggugat (Supeni Asri Binti Sutaman) untuk memenuhiseparoh pembayaran angsuran selama 5 (lima) bulan kepada Tergugat(Abdul Madjid bin H.
34 — 8
Ketika Pak Sumidjan Tjokro meninggal dunia, anakanaknyamasih hidup, kemudian Abdul Djamil dan Rikhanah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah milik Pak Sumidjan Tjokro yangberada di pinggir jalan itu ada masalah atau sengketa di antara ahliWarisnya; Bahwa Saksi sudah berusaha menemui Para Tergugat untuk menjembatanimasalah ini dengan Para Penggugat sampai 3 kali, tetapi tidak berhasil; SUTAMAN bin SUMAR, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
28 — 10
I. Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufi Hamid Arif, St Bin Muchtarom) terhadap Penggugat (Irmayanti Hasan, Mm Binti Sutaman);
II. Dalam Rekonvensi:
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.RISKI INDAR FITRIYANTO alias DITO Bin AGUNG INDRA SULISTYONO,
2.DANI MAHESA bin SUPADI
20 — 14
Dikembalikan kepada saksi Sutaman.
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit gagang kayu panjang + 50 Cm.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) Unit Spm Honda Scoopy warna merah putih
Dipergunakan dalam perkara lain
6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
FIDIYANTO HAKIM als. WIWIT bin MASKURI
103 — 12
Saksi AHMAD SHAIKU bin SUTAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di depan kamar kost lantai 2 ( dua )nomor 14 ikut Jalan Ahmad Yani Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan karena membawanarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, saksi
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Prasetyo Bin Sutaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Nuryanti Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hamim Bin Sutaman) terhadap Penggugat (Erlinda Tisna Nofilia Binti Agus Yudha Tisna) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
ROKIWANTO Bin M SALEH
115 — 16
Saksi SUTAMAN, HS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah ketua KSP Rajawali Probolinggo penggantiterdakwa;Bahwa Tugas dan tangung jawab saksi selaku Ketua KSP :e Melakukan seleksi para peminjam yang mengajukan pinjaman keKSP Rajawali;e Melakukan Pembinaan kepada Karyawan KSP;e Melakukan Pengeluaran dan pemasukan uang di KSP;e Mempertanggungjawaban
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain TIDAKTERBUKTI;Menimbang, bahwa mengenai terdakwa sebagai Manager KSPRajawali Kota Probolinggo telah membuat nasabah fiktif sebanyak kurang lebih70 (tujuh puluh) orang nasabah, yang tidak dapat dibenarkan karena tidaksesuai SOP (Standart Operasional Prosedure) di KSP Rajawali tersebut danmenurut pendapat Majelis Hakim bahwa berdasarkan keterangan saksi MOCH.ROMLI, saksi SATUMAN, saksi NANANG MASKURI, saksi RISAIMATULLAH,saksi ROCHIM FUDIANTO, saksi SUTAMAN
27 — 7
EMILIA ISMAH Alias LIA Bin SUTAMAN,16Bahwa saksi tahu masalah membeli rokok hasil curian ;Bahwa, saksi membeli rokok tersebut pada hari dan bulannya lupabulan Desember 2013 pukul 15.00 WIB. Dan hari dan bulannya lupabulan Januari 2014 pukul 16.00 WIB. Di Cafe Famili Beach Dk.Pungkruk Ds. Mororejo Kec. Mlonggo Kab. Jepara ;Bahwa saksi tidak tahu rokok tersebut dari hasil curian di Conter GalaxyDs.