Ditemukan 9274 data
81 — 14
PUTUS ANNomor : 19 /G/2012/PHI.JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : HEF ZI.Tempat, tgl.lahir : Jambi, 20 Oktober 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : RT.12, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sakernan,Kabupaten Muaro Jambi.Dalam hal ini diwakili
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Rohmat
134 — 95
Ditpolairud untukmelaksanakan patroli, selanjutnya berangkat dari KantorDitpolairud Jambi untuk melaksanakan tugas Patrolisesuai arahan yang sudah diberikan oleh DitpolairudHal 19 dari 47 hal, Putusan Nomor 12K/PM I04/AD/I/202210.dengan menggunakan Mobil pribadi jenis MitsubishiPajero warna hitam Nopol BK 154 YNA milik BriptuSyahtiza Putra.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, tepatnya dekat jembatanAurduri Saksi melihat ada mobil Mitsubishi Pajerowarna putih Nopol A 1008 BC melintas dari arah Simp.Rimbo menuju Sengeti
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ADE ERWIN SAPUTRA Bin SARWITO
16 — 3
saksi HERUYANTO Alias BAKUNG Bin SUYOTO, dan saksiDARWANTO Bin TABRANI (dalam penuntutan terpisah), Pada hari Jumattanggal 04 September 2020 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempatdiSimpang Sungai Duren Rt.003 Kelurahan Simpang Sungai DurenKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Mauro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanHalaman 3 dari 76 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN JmbNegeri Sengeti
.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADE ERWIN SAPUTRA Bin SARWITOPada hariJumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2020bertempat di Simpang Sungai Duren Rt.003 Kelurahan Simpang SungaiDuren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Mauro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti
15 — 6
tersebut di atas;4.2 Pokok sengketa dan Kompetensi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenalsengketa perkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agamasebagaimana yang tercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Pemohon telah mendalilkan mengenaltempat domisili Termohon yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama sengeti
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.Jones Bin Khoiril
2.Holvi Bin Nurmin
44 — 8
Muaro Jambi atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, namun karenaterdakwa I. Jones Bin Khoiril dan terdakwa II.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADINDA FEBRIANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Dendy Jourdy, S.H.
80 — 75
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengeti 142/ Pid.B/2023/PN Snt tanggal 21 November 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa, sehingga selengkapnya
Khairisma Kemingking Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 9 September 2021;
- 1 (satu) bundel Foto Copy dilegalisir dokumen Akta Perdamaian PT. Wiltop Inti Nusantara dan PT. Kharisma Kemingking Nomor : 21/Pdt.G/2021/PN Snt tanggal 14 September 2021;
- 1 (satu) bundel Foto Copy dilegalisir dokumen Surat Perdamaian perkara pidana PT. Wiltop Inti Nusantara dan PT.
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
238 — 155
Ricky Kurniawan Kertapersada ;Bahwa PEMBANDING sangat keberatan terhadappertimbangan hukum Judex Facti pada alinea ke2 halaman 199Putusan a quo yang pada intinya menyimpulkan bahwaberdasarkan pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengeti yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat Nomor 109/Pdt.G/2017/PN.Jmb, arealTERBANDING bukan merupakan kawasan hutan.
Putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.183/Pid.B/2010/PN.SGT tanggal 22 Februari 2011 (vide Bukti T35 s.d. T37), dimana Sdr. Maskur Anang divonis pidana 7 bulanpenjara karena bersalah merusak tanaman akasia milikPEMBANDING yang ada di lahan obyek sengketa a quo ataulahan eksPT.
Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor183/Pid.B/2010/PN.SGT tanggal 22 Februari 2011, Sdr. Maskur Anangdivonis pidana 7 bulan penjara karena bersalah merusak tanaman akasiamilik Tergugat yang ada di lahan eksPT. Rickim Mas Jaya yang notabenetelah diserahkan dan dikelola Tergugat.38.
Rickim MasJaya; serta Hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada Hari Jumat tanggal 11 Mei 2018,sebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan SetempatNomor 109/Pdt.G/2017/PN Jmb, yang di dalamnya terdapat petaSituasi pemeriksaan lapangan dan peta hasil sidang pemeriksaansetempat perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Jmb yangdibuat oleh Badan Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;menunjukkan bahwa tanah/areal PT.
Rickim Mas Jaya; serta Hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti, pada Hari Jumat tanggal 11 Mei 2018, sebagaimanatertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat Nomor109/Pdt.G/2017/PN Jmb, yang di dalamnya terdapat peta situasipemeriksaan lapangan dan peta hasil sidang pemeriksaan setempat perkaraperdata Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Jmb yang dibuat oleh BadanPertanahan Kabupaten Muara Jambi;menunjukkan bahwa tanah/areal PT.
PT. Inti Cakrawala Citra
Tergugat:
1.Hj. Muasri Binti Muhadi
2.H. Atmo MD
25 — 7
Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir beslag) yangtelah diletakkan oleh Pengadilan Agama sengeti terhadap obyek perkara : Sebidang tanah kosong Sporadik tanggal 16 Maret 2008 atas namaAtmo luas 10.320 M2 (sepuluh ribu tiga ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di RT 08 Desa Sungai Duren Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi;d.
Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Agama Sengeti untukmengangkat Sita yang telah diletakkannya terhadap hartaharta sebagaiberikut :Halaman 18 dari 105 halaman Salinan Putusan No. 209/Pdt.G/2017/PA.Jmb1. Sebidang tanah kosong SHM 471, yang terletak di RT 08 Desa SungaiDuren Kecamatan Jambi Luar kota Kabupaten Muaro jambi, luas 4,6Ha (empat koma enam Hektar);2. Sebidang tanah SHM No. 486, yang terletak di RT 03 Desa Kebun IXKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, dengan luas 6.990 M?
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jambi;88.WARTAWINATA, bertempat tinggal di RT.0O7 Desa Tanjung Katung,Kabupaten Muaro Jambi;89.MARSUDI, bertempat tinggal di RT.02 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;90.SAEL, bertempat tinggal di Desa Jambi Tulo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi;91.SOLIHIN, bertempat tinggal di RT.01 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;92.DARWANSYAH, bertempat tinggal di RT.03 Desa Kramat Sungkei,Kelurahan Jambi Kecil;93.SARIMAN DUNG, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT.16Kelurahan Sengeti
124 — 44
yang terletak di Desa Sengeti KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi, (sesuai dengan aslinya), diberi tanda (buktiT29);Fotocopy Surat Pernyataan melepaskan Hak atas tanah seluas 5.935 m?
69 — 19
dijawab korban saya mau mencaripenginapan, rencananya mau cari kontrakan di Jambi selanjutnya saksimengantarkan korban ke kamar S3 yang berada di belakang,selanjutnya saksi kembali keruangan resepsionis;Bahwa pada pukul 05.30 Wib saksi dibangunkan terdakwa di ruangresepsionis dan mengatakan mau nitip anak dan istri, saya mau kerjaikut protek di Sengeti, tolong belikan serapan nanti saya ganti uangnyaselanjutnya terdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motornya,selanjutnya saksi menyuruh saksi istri
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
TITIK SUMARNI. HR Binti HADRAWI
62 — 15
Magrang bahwa mobil tersebut ditemukan di Sengeti kemudiandiikuti Sampai ke Kota Jambi dan Saksi diberitahu oleh pihak eksternaltersebut, setelah diberhentikan mobil itu dibawa oleh Saksi KorbanAgus Suherman bin. M. Din yang mana ianya mengatakan mobiltersebut dibeli dari Terdakwa Titik Sumarni HR binti H. Hadrawi, untukmenunggu Terdakwa Titik Sumarni HR binti H.
107 — 24
dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPNI ALS SAP BIN AMIR bersama dengan saksiMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD (ALM) (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktiu lain dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain di Tahun 2015 di Rt. 6 Kelurahan Mendalo LautKecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti
313 — 181
dalamkesimpulan.Saksi JUMADIBahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara dan tahu yangdipermasalahkan yaitu masalah tanah kebun yang letaknya diRt.23 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi;Bahwa saksi pernah samasama menggarap tanah denganpenggugat dan sebelumnya menggarap pada tahun 1965 ;39Bahwa luas tanah saksi lebih kurang 67 tumbuk dan tanah saksiberdampingan dengan tanah perkara;Bahwa saksi tahu tanah perkara yang digarap Ratna 25 tumbuk ;Bahwa tahun 1980 saksi pindah ke Sebapo Bajubang dan Sengeti
448 — 209
Muaro Jambi Provinsi atauHalaman& dari 42 halaman putusan nomor 666/Pid.Sus/2018/Pn.Jmbsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sengeti, namun mengingat Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan Negeri Jambi berwenangmengadili karena terdakwa ditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Jambidan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriJambi dari pada tempat kedudukan pengadilan yang di dalam daerahnya
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ARRAHMAN ALS MAN BIN SUHARTONO
24 — 6
terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM426/JBI/11/2018sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa ARRAHMAN Als MAN Bin SUHARTONO pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat diJalan Abdul Muis RT.04 No.05 Desa Mekar Jaya Kab Muaro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : H. Casdari, Spt Msi
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupate Tebo
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Cab. Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Tebo
96 — 27
kepada pihak Pembanding semula Penggugat,kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat IIImasingmasing pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 dan kepaa TerbandingIl semula Tergugat Il dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV masingmasing pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021, isinya menyatakan bahwaberkas perkara telah siap untuk dikirim ke Pengadilan Tinggi dan kepadamasingmasing pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti
98 — 38
Pada Hari Kamis Tanggal 8 September 2011 (sesuaidengan asli); Bukti T25 : Berita Acara Tim Penyelesaian Pelanggaran Disiplin Kasus PNSPemerintah Kabupaten Batang Hari Nomor : 821/02/TP2DBH/2011 TerhadapTindakan Disiplin atas nama Pudaini, A.Md, Hari Kamis Tanggal 8 BulanSeptember Tahun 2011 (sesuai dengan asli); Bukti T26 : Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Muara Bulan Nomor:58/Pid.B/2009/PN.MBLN A.n Pudaini, A.Md yang diberikan kepada SETDABatang Hari dengan Surat Permohonan Tanggal 29 Juli 2009
D I A H, S H
Terdakwa:
Feri Fernandes Bin Ibrahim
17 — 5
kepada saksi pegang lah dulu mas kuncimobilnya lalu terdakwa masuk ke dalam rumahnya tidak berapa lamaterdakwa keluar lagi, Kemudian saksi berikan kunci mobil kepadaterdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ayo mas kawaniabang dulu dan saksi menanyakan kemana bang dan terdakwamengatakan jalanlah dulu ;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 18.30 wibBustamil Arifin, Dimas Adi Prabowo dan terdakwa berangkat mengarahke Sengeti
79 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum BudiAsmara & Associates, beralamat di Jalan AbdulLaman, RT 09, Nomor 46, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 50/SKTUN/BA&A/X/2016, tanggal 21 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat IlIntervensi 1, 2, 3;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUAROJAMBI, berkedudukan di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Muaro Jambi, Bukit Cinto Kenang, Sengeti,Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya memberi