Ditemukan 1396 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Penggugat sudah pulang dari Bali tgl. 14 Februari2012 anak tersebut sampai tanggal 22 Februari 2012 baru tiba diPalu itupun dijemput orang lain yang digaji menjemputnya dariPutusan 0318/Pdt.G/2012/PAPal. hal. 11 dari 19Bengalon Kaltim. Dan begitu seterusnya jika ingin berpergian selalumenitip anak tsb kepada orang lain atau kakaknya. Dari kondisitersebut di atas tentunya Majelis Hakim dapat mempelajari danmemeriksa apakah si Penggugat pantas menjadi pengasuh anaktersebut demi masa depannya?
Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 PK/Pdt/2011 Tanggal 11 Oktober 2011 — FRANS POSUMAH vs 1. MAX RONALD TUMONGGOR, SH., , dk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :e Menyatakan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II Konvensi, tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000, (dua ratus limapuluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 51/PDT/2003/PT.PALU tanggal 10 Nopember 2003 adalah sebagaiberikut
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dgl Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
H. ABBAS ADNAN
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
92 — 38
H. ABBAS ADNAN
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
92 — 38
AbbasAdnan Prinsipal Penggugat, kepada MUHSEIN SALEH BADEGELberdasarkan Akta Notaris Charles,.SH,.M.Kn, Notaris dipalu Nomor: 84tanggal 16 April 2014;4. Gugatan Penggugat tidak jelas (Abscuur libel)Dalam gugatan Tergugat terdapat kontradiksi yang amat serius, karena tidaksaling berkesesuaian antara Posita dan Petitum, dengan jelasnya sebagaiberikut;A. Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dan mendetail terkaitkerugian yang dialami secara riil, wajar dan masuk akal.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
puluhlima juta rupiah) dan panjar cengkeh 200 kg pada mantan suami kedua(H.Konding) sebesar Rp 14.000.000 (empat belas juta rupiah) dan anaktiri juga pakai uang KKN sampai Wisuda dan syukuran ; Pada bulan Oktober 2016, Penggugat buka usaha penjualanbambu dan pinjam uang koperasi Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah), Bahwa, pada bulan Februari 2017, pinjam uang di pembiayaanClipan Finance Indonesia, sebesar Rp 90.000.000 (Sembilaan puluh jutarupiah) yang dicairkan oleh Tergugat rekonvensi tapi yang sampai diPalu
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Prg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 29
153 — 29
Saksimencoba menghubungi Penggugat, saat itu Penggugat sempat berada diPalu tetapi Penggugat tidak pernah datang. Saksi telah mengupayakan agarantara Penggugat dan Tergugat bertemu tetapi Penggugat tidak pernahdatang dengan alasan yang tidak jelas. Harapan keluarga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bisa disatukan kemball;Bahwa Saat itu saksi berkomunikasi dengan Penggugat masalah orang ketigaTergugat ketika Penggugat masin berada di Parigi.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2013 Tanggal 18 September 2013 — F. RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 232 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu dengan putusan No. 21/PDT/2012/PT.PALU tanggal 21 Juni 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 7 Agustus 2012 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Agustus 2012 diajukan permohonan kasasi
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
1.ABDI BIN ISMAIL ALIAS ABDI
2.ARIFANDI BIN ABD MALIK ALIAS FANDI
83 — 12
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
1.ABDI BIN ISMAIL ALIAS ABDI
2.ARIFANDI BIN ABD MALIK ALIAS FANDI
83 — 12
IMEI 013622008943546dengan No Sim card 0878 1698 5648 yang disita dari Terdakwa Il.ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Balai pengawas obat danmakanan palu (BPOM) dengan Nomor : RPP.01.01.1131.07.20.0915btanggal 02 Juli 2020 yang ditandatanggani oleh Kepala Balai POM diPalu FAUZIA FERDIANSYAH,S,Si.
IMEI 013622008943546dengan No Sim card 0878 1698 5648 yang disita dari Terdakwa Il.ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN PalBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Balai pengawas obat danmakanan palu (BPOM) dengan Nomor : RPP.01.01.1131.07.20.0915btanggal 02 Juli 2020 yang ditandatanggani oleh Kepala Balai POM diPalu FAUZIA FERDIANSYAH,S,Si.
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Tergugatbertengkar ;Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan mengancamPenggugat dengan bendatajam ;Saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Tergugat sering marahmarah danmengancam Penggugat dengan benda tajam ;.Saksi sering melinat Tergugat mengancam Penggugat dengan benda tajamsewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah saksi di AmpanaPalu ;Saksi melihat sebanyak 2 kali di rumah Penggugat dan Tergugat sendirikarena pada saat itu saksi ikut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPalu
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.SUS/2020/PT PAL Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : RIKI Als IKI
35 — 16
Terbanding/Terdakwa : RIKI Als IKI
35 — 16
Oleh karena itu kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, menerima permohonan banding dan menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalam bentukhalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PT PALbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum yakni Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2013 Tanggal 18 September 2013 — F. RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 232 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu dengan putusan No. 21/PDT/2012/PT.PALU tanggal 21 Juni 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 7 Agustus 2012 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Agustus 2012 diajukan permohonan kasasi
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2018/PT KPG Tanggal 4 Oktober 2018 — -. YOHANA MANEK VS -. VIRGILUS TJAM
77 — 25
77 — 25
PTKPGPenggugat dan Tergugat di Webriamata, tetapi tingal dengan orang tuanyadi Hanemasin, Desa Alkani, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka ;10.Bahwa setelah dua minggu tinggal dirumah orangtuanya, Tergugatmenelepon Penggugat, minta diantar ke Palu, ke rumah mama kecinyayang tinggal di Palu, Sulawesi Tengah, pada tanggal 9 Maret 2017,Penggugat rela mengantar Tergugat ke Palu, dan tanggal 15 Maret 2017Penggugat kembali ke rumah ;11.Bahwa pada tanggal 29 April 2017 Penggugat jemput kembali Tergugat diPalu
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pso Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AWALUDIN Alias AWAL
42 — 4
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AWALUDIN Alias AWAL
42 — 4
ARLAN diPalu sebanyak 3(Tiga) Bungkus Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastic cetik bening. Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Narkotika jenis shabu yangTerdakwa dapatkan dari Lk. ARLAN Terdakwa tidak membelinya , sebab Lk.ARLAN hanya berkata saat itu sama Terdakwa kamu ambil saja dulunantilah bicara mengenai Harga.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu sama Lk.
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
tersebutTergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui seluruh dalil pokok gugatan Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadisejak 1 (Satu) minggu setelah pernikahan dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut dengan tambahan bahwa Penggugat juga menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dengan menjalinhubungan asmara dengan mantan pacarnya dahulu yang sekarang tinggal diPalu
Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL Tanggal 27 Agustus 2015 — MUHAIMIN DZULHIJAH VS JAKSA
38 — 17
38 — 17
(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 olehkami PANJIWIDAGDO, SH.,MHWakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis,SUNARDI, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah dan FAISALAMRULLAH, SH.
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah kontrakan diPalu, tetapi sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, karena Saksi tidak lagi melihat Tergugat tinggalbersama Penggugat ketika Saksi berkunjung pada saat itu;c.
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 5 Desember 2017 — Hardianah Udji Mallawan binti Udji Mallawan
Ansar, SH bin Udji Mallawan
Jumai A.Md bin Udji Mallawan
38 — 9
38 — 9
Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan, umur 36tahun;Bahwa almarhum Udji Mallawan meninggal dunia pada tahun 1993 diPalu sedang Bunaiyah ibu kandung para Pemohon meninggal duniapada tahun 2012, di Palu karena sakit;Bahwa almarhum Moh. Rizal Udji Mallawan dan almarhumah NunikIndriwati binti Caswanto serta kedua anaknya tersebut meninggal duniapada tanggal 28 September 2018 di Petobo karena Bencana alam;Hal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No.232/Pat.P/2018/PA.PalBahwa selama hidup almarhum Moh.
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Dgl Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
TAWAKKAL
30 — 21
1.RUSLY, S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
TAWAKKAL
30 — 21
SINAR SOSRO KPW Sulawesi diPalu atau yang mewakilinya 1 (Satu) lembar SIM B2 Umum Atas Nama TAWAKKAL.Dinyatakan dikembalikan kepada TAWAKKAL.6.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2676/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Bahwa Termohon yang kembali ke Makassar meninggalkan Pemohon diPalu sekitar bulan Oktober 2021;10.
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 37/Pid.Sus/2018/PT PAL Tanggal 11 April 2018 — Pidana
- APRIANTO DJUDA Als. ANTO KULENG
50 — 13
50 — 13
Bahwa oleh karena itu mohon Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu menerima permohonan banding kami, serta memutuskan sebagaiberikut agar memperbaiki/merubah putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor : Nomor : 342/Pid.Sus/2017/PN.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 7 Desember 2016 — Efendi Nayoan Alias Fendi
23 — 6
23 — 6
(satu) pack besar plastic bening.1 )1 (Satu) alat hisap shabu (bong).1 )(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam ;1 (satu) buku rekapan penjualan shabu.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa :Laporan hasil Pemeriksaan/Pengujian Nomor PM.01.05.1041.08.16.0961tanggal O01 Agustus 2016, yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.Safriansyah,Apt,M.Kes, Kepala Balai Pengawasan obat dan Makanan diPalu ;Berita acara Penimbangan Barang Bukti yang diduga Narkotika