Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertama pertiwi persil portie pentil perkim pertin pertima partim pertiw perdim pertam pertik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2010
Tanggal 5 Januari 2011 —
96 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • resmi telah menerimapemberitahuan sebagaimana maksud surat a quo sehinggajika berdasar atas tanggal diterimanya surat tersebutmaka pengajuan gugatan Para Penggugat in casu PemohonPeninjauan Kembali adalah sudah sesuai dengan ketentuanPasal 55 dari UU Peradilan Tata Usaha Negara dansemestinya Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.11/B.TUN/PT.MKS tanggal 16 April 2008 haruslahdibatalkan oleh Majelis Hakim Agung yang memeriksaPerkara Tata Usaha Negara No. 206 K/TUN/2008 danmempertahankan konstruksi pertim
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Oktober 2013 — SAMINEM alias SRI MULYANI Bin DARSO SUPONO
59 — 32
  • Dengan diperberatnya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, diharapkan agar dapat memberikan efek jera bagi pengelolaHalaman 81, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Kas Desa agar tidak mengulangi perbutan yang serupa denganTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 25 Juli 2013 Nomor : 41/Pid.Sus/ 2013/PN TipkorSmg. yang dimintakan banding tersebut harus diubah sekedar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — - Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag
97 — 11
  • Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) , Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PermintaanPembayaran (SPP) untuk ROSTI SARAGIH, Ketua Yayasan Pendidikan TarunaKarya TKSDSMP Swasta Taruna Karya.1 (satu) buah Asli Proposal Permohonan Bantuan Dana Pengadaan Buku BacaanGratis dan Perlengkapan Kantor Sekretariat atas nama Taman BacaanMasyarakat HARAPAN PERTIWItertanggal 28 Oktober 2008.1 (satu) buah Asli Proposal Mohon Pencairan Dana Bantuan Sosial APBD Sumut2009 atas nama Taman Bacaan Masyarakat HARAPAN PERTIM
    tertanggal 28 Oktober 2008.1 (satu) buah Asli Proposal Mohon Pencairan Dana Bantuan Sosial APBD Sumut2009 atas nama Taman Bacaan Masyarakat HARAPAN PERTIM tertanggal 31Maret 2009.1 (satu) bundel Asli Dokumen Pencairan Bantuan berupa Surat PerintahPencairan Dana (SP2D), Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PermintaanPembayaran (SPP) untuk Ir.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
148 — 61
  • Azhar Latif dipersidangan juga tidak ada mengajukan saksi saksi atau buktilain yang meringankannya untuk membuktikan bahwa~ danarepresentati f PDAM Kota Padang dari tahun 2005 sampai denganTahun 2009 telah dipergunakannya untuk kelancaran pengelolaanSoMenimbang, dengan demikian terbukti dana. repr ntati fPDAM Kota Padang ;PDAM Kota Padang tersebut dipergunakannya un kepentingandirinya sendiri atau orang lain ; NNMenimbang, berdasarkan pertim di atas, kamientang pertimbangan sependapat dengan Tuntutan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg
Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
102 — 69
  • hukum (Pasal 1 butr 3 UU No. 31 Tahun 1999) atau siapa saja yangmenjadi subjek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidana dan diancam pidana, dankepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, sertaapakah tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya,maka berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri dan buktbukt surat dalam perkara ini, Majelis Hakimmem pertim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 22 Maret 2012 — SOERENI ADI,SE.MM
53 — 10
  • yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga jelas bagi MajelisHakim bahwa Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya adalah Terdakwa SOERENI ADI, SE.MM. yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini ,Menimbang, bahwa dengan telah sesuainya identitas Terdakwa yang dihadapkandi persidangan dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, maka telah cukup pula bagi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini untuk mem pertim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (ALMARHUM), dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T, 5,14, 30,36, 40,43,45,59,65 14tetapi ternyata Judex Facti telah lalai memasukkan fakta hukum tentangpembuktian di persidangan tersebut dalam pertim banganhukumnya;6. Bahwa merujuk kepada Pasal 1865 KUHPerdata: Setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau guna meneguhkanhaknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjukpada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut:7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — 1. ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
457 — 296
  • stanclartperhitungan peransuransian yang berlaku ;dan setelah pertemuan tersebut kemudian dilanjutkan dengan pertemuanpertemuan berikutnya untuk membahas Perubahan Program Asuransi RawatInap dan Pembedahan Plus (ARIP) menjadi Program Kesejahteraan Pegawaimenurut UU No.13 tahun 2003 ;Bahwa kemudian Terdakwal ASEP TATANG SURYATA H selaku KepalaCabang Askum Jakarta 3 mengajukan surat ke Divisi Ansuransi Kumpulanmengenai " permohonan Dropping untuk pembayaran Nilai Tunai AnsuransiKesehatan Purnakarya Pertim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
94 — 34
  • ;Page 111 of 155Menimbang, bahwa untuk itu Pendapat Hakim yang Berbeda (DissentingOpinion) tersebut akan dimuat pada bagian akhir dari pertim bangan Putusan ini,adapun Putusan yang diambil dengan suara terbanyak dimaksud pada pokoknyadipertimbangkan dan diuraikan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah atau tidaknya terdakwa, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwasebagaimana faktafakta hukum di atas, telah memenuhi unsurunsur tindak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
  • Foto copy Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 7 Tahun 2020 tentang Tata Cara Pemberian Wilayah,Perizinan dan Pelaporan pada Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batubara, diberi tanda P2020.Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Konawe Utara DinasKehutanan Nomor : 522.4/16/11/2014 tentang Pertim bangan Teknis,tanggal 28 Oktober 2014, diberi tanda P21a21.Foto copy Surat Bupati Konawe Utara No. 522.2/2992.11/2014Pengantar Reko mendasi Pinjam Pakai Kawasan Hutan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
53 — 12
  • pembelian cat(rehab 303.590,00balai desa)Biaya upah kerja (rehabbalai desa)10.000.000,001.450.000,0026.607.180,00145Sehingga berdasarkan perhitungan diatas telah terjadi kerugian Negara sebesar Rp98.371.780,00 (Sembilan puluh delapan juta tigaratus tujuh puluh satu ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah) yang berasal dari :Penyimpangan Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2009 Rp.71.764.600,00Penyimpangan Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2010 Rp.26.607.180.00Jumlah Rp.98.371.780,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertim
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2010/PN.Bkl
Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. YANUAR MARA
108 — 51
  • Merugikan Keuangan Negaraatau Perekonomian Negara ;Untuk itu) unsur unsur tindak pidana tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikutUnsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamdakwaan Subsdair ini adalah sama dengan pengertianSetiap Orang sebagaimana yang terdapat dalamdakwaan Primair diatas ;Bahwa karena unsur tindak pidana tersebut~ telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telahdinyatakan terbukti, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini, pengadilan mengambil alih pertim
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
256 — 70
  • RIADIL LUBIS Kepala Bapeda ;Bahwa sebagai Wakil Pembina TAPD APBD P Sumut TA 2013, saksitidak pernah memberikan pertim bangan dalam penyusunan KUAPPASuntuk APBD Perubahan TA2013, karena saksi tidak pernah dilibatkan dalam rapat TAPD ;Bahwa yang menjadi alasannya sehingga saksi tidak pernah dilibatkandalam rapat TAPD untuk penyusunan APBD P Tahun Anggaran 2013,mungkin saksi dianggap lidak boleh mengelahui apa yang dibahas olehmereka, karena saksi pemah memberikan masukan kepada GubemurSumut tersangka
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Yusuf , SH., MH.
2.Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI
82 — 101
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis
    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)
    C. Proses Tender
    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)
    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No. PH-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019
    3) Surat Konfirmasi Penawaran (PT Cahaya Sakti) No. 0709/adm/CS-SI/VIII/2019 Tanggal 07 Agustus 2019
    D.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.Kamaria, SH., MH.
7.Kamaria, SH., MH.
8.IMAWATI, SH.,MH
9.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
10.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
11.Muhammad Yusuf , SH., MH.
12.Muhammad Yusuf , SH., MH.
13.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
TRI YULIANTO
94 — 125
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis
    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)
    C. Proses Tender
    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)
    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No. PH-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019
    3) Surat Konfirmasi Penawaran (PT Cahaya Sakti) No. 0709/adm/CS-SI/VIII/2019 Tanggal 07 Agustus 2019
    D.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
193 — 68
  • Uang pembukaan lahan;Bahwa waktu saksi melakukan survey lahan belum ada pembukaan; Bahwa pembibitan tahun lalu yang berjalan ada, untuk pembibitan yang akan datang belum;Bahwa jumlah uang perjalanan dinas bervariasi tergantung golongan, saksigolongan III menerima Rp. 400.000, perhari dikali 7 hari ; Bahwa uang logistik uang makan sekitar Rp. 200.000, perhari; Bahwa uang dokumentasi diterima pertim.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.Kamaria, SH., MH.
7.Kamaria, SH., MH.
8.IMAWATI, SH.,MH
9.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
10.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
11.Muhammad Yusuf , SH., MH.
12.Muhammad Yusuf , SH., MH.
13.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
IFACHRUL MADIN
74 — 103
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis
    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)
    C. Proses Tender
    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)
    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No. PH-003/SIMAK VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019
    3) Surat Konfirmasi Penawaran (PT Cahaya Sakti) No. 0709/adm/CS-SI/VIII/2019 Tanggal 07 Agustus 2019
    D.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Yusuf , SH., MH.
2.Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD TAUHID LATIEF,S.E.
71 — 106
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis
    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)
    C. Proses Tender
    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)
    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No. PH-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019
    3) Surat Konfirmasi Penawaran (PT Cahaya Sakti) No. 0709/adm/CS-SI/VIII/2019 Tanggal 07 Agustus 2019
    D.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.Kamaria, SH., MH.
7.Kamaria, SH., MH.
8.IMAWATI, SH.,MH
9.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
10.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
11.Muhammad Yusuf , SH., MH.
12.Muhammad Yusuf , SH., MH.
13.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
JUSWO HUDOWO,SH
90 — 117
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis
    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)
    C. Proses Tender
    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)
    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No. PH-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019
    3) Surat Konfirmasi Penawaran (PT Cahaya Sakti) No. 0709/adm/CS-SI/VIII/2019 Tanggal 07 Agustus 2019
    D.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.Kamaria, SH., MH.
7.Kamaria, SH., MH.
8.IMAWATI, SH.,MH
9.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
10.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
11.Muhammad Yusuf , SH., MH.
12.Muhammad Yusuf , SH., MH.
13.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO UMBARAN
85 — 111
  • Pertim bangan M enggunakan Mitra Bisnis

    1) Form FP-Proyek01-02 Kajian Mitra Bisnis (tidak ada)

    C. Proses Tender

    1) Form FP-Proyek01-03 Form Pemeriksaan Tender (tidak ada)

    2) Surat Balasan Penawaran (PTSI) No.