Ditemukan 1029 data
Terbanding/Penggugat : ANDI SRI MULYANI
131 — 55
Puding 2 Ha.2001199/KDS/XII/2001 tanggal 16 Desember3.30. Sopian 2 Ha.2001198/KDS/XII/2001 tanggal 16 Nopember3.36. Minu 2 Ha. 5001 Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT BJM . 147/KDS/IX/2001 tanggal 30 September3.37. Ardiani 2 Ha.2001151/KDS/X1/2001 tanggal 29 Nopember3.38. Jamal 2 Ha.2001126/KDS/X1I/2001 tanggal 25 Nopember3.39. Manshur 2 Ha.2001127/KDS/IX/2001 tanggal 25 September3.40. Asyar 2 Ha.2001128/KDS/IX/2001 tanggal 25 September3.41.
78 — 26
Putusan Nomor 0228/Padt.G/2015/PA.MS. hal. 35 dari 74 hal.Kwitansi pembelian sebidang tanah dengan ukuran buka 37,5 depapanjang 150 depa yang terletah di parat 6 pulau burung Nipah Panjang dari Puding ke Mansur tertanggal 10 Oktober 2011.Membuktikan bahwa tanah yang terletah di parat 6 pulau burung NipahPanjang berasal dari Puding ke Mansur dan Tergugat kemudian membelldari Mansur.Diberi Tanda T. 4.Surat pemberiatahuan pajak terhutang dan surat tanda terima setoran(STTS) pajak bumi dan bangunan yang
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3231 K/Pdt/2015Ketaping, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;DARWAS, bertempat tinggal di Bandar Puding RT 04/RW 08Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,bertindak selaku Mamak Kepala Waris Kaum Darwas SukuSikumbang Ketaping, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang, seharato sepusako;H.
379 — 133
Puding Besar Kab.Bangka;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan olehPenyidik POLRI berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan tanggal 28 Oktober 2008 No. Pol:SP.Han/18/X/2008/Reskrim, sejak tanggal 28 Oktober 2008s.d tanggal 16 November 2008, jenis penahanan Rutan;Pembantaran Penahanan oleh Penyidik, tanggal 03 November2008 No.Pol: Sp.
HASNON
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI
185 — 74
PU T U SANNomor : 35/G/2019/PTUN.PDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama : HASNON;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Puding Mas RT.002/RW.003, Kelurahan AurKuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi, Provinsi Sumatera Barat ;Pekerjaan : Pegawai Negeri
2.Koperasi Puding Sepakat I
3.Koperasi Puding Sepakat II
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tebo Cq Dinas Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Tebo
103 — 177
Rigunas Agri Utama
2.Koperasi Puding Sepakat I
3.Koperasi Puding Sepakat II
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tebo Cq Dinas Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Tebo
RAHMAD MARYONO
Tergugat:
MARIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
40 — 23
tersebut saat ini digarap oleh seseorang yang bernama Puding; Bahwa saksi mengakui tidak kenal dengan Tergugat dansaksi tidak mengetahui saat ini keberadaan Tergugat; Bahwa saksi mengakui bersaudara 7 (tujun) orang yangmana 1 (Satu) orang saudara kandung saksi yang bernama AbdulRazak telah meninggal dunia;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nab Bahwa saksi mengakui saksi dan saudarasaudarakandung saksi yang lain tidak keberatan apabila Penggugat yangakan melakukan proses
Terbanding/Tergugat : H. SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : AMIN
66 — 25
keterangan waris terhadap objek yang disengketakan kepada masingmasing pihak (Penggugat dan Tergugat) dan berdasarkan pula pengakuan dalamjawab menjawab masingmasing pihak serta keterangan saksisaksi dari kedua belahHalaman 17 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 363/PDT/2020/PT MKS.pihak ternyata asal usul tanah sengketa para pihak adalah kakek dan neneknya.Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa tanah sengketa tersebut belumlahdibagi waris dari Rampeng dan isterinya Jami kepada para ahli warisnya yaitu Puding
97 — 14
tersebut atas perintahMochtas Sany dengan maksud untuk menaknakuti Terdakwa,selanjutnya Terdakwa ditahan di Polda dan ditanyakan siapa yangtelah menutup jalan, Terdakwa jawab; tanyakan saja kepada MochtarSany dan Terdakwa jelaskan bahwa penutupan pertama dilakukanoleh Mochtar Sany sedangkan yang kedua penutupannya dilakukanoleh masyarakat sebagai balasan atas penutupan jalan yangdilakukan oleh Mochtar Sany;Bahwa pada waktu dilakukan pemutaran video oleh Polisi terlihatgambar menantu Terdakwa bernama Puding
jalan ke arah depantetapi terdengar suara dari arah belakang Puding mengatakan;bilang sama bos kamu, bawa aparat banyakbanyak kami akanmelawan, kami sudah siap dengan bom, bom melawan senjata....gambar video tersebut adalah rekayasa;Bahwa penutupan jalan pertamanya dilakukan oleh pemerintah,kemudian masyarakat menutup jalan dibagian depan supaya sekaliantidak dapat masuk semuanya, masyarakat datang kepada Terdakwameminta ekskavator yang sedang Terdakwa gunakan untukmembuat jalan, dan Terdakwa mempersilahkan
56 — 20
Puding latihan bola kaki dan 96 Kali Rp. 600.000, Rp. 57.600.000,bola volley27 Cleaning Service lapangana. Motong rumput 24 Kali Rp. 500.000, Rp. 12.000.000,b. tukang sampah 24 Kali Rp. 50.000, Rp. 1.200.000,28.
Puding latihan bola kaki dan96 Kali Rp. 600.000, Rp. 57.600.000,bola volley27 Cleaning Service lapangana. Motong rumput 24 Kali Rp. 500.000, Rp. 12.000.000,b. tukang sampah 24 Kali Rp. 50.000, Rp. 1.200.000,28.
Puding latihan bola kakidan 96 Kali Rp.600.000, Rp. 57.600.000, bola volley27 Cleaning Service lapangana. Motong rumput 24 Kali = Rp. 500.000, Rp. 12.000.000,b. tukang sampah 24 Kali Rp. 50.000, Rp. 1.200.000,28.
86 — 8
Biasanya, tanah yang sudahdiperjualbelikan diberi tanda batas berupa tanaman puding;Bahwa, saksi tidak pernah melihat surat terkait tanah objek perkara. Saksi jugatidak tahu perihal tanah tersebut sudah bersertipikat atau belum;Bahwa, saksi kenal dengan Nurman Dt. Panghulu Dirajo, yaitu penghulu TergugatA.2. Sedangkan, penghulu Penggugat bergelar Dt. Panca Bandaro, namun sudahtidak dibangun lagi, sejak lebih dari 20 tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Darusni yang merupakan kakak Dt.
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SULIYATI Alias MBAK ISUL Binti TUTUR
39 — 13
JEKYsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ditambahdengan uang puding apabila permainan tersebut lewat waktu atau ada mesinyang rusak; Bahwa keuntungan ratarata setiap bulan yang Sdr. JEKY dapatkan lebihkurang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SUSANDI Als SANDI dan Sdr.
25 — 6
satu) buah sarung celurit berbahan kulit warna cokelat ; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu abu merek Prosport; 1 (satu) unit handphone merek Sunberry warna hitam coklat metalik nomor IMEI : 150036520129695 type S 15 ; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter bergagang plastik warna abu abu ; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI A dan PUDING
buah sarung celurit berbahan kulit warna cokelat ;())))))satu) unit payung parabola yang telah rusak ;))))))1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu abu merek Prosport;1 (satu) unit handphone merek Sunberry warna hitam coklat metalik nomorIMEI : 150036520129695 type S 15;1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter bergagangplastik warna abu abu ;1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeterbergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI A dan PUDING
366 — 14
SUKARDI tersebut dibawa kedaerah puding/pengaram Desa Tukak Kec. Toboali Kab.
79 — 22
Puding latihan bola kaki 96 Kali Rp. 600.000, Rp. 57.600.000.dan bola volley27 Cleaning Servicelapangana. Motong rumput 24 Kali Rp. 500.000, Rp. 12.000.000.b. tukang sampah 24 Kali Rp. 50.000,) Rp. 1.200.000,28.
Puding latihan 96 Kali Rp. 600.000, Rp. 57.600.000,bola kaki dan bolavolley27 Cleaning Servicelapangana. Motong rumput 24 Kali Rp. 500.000, Rp. 12.000.000.b. tukang sampah 24 Kali Rp. 50.000, Rp. 1.200.000.28.
Puding latinan bola kaki 96 Kali Rp 600.000, Rp. 57.600.000,dan bola volley27 Cleaning Servicelapangana. Motong rumput 24 Kali Rp 500.000,) Rp. 12.000.000.b. tukang sampah 24 Kali Ro 50.000,) Rp. 1.200.000.28.
Puding latihan bola kakidan 96 Kali Rp 600.000, Rp. 57.600.000, 119 bola volley 27 Cleaning Service lapangana. Motong rumput 24 Kali Rp 500.000, Rp. 12.000.000, b. tukang sampah 24 Kali Rp 50.000, Rp. 1.200.000. 28.Pembelian laptop ACERE1 2 Unit Rp 3.900.000, Rp. 7.800.000.431+ Mouse USB .
174 — 65
GAMPO ALAM pada bulanJanuari 2011 sampai dengan bulan April 2015 atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2011, 2012, 2013, 2014 dan 2015, bertempat di Kantor KelompokTani Ninik Mamak/Rumah Gadang di Jorong Lubuk Puding Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat atau pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barangsesuatu
Dkk tidak pernah menerima haknya selaku anggota Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang atas Dana Fee Pengurus Kelompok Tani tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM padabulan Januari 2011 sampai dengan bulan April 2015 atau pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2011, 2012, 2013, 2014 dan 2015, bertempat di KantorKelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang di Jorong Lubuk Puding
SONNY SONDANG SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. GOLGON
92 — 22
Golgon juga mempunyai perusahaan lain didaerah Mandailing Natal;Bahwa selain uang gaji, karyawan juga menerima uang transport, uangmakan dan extra puding;Bahwa untuk karyawan juga disediakan Jamsostek;Bahwa takehome pay untuk Saksi sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Halaman 17 daril8Putusan PHI Nomor :231/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.
233 — 175
terdakwa dengannya adalah berpacaran ;Bahwa awal perkenalan terdakwa dengan saksi Agus SetiaNingsih sekira bulan November 2018 terdakwa mengirimkan pesan / chat diakun jejaring sosial Facebook lalu semakin lama sering berkomunikasi danterdakwa meminta nomor telepon dan sering meneleponnya, serta berceritacerita tentang pekerjaan, sekolah dan lainnya ;Bahwa sejak tanggal 6 Januari 2019, terdakwa dengan saksiAgus Setia Ningsih resmi berpacaran dan sejak itu sering bertemu di warungyang berada di Puding
68 — 141
Puding, Sdr.Wendi serta beberapa orang yang tidak saksi kenal.Selang beberapa saat kemudian terjadi keributanhingga mengakibatkan music berhenti dan lampu Pubmenyala sekira pukul 00.00 Wita.Bahwa saat lampu menyala, Saksi keluar ruangan danSaksi melihat Sdr. Junaedi alias Adi alias Cecep(Korban) dan Sdr. Aceng berlari keluar ruangandikejar oleh beberapa orang Anggota TNI, termasuksalah satunya pelaku penembakan yang Saksi kenaliikut mengejar. Sdr.
Puding, Sdr. Wendi dan beberapa orang temantemannya. Selang beberapa saat kemudian terjadikeributan hingga music berhenti dan lampu PubKaraoke menyala, saat lampu menyala Saksi melihatSdr. Junaedi, Sdr. Muhammad (Saksi 1), Sdr. Acenglari keluar ruangan dan dari belakang ada beberapaorang anggota TNI mengejar, Saksi bergegas mengejar.2. Bahwa pada saat didepan Hotel Letflin Saksimendapati Sdr.
19 — 3
A dan PUDING BESAR, 1 (satu) buah besi berulir dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter, 1 (satu) buah sarung celurit berbahan kulit warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu-abu merk Prosport, 1 (satu) buah Camera Digital merk Casio type EXILIM warna Silver, 1 (satu) unit mobil Truck merk Mitsubitsi jenis Light Truck warna kuning tahun 1996 No.
telah hangus terbakar, 1 (satu)unit kompor gas yang telah hangus terbakar, 1 (satu) unit payung parabola yangteiah rusak, 1 (satu) buah drum plastik warna biru dalam keadaan rusak, 1(satu) buah panci beserta tutupnya dalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah terpalwarna biru orange yang sebagian terbakar, 1 (satu) unit sepeda dorong anakanak merk Family dalam keadaan rusak, 1 (satu) bilah parang dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) centimeter bergagang plastik warnahijaubertuliskan SUHARDI A dan PUDING