Ditemukan 1978 data
1. SARIYAH Binti P. MARDIJAH
2. MANIRAH Binti P. MARDIJAH
3. H. SOLEH Bin P. MARDIJAH
4. ASDIYAH Binti P. MARDIJAH
5. MARLINA Binti P. MARDIJAH
Tergugat : H. NURUL JALAL
Turut Tergugat : H. SARUKI
116 — 14
Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PN.Spg(sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanahnya B SalihaSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: tanahnya Buk SalihaSebelah Barat : tanahnya P. SadirinTerletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sampang, Kecamatan Robatal,Desa Sawah Tengah, dengan cara membeli dari P. DIRA LIDIN pada tanggal 24Januari 1951;4.Bahwa +/ tahun 1983, PD.
Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menguasai sekaligus menggarap tanah sengketa seluas lebihkurang 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang merupakan sebagian daritanah persil Nomor 9b, Was 900 m2 (sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanahnya P. Mardijah sebagian tanah yang masihdigadaikan pada Turut Tergugat/H.
Saliha berada padaPersil 9b kelas S.II (tanah sawah). Bukti ini mendukung dalil para Penggugatbahwa objek sengketa sebelah Utara berbatas dengan tanah B. Saliha;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat, pihak Penggugat danTergugat masingmasing menerangkan bahwa P. Sadirin dengan B. Kamsini adahubungan persaudaraan;Bahwa di samping itu berdasarkan sidang pemeriksaan setempat,didapatkan fakta bahwa objek sengketa sebelah Selatan berbatas dengan jalandesa, di mana sebelahnya adalah tanah B.
62 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pengacara dari Kantor SAMSU JALALyang beralamat di Komplek Duta Merlin Jakarta untuk pengurusan obyektanah sawah peninggalan kakek Ibunya bernama NAIDIN bin JENAN yangberlokasi di Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor denganmenyerahkan bukti pendukung berupa fotocopy Girik C.391 atas namaNAIDIN bin JEAN Persil 55 Blok SI, Persil 56 Blok S.II dan Persil 57 Blok S.IIIdengan luas 7,5 Hektar (75.000 M2), fotocopy Surat Keterangan Waris,Hal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor 481 K/PID/2017fotocopy
Bogor adalah pemekaran dari Desa SukamajuKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor dan perlu diketahui bahwa tanah sawahatas nama NAIDIN bin JEAN dengan Nomor C. 391 Nomor Desa 80 denganpersil Nomor 55, 56, 57 seluas 7,5 Ha yang terletak di Desa SukamanahKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Bahwa kemudian Surat Keterangan Nomor 146.2/33/V1/2013 tanggal 04 Juni2013 yang ditandatangani oleh saksi HOLIL Kepala Desa Sukamaju dan GirikC.391 atas nama NAIDIN Bin JEAN Persil 55 Blok SI luas 27.437 M2, Persil56 Blok S.II
MOER HENDRA, S.E., S.H., Pengacara dari Kantor SAMSU JALALyang beralamat di Komplek Duta Merlin Jakarta untuk pengurusan obyektanah sawah peninggalan kakek Ibunya bernama NAIDIN bin JENAN yangberlokasi di Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor denganmenyerahkan bukti pendukung berupa fotocopy Girik C.391 atas namaNAIDIN bin JEAN Persil 55 Blok SI, Persil 56 Blok S.II dan Persil 57 Blok S.IIIdengan luas 7,5 Hektar (75.000 M2), fotocopy Surat Keterangan Waris,Hal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
108 — 67
Penggugat tidak memiliki Kepentingan Hukum;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat berdasarkan surat rincikDusun Toddotoa pada Lompok Baraeng dengan Persil No.3.S.II. Kohir No.458. C.l seluas kurang lebin 2600M2 atas nama Galla Dg Rani yangdiperoleh berdasarkan surat keterangan Jual Beli dan surat pernyataan dariGalla Dg Rani dengan saksisaksi pada tanggal 23 April 1993 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Perbatasan Lompok.Sebelah Timur : Perbatasan Lompok.Sebelah Selatan : Dg.
1.HENI YANUATI
2.OKTA ANIKAWATI KARYA
3.FAKIH HIMAWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
93 — 56
Karangpilang, tanggal 6-6-1987, Gambar Situasi No. 1620 tanggal 4-3-1987, luas 12.730 M2 atas nama Wasito Tjandra;
3. Mewajibkan Termohon untuk melakukan tindakan memproses permohonan pendaftaran konversi hak milik atas tanah bekas yasan tercatat dalam Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Nomor : 1685, Persil 43, Kelas S.II, Luas + 10.900 M2, atas nama Heni Yanuati, Okta Anikawati Karya dan Fakih Himawan (Pemohon);
4.
H. ACENG HUSNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Intervensi:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
303 — 160
KEMENTERIAN KEUANGAN;
- Mewajibkan TERGUGAT untuk Memproses/Menerbitkan Sertifikat diatas Tanah Hak Milik Adat Nomor 1634 Persil 23 a S.II yang terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bandung Barat Kecamatan Padalarang Desa Kertamulya seluas 581 M2 (kurang lebih lima ratus delapan puluh meter persegi);
- Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II INTERVENSI dalam tanggung renteng untuk membayar
Putusan Perkara Nomor : 112/G/2020/PTUN.BDGmenerangkan bahwa tanah milik adat (TMA) yang terletak diPos Wetan Persil 23a S.II Kohir 1634 luas 593 M2 tertulis atasnama Sukarsih R. Adikusumah terletak di Desa KertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat sampai saatini benar dikuasai oleh H.
;Bahwa terhadap permohonan penerbitan Sertifikat Hak atas TanahAdat Milik PENGGUGAT asal Kohir Nomor 1634 Persil 23a S.II yangterletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bandung BaratKecamatan Padalarang Desa Kertamulya, melalui suratHal. 10 dari 109 hal.
Mewajibkan TERGUGAT untuk Memproses/Menerbitkan Sertifikatdiatas Tanah Hak Milik Adat Nomor 1634 Persil 23 a S.II yang terletakdi Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bandung Barat KecamatanHal. 80 dari 109 hal. Putusan Perkara Nomor : 112/G/2020/PTUN.BDGPadalarang Desa Kertamulya seluas + 581 M2 (kurang lebih lima ratusdelapan puluh meter persegi);5.
Joni Sundana, M.Si, menerangkan bahwa tanah milik adat(TMA) yang terletak di Pos Wetan Persil 23a S.II Kohir 1634 luas 593 M2tertulis atas nama Sukarsih R. Adikusumah terletak di Desa KertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat sampai saat ini benardikuasal oleh H.
adalah betulbetulmerupakan tanah milik adat sejak sebelumnya tanggal 24 September 1960.Adapun tanah tersebut, terletak pada persil 23 a S.II Blok Wetan Kampung PosWetan, Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Darwin Supardi;Sebelah Timur : Jalan Gang;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Edi Setiana;Dan menurut catatan di kantor kami, Riwayat Tanah tersebut adalah sebagaiberikut :1.
Terbanding/Penggugat : H. Ramalang SIriwa
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Rabasia Dg Tayu
Turut Terbanding/Tergugat III : Supardi Dg Pasang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ruslan Dg Miala
38 — 28
berhubungan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 23 April 2019 di bawah Register Nomor :34/Pdt.G/2019/PN.Sgm telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 2 dari 27 hal, Put.No1/PDT/2020/PT.MksBahwa Penggugat adalah pemilik yang sah 1 (satu) petak tanah sawahseluas + 0,46 Ha (46 are) yang berada pada Persil No. 6 S.II
maka Penggugat memohon kepada Yth.Bapak Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangseadiladilnya didalam perkara ini sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 6 dari 27 hal, Put.No1/PDT/2020/PT.MksMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas Tanah sawah Sengketa tersebut ;Menetapkan pula menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 0,17 Ha(17 are) yang berada pada Persil No. 6 S.II
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 186 PK/TUN/201710.11.Nomor 56 Klas S.II seluas 600 M72, bukan Petok D Nomor 2010sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.+ Dengan tidak ada hubungan dan kepentingan Penggugat atas bidangtanah yang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/KelurahanBabatan, secara yuridis Penggugat tidak menderita kerugian sebagaiakibat terbitnya Beschiking yang telah diterbitkan oleh Tergugat incasu : Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/Kelurahan Babatan.
Kotajah (vide buktiP5).Bahwa setelah tanah tersebut dibeli sampai sekarang bidangtanah tersebut tidak pernah dijual kepada siapapun olehPenggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor593/52/402.91.05.03/1996 tertanggal 30 Juli 1996 asal muasalbidang tanah yang menjadi bagian dari objek sengketa berasaldari Persil Nomor 56 Klas S.II luas kurang lebih 10.080 M?
100 — 65
Persil 93, S.II, Kohir/C No.484, luas 309 da. atau + 3090 M2tercatat atas nama Kemi Sura terletak di blok Cirumaheud,Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Tanah Bu IrusSelatan : Sungai / Tanah Bu YogaTimur : Tanah Pak Adar/jalan kecil dan Tanah Ade AsanBarat : Sungal2).
Persil 85b S.II dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratus delapan puluhmeter perseg)).TANAH KERING :1. 77a D.II dengan luas + 121 da/ 1210 M2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi);2. 81 D.II dengan luas + 360 da/ 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi)3. 77a D.Il dengan luas + 222 da/ 2220 M2 (dua ribu dua ratus duapuluh meter persegi)4. 77a D.II dengan luas + 433 da/ 4330 M2 (empat ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi)5.
Persil 85 b S.II Kohir/C No. 484 dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi);Berdasarkan faktafakta diatas membuktikan bahwa assetassettersebut semasa hidupnya baik oleh alm. KEMI binti MADTASAN secarapribadi maupun bersamasama alm.
Bahwa berdasarkan kekuatan Bukti P 7, P 10, P 11, P12, P13 yang disampaikan oleh Para Penggugat apabila dibandingkandengan Bukti T.2, diperoleh fakta bahwasannya tanah yang dijualsebagaimana dimaksud oleh Para Tergugat bukanlah merupakan TanahMilik KEMI SURA, tetapi merupakan TANAH MILIK SURA BIN SANUSIYANG DIBELI DARI OLIB (Persil 93, S.II) DAN WARTA (Persil 81,D.II), Hal mana telah sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, apabila merujuk pada Bukti P.7, yakni Letter C denganPemegang Hak
113 — 16
ROSYAD MUSTOFA dimanadalam Surat Penyerahan Hak Waris tersebut tertera tanah sawah denganKohir C.190 persil 89 S IV luas 0,862 Ha, persil 95a S.II seluas 0,838 Ha, dantanah darat persil 92 D III luas 0,094 Ha, sedangkan yang tetfera dalam AktaPengikatan Jual Beli adalah tanah hak milik adat persil No. 95 a S.II Kohir1335 luas kurang lebih 1.500 m2 dan kurang lebih 1.820 m2 Bahwa, lebihjelas dapat diperiksa keterangan saksi Hj.
tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Lurah Cisaranten KulonDrs.H.Tatang Muchtar tanggal 24 Juni 1996 dalam kolom keterangan disebutkanbahwa Surat keterangan dibuat sebagai persyaratan pengurusan Sertifikat atasnama Rosadi al.H.Rosyad Mustofa,sebagai pengganti kohir yang asli, disebut letaktanah di Blok Suria, Kelurahan Cisaranten Kulon sebelah Utara : Jalan,sebelahTimur: SaryoH.Akun, sebelah Selatan : Rosadi al.H.Rosyad Mustofa dan sebelahBarat : Enceng, Nomor Kohir : 1335 Persil 95.a S.II
selanjutnya Majelis Hakim akan menilai bukti Tergugat T20sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap bukti lainnya dar Tergugat T20 dari, yaitu suratjawaban dari Keluruhan Cisaranten Kulon kepada Pradana Law Office tentangketerangan Tanah Kohir No. 1335 Persil 95 S.Il atas nama Rosadi danlampirannya Letter C, menurut penilaian Majelis Hakim bukti dimaksud tidakmenentukan letak tanah dengan jelas dan demikian juga status kepemilikan atastanah dimaksud dalam Kohir No. 1335 Persil 95 S.II
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
88 — 51
Walaupun tanah sertifikat tersebutbukan hasil konversi dari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Parahalaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Jkt.
DALAM POKOK PERKARAdls2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 14.920 M2 (empatbelas ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), dengan Girik CNo. 3411, Persil 31 S.II, tertulis atas nama Asmat bin H. Pungut,yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dengan batas batas: Sebelah Utara : PT. Fisindo Makmur; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : PT.
BUDIANTO LAI
Tergugat:
H. MOCHAMAD ISHAK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Selaku Ketua Pengadaan Tanah
176 — 54
MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di DesaBojongrenged, Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang,Kabupaten Tangerang, Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat,(sekarang berubah/berganti menjadi) Desa Rawa Burung, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dengan dasarkepemilikan tanah sebagai berikut:Halaman 16 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN Tnge Surat Jual Beli Sawah Hak, No. 115, S.II, Luas: 1,360 Ha , padatanggal : 25 Februari 1941, H.
Moch.Ishak , disaksikan dan ditandatangani oleh Lurah Bodjongrenged,;e Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikandari Buku Pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Nama : Moch.Ishak, H, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 514, DesaBodjongrenged,, Ketjamatan Teluk Naga, Kewedangan : Tangerang,Kabupaten : Tangerang, Keresidenan Jakarta, Propinsi: Jawa Barat,Persil No. 115, Blok S.II, Luas : 1.360 Ha, yang ditandatangani olehKepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah MilikIndonesia
No. 514, Persil, No. 115, Klas : S.II, atas namaH. MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di DesaBojongrenged, Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang,Kabupaten Tangerang, Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat,(sekarang berubah/berganti menjadi) Desa Rawa Buning, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten sampai dengangugatan aquo diajukan ke Pengadilan Negeri Tangerang, baik H.MOCHAMMAD ISHAK semasa masih hidup dan/atau PihakTERGUGAT KONPENSI selaku ahliwaris sah dari H.
Moch Ishak Nomor 514, Persil115, Blok S.II dengan luas 1.360 Ha pada tanggal 11 April1960 atas nama H. Moch. Ishak, diberi tanda TK/PR 9c ;12. Fotocopy Girik C No. 514 Persil 115, atas nama H.Moch Ishak yang dilegalisasi dan ditandatangani olehKepala Desa Bojongrenged, diberi tanda TK/PR 9d ;13.
80 — 8
Persil 4 , Blok S.II, nomerkohir/ letterC 87, luas tanah 230m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik KarsoSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H. Abdul KodirTimur : Berbatasan dengan Rel LoriBarat : Berbatasan Saluran air1.29.Akta Jual Beli No.56, No. Persil 3b, Blok S.IIl, nomerkohir/ letterC 87, luas tanah 1030m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik KarsoSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H.
Persil 4, Blok S.II, nomer kohir/letterC56, luas tanah 280m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik RiduwanSelatan : Berbatasan dengan tanah milik SoegitoTimur : Berbatasan dengan Rel LoriBarat : Berbatasan dengan Saluran air1.41.Akta Jual Beli, No. Persil , Blok , nomer kohir/letter C , luastanah 1850 m2, dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik RiduwanSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H.
86 — 15
Sebidang tanah hak milik, persil No. 69 Blok S.II Kohir No. 2269, luas+ 266 m2, berdiri di atasnya sebuah rumah permanen, terletak di KabupatenPasuruan, dengan bukti Akta Jual beli Nomor 87/2013 tanggal 22 Maret2013 di hadapan PPAT Hardi Wigiyantono, S.H., M.Hum, pembelinya atasnama Penggugat, dengan batasbatasHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 0313/Pdt.G/2016/PTA.Sby Sebelah Utara : Tanah milik P. Mugiadi;7 Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Tanah P.
SUPRIADI
Tergugat:
H. SABENI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Tanjung Duren Utara
2.Kepala Kecamatan Grogol Petamburan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
52 — 4
Menyatakan Objek Tanah berupa Girik C No. 336 persil 55.a Blok S.II seluas 431 m2 (empat ratus tiga puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Sekretaris RT/RW: 015/007, Keluarahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana hasil Pemeriksaan setempat adalah merupakan milik Penggugat;
5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;
6.
B.SEMAH BINTI SUNGEB
Tergugat:
1.B.TARSITI binti ASMAT
2.SRIYATI binti KARJO
3.MURITNO bin KARJO
4.SRI RANINGSIH binti KARJO
5.RAHATININGSIH binti KARJO
6.SRI WINARSIH binti KARJO
7.SOEHARSONO bin KARJO
72 — 23
onpensi:-------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------
- Menyatakan empat bidang sawah semua terletak di desa Pemaron, Kecamatan dan Kabupaten Brebes, yaitu : -----------------------------------------------------------------------
2.1.Tanah sawah C.no.334 atas nama Semah bt Sungeb, persil 46 kals S.II
147 — 36
Saripah sebagaimana tercatat dalam Keterangan C Desa Nomor: 330 Persil 12A S.II Desa Tambakroto Kec. Sayung Kab. Demak, pada tahun 1974.Menyatakan bahwa Akta Jual-Beli Nomor: 112/Kec. Sayung/1993 Tanggal 30-12-1993 yang dibuat oleh Turut Tergugat II selaku Camat Kecamatan Sayung yang waktu itu dijabat oleh: Drs. Haji Efendi yang bertindak selaku PPAT Sementara, adalah cacat hukum dan batal demi hukum.
Asal Persil C. 330 Persil 12A S.II Desa Tambakroto yang terletak di Desa Tambakroto Kec. Sayung Kab. Demak, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat III, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Timur : Saluran air/Jl. Raya Onggorawe ke Sebelah Selatan : Tanah Milik Muallif.Sebelah barat : Tanah milik Mualif / Suprapto.
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang berlokasi di Kampung Prumpung, RT 02/02, Desa GunungSindur, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, diuraikan denganalas hak berupa Girik C Nomor 226/Persil 36 S.II tertera atas nama LouwPung Seng, seluas 17.050 m?
16 — 14
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.0O6, Desa MuaraBatun, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan; bahwa Penggugat dan Tergugat
63 — 13
SAWAH luas 5.320 M2, atas nama XXX.USUP, terletak registerdesa nomor : 719 b, Pethok : 54.a S.II , tertulis dalam SPPT nomor009 0014 atas nama XXX luas 2.520 M2 (karena sudah dibagimenjadi dua bagian milik Bibit, saudaranya XXX beda ayah), denganbatas batas : Utara : Sawah milik Sriani dan Imroatul Jumaiyah Timur : Sawah milik Dowi Barat : Sawah milik Harianto Selatan : Sawah milik Satini3.3. TANAH DARAT luas 2.320 M2, atas nama XXX. B.
87 — 43
(PPAT) Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimana tercatat pada Akta Jual Beli (AJB);6) Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 3.792 m2 (tiga ributujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi), Akta Jual Beli (AJB)Nomor.295/2011, tanggal 12 Desember 2011, tercatat atas namaXXXXXX (Penggugat), terletak di Blok.Caringin, Persil 96.S.II, Kohir2343, Desa Rancakole, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.Yang diterbitkan oleh XXXXXX., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan