Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 64/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 18 Oktober 2016 — - PETRUS ELSIDION ALIAS DION - HENDRIKUS DARA ALIAS ENDI - RIKARDUS JABUDU ALIAS RIK - ALFRIDUS YANUARIUS LAJANG ALIAS FRIDUS - ANSELMUS ANANIAS ALIAS ANSEL - BERNARDUS DALA ALIAS NADUS
6520
  • Saksi EDUARDUS LANGGA alias EDU, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hariJumat, tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 18.30 Wita, di Dusun Jalo,Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Il.
    Saksi EDISON LARO alias EDI, memberikan keterangan di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hariJumat, tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 18.30 Wita, di Dusun Jalo,Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Il HENDRIKUS DARAmengajak saksi dan ayah saksi, yaitu saksi EDUARDUS LANGGA
    Saksi MARKUS MBASA alias MARKUS, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hariJumat, tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 18.30 Wita, di Dusun Jalo,Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Vl.
    Halaman 34 dari 63 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5.Saksi WILFRIDUS MOAT PAPA alias FRIT, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hariJumat, tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 18.30 Wita, di Dusun Jalo,Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita
    Halaman 41 dari 63 halamanBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan tindak pidanayang terdakwa lakukan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 Desember2015, sekitar pukul 18.30 Wita, di Dusun Jalo, Desa Nirangkliung, KecamatanNita, Kabupaten Sikka;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa sendiribersama dengan terdakwa . PETRUS ELSIDION, terdakwa Ill. RIKARDUSJABUDU, terdakwa IV. ALFRIDUS YANUARIUS LAJANG, terdakwa V.ANSELMUS ANANIAS dan terdakwa VI.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 2 Mei 2017 — WAL IKROM BIN SAHAD (Alm)
215
  • membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) pocket ukuransupra seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan transaksinyadilakukan dirumah SUJONO Bin SEMAN (Alm) (berkas terpisah), yangkedua pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 201 sekitar pukul 13.00 Wibdisuruh mem beli sebanyak 1 (satu) pocket ukuran pahe sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan transaksinya dilakukan dirumahSUJONO Bin SEMAN (Alm) (berkas terpisah), yang ketiga pada hariSabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 18.30
    membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) pocket ukuransupra seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan transaksinyadilakukan dirumah SUJONO Bin SEMAN (Alm) (berkas terpisah), yangkedua pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 201 sekitar pukul 13.00Wib disuruh mem beli sebanyak 1 (satu) pocket ukuran pahe sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan transaksinya dilakukan dirumahSUJONO Bin SEMAN (Alm) (berkas terpisah), yang ketiga pada hariSabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 18.30
    Wib sebanyak 1 (satu) poketdengan ukuran Supra dengan harga sebesar Rp. 400.000,, yangkeuda pada ahri Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 13.00.Wib sebanyak 1 (satu) poket ukuran Pahe dengan harga sebesar Rp.200.000,, ketiga pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2016 sekirapukul 18.30. Wib dengan harga sebesar Rp.200.000, danmendapatkan narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) poket ukuran pahedan yang keempat pada hari Minggu, tanggal 27 Nopember 2016 sekirapukul 23.00.
    Wib sebanyak 1 (satu) poket ukuran Pahe dengan harga sebesarRp. 200.000,, ketiga pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2016 sekirapukul 18.30. Wib dengan harga sebesar Rp.200.000, dan mendapatkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) poket ukuran pahe dan yang keempatpada hari Minggu, tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul 23.00. Wibsebanyak 1 (satu) poket dengan ukuran Supra seharga sebesar Rp.400.000.
    Wib sebanyak 1 (satu) poket ukuran Pahe denganharga sebesar Rp. 200.000,, ketiga pada hari Sabtu, tanggal 26Nopember 2016 sekira pukul 18.30. Wib dengan harga sebesarRp.200.000, dan mendapatkan narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)Halaman 11 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor: 211/Pid.Sus/2017/PN. Sda.poket ukuran pahe dan yang keempat pada hari Minggu, tanggal 27Nopember 2016 sekira pukul 23.00.
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 674/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Supeno als Peno bin Radi
233
  • Ogan Komering Ilir.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30 WIB,Satnarkoba Polres OKI mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya sebuah gubuk dekat kandang sapi diDesa Mulya Guna Kec. TelukGelam Kab. Ogan Komering Ilir yang diduga sering digunakan sebagai tempatmengkonsumsi narkotika. Kemudian petugas kepolisian diantaranya saksiYUSRIZAL; saksi SANDY WAGE dan saksi ALI AKBARIangsung diterjunkanuntuk menyelidiki informasi tersebut.
    Ogan Komering Ilir sering terjadi pesta Narkoba;Bahwa Setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan anggotaPolri lainnya langsung melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres OKI danKasat Narkoba memerintahkan untuk melakukan penyelidikan dan apabilabenar langsung melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30 WIB,satnarkoba Polres OKI menerima informasi dari masyarakat mengenaladanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika di Desa Seri Guna Kec.Teluk
    Ogan Komering Ilir sering terjadi pesta Narkoba;Bahwa Setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan anggotaPolri lainnya langsung melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres OKI danKasat Narkoba memerintahkan untuk melakukan penyelidikan dan apabilabenar langsung melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30 WIB,satnarkoba Polres OKI menerima informasi dari masyarakat mengenaiadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika di Desa Seri Guna Kec.Teluk
    lagi yang berarti"Tanpa Ijin bahwa ijin tersebut diberikan oleh Menteri Kesehatan RI dan jintersebut hanya diberikan kepada Apotik, Dokter, Pabrik Farmasi tertentu,Pedagang Besar Farmasi, Rumah Sakit, Lembaga Ilmu Pengetahuan danLembaga Pendidikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta alatbukti Surat maupun barangbarang bukti yang ada menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.SUMARSONO Bin MUSTAIN
2.KASIM Bin SARIKAH
494
  • .: PDM55/Probo/09/2018, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: :KesatuBahwa terdakwa SUMARSONO Bin MUSTAIN bersama terdakwa II KASIMBin SARIKAH, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 18.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DesaWotgalih Kec.
    IIKASIM Bin SARIKAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUMARSONO Bin MUSTAIN bersama terdakwa II KASIMBin SARIKAH, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 18.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DesaWotgalih Kec.Nguling,Kab.Pasuruan, sesuai Pasal 84 KUHAP menjadi kewenanganPengadilan Negeri Probolinggo atau
    Melon daerah kelurahan Kedopok, Keamatan Kedopok KotaProbolinggo, lalu saya bawa para terdakwa tersebut ke Polres ProbolinggoKota, dari pengakuan Zainal tersebut mereka dapat sabu tersebut dari orangnama Sumarsono (Terdakwa 1);Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dari informasipenangkapan terdahulu dan berhasil melakukan penangkapan para terdakwaSumarno dan Kasim pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 18.30 wibdi desa Wotgaleh Kecamatan Nguling, Kabupaten Probolinggo dan pada saatmelakukan
    saksi kenal saja;Bahwa terhadap keseluruhan barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangan yangtelah terdakwa berikan ditingkat penyidikan benar adanya;Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian pada hari Rabu,tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 18.30
    apabila dinubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa mengerti kenapa dihadapkan sebagai paraterdakwa dalam perkara ini dikarenakan para terdakwa telah membawa danhendak menemui pembeli shabu;Bahwa benar para terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan semuaketerangan yang telah para terdakwa berikan ditingkat penyidikan benaradanya;Bahwa benar terdakwa 1 ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian pada hariRabu, tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 18.30
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
1.SETIAWAN IMAM HANAFI bin JUWARI
2.JUWARI alias JUHARI bin alm SAPUAN
8914
  • Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 142 UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKedua:Bahwa mereka Terdakwa SETIAWAN IMAM HANAFI. binJUWARI bersamasama Terdakwa II JUWARI bin (alm) SAPUAN, pada Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Jpa.hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pada jam 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018,bertempat di warung minuman milik para terdakwa yang terletak dibelakang Pasar Mayong
    Terdakwa SETIAWAN IMAM HANAFI bin JUWARI, di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira padajam 18.30 wib terdakwa bersama Terdakwa JUWARI diamankan olehpetugas dari Polres Jepara saat sedang berjualan minuman oplosanyang mengandung ginseng di belakang Pasar Mayong, DesaMayong, Kec. Mayong, Kab.
    plastik tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar selain menjual minuman ginseng, terdakwa jugamenjual minuman jamu pegel linu dan minuman suplemen yang tidakdicampur dengan ginseng; Bahwa benar selama terdakwa menjual minuman ginseng, belumpernah ada keluhan terkait kesehatan dari para konsumen.2 Terdakwa Il JUWARI alias JUHARI bin (alm) SAPUAN, didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira padajam 18.30
    para saksi dan para Terdakwa dimana saksi saksi dan paraTerdakwa masih mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu sepertiyang termuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkaturaian putusan ini secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbacadalam putusan ini ;Menimbang, bahwaberdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira padajam 18.30
    Adapun yang dimaksud dengan Pangan Olahan adalahmakanan atau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentudengan atau tanpa bahan tambahan (Vide: Pasal 1 ke19 UU RI Nomor18 Tahun 2012 tentang Pangan);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pada jam 18.30 wibbertempat di belakang Pasar Mayong, Kec. Mayong, Kab.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hangrengga Berlian, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Irsyad Kamil Alias Gepeng Bin Sukardi
515
  • H4238Ol, warna Hijau, tahun 2009 tersebut sudah tersangka jualdan baru di DP sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), dan barang tersebut tersangka jual pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekitar pukul 18.30 Wib kepada RIZAL alias TITIL yang beralamat Ds.Kangkung, Kec. Mranggen, Kab. Demak Bahwa terdakwa MUHAMAD IRSYAD KAMIL Als GEPENG Bin SUKARDImenjual 1 (satu) unit Som Kawasaki Ninja KR 150, No.Pol.
    Semarang; Bahwa Kejadian tersebut saksi lakukan pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 WIB. bertempat di depangang menuju terdakwa tinggal alamat Dsn. Dukuh Ds. Kebonbatur Kec.Mranggen Kab.
    H4238Ol, warna Hijau, tahun 2009 tersebut sudah terdakwa jualdan baru di DP sebesar Rp. 1.800.000,00 ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), dan barang tersebut tersangka jual pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekitar pukul 18.30 Wib kepada saksi RIZAL alias TITIL yang beralamatDs. Kangkung, Kec. Mranggen, Kab. Demak; Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit Som Kawasaki Ninja KR 150,No.Pol.
    H4238Ol, warna Hijau, tahun 2009 tersebut sudah tersangka jualdan baru di DP sebesar Rp. 1.800.000,00 ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), dan barang tersebut tersangka jual pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekitar pukul 18.30 Wib kepada saksi RIZAL alias TITIL yang beralamatDs. Kangkung, Kec. Mranggen, Kab. Demak; Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit Som Kawasaki Ninja KR 150,No.Pol.
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Agustus 2015 — Supiyo bin Riswanto
264
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang diterima Saksi Arif Setiawan bin Hadi Suyoto dan Saksi TriYudho Suprasno bin Mulyadi (kedua saksi merupakan anggota Polres Magelang)melalui telepon pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 18.30
    atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang diterima Saksi Arif Setiawan bin Hadi Suyoto dan Saksi TriYudho Suprasno bin Mulyadi (kedua saksi merupakan anggota Polres Magelang)melalui telepon pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 18.30
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Mkd.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Bripka Arif Setiawan bin Hadi Suyoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 jam 18.30
    Bahwa sebelum ditangkap, maksud Terdakwa saat itu akan membayar uangsejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) untuk shabu yangtelah dibelinya;e Bahwa shabu yang dikuasainya belum sempat dipakai karena sudahditangkap oleh Saksi bersama Saksi Tri Yudho Suprasno;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2 Bripka Tri Yudho Suprasno bin Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 jam 18.30
    Sule (DPO), dan ternyata perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diketahui olehSaksi Arif Setiawan dan Saksi Tri Yudho, sebagaimana keterangan Saksisaksi tersebutdiperpersidangan diperoleh fakta bahwa setelah beberapa saat Terdakwa berjalankurang lebih 100 (seratus) meter tepatnya di Terminal Angkudes Windusari, pada hariSelasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB, dan sebelumnya dengan hariyang sama Saksi Arif Setiawan pada saat sedang bertugas di wilayah hukum PolresMagelang sekira pukul 18.30
Register : 11-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 490/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BUDIANTO LUBIS Bin ADELIN LUBIS
419
  • pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BUDIANTO LUBIS Alias BUDI Bin ADELIN LUBISpada bulan Februari 2021 sekira jam 18.30
    mengambil 1 (Satu) petak saringan radiatormesin genset dengan ukuran 1 (Satu) meter tanpa sepengetahuan dan jjin dariSaksi INDRA PRATAMA.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi INDRAPRATAMA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa BUDIANTO LUBIS Alias BUDI Bin ADELIN LUBISpada bulan Februari 2021 sekira jam 18.30
    Kemudian pada hari dan tanggal yangSyaparuddin tidak ingat di Bulan Februari 2021 sekitar pukul 18.30 WIBSyaparuddin bersama Idir (DPO) dan Budianto Lubis kembali mengambilsaringan hawa radiator yang terpasang di mesin gesed di Gudang Mebelmilik Indra Pratama di Jalan Sukajadi Simpang Kerbau KepenghuluanUjung Tanjung Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa cara Syaparuddin mengambil saringan hawa radiator mesingensed di Gudang Oven tersebut dengan menggunakan kunci, yangmana saat itu Syaparuddin
    Kemudian pada hari dan tanggal yangSyaparuddin tidak ingat di Bulan Februari 2021 sekitar pukul 18.30 WIBSyaparuddin bersama Idir (DPO) dan Budianto Lubis kembali mengambilHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN Rhlsaringan hawa radiator yang terpasang di mesin gesed di Gudang Mebelmilik Indra Pratama di Jalan Sukajadi Simpang Kerbau KepenghuluanUjung Tanjung Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa cara Syaparuddin mengambil saringan hawa radiator mesingensed di Gudang Oven tersebut
    Kemudian pada hari dan tanggal yang Syaparuddin tidak ingat di BulanFebruari 2021 sekitar pukul 18.30 WIB Syaparuddin bersama Idir (DPO) danBudianto Lubis kembali mengambil saringan hawa radiator yang terpasang dimesin gesed di Gudang Mebel milik Indra Pratama di Jalan Sukajadi SimpangKerbau Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir;Menimbang, bahwa cara Syaparuddin mengambil saringan hawaradiator mesin gensed di Gudang Oven tersebut dengan menggunakan kunci,yang mana
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 473/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR
NURMILA Binti Alm. WASIMAN
158
  • Kemudian sekira jam 18.30 WibTerdakwa Nurmila menemui Terdakwa Sukatma alias Ponga minta untuk dibelikannarkoba pesanan dan memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Terdakwa Sukatma alias Ponga. Selanjutnya sekira jam 19.30 Wib Terdakwa Nurmila danTerdakwa Sukatma alias Ponga pergi membeli narkotika tersebut dan yang menemuipenjualnya adalah Terdakwa Sukatma alias Ponga dari Sdr.
    Maria laluTerdakwa Nurmila diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membelinarkoba dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uang ojek ;Bahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib Terdakwa Nurmila menemui Terdakwa Sukatmaalias Ponga minta untuk dibelikan narkoba pesanan dan memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa Sukatma aliasPON$Aa 5 $2 = nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnncenneBahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib
    Maria lalu Terdakwa Nurmila diberi uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membeli narkoba dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uangojek ; e Bahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib Terdakwa Nurmila menemui Terdakwa Sukatmaalias Ponga minta untuk dibelikan narkoba pesanan dan memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa Sukatma alias Ponga, selanjutnya sekirajam 19.30 Wib Terdakwa Nurmila dan Terdakwa Sukatma alias Ponga pergi membelinarkotika tersebut dan yang
    Maria lalu Terdakwa Nurmila diberi uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkoba dan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) untuk uang ojek ;Bahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib Terdakwa Nurmila menemui Terdakwa Sukatma aliasPonga minta untuk dibelikan narkoba pesanan dan memberikan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) Terdakwa Sukatma alias Ponga ;Bahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib Terdakwa Nurmila dan Terdakwa Sukatma alias Pongapergi membeli narkotika tersebut dan yang
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
4115
  • Saksi Abraham Amsamsium, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperika terkait adanya dugaan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30 wit, bertempat di PospolPerbatasan Klamit Distrik Sawiat dan Kampung Tofot Distrik Seremuk Kab.Sorong Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD RIJAL; Bahwa pada hari minggu tanggal 31 januari 2021 Satuan NarkobaPolres Sorong Selatan melakukan
    Maybrat, pada saat saksi bersama rekan satnarkoba melakukan razia tepat pukul 18.30 wit Saudara RAHMAT RAMLIbersama Saksi RIFALDO JUAN NGANGI melintas menggunakan sepedamotor kemudian saksi menyuruh untuk berhenti dan saksi langsunglakukan pemeriksaan dengan cara geledah, karena saksi melihat SaudaraRAHMAT RAMLI dan Saksi RIFALDO JUAN NGANGI sangat gugupsehingga keduanya saksi bawa ke dalam Pospol untuk digeledah, setelahdigeledah saksi bersama rekan sat narkoba mendapati narkotika jenisganja yang
    jenis ganja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menerima, menyerahkan,memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganja dari pihakberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi Rifaldo Juan Ngangi Alias Faldo, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperika terkait adanya dugaan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30
    Sorong Selatan, pada saat dituguh merah Aimas Saudara RAHMAT RAMLI membawa sepeda motormenuju ke teminabuan, pada saat perjalanan tepat di Pos perbatasanlama di Kampung Mlabolo Saudara RAHMAT RAMLI berhenti kemudianmenyimpan/menyelip narkotika jenis ganja yang kami bawa di helem yangdigunakan oleh Saudara RAHMAT RAMLI, sekitar jam 18.30 kami melintasdi Pospol Klamit kemudian diberhentikan oleh Anggota Kepolisian yangpada saat itu jaga, karena kami sangat gugup sehingga AnggotaKepolisian membawa kami
    pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa berada dalam keadan sehatjasmani maupun rohani serta bersedia memberikan keterangan yang jelasdan benar sehubungan dengan pemeriksaan pada saat sekarang; Bahwa Terdakwa mengerti diperika terkait adanya dugaan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis ganja yang terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2021 sekitar pukul 18.30
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2016 — Sri Yono Bin Bero alias Kopleng
274
  • Tangkerang BaratHalaman2dari21 halaman Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 18.30
    ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan jenis tanamanPerbuatan terdakwa Sri Yono Bin Bero alias Kopleng sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Sri Yono Bin Bero alias Kopleng pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira jam 18.30
    oleh polisi ketikamenangkp terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk melakukanperbuatan yang berhubungan dengan narkotika;;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik semua keterangan saksi benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 18.30
    NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 19.00 wib tahun2016 bertempat di Jalan Bakti Ujung Kelurahan Tangkerang Barat KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaruterdakwa tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli,smenukar atau menyerahkan Narkotika golongan ,Bahwa Pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 18.30
    Menimbang, Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, ternyataterdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira sekira jam 18.30 wibdihubungi oleh Gitok (informen polisi) memesan 1 (satu) paket daun ganjaseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk temannya. KemudianHalaman! Sdari21 halaman Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.terdakwa menghubungi saksi Herry Supriady Bin Arifin Mangun (diajukan dalamberkas perkara tersendiri) memesan daun ganja tersebut.
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 31 Mei 2016 —
12163
  • Selanjutnya terdakwa III Muhammad SangajiAbimanasa Bin Vidi Pamori pada hari Jumat tanggal 18 maret 2016 pulangkerumahnya di Jetis Gg mangga No 18 Rt 02 Rw 10 Kel Gentan ke Baki KabSukoharjo Jateng pada sore harinya sekitar jam 18.30 wib terdakwa menemuisdr.
    mengutarakan maksudnya untuk menggunakan sabu sehinggaTerdakwa III tertarik pula untuk ikut menggunakan sabu bersama danmemberikan iuran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sepakat yangbertugas mencarikan sabu Terdakwa II Muhammad Sangaji AbimanasaBin Vidi Pamori.e Bahwa kemudian Terdakwa III Muhammad Sangaji Abimanasa Bin VidiPamori pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 pulang kerumahnya diJetis Gg mangga No 18 Rt 02 Rw 10 Kel Gentan ke Baki Kab SukoharjoJateng pada sore harinya sekitar jam 18.30
    mengutarakan maksudnya untuk menggunakan sabu sehinggaTerdakwa III tertarik pula untuk ikut menggunakan sabu bersama danmemberikan iuran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sepakat yangbertugas mencarikan sabu Terdakwa III Muhammad Sangaji AbimanasaBin Vidi Pamori.e Bahwa kemudian Terdakwa II Muhammad Sangaji Abimanasa Bin VidiPamori pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 pulang kerumahnya diJetis Gg mangga No 18 Rt 02 Rw 10 Kel Gentan ke Baki Kab SukoharjoJateng pada sore harinya sekitar jam 18.30
    mengutarakan maksudnya untuk menggunakan sabu sehinggaTerdakwa III tertarik pula untuk ikut menggunakan sabu bersama danmemberikan iuran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sepakat yangbertugas mencarikan sabu Terdakwa II Muhammad Sangaji AbimanasaBin Vidi Pamori.Bahwa kemudian Terdakwa IIT Muhammad Sangaji Abimanasa Bin VidiPamori pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 pulang kerumahnya diJetis Gg mangga No 18 Rt 02 Rw 10 Kel Gentan ke Baki Kab SukoharjoJateng pada sore harinya sekitar jam 18.30
    sehinggaHal 17 dari 22 Putusan No 140/Pid.Sus/2016/PN.Yyk.18Terdakwa III tertarik pula untuk ikut menggunakan sabu bersama danmemberikan iuran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan sepakat yangbertugas mencarikan sabu Terdakwa II Muhammad Sangaji AbimanasaBin Vidi Pamori.Bahwa kemudian Terdakwa III Muhammad Sangaji Abimanasa Bin VidiPamori pada hari Jumat tanggal 18 maret 2016 pulang kerumahnya di JetisGg mangga No 18 Rt 02 Rw 10 Kel Gentan ke Baki Kab Sukoharjo Jatengpada sore harinya sekitar jam 18.30
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 15 September 2016 — DIMAS MUHAMAD ZEN Bin YANTO NURYANTO
266
  • No.610/Pid.Sus/2016/PN.BIbTelah mendengar Replik / tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DIMAS MUHAMAD ZEN Bin YANTO NURYANTOpada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
    No.610/Pid.Sus/2016/PN.BIbyang berwenang dan narkotika jenis metamfetamina tersebut bukan digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DIMAS MUHAMAD ZEN Bin YANTO NURYANTOpada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau
    Saksi Yadi Risnandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidakada perubahan;Bahwa awalnya kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 2929 Mei 2016, jam 18.30 WIB. Saksi ditugaskan untuk pengamanan acarakonser musik di Lapangan Dijdas Cimahi di Kelurahan Baros, KecamatanCimahi tengah.
    MAMAN SURYAMAN,,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidakada perubahan; Bahwa awalnya kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016, jam 18.30 WIB. Saksi ditugaskan untuk pengamanan acarakonser musik di Lapangan Dijdas Cimahi di Kelurahan Baros, KecamatanHal 8 dari 19 Hal. Put. No.610/Pid.Sus/2016/PN.BIbCimahi tengah.
    Erik (DPO)Bahwa pada hari Minggu. tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 18.30 WIB,Terdakwa sendiri ketempat konser musik dilapangan Disjas, di KelurahanBaros, kecamatan Cimahi tengah, Kota Cimahi, dengan membawa taswarna hitam bertuliskan FVCK ING DAY, ketika mau masuk dipintugerbang masuk lapangan Disjas, ditangkap pihak polisi dan dilakukanpenggeledahan didalam tas warna hitam bertuliskan FVCK ING DAY,ditemukan 1(satu) buah kotak warna putih bekas bungkus Handphonemerek Oppo yang didalamnya berisi 1(
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
419
  • HUSNUL HITAMI mengenal narkotikajenis Sabu sabu sekitar 1 bulan yang lalu dimana dan terakhir para terdakwamengkonsumsi sabu sabu pada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarjam 18.30 Wib sabu sabu tersebut oi konsumsi oleh terdakwa dan saksi Ach.Husnul Hitami dirumah terdakwa bertempat di JI.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, KelurahanBugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
    Batumarmar, Kab.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN PmkPamekasan dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianpada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.30 Wib sabu sabutersebut di Kuasai dan konsumsyi oleh terdakwa dan saksi Ach. HusnulHitami dirumah terdakwa Jl. Asta Barat, Keluarahan Bugih, Kec.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48,Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI, Alm
668
  • Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkduntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,serta tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRaoecee= Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekirapukul 18.30
    ditebak keluar maka pemasang akan mendapatkan uanghadiah, dan sebaliknya apabila angka yang ditebak salah maka uangyang telah dipasang akan hilang menjadi milik bandar;Bahwa kronologisnya saksi melakukan penangkapan dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib sayabersama dengan Bripka Ari Sulistiyono, Bripda Alvianto Bayu NugrohoDan Bripda Muhammad Aftrian Kusumawardani melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenarannya informasi tersebut, kemudian sekirapukul 18.30
    ALVINANTO BAYU NUGROHO Bin AGUS HAERTOYO :Bahwa saksi telah mengamankan terhadap pelaku perjudian yaituterdakwa MUDRISUN pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirapukul 18.30 wib di rumah pelaku di Dsn. Kebonagung Rt. 02 Rw. 05 Dsn.Kebonagung Kec. Bandongan Kab.
    Kemudiannomor yang dipasang tersebut terdakwa tulis pada kertas dalam rangkap2 (dua) satu lembar terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal dan satu lembar terdakwa simpan untuk mencocokannomor yang dipasang dengan nomor yang dinyatakan keluar tersebut;Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkde Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih pukul 18.30 Wib, tiba tibadatang petugas Polisi dengan berpakaian preman menanyai saya terkaitpenyelenggaraan judi Togel jenis HK ( Hongkong
    Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik berupa keteranganpara saksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Permainan judi tersebut dilakukan pada hari Rabutanggal 20 januari 2021 kurang lebih pukul 18.30
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
6416
  • Mnaweeceee Bahwa Anak ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan Anakdilakukan dengan caracara sebagai berikut : 02000200= Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Mnamelakukan penganiayaan, perbuatan Anak dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 0 Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta FachrozyAzbillah Als Rozi nongkrong di lapangan Kayu Kunyit kemudian datang Saksibersama Adit yang membawa minuman tuak di depan SMPN 3 BengkuluSelatan kemudian pindah ke warung depan SMPN 3 pada saat di warungtersebut minuman tuak tinggal sedikit.
    Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta Saksinongkrong di lapangan Kayu Kunyit kKemudian datang Saksi Husni Als Yosbersama Adit yang membawa minuman tuak dan setelah habis minum tuakSaksi Yos menawarkan lagi uang Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untukmembeli minuman tuak lagi Kemudian Anak Alpin mengambil uang tersebutdan mengajak Saksi Yos lagi untuk membelinya, tetapi Saksi Yos menolaksambil berkata, Uang uang saya masa saya lagi yang
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 7 Mei 2015 —
5911
  • jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30
    WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang, menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa
    jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IIINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30
    WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang , menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa
    Setiap hari sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto, Terdakwa II Nuryadi, Terdakwa IV Toyib danTerdakwa V Susanto Bin Rakidi sebagai pengecer nomor judi togel jenis Hongkongmelayani para pemasang nomor judi togel jenis Hongkong dengan cara para pemasangmengirim nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong melalui pesanan singkat(SMS) atau langsung datang ke rumah Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto,Terdakwa III Nuryadi, Terdakwa IV Toyib dan Terdakwa V Susanto Bin Rakidi ;Bahwa
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 49 / Pid.Sus. / 2014 / PN.TL
Tanggal 15 April 2014 — YONES ROBINTA Als CULUN Bin SAMUGI
236
  • ROBINTA Als CULUN dan saksi GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa WonorejoKecamatan Gandusari kabupaten Trenggaleke Bahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka beradadalam kamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepadatemannya.e Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamistanggal 16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah saksiGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.e Bahwa sekitar pukul 18.30
    ROBINTA Als CULUN dan terdakwa GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa Wonorejo KecamatanGandusari kabupaten TrenggalekBahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka berada dalamkamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada temannya.Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamis tanggal16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa Gasar akanada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30
    Ajit.e Bahwa saksi melayani Saiful Imam Als kadal sebanyak 2 kali pertama pada hariSelasa tanggal 14 januari 2014 sekira jam 18.30 WIB transaksi dirumahtersangka gasar, saksi Saiful Imam als kadal membeli sebanyak 1 (satu) lintingisi 10 (sepuluh) butir kemasan kertas grenjeng seharga Rp.10.000, dan yangkedua pada hari kamis tanggal 16 januari 2014 sekira pukul 18.50 WIB sesaatsebelum tersangka ditangkap , saksi saiful Imam als Kadal membeli sebanyak 2(dua) linting @ isi 10 (sepuluh) butir seharga
    DFM, Apt, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014 petugaskepolisian mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwaGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama tim melakukanpemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seoranglakilaki masih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalamrumah terdakwa
    Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama timmelakukan pemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seorang lakilakimasih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalam rumah terdakwa Gasar, sekitar 15menit kemudian saksi bersama tim langsung melakukan penggerebekan, saksi melihatseorang lakilaki yang baru masuk tersebut menerima suatu barang dari terdakwa Gasardan langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa Gasar dan saksi Yones berada dalamsatu kamar langsung saksi amankan.Bahwa saksi melakukan
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN CMS
Tanggal 12 Januari 2017 — YOGI NUR AKBAR BIN SUPARNO
488
  • Perkara: PDMIIIO66/CIAMI/1 1/2016tertanggal 19 Desember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGI NUR AKBAR Bin SUPARNO pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di Terminal Cicaheum diJalan A.
    JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ;Halaman Sdari23 Putusan No.316/Pid.Sus/2016/PN CMSBahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.
    JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ; Bahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.
    Yani Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong KotaBandung dimana ketika terdakwa berbincangbincang dengan JONI (DPO)karena sudah lama tidak bertemu lalu sekira pukul 18.30 wib, sdr.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Spn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa
8710
  • mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan oleh anak, Perbuatan tersebut dilakukan olehAnak dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 22Juni 2021 sekira pukul 18.30
    masyarakat dan berpurapura mencari kunci yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Spndibuang oleh Saksi AZLAN sebelumnya, lalu Anak bersama dengan SaksiANDIKA dan Saksi AZLAN dibawa ke Polsek Gunung Kerinci untuk dimintalketerangan lebih lanjut;Terhadap keterangan yang Saksi tersebut, Anak memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30
    Rangka MH1JM1116HK491545 milik SaksiDENO;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul 18.30 Wib., Anak menghubungi Saksi ANDIKA melalui Facebook danmenanyakan jadi pergi nembak wo ?
    orangatau lebih dengan bersekutu, Hakim anak berpendapat bahwa perbuatan itudilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih, Istilah bersamasamamenunjukkan, bahwa dua orang atau lebih tersebut mempunyai kesamaankehendak untuk melakukan perbuatan tersebut secara bersekutu;Menimbang, bahwa setelah Hakim Anak memperhatikan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Anak dan barang bukti yang telah dihadirkan kedepanpersidangan, Hakim berpendapat sebagai berikut :pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30
    saksi AZLAN sedangkan ADIberbaur dengan masyarakat dan berpurapura mencari kunci yang dibuang olehsaksi AZLAN sebelumnya, lalu Anak bersama dengan saksi ANDIKA dan saksiAZLAN dibawa ke Polsek Gunung Kerinci untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah terbukti bahwa sebelummemulai perbuatannya di daerah Kelurahan Siulak Deras, sekira pukul 22.15Wib, Anak ada menghubungi Saksi ANDIKA melaui facebook messenger padahari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30