mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU:sass Bahwa ia terdakwa JULKARNAIN HUTABARAT pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 sekira pukul 18.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:nono Bahwa ia terdakwa JULKARNAIN HUTABARAT pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 wib atau pada sewaktu waktu dalam bulan Januaritahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahterdakwa JULKARNAIN HUTABARAT yang terletak di Huta Ill Nagori SahkudaBayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatyang

SYAHRUDDIN SIREGAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 Wib di dalam rumah JULKARNAINHUTABARAT yang berada di Huta III Nagori Sahkuda Bayu Kec.Gunung Malela Kab.

ROGO SAKTIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 Wib di dalam rumah JULKARNAINHUTABARAT yang berada di Huta III Nagori Sahkuda Bayu Kec.Gunung Malela Kab.

warnacoklat berisi ranting, daun dan bijikering dengan netto 2,60 (dua koma enam puluh) gram dan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa JULKARNAINHUTABARAT adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 18.30

mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN MalSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa dia terdakwa RISKI ALIAS PARLOPO pada hari Sabtu tanggal 14November 2020, sekitar pukul 18.30

melakukanpenimbangan barang bukti berupa: 111 (seratus sebelas) am/paket yangdiduga berisikan narkotika golongan jenis ganja dengan hasil penimbanganBrutto 97,96 (sembilan puluh tujuh koma sembilan puluh enam) gram dengantersangka atas nama RISKI ALIAS PARLOPO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa RISKI ALIAS PARLOPO pada hari Sabtu tanggal 14November 2020, sekitar pukul 18.30

RIO PRADANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Desa Sihepeng Lima Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal saksi bersama tekannya yang lain ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menjual Narkotika Golongan ;Bahwa ketika saksi Rio Pradana, saksi Wira Angga Putra dan saksi CalvinusBharata (anggota Kepolisian Resor Madina) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Sihepeng Lima

55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) yang disita dariterdakwa merupakan uang hasil penjualan ganja; Bahwa terdakwa bukanlah target; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ianya telah menjual ganja selamalebih kurang 2 (dua) bulan; Bahwa terdakwa tidak ada izin terhadap Narkotika Golongan I.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan pendapat;2.CALVINUS BHARATA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, sekitar pukul 18.30

serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala badan Pengawas Obat dan makanan(Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang diajukan penuntut umumbahwa terdakwa ditangkap bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 November2020, sekitar pukul 18.30

Sarmin, pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30 wib atau sekitar waktuwaktutersebut, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di Dusun Kaliombo Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Moh.

awalnya saksi tidak tahu jika terdakwa juga memasangperangkap tikus dengan dialiri listrik ;14Bahwa dalam pemasangan perangkap tikus dengan aliran listrik tersebuttidak menggunakan adaptor ;Bahwa sampai saat ini masyarakat masih banyak yang memasangperangkap tikus dengan aliran listrik karena dirasakan sangat efektif ;Bahwa saksi, terdakwa dan juga korban Moh Mustakim semuanyabekerja sebagai perangkat desa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2012, sekitar pukul 18.30

korban Moh Mustakim pergi ke sawahnyadengan tujuan hendak mengisi bahan bakar pompa air di sawah dengannaik sepeda motor sambil membawa jerigen berisi solar ;Bahwa benar korban Moh Mustakim melewati jalan setapak di pinggirsungai yang memisahkan sawah terdakwa dan sungai tersebut yanglebarnya kirakira 50 cm saja ;Bahwa benar jalan setapak tersebut juga biasa dilalui oleh masyarakatdesa yang hendak pergi ke sawah dengan berjalan kaki ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 kirakirapukul 18.30

sedangkan masanya atau kabel yang satunyadihubungkan dengan tanah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Siti Karni dan jugaterdakwa, bahwa listrik yang mengaliri perangkap tikus tersebut akandinyalakan pada pukul 18.00 sampai dengan pukul 05.00 wib, dan saksi SitiKarni yang bertugas menyalakan dan mematikan saklar listrik tersebut karenasaklar listrik tersebut tersambung juga dengan lampu teras rumah saksi SitiKarni ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2012 sekitarpukul 18.30

Unsur : Menyebabkan orang lain mati ;Menimbang, bahwa pengertian unsur menyebabkan orang lain mati adalah merupakan akibat yang timbul dari perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa yaitu karena kelpaannya tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Siti Sariah,Saroni dan Rukayah yang menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30 wib atau selesaimaghrib korban Moh Mustakim pergi ke sawah dengan mengendaraisepeda motor dan membawa jerigen solar dengan

menggunakan HP danmengatakan bahwa terdakwa memesan sabusahu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan tunggu sebentarSaya antar ke tempat kamu Selanjutnya pada pukul 17.00 Wib, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempat terdakwaGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM.Bahwa pada pukul 18.30

HP danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu".Selanjutnya pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempat TerdakwaGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM.Bahwa pada pukul 18.30

danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Benar bahwa pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempatTerdakwa Gampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya danmenyerahkan (satu) paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM;e Benar bahwa pada pukul 18.30

danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Benar bahwa pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempatterdakwa Gampong Biang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya danmenyerahkan (satu) paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM;e Benar bahwa pada pukul 18.30

mengatakan bahwa saksiMIRZA Bin SULAIMAN memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat ituTerdakwa mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Bahwa pada pukul 17.00 WIB, Terdakwa tiba di tempat saksi MIRZA Bin SULAIMANGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada saksi MIRZA Bin SULAIMAN kemudian saksi MIRZA BinSULAIMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa pada pukul 18.30

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;SURAT DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan dengan No Reg Perk : PDM06/SKD/01/2016 yang disusundalam dakwaan tunggal yang lebih lengkapnya sebagai berikut:KESATUsnaaeee Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Lamtim.Bahwa akibat perbuatan terdakwa rumah korban mengalami kerusakan padabagian kaca di depan rumah dan beberapa ruangan dalam keadaan terbakar.soneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Il Banyuwangi

ATAUKETIGARee Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari NubanKab.

Lamtimsekitar jam 18.30 namun kampung dalam keadaan sepi dan kosong;Bahwa terdakwa bersama Hanizar (DPO)melakukan pengrusakan dirumah warga desa Banyuwangi dengan merusak kaca bagian depandengan menggunakan kayu, sedangkan Hanizar menggunakan golokdalam merusak kaca tersebut;Bahwa terdakwa dan Hanizar tidak mengetahui rumah siapa yangdirusak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membakar rumah warga,karena pada saat itu banyak masyarakat yang datang;Bahwa terdakwa pada saat itu mengunakan baju

Lamtim Bahwa selepas Sholat Maghrib atau sekira pukul 18.30 WIB hari Minggutanggal 29 November 2015 dengan menggunakan sepeda motor Terdakwayang berboncengan dengan adiknya yang bernama Hanizar (DPO) sampaidi Dusun Il Banyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari Nuban Kab.Lamtim;Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor: 49 /Pid.B/2016/PN.Sdn.

IDAR pergi kerumah terdakwa dan sesampai dirumah terdakwa, kemudian barang yang didapatkan dibagi yang manaterdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek XIOMI REDMI 4 A warna Golddan Sdr IDAR mendapat bagaian uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulang dari rumahterdakwa.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wibsaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID pergi

handphone merek XIOMIREDMI 4 A warna Gold, kemudian terdakwa melihat dan mengambil uang diatas lemari plastik sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan di atas meja dalam dompet sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan setelah terdakwa mendapat uang total sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekXIOMI REDMI 4 A warna Gold, lalu terdakwa dari rumah tersebut.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

Kec Bahar Selatan KabMuara Jambi saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone XIOMI REDMI 4A warna GOLD dan uang tunai sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluhribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi Sudarmiati sedang tidur;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksiSudarmiati;Bahwa setahu saksi yang mengambil barangbarang milik saksiSudarmiati tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi bisa mengetahui hal tersebut yang mana pada hari jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

sdr IDAR keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang pergikerumah terdakwa;Bahwa sesampai di rumahnya hasil dari masuk kerumah saksi Sudarmiatitersebut kami bagi yang mana mendapatkan bagian uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merek XIOMIREDMI 4 A dan sdr IDAR mendapat bagian uang sebesar Rp. 330.000,(tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulang darirumah terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

rumah tersebut melalui pintu belakang pergikerumah terdakwa;Menimbang, bahwa sesampai di rumahnya hasil dari masuk kerumahsaksi Sudarmiati tersebut kami bagi yang mana mendapatkan bagian uangsebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merekXIOMI REDMI 4 A dan sdr IDAR mendapat bagian uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulangdari rumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekirapukul 18.30

plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,182 gram seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADI SUTOYO Als ADI Bin SUBANDI pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30

Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30 wita bertempat dikamar kos depan CV Borneo Jaya Jl.

dan barang buktidibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis Sabu.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO, di depan persidangan dibawah sumpah yang keterangannya dibacakan di depan persidangan2.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30

dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Tjsdiakui adalah milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpuku 18.30

Menjadi Perantara adalah orang yangbertindak sebagai penghubung antara dua belah pihak yangberkepentingan; Bahwa yang dimaksud sebagai Menukar adalah mengganti dengan yanglain, mengubah, menyilin atau memindahkan; Bahwa yang dimaksud sebagai Menyerahkan adalah memberikan ataumenyampaikan kepada orang lain; Bahwa yang dimaksud sebagai Menerima adalah menyambut,mengambil, menampung, mendapat sesuatu yang diberikan ataudikirimkan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpuku 18.30

saja, tidak lama kemudian korban pulang dan SaksiRahmadi langsung menemui penjaga sarang burung yang tinggal di depangedung dan Saksi Rahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudahketemu dengan yang bersangkutan dan dijawab sudah, kKemudian SaksiRahmadi mamastikan apakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untukmelakukan pencurian di gedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidak ikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah ituSaksi Rahmadi pulang kerumah dan sekitar jam 18.30

,;Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kKemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

saja,;Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

,; Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4(empat) angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuai denganuang yang dibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Bahwa pemasangan judi kupon putih dilakukan 5 (lima) kali dalamsatu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,dimana penutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita ;Bahwa nomor undian yang keluar yaitu pada jam 18.30

sendiri yang mengambil uangtersebut di warung milik saksi dan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa merupakan kakak sepupu saksi, dimana saksi danTerdakwa membuka warung di Trans Kintap Kecil Desa Kintap Kecilpada tahun 2014 ; Bahwa setau saksi pemasangan judi Kupon putih dilakukan 5 (lima)kali dalam satu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, dimana penutupan pembelian judi kupon putih pada jam16.15 Wita ; Bahwa berdasarkan cerita dari Terdakwa pengundian nomor yangkeluar yaitu pada jam 18.30

pembeli mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4 (empat)angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuai dengan uang yangdibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Bahwa biasanya total uang tau omset yang Terdakwa setorkan kepadasaudara BENNY SANTOSO sekitar Ro. 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

warungmilik Terdakwa ; Bahwa benar perjuadian kupon putih yang Terdakwa geluti tersebut tidakmemiliki ijin ; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa terima sebagai pengecerdalam transaksi pemasangan atau pemesanan kupon putih sebesar 10%dari total transaksi ; Bahwa benar pemasangan judi togel dilakukan 5 (lima) kali dalam satuminggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapenutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita dan untukpengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

rupiah), dan 4 (empat) angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuaidengan uang yang dibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 203Pid.B/2016/PN PiiMenimbang, bahwa pemasangan judi togel dilakukan 5 (lima) kali dalamsatu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapenutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita dan untukpengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

. : PDM114/DMK/Ep.2/11/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRSSSaESS Bahwa ia terdakwa AGUS ROHADI bin (alm) AHMAD pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2012 sekirapukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 bertempat di rumah saksi PANGAT bin (alm) KATIRIN( menjadi terdakwa dalam berkas tersendiri ) di Perumahan Pucang GadingJl Pucang Elok X/10 Rt 04 Rw 023 Desa Batursari Kecamatan MranggenKabupeten Demak atau setidaksetidaknya

Bahwa permainan judi jenis togel kuda lari yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang dan permainan perjudian tersebutbersifat untunguntungan.ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :San Bahwa terdakwa AGUS ROHADI bin (alm) AHMAD, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2012sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat

permainan judi jenis togel kuda lari yang dilakukan oleh terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan permainan perjudiantersebut bersifat untunguntungan;Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatan;10Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa ini terjadi pada bulan September 2012 sekitar pukul 18.30

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hariyang tidak diingat pada bulan September 2012 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi Pangat di Perumahan Pucang Gading JlPucang Elok X/10 Rt 04 Rw 023 Desa Batursari Kec.MranggenKab.Demak

Unsur Dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta15bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2012 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah saksiPANGAT di Perumahan Pucang Gading JI Pucang Elok X/10 Rt 04Rw 023 Desa Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak, terdakwa telahmembeli

tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 sekira pukul 18.30

pernahmenepati janjijanji terdakwa tersebut, sehingga saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib.Atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban MUJIYANTI BintiARJO WINOTO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 18.30

Winoto berupa 1 (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu)buah kasur busa merk Venus, (satu) buah almari merkOlympic telah dibawa pergi oleh terdakwa Simprah yangmengaku bernama Sri Suharti beralamat di KelurahanPlarangan RT.04 RW.07 Karanganyar Kebumen, danterdakwa berjanji akan dibeli tetapi tidak dibayar danbarangnya telah dibawa pergi.Bahwa terdakwa membawa barangbarang milik saksiMujiyanti binti Arjo Winoto dengan dibantu oleh saksi dansopir saksi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, telah membeli barang milik saksi Mujiyantibinti Arjo Winoto dari Toko Meubel Kasih Furnture

adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itumenurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya iatidak akan berbuat demikian itu sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud serta mempunyai nilai ekonomis bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa Simprah binti Jana Sanmarto pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekitar pukul 18.30

Nogopuro Gowok, Caturtunggal, Depok, Sleman; Bahwa saksi mulai menjual pil warna putin dengan logo Y sekira akhirApril 2020; Bahwa saksi menjual pil warna putin dengan logo Y kepada saksiIkhsan Bayu Ariyanto sudah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama padaakhir bulan April 2020 sekira pukul 18.30 WIB di tempat kost saksi IkhsanBayu Ariyanto sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kKedua pada akhir bulannJuni 2020 sekiraHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor

81/Pid.Sus/2020/PN Wnopukul 18.30 WIB di tempat kost saksi Ikhsan Bayu Ariyanto sebanyak 100(Sseratus) butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan ketiga pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIBsebanyak 100 (Seratus) butir rencananya di tempat kost saksi Ikhsan BayuAriyanto, tetapi belum sempat transaksi dengan saksi Ikhsan BayuAriyanto, saksi sudah diamankan oleh petugas kepolisian di depan tempatkost saksi Ikhsan Bayu Ariyanto; Bahwa setiap kali saksi

Efanando Alias Keox, lalu saksimengambil 550 (lima ratus lima puluh) butir pil warna putin dengan logoY tanpoa sepengetahuan Terdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi jual kepada saksi Ikhsan BayuAriyanto sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.150.000, (seratusHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Wnolima puluh ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul19.00 WIB saksi jual kepada saksi Ikhsan Bayu Ariyanto sebanyak

TiyoSaputro yang pertama pada akhir bulan April 2020 sekira pukul 18.30 WIBdi tempat kost saksi sebanyak 10 (sSepuluh) butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kKedua pada akhir bulan Mei 2020sekira pukul 18.30 WIB di tempat kost saksi sebanyak 10 (Ssepuluh) butirdengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan ketiga pada hariRabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB di tempat kost saksisebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa saksi

Danang AmbarSaputro menghubungi saksi melalui handphone menggunakan aplikasiWhatsapp setelah itu datang ke tempat kost saksi; Bahwa saksi mendapatkan pil warna putih dengan logo Y dengan caramembeli dari saksi Rama Wijaya Raditya Putra sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama pada akhir bulan April 2020 sekira pukul 18.30 di tempat kostsaksi sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), kKedua pada hari abu tanggal 3 Juni 2020 sekirapukul 18.30 di tempat kost saksi

Sekitarpukul 18.30 WIB, Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN binSAEFUDIN untuk mengantar narkotika tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) gramsebanyak 2 (dua) bungkus dan paketan 4 (empat) gram sebanyak 1 (satu)bungkus kepada dua orang yang tidak dikenal di depan Pasar Permai dandidepan Kantor Walikota Jakarta UtaraBahwa sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa ACHMAD HERISDWIYAN mengatakan kepada terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDINbahwa temannya ingin membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp400.000, (

Sekitar pukul 18.30 WIB,Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN untukmengantar narkotika tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) gram sebanyak 2(dua) bungkus dan paketan 4 (empat) gram sebanyak 1 (Satu) bungkuskepada dua orang yang tidak dikenal di depan Pasar Permai dan didepanKantor Walikota Jakarta UtaraBahwa sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa ACHMAD HERIS DWIYANmengatakan kepada terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN bahwatemannya ingin membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp 400.000,(

Sekitar pukul 18.30 WIB,Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN untukmengantar narkotika tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) gram sebanyak 2(dua) bungkus dan paketan 4 (empat) gram sebanyak 1 (satu) bungkuskepada dua orang yang tidak dikenal di depan Pasar Permai dan didepanKantor Walikota Jakarta Utara Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa ACHMAD HERIS DWIYANmengatakan kepada terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN bahwatemannya ingin membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp 400.000,

Sekitarpukul 18.30 WIB, Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN binSAEFUDIN untuk mengantar narkotika tersebut sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Sekitarpukul 18.30 WIB, Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN binSAEFUDIN untuk mengantar narkotika tersebut sebanyak 10 (Sepuluh)gram sebanyak 2 (dua) bungkus dan paketan 4 (empat) gram sebanyak 1Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta para Terdakwaberjanji akan ikut menjaga perkebunan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :meneennnnnnan= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUmeneenenannnn= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanJuni tahun 2017, bertempat di Pinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel.Pondok Kec.

keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan terdakwa di BAP.Penyidik ;Bahwa benar sebelum terdakwa tanda tangan, terlebih dahulu dibaca kemudian tanda tangan ;Bahwa benar awal kejadian pada hari : Kamis, tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 19.00WIB.permulaan terdakwa mengambil motor, kemudian Hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2012sekitar jam 18.30

adalah:1 Unsur Barang Siapa ,Unsur Mengambil Barang ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; WwW NUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 15.00 WIB.dan hari Kamis, tanggal 02Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 WIB. serta hari Kamis, tanggal 20 September 2012 sekitarpukul 17.30 WIB. dan hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 18.30

Perkara: PDM02/AMP/01/2014, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Kostkosan terdakwa di jalan Kelapa,Kelurahan Dondo Barat, Kec. Ampana Kota, Kab.

Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti kristal bening milik FANDI MUSA alias FANDI tersebut di atas benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Kemudian dari keterangan terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA AlsAMBON diperoleh informasi, setelah itu pada hari Minggu, tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib saksi MARKUS HERI SUSANTOBin SUYOTO dan saksi ANDI SUPRIYANTO Bin HARTO SUPARTO(keduanya anggota Polri) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaII AMAT RIFAI Als TOYEK dan terdakwa IIIT ADE NUGROHO AlsGENDUT pada saat para terdakwa sedang berada di Kamar A 09 HotelTanjung Bandungan Kab. Semarang.

Kemudiandari keterangan terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA Als AMBONdiperoleh informasi, setelah itu pada hari Minggu, tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib saksi MARKUS HERISUSANTO Bin SUYOTO dan saksi ANDI SUPRIYANTO BinHARTO SUPARTO (keduanya anggota Polri) berhasil10melakukan penangkapan terhadap terdakwa II AMAT RIFAIAls TOYEK dan terdakwa I ADE NUGROHO Als GENDUTpada saat para terdakwa sedang berada di Kamar A 09 HotelTanjung Bandungan Kab. Semarang.

Terdakwa AMAT RIFAI Als TOYEK Bin SURATMIN, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianpada hari Minggu, tanggal 02 Nopember 2014 sekirapukul 18.30 wib saat terdakwa sedang berada diKamar A 09 Hotel Tanjung Bandungan Kab.Semarang bersama Terdakwa ADE ;Bahwa korbannya adalah Indomaret Absa II Jl.Abdulrahman Saleh No.152 Kel. Kalibanteng KidulKec.

Semarang;Bahwa akhirnya pada hari Minggu, tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib Terdakwabersama terdakwa ADE ditangkap petugas di KamarA 09 Hotel Tanjung Bandungan Kab. Semarang;Bahwa terdakwa dan temantemanya merasabersalah dan tidak akan mengulangi lagi .3.

Terdakwa ADE NUGROHO Als GENDUT Bin ( Alm ) SUWARDI,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ersama Terdakwa AMAT RIFAIditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wibsaat terdakwa sedang berada di Kamar A 09 HotelTanjung Bandungan Kab.

OZAN binNURYADI pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib danJumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB dan atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2017 bertempat di depan sebuah rumah turutdesa Purwahamba Rt. 05/02 Kec. Suradadi Kab. Tegal dan di depan sebuahrumah turut desa Purwahamba Rt. 10/04 Kec. Suradadi Kab.

kabel stater tersebut untuk disambungkan kekabel aki kemudianterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya ketempatIlliyas untuk dibuka buka beberapa onderdilnya dan disembunyikan ditempatnenek terdakwa disekitar masjid Baitussalam dekat jalan raya pantura depan OWwisata Purwahamba Indah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Supriyati bintiWa'an mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.30

Suradadi Kab.Tegal;Bahwa adapun saksi memiliki sepeda motor tersebut dengan caramembelinya dari Pemilik pertama sepeda motor tersebut;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut terjadi pada hariJum/at tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 18.30 WIB terjadinya di rumahsaksi yang terletak di Desa Purwahamba 10/04 Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal dan saat terakhir saksi meletakkan sepeda motor miliksaksi tersebut adalah di teras depan rumah saksi;Bahwa saat saksi tahu sepeda motor milik

menyalakan starter sepeda motor yang tidak memilikikunci yaitu dengan cara memotong salah satu kabel yang ada di sepeda motorkemudian menyambungkannya dengan kabel yang lain yang ada di sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim memiliki pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan diketahui kalau saksi ROMLAH dansaksi NAFISAH telah kehilangan sepeda motor miliknya masingmasing pada hariJumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 18.30

G 5912 UF milik saksi ROMLAH dan sepeda motor merk Honda jenis Supra X125 No.Pol : G2320GP warna hitam tahun 2009 milik saksi NAFISAH pada hariJumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 18.30 WIB dan pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 kirakira setelah waktu sholat magrib;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dalam perkara aquo kalau sepeda motor milik saksi ROMLAH maupun saksi NAFISAH sebelumhilang masingmasing berada di halaman depan rumah dari saksi ROMLAHmaupun saksi NAFISAH;Halaman

Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Shabu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul 15.00 Wib,bermula pada saatterdakwa menghubungi saksi Acep Suryanto (dalamberkas perkara terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) paket dengan harga per paket Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 18.30

Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 18.30 Wib saksiAcep Suryanto menghubungi terdakwa dan dan memberitahu bahwanarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa tekah tersedia. Bahwa pada hari yang sama sekira jam 20.20 wib saksi Acep Suryantomengantarkan narkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwamenuju kerumah Sdr Hengki, namun pada saat itu Sdr Hengki tidakberada ditempat dan pada saat itu juga terdakwa sudah menunggusaksi Acep Suryanto dirumah Sdr Hengki.

Kemudian pada pukul 18.30 Wib saksi menghubungiterdakwa dan mengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut masih adadan terdakwa ingin memesan berapa banyak, terdakwa mengatakan inginmemesan sebanyak 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu dengan hargaperbungkusnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggatotalnya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kemudian terdakwamenyuruh saksi mengantarnya kerumah saudara Hengki;Bahwa saksi mengantarkan narkotika jenis shabu pesanan terdakwatersebut

;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 18.30 Wib saksi Acepmenghubungi terdakwa dan memberitahu bahwa narkotika jenis shabuyang dipesan oleh terdakwa tekah tersedia, kemudian sekira jam 20.20 wibsaksi Acep mengantarkan narkotika jenis shabu yang dipesan olehHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN Tdnterdakwa menuju kerumah Saudara Hengki, namun pada saat itu saudaraHengki tidak berada ditempat dan pada saat itu juga terdakwa sudahmenunggu saksi Acep dirumah Saudara Hengki

maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul 15.00 Wib, bermula padasaat terdakwa menghubungi saksi Acep Suryanto (dalam berkas perkara terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga perpaket Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang selanjutnya pada hariyang sama sekira jam 18.30

Bahwa Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei 2009sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor membuang sampah ke sungai, setelahselesai Terdakwa menaruh karung bekas tempat sampahdiatas sepeda motornya, karena Terdakwa melihatSepeda motor Honda Supra yang diparkir di pojoksebelah barat Puskesmas Pembantu)= Desa PulutanSalatiga tapi tidak ada orangnya.

Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei 2009sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor membuang sampah ke sungai, setelahselesai Terdakwa menaruh karung bekas tempat sampahdiatas sepeda motornya, karena Terdakwa melihatSepeda motor Honda Supra yang diparkir di pojoksebelah barat Puskesmas Pembantu) Desa PulutanSalatiga tapi tidak ada orangnya.

Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei 2009sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor membuang sampah ke sungai,' setelahselesai membuang sampah ketika Terdakwa akan pulang,Terdakwa melihat Sepeda motor Honda Supra yangsedang parkir di pojok sebelah barat PuskesmasPembantu Desa Pulutan Salatiga7. Bahwa benar setelah didekati ternyata tidak adaOrangnya, kemudian Terdakwa berjalan memutar ketimur Puskesmas tibatiba melihat Sdr.

Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei2009 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa membuangsampah di tempat pembuangan sampah dekatPuskesmas Pembantu Desa Pulutan Salatiga,sekembalinya Terdakwa membuang sampah Terdakwamelihat sepeda motor honda supra yang sedangparkir di pojok sebelah barat PuskesmasPembantu Desa Pulutan Salatiga.2.

Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28Mei 2009 sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwadengan mengendarai sepeda motor membuangsampah ke sungai, setelah selesai membuangsampah ketika Terdakwa akan pulang, Terdakwamelihat Sepeda motor Honda Supra yang sedangparkir di pojok sebelah barat PuskesmasPembantu Desa Pulutan Salatiga2. Bahwa benar setelah didekati ternyatatidak ada orangnya, kemudian Terdakwa berjalanmemutar ke timur Puskesmas tibatiba melihatSdr.