Ditemukan 9543 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pin Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH bin RASYID
42 — 13
1.Johana Josephina,SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH bin RASYID
42 — 13
Watang Pulu, Kab.Sidrap7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ardiansyah Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019Terdakwa Ardiansyah Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019Terdakwa Ardiansyah Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
., advokat/ penasehat hukum,yang beralamat di Kompleks Panre Bessie,Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, XxXXxXXXxXXXxxXXXXXXX., berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Maret 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawah Register Nomor 132/SK/2020/PA.
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 17 Oktober 2017 — MUH. TAHIR K. Bin ABD. KARIM
Hj. YULIANA Binti H. ABD. HAFID
63 — 31
63 — 31
Bahwa dalil 4.41 mengenai sebidang tanah yang terletak di LingkunganMadallo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dimana dalam dalil tersebut Penggugat juga mendalilkan, bahwaobyek sengketa tersebut adalah merupakan harta bersama, bahwa daliltersebut Tergugat menyatakan menolak, obyek tersebut adalah merupakantanah milik orang tua Tergugat yang tidak ada hubungannyadenganTergugat maupun Penggugat;8.
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pre Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Asmi, Amd.Kep. Alias Emi Binti Darmin
84 — 19
Syahrul
Terdakwa:
Asmi, Amd.Kep. Alias Emi Binti Darmin
84 — 19
Watang Sidenreng Kab.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 Nopember 2017 — PenggugatBakri, S.E. bin Tiwi
Dra. Sumarni Tahir binti Muh. Tahir Satta
67 — 26
67 — 26
Watang sawitto dan sebuahkalung emas 24 karat seberat 20 gram.5.
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2018/PT MKS Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. MARI Binti KESSA
Terbanding/Tergugat : HASNAH Diwakili Oleh : BAHTIAR, S.H., M.H. Dkk
39 — 30
Terbanding/Tergugat : HASNAH Diwakili Oleh : BAHTIAR, S.H., M.H. Dkk
39 — 30
,MH. danFADEL MUHAMMAD,SH. para Advokat yang magangberkantor di Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017,telan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 49 hal Put.Nomor. 72/PDT/2018/PT.MKSSidrap pada tanggal 18 April 2017 Nomor : 28/SK/IV/2017/P.Sdr selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
77 — 35
. & Parnerts yang alamat diJalan Ahmad Yani No. 149.B, Kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2021 dan telah terdaftaran di Kepaniteraandengan Rigister Nomor 90/SK/2021/PA Prg tanggal 17Pebruari 2021, sebagai selanjutnya sebagaiTergugat;Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Pinrang, di Jalan transSulawesi Poros Pinrang Parepare, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini menugaskankepada
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 18 Januari 2017 — MUMU, S.Pd Bin NURSAâÃÂÃÂI
62 — 15
62 — 15
PUTUSANNomor 86/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khususpada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUMU, S.Pd Bin NURSAITempat lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 54 tahun/ 07 Juli 1962Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sarung Watang
Desember 2014 dan selakuPenanggungjawab kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 4 TunggilisKecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran berdasarkan Surat KeputusanKepala Sekolah SDN 4 Tunggilis Nomor : 421:/12.SD.20/UPTD.03/2015 tanggal24 Agustus 2015, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti, dalam rentang waktu antara bulan September 2015 sampai bulanNopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di SDN 4 Tunggilis pada Dusun Sirung Watang
Ruang Kelas SDN 4 TunggilisKecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran berdasarkan Surat KeputusanKepala Sekolah SDN 4 Tunggilis Nomor : 421:/12.SD.20/UPTD.03/2015 tanggal24 Agustus 2015, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti, dalam rentang waktu antara bulan September 2015 sampai bulanHalaman 15 dari 135 Putusan No. 86/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgNopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di SDN 4 Tunggilis pada Dusun Sirung Watang
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 10
19 — 10
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Desa Carawali, Kelurahan Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohonadalahanakkandungsaksidan kenal termohon adalah menantu saksi,Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama di BIN Mangasa, Kota Makassardan Pemohon dantermohon tinggal bersama selama 5 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 15 Agustus 2018 — Para Terdakwa :
- RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD. RASAK, DKK
Penuntut Umum :
- ANDI DHARMAN KORO, S.H.
45 — 17
45 — 17
Watang Sawitto Kab.Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan Hukum, pencurian itu dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa 1. RISDIANTO Alias ANTO Bin ABDRASAK datang ke rumah Terdakwa 3. SITT!
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1725/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2017 — IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN
53 — 6
53 — 6
2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWANTempat Lahir : PinrangUmur/Tgl Lahir : 46 tahun/07 Maret 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pulo Asem Utara 1 Rawamangun JakartaTimur/JI.Martadinata No.24 Kelurahan sawito,Kecamatan Watang
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 9 Januari 2013 — Ir. ANDI WAHYUDI ETONG, M.Si bin ANDI PANUANGI BASO
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI WAHYUDI ETONG, M.SI Bin ANDIPANAUNGI BASO, bersamasama dengan URBANUS Bin SENDANA(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada harihari yang sudah tidakdiketahui lagi dalam kurun waktu antara bulan Juni 2007 sampai dengan BulanOktober 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2007, bertempat di Kantor Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenPinrang di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 2 Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
MursANAK II SAUDARA III PENGGUGATn bin Hasrul umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Emisaelang, Kelurahan Watang Sawitto, KecamtanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihakyang berperkara. Bahwa saksi hanya mengetahui, bahwa ANAK I SAUDARA IIIPENGGUGAT adalah anak angkat dari Samawi selain itu saksi tidakmengetahui.
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
ItrchfcsO f1fs24insrsid3172889 pernikahan keduanya dan tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af3ltrchfcsO f3 lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab pardplain Itrparqj fi2841i284ri0s1360slmult1nowidctlpartx284wrapdefaultfaautols1rinOlin284itapO rtlchfcs1af43afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf43hichaf43dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid3172889 Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Watang
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1037 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
1037 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
Unsur melawan hukumTerdakwa Paulus Watang bersamasama dengan saksi Djami Rotu Lede,S.H. mengetahui dan menyadari bahwa 2 (dua) bangunan yang merupakanbagian dari asset PT.
Sagared yang dirampas untuk negara belum ada hasilpelelangan serta tidak pernah mendapat persetujuan dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai dan atau mengelola asset tersebut,dimana perbuatan Terdakwa Paulus Watang bersama dengan saksi DjaminRotu Lede, S.H. telah membongkar 2 (dua) bangunan dan menjual besibesihasil bongkaran serta mesinmesin yang berada dalam gudang pabrik PT.Sagared kepada pihak lain, dengan demikian unsur melawan hukum tersebuttelah terpenuhi, unsur memperkaya diri
sendiri atau orang lain bahwa darihasil penjualan tersebut Terdakwa Paulus Watang mendapat uang sebesarRp426.000.000,00 (empat ratus dua puluh enam juta rupiah) saksi DjamiRotu Lede, S.H. mendapat uang sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah) dengan demikian unsur memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi, unsur yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara bahwa akibat perbuatanTerdakwa Paulus Watang tersebut berdasarkan Jasa Penilaian
Nomor 1016 K/PID.SUS/2017Paulus Watang lakukan bersama saksi Djami Rotu Lede, S.H. dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwaiterhadap alasan = permohonan kasasi Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakdapat dibenarkan oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,lagipula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 23 Oktober 2018 — H. Hardiman bin H. Muhammad
melawan
Hj. Nurlina Pare SP, M.Si binti Lapare
55 — 58
55 — 58
Bahwa sudah tidak ada harta yang lain saudara ketahui.Syahran bin Ranro, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di DataE, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama H. Hardiman bin H. Muhammaddan Tergugat bernama Hj. Nurlina Pare, SP., M.SI binti Lapare Bahwakarena saksi berteman dengan Penggugat Bahwasejak tahun 2005 saksi berteman dengan Penggugat.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Rusdiana binti Rusli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Arawa, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 27
26 — 27
Rusdiana binti Rusli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Arawa, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — Waru Oemboe Alias Monri Waru sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat; 2. Mancing Pai sebagai Tergugat II Intervensi
60 — 24
60 — 24
Mancing Pai, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan I, RT.004/RW.001, Kelurahan Kanyuara,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangdalam hal ini memberikan kuasa khusus berdasarkan KuasaInsidentil Nomor : W4.TUN.1/10/HK.06/V/2016, tanggal 13 Mei2016, kepada : 22222 nnn none nnn nnn nnn nnn non ene noe oeSaharuddin, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan SMP 5,RT.001/RW.001, Desa Bulo, Kecamatan Panca
Putus : 04-12-2008 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05 /Pdt.G/2008/PN.Sidrap Tanggal 4 Desember 2008 — HAJI ANDI MUNANGARA BIN ARIA ANDI
Selanjutnya disebut................................................................................................... PENGGUGAT ;
M E L A W A N
ANDI HERMAWANSYAH alias BAU MOMO Bin ANDI ARIA
Selanjutnya disebut .................................................................................................... TERGUGAT ;
42 — 5
42 — 5
adalah milik Tergugat yang diperoleh dari DATU ARIA, sehingga dalildan alasan tersebut tidak berdasar hukum dan oleh karena itu permintaan Penggugat tersebutberdasar hukum untuk dinyatakan ditolak ;DALAM REKONVENSL :Selanjutnya perkenankanlah kami :ANDI HERMAWANSYAH ALIAS BAU MOMO BIN ANDI ARIA, Umur 48 Tahun, tempat /tanggal lahir Parepare 29 Desember 1960, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BIN Wesabbe Blok A Nomor 48,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang