Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balasanta bahasang baharany bahasan bahwasanya batasanya bahwasannya batasannya bagasinya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
219 — 356
  • saksi menanyakankepada Terdakwa mengenai langkah selanjutnya terkait pengajuanIPPT selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi agar diajukansaja permohonan IPPT tersebut;Hal 199 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.Bahwa terkait dengan penyerahan uang, cincin, jam tangan dantanahtanah saksi serahkan tidak dengan sukarela melainkanterpaksa dikarenakan seharusnya saksi sebagai pioner dalampembangunan kawasan wisata di Lombok Barat mendapatkankemudahkemudahan dalam bahasanya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
444 — 571
  • yang dibentuk olehundang undang pada kontrak kontrak yang bernama yangsudah diatur dalam aturan aturan dalam perjanjian itu ;Bahwa Pasal 13 dan 19 perjanjian kerjasama itu adalahtermasuk didalam kontrak sebagai individual maupun sebagaiBadan Hukum ;Bahwa Perusahaan Daerah itu apa saja yang dibuat padapihak ketiga untuk membuat sebuah perjanjian dibenarkan olehhukum sepanjang perjanjian itu tidak menyalahi ketentuan ketentuan Undangundang, ketentuan ketentuan istilah baikatau disebut dengan Quisen bahasanya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
846 — 435
  • terhadap pengikatan perjanjian jual beli yang belumlunas harus ada penyerahan objek kepada calon pembeli, kalauobjeknya adalah tanah maka harus ada penyerahan secara yuridis,penyerahan yuridis terjadi ketika sudah ditanda tangani akta jual beli,maka penyerahan secara yuridis terhadap benda yang tidak bergeraktadi, jadi kalau belum ada tanda tangan akta jual beli dari PPAT makabelum ada penyerahan yuridisnya; Bahwa menurut Ahli akta yang dibuat oleh notaris antara minuta aktadengan salinan akta bahasanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
517 — 392
  • Apabila uraian dan bahasanya dalam BAP itu sama atau copy paste makaitu merupakan unprofessional conduct atau tindakan yang tidak professional;Penyelidikan tidak bias didasarkan pada keyakinan, tapi didasarkan pada bukti.Yang boleh pakai keyakinan hanya hakim. Berdasarkan Pasal 183 KUHAP yangmenyatakan orang bersalah dengan 2 alat bukti dan ia memperoleh keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yangbersalah melakukannya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
925 — 675
  • Uang dari fee proyek tersebut murni digunakan untukkepentingan pribadi dari masingmasing pengawal anggaran atau pengepulproyek, dan uang yang di pul oleh pengepul ini juga diberikan untuk mendanaioperasional Bupati, Wakil Bupati, atau Sekda dan kegiatan Pemkab Kebumen.Hal ini merupakan bahasanya Barli Halim untuk menyebut CRS demikian danmenurut Barli Halim permintaan CRS adalah atas sepengetahuan Big Bos,namun saksi memang tidak melakukan konfirmasi kepada Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
203 — 303
  • kerjakerja di BPK, penasehat bagi Pimpinan, anggota, ketuadan wakil ketua, kami sebagai tenaga ahli tidak 100 % disana, jikadiperlukan, tapi minimal sebagaimana surat Keputusan dari SekretarisJenderal BPK setidak tidaknya dalam sepekan saya hadir di BPK minimal3kali sebagai tenaga ahi;Bahwa Ahli menerangkan pemeriksaan trerkait dengan pengelolaandantanggung jawab keuangan Negara diatur dalam undangundang no 13tahun 2004 , dalam undang undang tersebut dijelaskan berbagai jenisauditada 3 jenis audit, bahasanya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
343 — 208
  • Kalau misalnya terdakwanya melakukan halhal syaratsyarat tersebutyang saya sebutkan di atas tapi keadaan terdakwa itu tidak memilikikemampuan bertanggung jawab karena dia tunduk pada ketentuan pasal 44KUHPid misalnya terganggu ingatannya, atau bahasanya biasa disebutdengan gila dan sebagainya tentu berdasarkan pasal 44 KUHP yangbersangkutan tidak dapat dipertanggungjawabkan;Menurut pendapat saya selaku Ahli dan berdasarkan ilmu pengetahuan hukumyang saya pahami, terdakwa saudara Umar S.Si tidak dapat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
444 — 240
  • Kalau misalnya terdakwanya melakukan halhal syaratsyarat tersebutyang saya sebutkan di atas tapi keadaan terdakwa itu tidak memilikikemampuan bertanggung jawab karena dia tunduk pada ketentuan pasal 44KUHPid misalnya terganggu ingatannya, atau bahasanya biasa disebutdengan gila dan sebagainya tentu berdasarkan pasal 44 KUHP yangbersangkutan tidak dapat dipertanggungjawabkan;Menurut pendapat saya selaku Ahli dan berdasarkan ilmu pengetahuan hukumyang saya pahami, terdakwa saudara Umar S.Si tidak dapat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
324 — 340
  • Kalau misalnya terdakwanya melakukan halhal syaratsyarat tersebutyang saya sebutkan di atas tapi keadaan terdakwa itu tidak memilikikemampuan bertanggung jawab karena dia tunduk pada ketentuan pasal 44KUHPid misalnya terganggu ingatannya, atau bahasanya biasa disebutdengan gila dan sebagainya tentu berdasarkan pasal 44 KUHP yangbersangkutan tidak dapat dipertanggungjawabkan;Menurut pendapat saya selaku Ahli dan berdasarkan ilmu pengetahuan hukumyang saya pahami, terdakwa saudara Umar S.Si tidak dapat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
907 — 435
  • Saksimenerangkan tidak selalu seperti itu tapi lebin banyak melaluikontraktor langsung ;Bahwa Setiap penawaran belum tentu diterima, tetapi tidakbanyak, dari ratusan penawaran setiap tahunnya paling sekitar10% yang ditolak ;Bahwa apakah permintaan harga tadi juga disebutkan dimintauntuk kepentingan survey harga dari instansi terkait, saksimenerangkan bahasanya bukan seperti itu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1595 — 1230
  • 00:01:05332 = Haris dan, dan Anson tetep dibatalkan atau tidak dimasukan. 00:01:067886 = Eh. 00:01:10dg2 Gifu. 00:01:11THBG He eh. 00:01:113332 = Untuk tidak dilantik, kan begitu bahasanya, Pak. 00:01:12TRB = He eh. 00:01:143332) Nggih, nggih. 00:00:15TRB tu dasamya apa yah, dia tetep bersikukuh itu. 00:01:17 Hal 248 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
202 — 50
  • Tengku Mestika Mayang tidak berhasilketemu, bahasanya pada saat itu saksi Yaya Purnomo memberikan nomorhandphone beserta screen chat yang untuk disampaikan saksi dr. TengkuMestika Mayang kepada saksi Bayu Tedja Mulyawan;Bahwa saksi lupa kalimat chat screenshot nya tapi saksi dr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
334 — 119
  • Tengku Mestika Mayang tidak berhasilketemu, bahasanya pada saat itu saksi Yaya Purnomo memberikan nomorhandphone beserta screen chatyang untuk disampaikan saksi dr. TengkuMestika Mayang kepada saksi Bayu Tedja Mulyawan;Bahwa Terdakwa lupa kalimat chat screenshot nya tapi saksi dr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
582 — 2823
  • titipan dana talangan antara SaksiCasmi Yanto Tjia dengan Saksi Tommy David dengan jaminandeposito yang dibuat oleh Terdakwa, tetapi Saksi dibuatkan draftnyasudah seperti itu namanyadan Saksi hanya mengisi yang kosong atasnama Saksi Casmi Yanto Tjia, yang membuat draftnya adalahTerdakwaBahwa jika di draft Namanya pinjaman namun pada saat Saksi meng email kepada Saksi Casmi Yanto Tjia, Casmi Yanto Tjia memintabahwa Namanya jangan pinjaman tetapi titipan saja, buktinya ada diemail Saksi, waktu itu bahasanya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
253 — 152
  • KAK)Rincian Anggaran Belanja (RAB)Perjanjian Kerjasama / KontrakLaporan progress pekerjaan Tahap dan Tahap Il Rekomendasi PencairanTahap IIIBukti Setoran Pajak Bahwa yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi adalah Laporan progres; Bahwa Saksi tidak menanyakan kenapa Terdakwa yang bawa laporan tersebut;Bahwa kelompok Tani tidak pernah bertemu dengan Saksi;Halaman 82 dari 416 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN Gto Bahwa yang disampaikan oleh Terdakwa ketika menyerahkan laporan kepada Saksiadalah bahasanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
338 — 105
  • No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa Setiap penawaran belum tentu diterima, tetapi tidakbanyak, dari ratusan penawaran setiap tahunnya paling sekitar10% yang ditolak ;e Bahwa apakah permintaan harga tadi juga disebutkan dimintauntuk kepentingan survey harga dari instansi terkait, saksimenerangkan bahasanya bukan seperti itu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
634 — 215
  • uang itu saksi lebin merasa ditekan ; e Bahwa keterangan saksi ini dikonfirmasi dengan saksi LukmanAbbas, dalam konteks konfirmasi ini saksi Lukman Abbasmenerangkan : e Bahwa soal uang Rp. 1,8 milyar dari Eka, besoknya saksi panggilEka, apa hasil pertemuan itu tahu tidak, jadi di informasikan olehEka pada saksi waktu itu bahwa untuk pengurusan itu DPRD mintauang sebesar Rp. 1,8 untuk 2 (dua ) perda, itu yang saksi tahu ; e Bahwa berkomunikasi dengan Pak Gubernur dan Pak Gubernurminta diselesaikan, bahasanya