Ditemukan 11304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan harusian
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Yusufuddin
Tergugat:
Fatimah Yani
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Asahan
67 — 13
  • Tanah Milik Penggugat tersebut secaramelawan hukum dengan mengenyampingkan dan mengangkangiaturan pidana maupun perdata tentunya dengan segala konsekuensihukumnya, disisi lain, atas perbuatan tergugat tersebut juga, telahmenimbulkan kerugian bagi diri Penggugat, karena tanah Penggugatyang dikuasai oleh Tergugat tersebut sebelumnya sudahmendapatkan panjar pembelian dari pihak lain, hingga atas kejadiantersebut pula telah menjadikan jual belli dimaksud menjadi batal, danPenggugatpun dengan terpaksa haruslan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 81/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Mesrial Panggilan Imes
2.Indriawan Panggilan Iin
3.Welzi Alwendra Panggilan Welzi
4.Sion Deli Panggilan Sion
78 — 10
  • merupakan satu kesatuan dan telahturut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didalampersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DEDEK SULAIMAN Bin UMAR BAKTI Pgl. DEDEK
103 — 17
  • Ini berarti bahwa harus ada maksud terhadap barangtertentu yang akan diambil, dan haruslan ada pembayaran dengan uang yangnilainya sebanding dengan harga barang yang diperoleh;Menimbang, bahwa pengertian Menerima menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) mempunyai makna mendapatkan sesuatu karena pemberian daripihak lain.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Trt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit III, Kantor Cabang Tarutung
Tergugat:
Ir Patar Marguna Simanjuntak
64 — 20
  • KUHPerdata.Sedangkan Itikad baik (good faith) didalam perjanjian Menurut Ridwan Khairandydidalam bukunya Itikad Baik Dalam Kebebasan Berkontrak (hal 158 cetakan kell Program Pasca Sarjana Universitas Indonesia) mengatakan : PembentukUndang undang telah membedakan itikad baik dalam makna ketaatanreasoneable commercial standard of fair dealing, dari itikad baik dengan maknaHonesty in fact dimana itikad baik itu telah dikarakteristikkan sebagaireaseonable (redelijkheid) dan equity (billijkheid).Artinya ; haruslan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Kasmir Panggilan Malin
84 — 23
  • No. 136/Pid.B/2017/PN.KbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didalampersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 154-K/PM.II-08/AD/VI/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Subari
63 — 43
  • Bahwa benar sejak semula Terdakwa mengetahui bahwa untukdapat menikah lagi haruslan ada persetujuan dari Saksi SusiYusilawati, selaku isteri sah Terdakwa dan jjin dari Pengadilan Agamayang berwenang serta ijin dari kesatuan, namun yang dilakukan olehHal 31 dari 37 hal Putusan Nomor : 154K/PM II08/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa walaupun tanpa ada persetujuan dari Saksi Susi Yusilawati,selaku ister!
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 981/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Saugi Hasan
29 — 39
  • Majelis Hakimmempertimbangkan pula fakta tentang sikap dan prilaku terdakwa dalampersidangan yang bersikap terus terang dan terbuka dalam memberi keterangansehingga terhadap pidana yang akan dijatunkan, Majelis hakim berpendapat bahwapidana tersebut haruslan memenuhi azas keadilan, kemanfaatan dan kepastianhukum kepada terdakwa maupun kepada masyarakat pada umumnya, hal iniHal 32 dari Hal 17 Putusan Perk No. 981/.Pid.Sus./2021/PN.Dpsselaras dengan tujuan pemidanaan bukanlah merupakan pembalasan atau
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa dalil dalam Replik Pemohon Konvensi / TermohonRekonvensi pada poin 7 dalam Rekonvensi adalah pernyataanyang tidak beralasan hukum dan Pemohon Konvensi / TermohonRekonvensi tidak mengerti dengan apa yang disampaikan olehTermohon Konvensi / Pemohon Rekonvensi dalam poin 13, 14dan 15 pada Rekonvensi Termohon Konvensi / PemohonRekonvensi sehingga haruslan dinyatakan ditolak dandikesampingkan serta tidak dapat diterima ;10.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ARSAN Alias ARSAN
91 — 8
  • dasarMajelis Hakim untuk melakukan musyawarah dalam rangka menjatuhkanputusan adalah surat dakwaan dan fakta hukum yang terungkap di persidangan,karenanya yang harus dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkanHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Prgfaktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatannya haruslan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : TUMIHAR Br SIHOMBING
Terbanding/Penggugat I : Daniel Hamonangan Manurung
Terbanding/Penggugat II : Lydia Berliana Purba
Turut Terbanding/Tergugat II : Muzia Caroline Aritonang
Turut Terbanding/Tergugat III : Fensius Musa Aritonang
53 — 27
  • terjadiperalihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 925 / Sei Sikambing,sehinggga menurut Majelis Hakim Tingkat Banding gugatan Para Terbandingsemula Para Penggugat mengenai kepemilikan hak atas tanah tersebutharuslah dikabulkan,Menimbang, bahwa sesuai dengan asas keadilan para Terbandingsemula Para Penggugat haruslah melunasi hutang yang belum dibayarnyakepada Para Pembanding semula Tergugat yaitu sebesar Rp. 131.000.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Juta Rupiah ) dan Para Pembanding semula ParaTergugat haruslan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 963/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.SYAFRI ANDI BOLA
2.AZNAWATI
3.IRVAN AFANDY
4.GLADYS STEPHANIE EKAPUTRI MAIT
5.Dr. Ir. Drs. HASAN SUDRADJAT, MM
6.NURHETTI
7.SANUSI ABBAS
8.SUDJADI
9.SETYONINGSIH
Tergugat:
PT. IBS BUANA SEJAHTERA
130 — 38
  • Bahwa putusan provisi haruslah bersifat mendesak;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan provisi Penggugattersebut yang menuntut agar dilakukan penyitaan atas barang milik Tergugatadalah tidak tepat, karena penyitaan tidak bukanlah suatu lagipula tuntutansgar diletakan sita jaminan atas tanah sengketa haruslan memenuhi pasal 227HIR dan hal tersebut sangat berkaitan dengan pokok perkara, karena itupermohonan sita jaminan tidaklah diajukan dalam provisi sehingga tuntutanprovisi tersebut harus
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN Tub
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi
130 — 34
  • ., M.H. yangmengartikan dengan sengaja atau opzet yaitu bahwa seseorang yangdituduh telah dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan itu,haruslan ia menghendaki melakukan perbuatan itu, serta harusmengerti akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia,*"mengangkut berarti mengangkat dan membawa atau memuat danmembawa atau mengirimkan ke, "menguasai berarti berkuasa atas(Sesuatu), sedangkan "memiliki berarti mempunyai atau mengambilsecara tidak sah untuk dijadikan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NARWIN ANDRIAWAN Alias NARWIN Alias ALLING Bin NADIR
47 — 29
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk barang bukti yang berupa 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek berwarna campuran dominan hijau dan putih yang bertuliskan FILA, 1(satu) buah celana dalam pendek berwarna dominan putih yang bertuliskan FILAadalah barangbarang bukti yang disita dari saksi anak korban Afni, maka MajelisHakim berpendapat barang tersebut haruslan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN ALM IMRAN
47 — 7
  • prinsipnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidanakecuali apabila Pengadilan karena alat bukti yang sah menurut UndangUndangmendapat keyakinan bahwa seorang yang dianggap dapat bertanggung jawabtelah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Vide Pasal 6 ayat(2)) UndangUndang Nomor : 4 Tahun 2004 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
H. TB. HERY HAERONI Bin H. ENTUS JAKARIA Alm
79 — 15
  • saksi dan ingin membuat mata uangrupiah dari uang palSu menjadi asli yang dapat diproses di Bank dan tidakterditeksi apabila dimasukan ke mesin ATM;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dantelah turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NUR WAHYU Bin SLAMET
92 — 58
  • bakarminyak jenis bensin Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamPutusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebegaimanaHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Sdwtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat bagian yangtak terpisahkan, serta dianggap turut termuat dipertimbangkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : H. M. SALEH NISAR Diwakili Oleh : H. M. SALEH NISAR
Terbanding/Tergugat IV : Dr.Abd.Muis,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : HADI SALIMIN
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Tergugat III : ANDI MANNAMBAI
Terbanding/Tergugat I : Ny. Soeratmi Saleh
81 — 45
  • Hal ini Sesualdengan ketentuan Pasal 283 RBg/163 HIR menyatakan :Barangsiapa mengatakan mempunyai suatu)= hak = ataumengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu,atau untuk membantah hak orang lain, haruslan membuktikanadanya perbuatan itu. Pembanding juga berusaha mengaburkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan dan tidak mengakui keabsahan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 6 GS.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
  • yuridis anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi masih berusia 8 (delapan) tahun (belummumayyiz), sedangkan perceraian yang telah terjadi sejak 08 Juli 2019agar tidak berdampak cukup besar terhadap problema kehidupan mereka,maka sangat diperlukan seorang pengasuh dan pelindung sah yangbertanggung jawab atas perkembangan fisik (jasmani) dan psikisnya(Rohani) sebelum menginjak dewasa;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang paling berhakuntuk pemegang hak asuh terhadap anak tersebut, haruslan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
2.Anggi Herlangga bin Asan
3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
44 — 8
  • Melakukankekerasan dalam pasal ini bukanlan merupakan alat atau daya upayauntuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan suatu tujuan;Menimbang, bahwa kekerasan itu haruslan dilakukan secarabersamasama, artinya dilakukan sedikitdikitnya oleh dua orang atau lebihdan masingmasing benarbenar turut serta melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi pengertian tersebut?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
279 — 168
  • Akan tetapikesalahan yang dibuat haruslan reasonable dan haruslah tetapkonsisten dengan sikap kehatihatiannya. Jadi kesalahan tersebut tidakboleh mengandung unsur kelalaian atau kecerobohan ;Terkait hal ini, M. Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya PerseroanTerbatas, cet.6, penerbit Sinar Grafika, 2016, halaman 379, menyatakanDalam mengurus Perseroan, anggota Direksi tidak boleh sembronodan lalai.