Ditemukan 9797 data
118 — 48
Selanjutnya sekitar bulan Juni 2015, saksi bertemu dengansaksi MARIO ISAK SOLANG dan saksi SHEILA CALLETYA SAMPUL Alias ELAkemudian menjual mobil milik korban tersebut, seolaholah saksi itu memiliki hak untukmelakukan perbuatan tersebut, dengan cara menjualnya kepada saksi MARIO ISAKSOLANG senilai Rp. 20.000.000,00 yang baru dibayar senilai Rp. 2.500.000,00, dimanaketika saksit MARIO ISAK SOLANG menanyakan kepada saksi SHEILA CATTELYASAMPUL Alias ELA mengenai suratsurat mobil tersebut, saksi itu
114 — 84
Selanjutnya sekitar bulan Juni 2015, saksi bertemu dengansaksi MARIO ISAK SOLANG dan saksi SHEILA CALLETYA SAMPUL Alias ELAkemudian menjual mobil milik korban tersebut, seolaholah saksi itu memiliki hak untukmelakukan perbuatan tersebut, dengan cara menjualnya kepada saksi MARIO ISAKSOLANG senilai Rp. 20.000.000,00 yang baru dibayar senilai Rp. 2.500.000,00, dimanaketika saksit MARIO ISAK SOLANG menanyakan kepada saksi SHEILA CATTELYASAMPUL Alias ELA mengenai suratsurat mobil tersebut, saksi itu
45 — 14
Walau termohon sudahmemohon dengan isak tangis tidak mau bertengkar, meminta anak untukdikembalikan namun pemohon tetap saja memaksa termohonmenandatangani surat Sehingga pertengkaran tidak terhindarkan.Sebagaimana mana jawaban terdahulu.
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin â Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
64 — 35
ISAK BANOBE kawin SUSANA LUTU, melahirkan:LAMBERTUS BANOBE kawin BERTHA TOSI, tidak melahirkan,ll. TALEU BANOBE kawin LODIA SAEKETU, melahirkan:TOSI BANOBE kawin dengan SALOLO BANOBE, melahirkan:1. SOFIA BANOBE2. KORNALIUS BANOBE3. ANTONIA BANOBE4. KORINUS BANOBE5. BECI BANOBEHalaman 15 dari 76 halaman Putusan Nomor 120/PDT/2021/PT KPGSilsila lengkap Taleu Banobe yang tinggal di Oeleta sebagaimanaterbaca didalam Silsila JAB BANOBE yang akan diajukan dalamsidang pembuktian..
290 — 2678
KABUPATENSORONG.686 ISHAK LATIF umur 69 tahun, beralamat di JalanJAYAWIJAYA RT 01 RW O01 Kelurahan MAKBALIM DistrikMAYAMUK KABUPATEN SORONG.687 ISWANTO umur 43 tahun, beralamat di Jalan SUNDORO RT 05RW 02 Kelurahan MAKBALIM Distrik MAYAMUK KABUPATENSORONG.688 IDA SUSIOWATI umur 44 tahun, beralamat di Jalan SP. 3 RT06 RW 04 Kelurahan MAKBUSUN Distrik MAYAMUKKABUPATEN SORONG.689 IMANUEL LUHUKAY umur 49 tahun, beralamat di Jalan YOSSUDARSO RT 01 RW 02 Kelurahan DUM BARAT Distrik ORONGKEPULAUAN KOTA SORONG.690 ISAK
SELATAN Distrik SORONG TIMURKOTA SORONG.694 IS TIA NTI umutr 50 tahun, beralamat di Jalan SINDANG RT05 RW 08 Kelurahan MAJARAN Distrik SALAWATI KABUPATENSORONG.695 ISAK ROGI umur 48 tahun, beralamat di Jalan JND.SUDIRMAN RT 01 RW 04 Kelurahan MALAWEY Distrik SORONGMANOI KOTA SORONG.62696 IWAN SUMITRO umur 53 tahun, beralamat di Jalan PUNCK.ARFAK RT 02 RW 02 Kelurahan KLABALA Distrik SORONGBARAT KOTA SORONG.697 IKBAL ARIFIN umur 42 tahun, beralamat di Jalan NASUTIONRT 02 RW 02 Kelurahan DUM TIMUR
HUWAE umur 43 tahun, beralamat di JalanAIMAS UNIT RT 05 RW 03 Kelurahan MALAWILI Distrik AIMASKABUPATEN SORONG.703 I MADE SULARSO umur 52 tahun, beralamat di JalanRINJANI RT 03 RW 08 Kelurahan MAKBALIM Distrik MAYAMUKKABUPATEN SORONG.704 ISAK KARETH umur 45 tahun, beralamat di Jalan KMPG.SEHU Distrik AYAMARU BARAT MAYBRAT.705 INDRIANI TUASIKAL umur 41 tahun, beralamat di Jalan T.PINANG RT 05 RW 08 Kelurahan MALANGKEDI Distrik SORONGUTARA KOTA SORONG.706 IRWAN M.
78 — 18
No.54/Pdt.G/2015/PN.TbtCermai seluas 40 rante + 1,6 Ha yang kebetulan seperingganan (berbataslangsung) dengan: Sebelah utara berbatas dengan dulu Isak Lubis sekarang M.
128 — 102
Saksi Dikdik Bin Isak, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa saksi sebelum menerima dana bantuan gempa tidak pernah saksidikumpulkan ;Bahwa saksi mengetahui ada dana bantuan gempa saksi diberitahu olehSekdes bernama Mumin ;Bahwa saksi mendapat bantuan tersebut kategori rusak berat ;20Bahwa dana bantuan yang saksi dapat seharusnya Rp.15.000.000, ditambahdengan bantuan
63 — 35
ISAK LALANGSIR, SH.Advokat dan Advokad Magang yang beralamat di Jalan Cak Doko 16 A KotaKupang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2014 ;a Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 Oktober 2014 Nomor :57/Pen.Pid.Sus/2014/PTK., serta berkas perkara Nomor57/Pid.Sus/2014/PN.Kpg., dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebult ; === 292 22222 enon nn nn annePutusan No. 57/Pid.Sus/2014/PTK.
61 — 33
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi padatahun 1999 ke Timortimur, pada tahun 2000 melaksanakanSatgasops Komodo didaerah perbatasan AtambuaNTT dan padatahun 2003 sampai dengan tahun 2005 melaksanakan tugas diNangroe Aceh Darussalam dan mendapat penghargaan KPLB padatahun 2004 dari Pratu) menjadi Kopda oleh karena berhasilmembunuh Panglima GAM wilayah Aceh Timur An.Teuku Isak Daud.3.
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin â Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
51 — 39
ISAK BANOBE kawin SUSANA LUTU, melahirkan:LAMBERTUS BANOBE kawin BERTHA TOSI, tidak melahirkan,ll. TALEU BANOBE kawin LODIA SAEKETU, melahirkan:TOSI BANOBE kawin dengan SALOLO BANOBE, melahirkan:1. SOFIA BANOBE2. KORNALIUS BANOBE3. ANTONIA BANOBE4. KORINUS BANOBE5. BECI BANOBEHalaman 15 dari 76 halaman Putusan Nomor 120/PDT/2021/PT KPGSilsila lengkap Taleu Banobe yang tinggal di Oeleta sebagaimanaterbaca didalam Silsila JAB BANOBE yang akan diajukan dalamsidang pembuktian..
63 — 30
sesuaiperuntukkanya.Dengan demikian unsur inipun dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan oleh Jaksapenuntut Umum.5 Mengenai Unsur Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPUnsur Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yang diuraikan Jaksa Penuntut Umum yangdisyaratkan oleh Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP karena apa yang diuraikan JaksaPenuntut Umum untuk membuktikan unsur ini sesuai dengan fakta persidangan,terutama fakta yang berkaitan dengan perbuatan Terdakwa, dimana dari keterangansaksi Sahaka Patiran,Heru Widodo dan saksi Isak
107 — 31
Yunus Nauw;Menimbang bahwa bukti P9 adalah Keputusan Dewan Adat PapuaWilayah Malamoi Sorong Komisi peradilan Adat suku Moi NomorKep.009/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 tentang Keabsahan Sebagai Pemilik/Pewaris Atas Kepemilikan Hak Tanah Adat Marga/ Keret Kwaktolo dan Marga/Keret Ulim, diantara kesimpulannya adalah : Bahwa WELEM KWAKTOLO (Almarhum) adalah pemilik hak tanah adatKeret Kwaktolo Klagalus sebagai Pewaris dan Ahli warisnya : KALFENALFARIUS KWAKTOLO KLAGALUS dan OBET NEGO KWAKTOLOKLAGALUS dan ISAK
Jerry E. A Papendang, SH
Terdakwa:
1.Martinus Sroyer
2.Gunimat Hermoneos Tloim
3.Benyamin Zaldrak Asamau
4.Amarul Rasit
5.Habel Iryanto Usisba
6.Kristian Anak Putra Talu
27 — 0
Nanda Ocstypiharto atas nama pasien Isak Tandibu.
471 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
ISAK KAROBA); Kampung Enggama (diterima olehsdr. DAVID KAROBA); Kampung Enggaima (diterimaoleh sdr. ERPINUS KAROBA); Kampung Yabendili (diterima olehsdr. ELEKURUGA); Kampung Winima (diterima olehsdr. OSKAR GOMBO); Kampung Molagi (diterima olehsdr. DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima oleh sdr.TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr.
ISAK KAROBA); Hal. 49 dari 180 hal. Put. No. 2787 K/Pid.Sus/2016 Kampung Enggama (diterimaoleh sdr. DAVID KAROBA); Kampung Enggaima (diterimaoleh sdr. ERPINUS KAROBA); Kampung Yabendili (diterimaoleh sdr. ELEKURUGA); Kampung Winima (diterimaoleh sdr. OSKAR GOMBO); Kampung Molagi (diterima olehsdr. DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima olehsdr. TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterimaoleh sdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterimaoleh sdr.
Pembanding/Tergugat VII : H.GUNAWAN
Pembanding/Tergugat V : H.SOAM SAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat XVIII : AGUS BIN AJAM
Pembanding/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITAN
69 — 414
, dari Tergugat XXI / Irene Isak;Kemudian bidang tanah tersebut untuk :1. Luas 4. 000 M2 masuk / berada di BUKU TANAH Sertipikat HGB : Nomer 177/Cipayung Datar, atas nama INKOPPOL, Nomor IdentifikasiBidang Tanah / NIB: 10. 10. 11. 15. 01025, Surat Ukur tanggal 6 Juli 2010,No. 18/Cipayung/2010, luas 85. 456 M? (Delapan puluh lima ribu empatratus lima puluh enam meter persegi) terbit tanggal 16 Juli 2010;2. Luas 6. 932 M?
1.PUTERA SATRIA,SE,MPP
2.SYAWANIR
3.Anugerah Risky Ananda Dea
4.DEWI ANGGRAINI
5.NURI NURDIANA
Tergugat:
1.DJALALUDDIN
2.H. ED ANAS
3.HENDRI SYAH
4.ZULHERIYANTO, SH, M.Kn
145 — 32
Fihadi, Bagindo Malano Nan PanjangBahwa Saksi adalah pucuk suku di pesukuan Simabur yang diangkatpada tahun 2010;Bahwa yang diperkarakan oleh kedua belah pihak adalah tanah keringyang terletak di Kelurahan Balai Batimah, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;Bahwa batasbatas tanah perkara yaitu sebelah Timur dengan tanah JoniSalim, sebelah Barat dengan tanah Isak, tanah Sabar, sawah Eda, tanahSidar, sebelah Utara dengan jalan, sebelah Selatan dengan jalan;Halaman 33 dari 74 Putusan Perdata Gugatan
8 — 0
Isak Saripudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
128 — 214
ISAK LILIPORY, ST., MT, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan dan benar keterangan saksidi penyidik kejaksaan.
Rp1.600.000.000,00 dimana tanahtersebut akan digunakan untuk pembangunan dermaga TN AL di NegeriTawiri dan saksi Johana R Soplanit menyerahkan uang sejumlahRp500.000.000,00 ke Ir Jacob Nicolas Tuhuleruw sehingga saksi JohanaRachel Soplanit menerima Rp1.100.000.000,00 dan uang tersebut olehsaksi Johana Rachel Soplanit telah dibagi merata untuk keluarga Soplanitdan saksi Johana Rachel Soplanit menerima sejumlah Rp50.000.000,00yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi dan biaya sekolah anaknya; Bahwa saksi Isak
Rp1.600.000.000,00 dimana tanahtersebut akan digunakan untuk pembangunan dermaga TN AL di Negeri Tawiridan saksi Johana R Soplanit menyerahkan uang sejumlah Rp500.000.000,00ke saksi Ir Jacob Nicolas Tuhuleruw sehingga saksi Johana Rachel Soplanitmenerima Rp1.100.000.000,00 dan uang tersebut oleh saksi Johana RachelSoplanit telah dibagi merata untuk keluarga Soplanit dan saksi Johana RachelSoplanit menerima sejumlanh Rp50.000.000,00 yang dipergunakan untukkepentingan pribadi dan biaya sekolah anaknya;Bahwa saksi Isak
RUSTAM HUSAIN PULUKADANG
Tergugat:
1.DORTEA MANUMPAHI
2.KORES MANUMPAHI
115 — 84
yakni Timur dengan Jalan,Utara dengan Brontong Tajeb, Selatan Pemukiman, Barat denganEsau tapi di tahun 1995 sudah ada jalanBahwa saksi pernah lihat batasbatas tanah sesuai denganKeterangan wakaf yaitu ada 2 objek, kKeduanya berdekatan tetapi adaantaranya Yaitu waldus Esau dan Derek ;Bahwa pekuburan di objek 2 yaitu Pekuburan Islam ;Bahwa tanah sebelum tanah pemukiman adalah belukar tapi adapohon kelapa 14 pohon dan yang tinggal di situ waktu itu adapetugas/penjaga namanya Baster yang menyuruh Isak
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
91 — 70
Amrin Simbala, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Isak Simbala (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,Halaman 98 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(80). Nanasi B Pobela, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Bulantok Pobela (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(81). Saidin B Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Zainal B Mokodongan (Alm ) wore 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(82).
Amrin Simbala, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Isak Simbala (Alm) = 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(80). Nanasi B Pobela, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Bulantok Pobela (Alm) 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(81). Saidin B Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Zainal B Mokodongan (Alm) 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(82).