Ditemukan 9918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia firdausia finisia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
TYAGITA AMANDHA NANTASIA Binti HENGKY HENDRATMOKO
118 — 24
  • dan kewajibankonsumen, biaya lainnya, penjelasan ansuransi dan konfirmasi ;Bahwa setelah mengajukan kredit tersebut disetujui oleh FIF CabangNgawi, Terdakwa kemudian melakukan crosscheck identitas konsumen,Halaman 36 dari 91 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN.Ngwmeliputi: data pribadi, data pekerjaan, data keuangan, data pembiayaan,nomor HP konsumen / nomor emergency, dan permintaan tandatangankonsumen ;Bahwa permintaan tanda tangan konsumen tersebut dilakukan di blangkosurat pernyataan pembebasan fidusia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
137 — 72
  • tentusebelum dikatakan penggelapan sebelum dipersangkakan suatupenggelapan harus bisa dibuktikan bahwa memang si pelaku itumenguasai objek yang digelapkan, kalau dia tidak pernah menguasaiHal 113 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selbagaimana dia mau menggelapkan ini suatu hal yang harusdibuktikan tentang penguasaan atas objek itu ;Bahwa secara umum pada dasarnya barang jaminan itu menjadi hakdari kreditur apakah secara fisik dikuasai atau tidak tergantung daribentuk jaminannya, fidusia
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
116 — 65
  • ada pihak yang mengajukan banding makaterhadap objek sita dilaksanakan Pelelangan melalui Tergugat IIIberdasarkan Surat Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor W4.DB.06.07.516 tanggal 21 Juni 1994 perihal Mohon ditetapkan tanggalpelelangan;Bahwa sebagaimana diketahui pelaksanaan lelang oleh Tergugat IIImerupakan penjualan umum untuk melaksanakan ataumengeksekusi putusan atau penetapan pengadilan atau dokumenyang dipersamakan dengan putusan pengadilan, seperti Hipotek, HakTanggungan, atau Jaminan Fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — INONG MALINDA DEE al MALINDA DEE binti SISWO WIRATNO ;
629 — 686 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1607 K/PID.SUS/201241)42)43)44)45)46)47)48)49)50)51)Apartemen Taum No. 007/0310/GMI/PPJB/TM, tanggal 10 Maret 2010,No Akta : 135/L/l/VRang 2 /2010, Notaris /PPAT NOERBAETYISMAIL SH, MKn;Asli Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal 14 Agustus2010 terdiri dari 7 (tujuh) lembar;Asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di SudirmanPark No. 1280/SGMS/A45/BCN/II/V07 tanggal 07 Maret 2003 terdiridari 12 (dua belas) lembar;Asli Perjanian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tanggal
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. KAPUAS PRIMA COAL (KPC), Tbk.
Tergugat:
PT. PELABUHAN INDONESIA (Persero)
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT KUMAI
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT KUMAI Cq. LURAH KUMAI HULU
5.H. MISRAN AMIN Alias H. MISRAN
6.06. NOTARIS EKO SOEMARNO, S.H.
184 — 6
  • Areal Lahan/Tanah Objek Sengketa milik sah dari PENGGUGAT adalah suatu tindakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
  • Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan Areal Lahan/Tanah Objek Sengketa kepada PENGGUGAT serta menghapus tanda dalam bentuk tulisan yang berbunyi: BPN dengan menggunakan cat berwarna merah dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pencucian Uang
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
610 — 1121
  • DedeKurnia Bin Suherman (Alm) tertanggal 12 Juni 2017 beserta fotorumah ;Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia tanggal01 Juni 2015 antara PT. Astra Sedaya Finance dengan DedeMulyana beserta lampiranlampirannya ;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Bp. H. Dede Kurniasejumlah Rp. 5.113.000.000,(satu milyar seratus tigabelas juta rupiah) kepada Maman Suryaman tertanggal 22 Juli 2014 ;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Bp. H.
    Dede KurniaBin Suherman (Alm) tertanggal 12 Juni 2017 beserta foto rumah ;Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia tanggal 01 Juni2015 antara PT. Astra Sedaya Finance dengan Dede Mulyana besertalampiranlampirannya;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Bp. H. Dede Kurnia sejumlahRp. 5.113.000.000,(satu milyar seratus tiga belas juta rupiah) kepadaMaman Suryaman tertanggal 22 Juli 2014 ;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Bp. H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SYAHRIL bin AHMAD
69 — 6
  • DN59051, atas nama SOLIHIN, alamat Bendungan Jago RT.04/08 Serdang, Kemayoran, Jakarta Pusat; -1 (satu) lembar asli Sertifikat Fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
132 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI dan telah diikat HakTanggungan serta Fidusia secara sempurna yaitu sesuaibukti T46 s/d T55 ;Dengan demikian perhitungan kerugian kKeuangan Negara yangdilakukan ahli BPKP dalam perkara a quo mengandungketidakpastian dan tidak terukur dengan benar ;. Bahwa pada saat perkara ini di proses baik tingkat penyidikanpada bulan Juni 2011 maupun sampai dengan persidangan padabulan April 2013, kredit PT. BDL berjalan lancar ;. Bahwa PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
213 — 113
  • Dapat diikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku (Executorial)Poin 3 Kepemilikan agunan.1 Agunan yang diserahkan merupakan milik sendiri debitur(Suami/istri) dan atau milik orang tua/mertua/anak.Poin 4 Pengikatan AgunanAgunan diikat efektif dengan menggunakan Hak Tanggungan(APHT) dan atau secara Fidusia (FEO).4. Surat Persetujuan Kredit sesuai Surat Direktur Pemasaran PT. BankNTB surat No: SB/01.17/ 64.27/303/2017 tanggal 29 September2017yang memuat adanya syarat antara lain:a.
    Dapat diikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku (Executorial)Poin 3 Kepemilikan agunan.1 Agunan yang diserahkan merupakan milik sendiri debitur(Suami/istri) dan atau milik orang tua/mertua/anak.Putusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 64 dari 231Poin 4 Pengikatan AgunanAgunan diikat efektif dengan menggunakan Hak Tanggungan(APHT) dan atau secara Fidusia (FEO).2) Surat Persetujuan Kredit sesuai Surat Direktur Pemasaran PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
DESIANA SRI WIYATI
Tergugat:
1.ABDUL SANI
2.CV. BUMI RAYA PRATAMA
3.KETUT BUDI SANTOSO
4.NOVI KRISTIANTO
5.SUNARNO
6.SAKIMIN Alias WIRYO
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.SITI AMINAH
3.FITRI ASTUTI
4.MARIMIN
5.ARIS PRATOMO
6.JULFREDDI
7.ACHMAD SAYUDI ALIAS SAYUDI
8.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) TEGUH HENDRAWAN, S.H., M.Kn.,
136 — 40
  • enam meter persegi) atas nama SAKIMIN;

Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

  1. Menghukum para Tergugat untuk meninggalkan, mengosongkan, membongkar bangunan permanen tersebut serta menyerahkan dan mengembalikan TANAH OBJEK SENGKETA BAGIAN I" dan TANAH OBJEK SENGKETA BAGIAN II" yang merupakan milik sah dari Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti sewa-menyewa, gadai, fidusia
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
  • Dapat diikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku(Executorial)Poin 3 Kepemilikan agunan.1 Agunan yang diserahkan merupakan milik sendiri debitur(Suami/istri) dan atau milik orang tua/mertua/anak.Poin 4 Pengikatan AgunanAgunan diikat efektif dengan menggunakan Hak Tanggungan(APHT) dan atau secara Fidusia (FEO).6. Surat Persetujuan Kredit sesuai Surat Direktur Pemasaran PT Bank NTBsurat No: SB/01.17/ 64.27/303/2017 tanggal 29 September 2017yangmemuat adanya syarat antara lain:a.
    Dapat diikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku(Executorial)Poin 3 Kepemilikan agunan.1 Agunan yang diserahkan merupakan milik sendiri debitur(Suami/istri) dan atau milik orang tua/mertua/anak.Poin 4 Pengikatan AgunanPutusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 65 dari 2354)Agunan diikat efektif dengan menggunakan Hak Tanggungan(APHT) dan atau secara Fidusia (FEO).Surat Persetujuan Kredit sesuai Surat Direktur PemasaranPT Bank NTB surat No: SB/ 01.17/64.27/303/2017 tanggal 29 September2017yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAN J BUTAR BUTAR
Terdakwa:
Dadang Ibnu Windartoko, SE
263 — 88
  • Dadang Ibnu Windartoko, SE;
  • 5 (lima) lembar Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia (Perjanjian Pembiayaan) No.51101192039 hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 antara Sdri. Firda Dwiyani-Administration Head PT. Maybank Indonesia Finance dengan Sdr.
    Dadang Ibnu Windartoko, SE;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11.00961203.AH.05.01. tahun 2019 tanggal 19 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengikatan Fidusia dan Menarik-Menjual Kendaraan atas BMW 320i Luxury Noka.MHH8A3606JK956271 Nosin.F1303132 An. BPKB PT. Pilar Mars Pratama, antara Pemberi Kuasa Sdr. Dadang Ibnu Windartoko, SE dengan Penerima Kuasa Sdri. Firda Dwiyani-Administration Head PT.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALFIAN KIAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI Diwakili Oleh : FRENGKI ULOLI, S.Pd., S.H.
234 — 80

  • 1 (satu) Bundel Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 09 tanggal 11 Januari 2016;

    14.

    1 (satu) Bundel Asli Sertifikat Nomor: 115/2016 tanggal 17 Februari 2016;

    15.

    1 (satu) Asli JAMINAN FIDUSIA Nomor 21 tanggal 15 Oktober

    2015;

    Terhadap Barang Bukti Nomor 9 Dirampas Untuk Negara;

    10.

    Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.;

    45.

    1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tanggal 21 Juli 2016;

    46.

    2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD.

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PT. SAWIT LAMANDAU RAYA
Tergugat:
1.KOPERASI CAHAYA INDAH
2.KEPALA DESA KARANG TABA
3.CV. PUTRA MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LAMANDAU
2.Camat Lamandau
3.KOPERASI BINA LESTARI
202 — 25
  • terbagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu :
    • Lahan yang telah tertanam kebun kelapa sawit seluas 353,73 Ha (tiga ratus lima puluh tiga koma tujuh puluh tiga Hektar);
    • Lahan Kosong yang telah dilakukan pembukaan/Land Clearing 259,61 (dua ratus lima puluh sembilan koma enam puluh satu Hektar);

    kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam keadaan semula yang sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
250 — 68
  • Antara Pemberi Fidusia :PT. CAHAYA PRIMA CEMERLANG, Penerima Fidusia: PT.BRI(Persero) Tbk 99:6 (enam) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNo.2524, Desa Kayu Putih, Kantor Agraria Jakarta Timur.
    Antara Pemberi Fidusia :PT. CAHAYA PRIMA CEMERLANG, Penerima Fidusia: PT.BRI(Persero) Tok 463.6 (enam) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNo.2524, Desa Kayu Putih, Kantor Agraria Jakarta Timur. AtasNama: FREDDY LUMBAN TOBING. 464.1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro BNI nomor BN 216115 tanggal2 April 2008 dari PT. Kimia Farma TD kepada PT. Cahaya PrimaCemerlang sebesar Rp.1.262.442.553, dan Formulir Kiriman UangBNI tanggal 7 April 2008 dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — Drs. RADIYASTO
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI dan telah diikat HakTanggungan serta Fidusia secara sempurna yaitu sesuaibukti T46 s/d T55 ;Dengan demikian perhitungan kerugian keuangan Negara yangdilakukan ahli BPKP dalam perkara a quo mengandungketidakpastian dan tidak terukur dengan benar ;b. Bahwa pada saat perkara ini di proses baik tingkat penyidikanpada bulan Juni 2011 maupun sampai dengan persidanganpada bulan April 2013, kredit PT. BDL berjalan lancar ;c. Bahwa PT.
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Ngb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
PT. MENTHOBI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
JAKEN
Turut Tergugat:
1.RESA (Anak dari Almarhum SENTIYUN Alias SENTIUN Alias SENTIUN NYABUR)
2.ESOT MIAN (Anak dari Almarhum SENTIYUN Alias SENTIUN Alias SENTIUN NYABUR)
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. KEPALA DESA GUCI
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU
34 — 20
  • Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dalam hal ini dihukum untuk segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar, dan mencabut papan plang yang bertuliskan INGKLAP JAKEN LUASAN 6 HA di atas tanah objek sengketa untuk dapat dikuasai, digarap, dan dikelola kembali Penggugat guna untuk dimanfaatkan sebagai usaha perkebunan kelapa sawit seperti keadaan semula yang baik dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya baik itu seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
123 — 91
  • Bahwa selain itu pula Pasal 1133 KUHPerdata telahmengatur mengenai sSiapasiapa saja yang dapat memilikihak untuk didahulukan haknya adalah pihak kreditor yangdalam hal ini memiliki jaminan hak atas kebendaan sepertigadai, fidusia, hipotik, dan Hak Tanggungan. Sehinggadalam hal ini TURUT TERGUGAT IV yang memiliki jaminanHak Tanggungan merupakan pihak yang haknyadidahulukan;33.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN-Niaga Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — 1. AGUS LIANTONO, Dkk Lawan 1. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H, Dkk
165 — 73
  • Nomor 9/Pdt.SusGugatan LainLain/2020/PNNiaga SbyJo Nomor 37/Pat.SusPKPU/2017/PNNiaga Sbykekayaannya yang termasuk dalam harta pailit, sejak tanggal putusanpernyataan pailit diucapkan"Menimbang, bahwa kemudian dalam Pasal 34 Undangundang Nomor 37Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangmenyatakan :Kecuali ditentukan lain dalam UndangUndang ini, perjanjian yangbermaksud memindahtanaankan hak atas tanah, balik nama kapal, pembebanan hak tanggungan, hipotek, atau jaminan fidusia
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Ngb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
PT. MENTHOBI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
JAKEN
Turut Tergugat:
1.APEK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. KEPALA DESA GUCI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU
36 — 15
  • rupiah);
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar dan mencabut papan plang yang bertuliskan: Ingklap Jaken Luasan 0,5 Ha di atas Lahan Objek Sengketa, untuk dapat dikuasai, digarap dan dikelola kembali Penggugat guna untuk dimanfaatkan sebagai usaha perkebunan kelapa sawit seperti keadaan semula yang baik dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya baik itu seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia