Ditemukan 10403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak ray,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menggugat nafkah iddahsebesar Rp1.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan Tergugat rekonvensidalam jawabannya menolak membayar nafkah iddah sejumlah tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Tergugatrekonvensi sebagai seorang wiraswasta dan
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menggugat nafkah iddahsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), sedangkan Tergugat rekonvensidalam jawabannya menolak membayar nafkah iddah sejumlah tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Tergugatrekonvensi sebagai seorang guru honorer dan
Register : 18-10-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2013 — AYUB bin ABD MUIN VS KHAIRIDA binti ANWAR USMAN
333
  • Kitab Al Muhadzdzab juz I halaman 176 berbunyi :Baad) 8 ASGiM g iSsull Lgl Gia g Lew) DLL CJ gSall aes atl po gle 15)Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1201
  • antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal ini menjadiindikator bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohonsudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • amarputusan;Menimbang, tentang nafkah iddah;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut nafkah iddah 3bulan, setiap bulan Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dalam bagian nafkahmadhiyah selagi mempunyai relevansi dengan gugatan nafkah iddahdiambil alin sebagai pertimbangan dalam nafkah iddah;Menimbang, bahwa ada beberapa syarat tentang nafkah iddah,antara lain seperti digariskan oleh Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman176Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2017 — pemohon-termohon
100
  • ekonomi karena Termohon merasakurang atas pemberian dari Pemohon karena Pemohon tidak bekerja keluardari tempat pekerjaan serta Termohon kembali kekeyakinannya semula keAgama Katholik bahkan Termohon orangnya egois;Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepada Termohonsupaya patuh dan taat terhadap Pemohon serta mau menerima keadaanPemohon apa adanya akan tetapi Termohon sudah tidak mau lagimengindahkan;Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
153
  • istri sebagai kenangkenangan selamamendampingi suami dalam hal ini kehidupan rumah tangga PenggugatRekonpensi/ Termohon Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/ PemohonKonpensi setidaktidaknya sejak akad nikah sampai pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa perlu juga dikemukakan bahwa Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin menjadi pendapat sendiri yaitu pendapat AhliFiqih dalam kitab Muhadzab juz Il halaman 176 yakni:Saal) 2a Asal GSul Ul Gey Laxey DLS JJ gall any ath pel Gl 13)Artinya: Apabila suami mencerai
Register : 16-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby.
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • XXXXmeminta kita berteman.Dan waktu itu juga / suami saya mengucapkan talak mencerai kan saya,dan setelah itu saya bilang sama ibunya kalau XXXXmau menceraikan saya dan ibunyamendukung apa yang dilakukan anaknya kepadaSaya i eee ee ee ee ee 22 memang benar wong Agus punya orang tuakok percuma Agus sudah gak suka sama kamulagi. memang jodoh kamu sama XXXXCuma segini dan ibunya jugamengatakan Umi kamu kok ngotot berarti kamu tidak terima kalaudicerai sarna suami kamu.
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Islam;Menimbang, bahwa mengenai lamanya yang diminta olehPenggugat Rekonvensi selama 3 bulan adalah telah sesuai denganketentuan pasal 153 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdikabulkan;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz halaman 176,yang oleh Majelis selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:asaily WiSal ld Leg Lary Wb Jos ae ail pol glb Islbasdl 9Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 481/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4813
  • Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176:bse) cof ARAN 5 iSuul Let Ging Lea dle Sg dall ses Aci a) (gta 154Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddahMenimbang, bahwa fakta hukum tersebuttelah juga memenuhi Pasal 283R.Bg jo Pasal 149 huruf(adanb ) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 23 dari26 halaman Perkara Nomor 048 1/Pdt.G/2015/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangn tersebut diatas, maka
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9833
  • diperbolehkan, dengan demikian legal formal kumulasigugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan sejak tanggal 18 Maret 1996, sedangkan inti alasan gugatancerai Penggugat di antaranya adalah antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihdan bertengkar disebabkan sejak sebulan perkawinan Tergugat melakukan kekerasanphysik dan psychis (misal: memukul, mengusir, menyebut lonte) kepada Penggugat danTergugat sering menyatakan mau mencerai
    Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir tanggal 10 Agustus 1997;c. antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar, menurut Penggugatkarena Tergugat melakukan kekerasan physik dan psichis, Tergugat menjual mahardan Tergugat sering menyatakan mencerai Penggugat; Sedangkan menurut Tergugathanya pertengkaran biasa, di antaranya disebabkan Tergugat menegakkan disiplinkepada Penggugat, tidak jujur masalah emas, Penggugat suka berfoyafoya,Penggugat
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • KabupatenSidoarjo merupakan Harta Bersama (gonogini) antara Pemohon danTermohon2 Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwaatas Duplik Termohon Konvensi dan Replik dalamRekonvensi, Pemohon Konvensi mengajukan Rereplik dalam Konvensi dan Duplikdalam Rekonvensi secara tertulis tertanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Rereplik Dalam Konvensi :I Dalam Pokok Perkara:1Duplik Dalam Rekonvensi:Pada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalilpermohonan Pemohon dan Replik Pemohon serta tetapakan mencerai
    sedangkanharta yang didapat darimanapun selama dalam rumah tangga kami tidakada perjanjian pemisahan harta dengan demikian apabila tuduhan dantuntutan Penggugat itu betul adanya itu menjadi harta bersama, sepertiinilah akalakalan Penggugat dalam rumah tangga, suami mana yangbetah mempunyai isteri seperti ini dan ini terjadi berlarutlarut selamadalam rumah tangga maka Pemohon tetap akan mencerai PenggugatRekonvensi dan menolak tuntutan Penggugat tersebut dan Tergugat tetapbertahan sebagaimana kemampuan
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
942
  • Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai isterinya, makasesungguhnya Alloh Maha Mendengar dan Maha Mengetahui Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, dan tidakmenyampaikan jawabannya, maka hakhak Termohon sebagai akibatperceraian tidak dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim menilai telah cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin Pemohon untuk menjatuhkantalak satu, roji terhadap Termohon karena
    hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    , hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberikan biaya memberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 23 dari 27 halamanMenimbang bahwa terhadap kewajiban Pemohon memberikan nafkahiddah kepada Termohon Majelis mendasarkan pula pada Kitab Al Muhadzdzabjuz Il halaman 176 :lgJ usg Lar, loW JosaJl an ail pol ole 15:drJ1 99 ahailg niSaulArtinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang
Register : 23-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
114
  • Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak rajil, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk memberi kepada Termohon mut'ahberupa cincin emas 1 gram 22 karat dan nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban membayar mutah dannafkah iddah tersebut di atas, oleh sebab berdasarkan ketentuan Pasal 149huruf
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri mengingat sejak 3 harisetelah menikah antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi telahpisah tempat tinggal, karena Pemohon Konpensi pergi dan pulang kerumahorang tuanya sendiri selama 2 tahun dan telah putus hubungan sebagai suamiistri, Karenanya maksud seperti diatur dalam Pasal 39 ayat (2 ) UndangundangNomor 1 tahun 1974, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan Pemohon Konpensi akan mencerai
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa cekcok atau pertengkaran tersebut walau pun telah diupayakandamai namun tetap saja tidak berhasil karena petengkaran tersebutternyata terus berlangsung dan bahkan tidak dapat serta tidak mungkindidamaikan;Bahwa Penggugat sudah bersabar dan bertahan sejak tahun 2009, tapikini Penggugat sudah tidak kuat lagi hidup berumah tangga denganTergugat sehingga Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini;17.18.18.20.2A;22;Bahwa yang tidak kalah penting atau prinsip adalah bahwa Tergugattelah mentalag atau mencerai
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • gl 12Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah;2. Kitab Al Fiqhu Ala Madahibil Arba'ah juz IV halaman 576 disebutkan:luea ) dali da, Sloss & aed Asai) Artinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;3. AlQur'an Surah AlBagarah ayat 241 berbunyi:Gata te ts Cag jaally iis calla,Hal. 24 dari 29 hal. Put.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • re ailpol alb IsArtinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i, maka ister!
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2017 — pemohon termohon
110
  • dari 27 halamanMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi berupaNafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 6000.000, (enam juta rupiah)dipertimbangkan sebagai berikut ; Bahwa berdarkan Pasal 149 hurup (6) Kompilasi Hukum Islam bilamanperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah selama dalam iddah, sebagaimana dalam kitab AlMuhadzab Il : 176 yang ber bunyi :Ball a Agaills 3S Ug) Ga glinn LLL J glaulaes ati pel glballArtinya : "Apabila suami mencerai