Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 28/Pid.B/2014/PN Slk
Tanggal 3 Nopember 2014 — - Irwan Nosa Putra pgl Irwan
448
  • pernah melihat Terdakwa memberikan uang kepada saksi JuniSofyan Pgl Jun untuk dikirimkan kepada saksi Almusrizal Pgl Rizal, sekiraakhir bulan Januari 2013, untuk membayar uang sapi;Bahwa pada bulan Februari 2013, bertempat di Pasar Raya Solok, saksipernah melihat slip setoran uang sapi yang diserahkan oleh saksi JuniSofyan Pgl Jun kepada Terdakwa, namun saksi tidak mengetahui isi slipsetoran tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mendengar, saksi Juni Sofyan Pgl Junmengatakan, Wan, ini slip setoran kemarin
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
4219
  • kondisi grasi waktu olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yaitugarasinya luas memanjang namun kondisinya gelap karena lampunya tidakmenyala;Bahwa bentuk garasi saksi bentuknya memanjang;Bahwa jumlah sepeda motor yang ada di garasi saksi jumlahnya ada 3 (tiga)sepeda motor salah satunya sepeda motor Suzuki spint;Bahwa saksi mengingkari BAP (Berita Acara Pemeriksaan) polisi yang saksitandatangani dan pada saat pemeriksaan acara persidangan tanggal 5 April2021 tersebut karena kondisi saksi waktu persidangan kemarin
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Anang Hidayat Als. Anang
2.Moch. Usman Als. Usman
3.Soleh Saiful Rahman
4417
  • NyomanMariani bahwa sekitar jam. 13.30 wita siangnya pada saat yangbersangkutan mengambil motornya melihat dua orang laki laki takHal 8 dari 46 halaman, No. 18/Pid.B/2019/PN.Bli.dikenal keluar dari ruangan kerja saksi dan gelagatnyamencurigakan kemudian besoknya saksi mengecek ke ruanganternyata laptop saksi sudah tidak ada dan tinggal tasnya sajaselanjutnya saksi berusaha menanyakannya ke teman yang terakhirmemakai yaitu sdri Kadek Ima Purnami dan yang bersangkutanmengatakan bahwa laptop tersebut kemarin
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Seharian tidak ada kabar,pada hari minggu pukul 21.00 wib Termohon memberikan kabar dan masihmembahas permasalahan kemarin malam. Pukul 24.00 wib termohon pulangkerumah dengan keadan emosi/marah dan Pemohon beserta Termohonmembahas kembali permasalahan tersebut dirumah.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 20-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SAHDAN
5912
  • kendaraan berhenti Saksi4melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, sedangkan Saksi3mendekati Terdakwa dan bertanya Muat apa ini Terdakwamenjawab Muat cap tikus kemudian Saksi3 memutar kedepanmenuju kearah setir kendaraan dan mematikan kendaraan danlangsung mengamankan kunci mobil, lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi3 bahwa Saya yang punya minuman keras captikus, saya anggota TNIAD dari Korem 133/Nwb mohon izinuntuk lewat kemudian Saksi3 mengatakan kepada TerdakwaTidak bisa pak, soalnya anggota Polisi kemarin
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 83/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.ENDALIT BR GINTING
2.TIMANKEN BR SEMBIRING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
Raja Edward Sebayang
180115
  • dari Tergugat II Intervensi yakni ;1.EKSIM SEBAYANG ; dibawah Janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengatakan tahu apa yang menjadi permasalahan diPengadilan ini yaitu tentang Tanah milik Raja Edward Sebayang;Bahwa Saksi mengatakan batasbatas tanah tersbut adalah Timur berbatasdengan Jalan Raya, Barat berbatas dengan Tanah Sinuraya, Utara berbatasdengan SMP,Selatan berbatas dengan marga Depari;Bahwa saksi mengatakan mengetahui adanya masalah tanah tersebut,karena Kemarin
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 17-K/PM.I-03/AL/II/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Amrizal
10654
  • dilaksanakan apel kelengkapan, Saksi1bertanya apakah kamu tahu kesalahanmuTerdakwa Jawab Siap mohon ijin kemudianditanya lagi mengapa mobil saya suruh ke bengkelHal 25 dari 48 hal Putusan Nomor 17K/PMI03/AL/II/2020langganan saya tidak kamu antar Terdakwa jawabsiap sudah dikerjakan di bengkel teman sayakemudian dijawab oleh Saksi1 dari selasakemarin saya perintah antar ke bengkel langganansaya kenapa tidak sampeyan antar Terdakwajawab siap selanjutnya Saksi1 bertanya lagidibengkel langganan saya kemarin
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10939
  • G/2019/PA.Ab25.26.di Bogor dijemput oleh mobil yang saya tumpangi kemarin dan nginapdi hotel yang berbeda karena di hotel LorIn Sentul penuh. Dan kamisempat jalanjalan berwisata Ramadhan kebetulan saat itu di bulanRamadhan.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VIII/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 —
213143
  • Bahwa pada awal bulan Januari 2014 sekira pukul 09.30 WitaTerdakwa datang kerumah Saksi untuk meminta nomor HP Saksiyang baru secara paksa dan sempat mempoto Saksi sebanya 3 kalidengan menggunakan HPnya dan mengatakan Kalau kamu tidakkasih nomor HP kamu akan tahu akibatnya nanti , lebih parah dariyang kemarin yang saya buat tetapi Saksi tidak berikan dan karenapada saat itu Saksi sudah ketakutan karena Koptu Jefri Mateos tidakada dirumah kemudian Saksi menelepon Serma Ronny anggotaDenhub Rem 132/
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SAMSUL MARASSABESSY Alias MARIO
11137
  • Polisi karena orang itu tidak memakai pakaian dinas; Bahwa pada saat datang ke rumah orang itu mengatakan inginmengajak Terdakwa pergi sebentar; Bahwa dalam kehidupan bermasyarakat, Terdakwa tidak pernahberperilaku buruk; Bahwa Terdakwa Jjarang bergaul; Bahwa awalnya Saksi Boki Tuanaya berpikir Terdakwa diajak untukkeperluan biasa saja tetapi saat Terdakwa tidak pulang sampai malam haribarulah Saksi Boki Tuanaya curiga dan besoknya Saksi Boki Tuanayadiberitahukan oleh temannya kalau yang datang kemarin
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2165/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : ASRI TANJUNG Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/27 Agustus 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gang Jawa No.71 E, Kel Sei Sekambing C II, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan. Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Jasa Raharja
193
  • 20.00 Wib,korban berangkat ke lokasi kejadian tanopa sepengetahuan saksi dan padamalam harinya saksi baru mengetahui kalau korban pada saat itu dalam kondisisekarat di Rumah Sakit Bahyangkari dimana saksi mengetahui hal tersebutberdasarkan keterangan dari Anggota Kepolisian dari Polsek sunggalmendatangi saksi dan mengatakan bahwa korban berantem dengan temannya.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2165/Pid.B/2016/PN LbpDan pada saat itu saksi mengatakan kepada Anggota Kepolisian polsekSunggal bahwa kemarin
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Januari 2015 — H. SUGENG SUBAGYO Lc, DKK atas SUMARI als Ny. SUGITO (istri SUGITO), DKK
5412
  • lainnnya.Bahwa anakanaknya yang ikut dengan Bu SUMARI/SUGITO saatini tidak ada.Atas keterangan Saksi tersebut, Tergugat I menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan.2 Saksi PARJAN bin MARTO PAWIRO.Bahwa Saksi kenal dengan Bu SUMTYATI, tetapi Saksi waktu itumasih kecil.Bahwa Bu SUMIYATI anak dari Mas BAGONG dan BuSUMIYATI itu tiga bersaudara tetapi Saksi tidak hafal, karena Saksipada waktu itu terus pergi ke Jakarta.Bahwa saksi tahu tanah sengketa perkara ini, yaitu tanah Pak Kartoyang telah meninggal kemarin
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
775
  • , kemudian terdakwa menawarkan BPKB sepeda motor Miomiliknya namun korban tidak mau, kemudian terdakwa bilang maafmbak aku juga lagi berusaha buat ngembalikan BPKB mbak ida, lalukorban menjawab dari kemarin kamu bilang berusaha terus sudah takkasih waktu juga, uangnya itu kamu buat apa ?
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
575
  • transfer ki saya jawab emg gtu..to kn cpt, tko kene pon entendijawab Yn duwe ku 200 yn Tf, Kurangane cara kip ye saya jawab Ih gk ngertipiye donat dijawan cass ki, Kemudian Sdr BONA telpon saya akan tetapi tidaksaya angkat karena saya bersama teman saya dan WA saya wee saya balaskaro ms deni yo wa ae dibalas ngopo lh piye jare mu pngng rom s deni piye to,iyo tak Tf ke no rek ae yo saya balas transferne gon ku, (BONA saya suruhtransfer ke rekening saya karena ATM saya dibawa oleh Sdr DONI als DONATdari kemarin
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TUAL Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 7 Juni 2016 — ALADIN SUKMA Alias ALADIN
12525
  • eeeeeeeneBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait denganmasalah kepemilikan Narkoba;Bahwa saksi tidak tahu tentang penggerebekan tersebut, saksi hanyamendengar dari orang lain, bahwa terdakwa ditangkap karenakepemilikan Narkoba;Bahwa pada waktu penggerebekan tersebut saksi tidak berada di rumahterdakwa ;Bahwa saksi pernah bertamu di rumah terdakwa tapi pastinya saksisudah lupa pada hari apa dan tanggal berapa saksi kerumah terdakwa,yang saksi ingat saksi ke rumah terdakwa pada tahun kemarin
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
9439
  • SAMSIMA, Selatanberbatasan dengan ABU BAKAR dan Kantor Pengadilan Agama Makale,Barat berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama Makale dan SIAMA;Bahwa pernah terbit sertifikat terhadap objek sengketa atas nama SITTIRABIAH;Bahwa SITTI RABIAH dengan Penggugat adalah orang tua dan Anaksedangkan SITTI RABIAH dengan Para Tergugat adalah Keponakan;Bahwa setahu saksi menurut sertifikat para Tergugat masih Ahli waris;Bahwa kemarin sertifikat yang terbit adalah sertifikat sementara waktu itu HJ.JAFAR sebagai
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AGUSTRIANSYAH Als AGUS Als EMON Bin Alm. UMAR HUSIN
618
  • penagihan setiaptanggal 25 setiap bulannya dan setelah itu Terdakwa memberikan kertas kwitansiwarna putih serta Terdakwa mengambil dokumentasi untuk bukti kalau Konsumensudah menyetor uang;Bahwa Terdakwa terakhir kali datang ke rumah saya untuk menagih pada tanggal15 Januari 2019, padahal jatuh tempo tanggal 25 Januari 2019, saya tidak adakecurigaan hanya saja biasanya Terdakwa setelah memberikan bukti setoranatau kertas warna putih Terdakwa mengambil dokumentasi namun untuk tanggal15 Januari 2019 kemarin
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO,
344
  • dengan saksiDewita Nungki Hapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk suratlamaran;Bahwa tanggal 17 Maret 2016, saksi bersama dengan saski Dewita NungkiHapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk menyerahkan mengambilundangan diklat, pada waktu itu sudah berkumpul banyak orang dan menunggusampai jam 20.00 WIB, namun undangan tidak ada;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa Basuki Rahmad, pak inibagaimana dan dijawab Pak Indra (saksi Indra Moegiyanto) tidak bisa dihubungidari kemarin
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • setelah peristiwa tersebut keesokan harinya tanggal 19 Juli 2020tepatnya pada pukul 08.47 Termohon menerima pesan WA dari Pemohonyang isinya kurang lebih adalah Assalamualaikum wr. wb, selamat pagidan atas apa yang terjadi saya minta maaf namun semua sudah berakhirtidak dapat dilanjutkan kembali wassalam, pada pukul 09.30 Termohonbaru membaca pesan WA dari Pemohon tersebut diatas, kemudianTermohon membalas pesan WA Pemohon tersebut dan mengatakanWaalaikumsalam mas..Vivi juga minta maaf atas kejadian kemarin
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. FRANSISCA YOCHEBETH dkk lawan WELLEN SOSIE
14574
  • Kami mempelajari bahwa andabelum menyelesaikan SEMUA rencana pelajaran sesuai dengan HARAPAN KAMIhingga Jumat kemarin tgl 15 Januari. Anda belum memenuhi janji untukmelakukan semua pekerjaan yang diperlukan dalam mengajar. Untuk alasan ini,kami merasa anda memerlukan waktu untuk menyelesaikan sejumlah pekerjaanini. Jadi, agar anda dapat menyelesaikan persyaratan dasar sebagai seorangguru, Anda TIDAK DIIJINKAN DATANG dan MENGAJAR SELAMA 3 HARIMULAI HARI SENIN.