Ditemukan 45743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kedua kebun ketam
Penelusuran terkait : Komang tantre bin ketut wangi 01 Dewa ketut purnawan Susi susanti 6/pdt.g/2016/pn msb Penggugat ketut astawa Tergugat desak ayu ketut artini Perceraian Heri ketut kartono bin hazir hazan (alm); 01/pdt.p/2014/pn.msb Ni Nerki Perwalian - 26/pdt.g/2013/pn.olm - kadek wulandari melawan - ketut sudiyasa I ketut sukartayasa Sh. S.kep. M.sc vs bupati badung; I ketut wathin ciptawan vs menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri; Kepala kantor wilayah badan peranahan nasional provinsi bali vs i ketut darma Dkk;; Tanah Nurdin nurlete Said tuharea Yean esther saya I gede ketut wanugraha S.h.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 869/PDT.G/2016/PN.DPS
Tanggal 10 Juli 2017 — MADE WISESA,SE, melawan I WAYAN SUKARMA,SE., dkk.
41 — 22
  • Akta Perjanjian Kredit MADE WISESA,SEHak Tanggungan atas jaminan tanah SHM 5544 luas 4.140m2 atas namaNI MADE MEDEK dan KETUT LUNGA ANTARA yang terletak dijalanKesiman Kertalangu,kKecamatan Denpasar timurb. Akibat dari rekayasa LPD Kwanji terhadap adanya jaminan terhadappeminjaman tanah SHM 5544 luas 4.140m2 atas nama NIMADE MEDEKdan KETUT LUNGA ANTARA yang terletak dijalan KesimanKertalangu,Kecamatan Denpasar timur ;c.
    LPD atau TERGUGAT memberikan pinjaman kepada PENGGUGATdengan jamiman tanah SHM 5544 luas 4.140m2 atas nama NI MADEMEDEK dan KETUT LUNGA ANTARA yang terletak dijalan KesimanKertalangukKecamatan Denpasar Timur dengan memalsukan tandatangan istri KETUT LUNGA ANTARA;b. Terhadap tanda tangan NI MADE MEDEK selaku salah satu pemilik daritanah SHM 5544 luas 4.140m2 yang yang turut juga dipalsukan;Hal 5 dari Hal 54 Putusan Perk NO.869/Pdt/G/2016/PN.Dpsc.
    Hak Tanggungan atas jaminan tanah SHM 5544 luas 4.140 M2,atasnama NI MADE MEDEK dan KETUT LUNGA ANTARA yang terletakdijalan Kesiman Kertalangu,kecamatan Denpasar timur Telah terjadipemalsuan tanda tangan ;.
    Bahwa selanjutnya berjalannya waktu atas pinjaman PENGGUGAT munculsuatu masalah baru dimana pada saat itu terhadap Pinjaman ke 1 (Satu)yang mengunakan jaminan tanah SHM 5544 luas 4.140m2,atas nama NIMADE MEDEK.dan KETUT LUNGA ANTARA. yang terletak dijalanKesiman KertalanguKecamatan Denpasar Timur,Dimana salah satupemilik tanah atas nama NI MADE MEDEK dan istri KETUT LUNGAANTARA memprotes terhadap pinjaman tersebut karena tandatangannya selaku pemilik tanah tersebut telah dipalsukan ;.
    Ni Made Medek dan ketut Lunga Antaradalam Proses Perjanjian Kredit Penggugat di LPD kwanji Mengwi .Jika di lihat dan di teliti dengan seksama atas dalil Penggugat padahalaman 3 dan hal . 4 yaitu , Romawi Il .
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 433/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 27 September 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
3.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
Terdakwa:
SUKUR JUNAIDI Als CA E
28 — 13
  • TAUFIQ ISMAIL, SH
    3.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
    Terdakwa:
    SUKUR JUNAIDI Als CA E
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Unh
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
1.HASYIM
2.KETUT PASIATI
Tergugat:
1.MARWATI
2.H. ASWAN SULE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KONAWE
113 — 17
  • Penggugat:
    1.HASYIM
    2.KETUT PASIATI
    Tergugat:
    1.MARWATI
    2.H. ASWAN SULE
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KONAWE
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Mei 2019 —
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAHRUL HIDAYAT Alias DAYAT
23 — 12

  • 2.KETUT ARI SANTINI,SH.
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    SAHRUL HIDAYAT Alias DAYAT
    ., M.H.Panitera Penggantittd.Dewa Ketut Widhana, S.H.Untuk Turunan sesuai aslinya :Pengadilan Negeri/ Hubungan Industrial/Tindak Pidana Korupsi Mataram Kelas IA,Panitera,RACHMAD SUDARMAN, SH.MH.NIP. : 196012151989031005. Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mtr
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1144/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : HARIYANTO ALS ANTOK BIN ISMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Virdis Firmanillah Putra Y, S.H.
26 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : HARIYANTO ALS ANTOK BIN ISMAN
    Terbanding/Penuntut Umum I : I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Virdis Firmanillah Putra Y, S.H.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Nopember 2014 — - RAHMAT ADITIA
38 — 12
  • Namun ditawar oleh KOMANG ADIPERMANA PUTRA sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa pun menyetujuinya kemudian terdakwa langsung menuju pulangdengan mengendarai ojek Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor sebagaimana tersebut diatastanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi KETUT DARMADI alias NIDIselaku pemilik barang tersebut dengan maksud untuk dimiliki untuk kemudiandijual dan uangnya terdakwa pakai sendiri; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi KETUT DARMADI alias NIDImengalami
    Saksi KETUT DARMANI alias NIDI:Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa sepeda motor miliknya telah hilang pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.20 wita dimana sepedamotor tersebut saksi letakkan atau parkir di halaman rumahpenduduk yang namanya saksi tidak ketahui yang beralamatdi Banjar Jati, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah sepedamotor jenis suzuki shogun tahun 1998 wana hijuau No Pol DK4138 WF
    Saksi GEDE ALIT DARMANA, SH:Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap RAHMATADITIA pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul16.00 wita bertempat di pergelaran sabung sabung ayam yangberalamat di Dusun Moding, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana dan saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama KETUT GUNTURAMBARAWAN;Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan, karenaRAHMAT ADITIA telah mengambil sepeda motor milik KETUT
    RAHMAT ADITIA, cara terdakwamengambil sepeda motor milik KETUT DARMADI alias NIDIyaitu dengan menggunakan kunci sembarang atau kuahuludari rumah kemudian kunci tersebut dimasukkan dalam kuncikontak yang memang dalam keadaan rusak sehingga denganmudah dapat dihidupkan selanjutnya RAHMAT ADITIAlangsung mengendarai sepeda motor yang sebelumnya dalamkeadaan terparkir tersebut;Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor milik KETUT DARMADI Alias NIDI selanjutnya sepeda motortersebut dibawa ke daerah
    dipergunakan untuk keperluan hari raya idul fitri dilakukan tanpa seijindari KETUT DARMADI alias NIDI sehingga mengalami kerugian sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak telah terpenuhi;ad.5.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 18 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : I Nyoman Kari Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Pembanding/Penggugat II : I Nengah Karcis Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Pembanding/Penggugat III : I Wayan Sore Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Pembanding/Penggugat IV : I Nyoman Lindra Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Pembanding/Penggugat V : I Wayan Sarta Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Pembanding/Penggugat VI : I Nengah Arta Diwakili Oleh : I Made Ardana,SH.,CIL.,CPL., CPCLE
Terbanding/Tergugat : I Nyoman Merdana
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
37 — 28
  • I NYOMAN KARI (PENGGUGAT I) atas tanah garapan seluas 5.000 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Jalan
Sebelah Timur : Made Mawan
Sebelah Selatan : I Nengah Karcis (Penggugat II)
Sebelah Barat : I Ketut Mataram
b.
I NENGAH KARCIS (PENGGUGAT II) atas tanah garapan seluas 7.850 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : I Nyoman Kari (Penggugat I)
Sebelah Timur : Made Mawan
Sebelah Selatan : I Nyoman Lindra (Penggugat III), Ketut Gancang
Sebelah Barat : I Ketut Mataram
c.
I NYOMAN LINDRA (PENGGUGAT III) atas tanah garapan seluas 4.000 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : I Nengah Karcis (Penggugat II)
Sebelah Timur : I Wayan Galuk
Sebelah Selatan : I Wayan Sore (Penggugat IV)
Sebelah Barat : I Ketut Mataram
d.
I WAYAN SORE (PENGGUGAT IV) atas tanah garapan seluas 4.000 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : I Nyoman Lindra (Penggugat III)
Sebelah Timur : I Nengah Rasid
Sebelah Selatan : I Wayan Sarta (Penggugat V)
Sebelah Barat : I Ketut Mataram
e.
I WAYAN SARTA (PENGGUGAT V) atas tanah garapan seluas 3.000 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : I Wayan Sore (Penggugat IV)
Sebelah Timur : I Nengah Masa
Sebelah Selatan : I Nengah Arta (Penggugat VI)
Sebelah Barat : I Ketut Mataram
f.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 843/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Made Seniari
19 — 11
  • Ketut Ngurah Aryawan: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal.4 dari 12 hal.
    Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.Dps2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa nama orangtua Pemohon bernama : Ketut Suta dan Ketut Madri ;Bahwa nama saksi surat identitas diri dan suratsurat lain milik Pemohon tidaksaling bersesuaian satu dengan yang lain karena ada di dalam yang tercantumdalam Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, STTB SMA dan Paspor tertulisatas nama Made Seniari sedangkan pada Akta Perkawinan Ni Made Seniari,sehingga dokumen
    Suka dan Ketut Madri ;Bahwa nama saksi surat identitas diri dan suratsurat lain milik Pemohon tidaksaling bersesuaian satu dengan yang lain karena ada di dalam yang tercantumdalam Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, STTB SMA dan Paspor tertulisatas nama Made Seniari sedangkan pada Akta Perkawinan Ni Made Seniari,sehingga dokumen pribadi Pemohon berbeda padahal orang yang disebutHal.5 dari 12 hal.
    Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa atas nama dan tanggal kelahiran yang berbeda beda milikpemohon tersebut mengakibatkan pemohon kesulitan untuk mengurus dokumenadsministrasi milik pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannnya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.6 serta 2 (dua)orang saksi yakni atas nama I Made Dwi Ardyasari dan Ketut Ngurah Aryawan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui siapa nama dan kapan orang dilahirkanadalah
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpemohon yang bernama I Made Dwi Ardyasari dan I Ketut Ngurah Aryawan padapokoknya menerangkan Pemohon bernama Made Seniari, lahir pada tanggal 30Hal.7 dari 12 hal.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 25 Februari 2016 — Perdata Permohonan - I Gede Ari Darmayasa
22 — 14
  • keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Menimbang, . . hal. 2.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Pebruari 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 3Pebruari 2016, didaftarkan dalam register perkara Perdata permohonan dibawah Nomor : 9/Pdt.P/2016/PN.Bli telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 1 (pertama) lahir diDesa Bila, pada tanggal 19 Desember 1993 dari pasangan suami istri yangbernama I KETUT
    GEDE ARIANTA dengan NI MADE YASA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 18 Nopember2009, diberi tanda bukti P.2;3Fotocopy Kartu keluarga No. 510 604 2508 066174 atas nama kepala keluargaI KETUT GEDE ARIANTA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2005/2006, atas nama Pemohon IGEDE ARI DARMAYASA, Tempat/tanggal lahir : Desa Bila/19 Desember 1993tertanggal 3 Juli 2006, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Ijazah Sekolah
    LWAYAN KARDITA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga dimanaPemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa orangtua Pemohon benar bernama I Ketut Gede Arianta dan Ni Made Yasa,dan Pemohon adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempat danbulan lahir yang ada dalam Akta kelahirannya karena tidak sesuai dengan Ijazahsekolahnya;e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis bernama I GEDE PUTUARIDARMAYASA
    GEDE ARIANTA danNI MADE YASA, dan Pemohon adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempat dan bulan lahiryang ada dalam Akta kelahirannya karena tidak sesuai dengan Ijazah sekolahnya;Bahwa ketika Pemohon berumur 3 (tiga) sampai 4 (empat) tahun, Pemohon seringsakitsakitan, sehingga saksi I KETUT GEDE ARIANTA (ayah kandung Pemohon)merubah nama Pemohon dari I PUTU GEDE ARIDARMAYASA menjadi I GEDEARI DARMAYASA, nama Pemohon dirasa terlalu berat
    karena ada PUTU danGEDEnya, sehingga saksi I KETUT GEDE ARIANTA (ayah kandung Pemohon)menghilangkan nama PUTU dan memisahkan penulisan ARI denganDARMAYASANYA pada nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang telah diganti dengan nama baru I GEDE ARIDARMAYASA tertulis pada ijasah Sekolah Dasar sampai dengan Sekolah MenengahKejuruan Pemohon, pada Kartu Keluarga saksi I KETUT GEDE ARIANTA (ayahkandung Pemohon) dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon saat ini;Bahwa .. .hal. 12.Bahwa karena nama Pemohon telah diganti
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I PUTU ADI SURYA PRATAMA alias KRIBO
51 — 13
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merah gelap dengan tulisan Chew-eez dengan tutup berwarna merah;

      • Dikembalikan kepada saksi I Ketut

      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merahgelap dengan tulisan Cheweez dengan tutup berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Budiana. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ 1JFM210EK502223,Nosin;JFM2E1505939 beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (dua) buah pecahan kayu pengait palang pintu dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) cm, lebar 4 (empat) cm, tebal
      Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUTU ADI SURYA PRATAMA alias KRIBO bersamaanak PUTU GEDE KRISNA WIRAWIBAWA alias GOBLEG (Terdakwa anakdalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekirapukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Maret tahun 2020bertempat di warung milik saksi Ketut
      uang tunai sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) yang berada di dalam toples plastik dan minuman yakult sebanyak 2(dua) slot, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna serta 1 (Satu) bungkus rokok InMild, setelah itu Terdakwa dan anak PUTU GEDE KRISNA WIRAWIBAWA aliasGOBLEG keluar menuju sepeda motor lalu pergi kerumah saksi KadekKardiana alias Bom.Bahwa Terdakwa bersama anak PUTU GEDE KRISNA WIRAWIBAWAalias GOBLEG (Terdakwa anak dalam berkas perkara terpisah) tidak pernahmeminta ijin kepada saksi Ketut
      KETUT BUDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi telan kehilangan uang, minuman dan rokok di Warungmilik saksi di Banjar Madangan Kaja, Desa Petak Kelod, KecamatanGianyar Kabupaten Gianyar yang terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret2020 dan baru diketahui sekira pukul 06.30 Wita; Bahwa, barang yang telah hilang adalah uang tunai sekira Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di dalam toples yang diletakan didalam rak rokok, 2 (dua) bungkus/slot minuman Yakult
      saksi KadekKardiana alias Bom; Bahwa, rokok dan yakult tersebut saksi nikmati bersama Terdakwa dansaksi Kadek Kardiana alias Bom, sedangkan uang dibagi dua, yakni saksidapat bagian seratus ribu lebih, sedangkan Terdakwa mendapatkansisanya; Bahwa, 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitamNomor Polisi DK 2688 KAQ adalah milik Terdakwa; Bahwa, antara saksi dan Terdakwa dengan saksi korban KetutBudiana telah berdamai karena saksi dan Terdakwa telah mengganti gantikerugian kepada saksi Ketut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2015 — OSSY MIRANTO
31 — 16
  • Selanjutnya saksi PandePutu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana serta rekanrekanSatresnarkoba Polresta Denpasar melakukan penggeledahanlanjutan ke rumah kos terdakwa di Jalan Tukad Badung GangXXVII No.18 Renon dengan disaksikan oleh saksi umum yaitusaksi Drs. Treesia.
    Selanjutnya saksiPande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana serta rekanrekanSatresnarkoba Polresta Denpasar melakukan penggeledahan lanjutan kerumah kos terdakwa di Jalan Tukad Badung Gang XXVII No.18 Renondengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Drs. Treesia.
    Berdasarkan penemuanplastic klip berisi Kristal bening diduga shabu tersebut, maka saksi PandePutu Suardana dan saksi Ketut Gatra Adnyana menanyakan mengenaikepemilikan barang barang tersebut dan terdakwa mengatakan bahwakeseluruhan barang barang yang ada di dalam tas termasuk plastic klipberisi Kristal bening yang diduga shabu tersebut adalah milik terdakwa.Selanjutnya saksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana sertarekanrekan Satresnarkoba Polresta Denpasar melakukan penggeledahanlanjutan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/PLW/2014/PN.Amp
Tanggal 3 Juni 2015 — -NI MADE YUDI ARTINI, Untuk selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN M e l a w a n -IR. HAJI MUHAMMAD SYAFI’I,dkk yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TERLAWAN
83 — 35
  • I Gusti Ketut Adi Adnyana) kepada Terlawan IJ ( PT. BPR. NUSAMBAMANGGIS ), sebagaimana tersebut pada angka 5 diatas.
    I Gusti Ketut Adi Adnyana) kepada Terlawan I ( PT. BPR. NUSAMBAMANGGIS ), sebagaimana tersebut pada angka 5 diatas.
    I Gusti Ketut Adi Adnyana yang telahberalih kepemilikannya kepada Terlawan I (Ir.
    (Terlawan IV), Terlawan II (Drs I Gusti Ketut Adi Adnyana) dengan persetujuanNi Made Yudi Artini (Pelawan) telah sepakat untuk menjual obyek tanah dan bangunanSHM.nomor 4580/Desa Subagan atas nama Drs I Gusti Ketut Adi Adnyana kepada Ir.
    Gusti Ketut Adi Adnyana) mengalihkan hakkepemilikan SHM. No.4580/desa Subagan atas nama Drs.I Gusti Ketut Adi Adnyana (TerlawanII) kepada Terlawan I (Ir. Haji Muhamad Syafii) melalui akta jual beli antara Terlawan II(suami Pelawan) dengan Terlawan I dihadapan Terlawan IV (Notaris Ida Bagus Mantara, SH)(vide ; bukti P6) hingga terbitnya peralihan hak milik atas oyek sengketa SHM. No.4580/desaSubagan dari Drs.I Gusti Ketut Adi Adnyana (Terlawan II) menjadi milik Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/PDT.SUS/2010
MANAGEMENT HOTEL KARTHI; I WAYAN ASTRAWAN, DK.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketut Suartika (Penggugat) terhitung mulai 24 Maret 2006adalah karyawan Hotel Karthi Kuta Bali ;Bahwa sdra. Wayan Astrawan adalah seorang karyawan yang bertugassebagai Driver dan Ketut Suartika bertugas sebagai Waiter pada HotelKarthi Kuta Bali ;Bahwa sdra. Wayan Astrawan kurang lebih jam 11.00 Wita padahari/tanggal Kamis, 30 April 2009 dipanggil olen General Manager (HendryDanghamsyah) menganjurkan Penggugat untuk mengundurkan diri denganHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Ketut Suartika (Penggugat) di telpon oleh sdri. Rai Erawati ( Waiters) agardatang ke hotel untuk menghadap GM (Hendry Danghamsyah). Sesampai dihotel, GM, Hendry Danghamsyah mengatakan bahwaberdasarkaninformasi/laporan tamu, Penggugat (Il Ketut Suartika) dikatakan telahmengatur perjalanan tamu dengan mencari transport luar dan melakukanbisnis di Hotel Karthi.
    Ketut Suartika (Penggugat) menanggapi maksud GM untukmemutasikan ke Laundry dengan berpikirpikir dulu. Hal ini karena Laundrysebenarnya bukanlah bagian usaha dari Hotel Karthi dan mutasi yangdilakukan karena asas suka dan tidak suka. Namun GM (HendryDanghamsyah) tetap pada pendirian akan memutasikan Penggugat danapabila Penggugat menolak maka akan diPHKan ;13.Bahwa pada hari/tanggal Senin, 18 Mei 2009, kirakira jam 12.05 Wita sdra. Ketut Suartika (Penggugat) bersama sdra.
    Made Sudiadnyana (Security) dan Made Sumada (Accounting), dipanggil oleh GM untuk membicarakanmasalah sdra. wayan Astrawan (Penggugat) dan GM mengatakan kepadaPenggugat, Ketut Suartika akan dimutasikan mulai besok (19 Mei 2009)dan kalau Penggugat menolak akan dipecat/PHK pada hari ini juga (18 Mei2009) ;14.Bahwa pada hari/tanggal Selasa, 19 Mei 2009, Ketut Suartika datang kehotel untuk tetap menjalankan kewajibannya, namun di halaman hotel,Penggugat dihadang/cegat oleh security ( Made Sudiadnyana
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat ;Untuk Wayan Astrawan sebesar Rp 14.576.250,00 (empat belas juta limaratus tujuh puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Untuk Ketut Suartika sebesar Rp 7.768.250,00 (tujuh juta tujuh ratus enampuluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang jumlahnya nihil ;5.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 85/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I KOMANG DEDI ANA SAPUTRA
28 — 29
  • 1 ( satu ) buah sepatu merk DC warna hitam Orange;

Dikembalikan kepada saksi korbanI KETUT SURADNYA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Speker Aktip merk Advane warna hitam.5. 1 (satu ) buah Modem Wifi M5 merk SMARTFREN warna Goldbeserta kartu paketnya6. 1 (satu ) buah Jam Tangan merk M MIRETE warna silver.7. 1 (satu ) buah Tropong merk BUSHNELL warna hitam.8. 1 (satu ) buah Laser merk SCOPE warna hitam.9 1 ( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam.10. 1 (satu ) buah Tas merk SILVER KNIGHT warna hitam.11. 1 (satu ) buah Jaket merk FANS warna hijau.12. 1 ( satu ) buah sepatu merk DC warna hitam Orange;Dikembalikan pada saksi KETUT
SURADNYA untuk membawa paket baranguntuk keponakannya yaitu milik saksi KADEK AGUS SURIADI alias AGUS,setelah terdakwa menyerahkan paket tersebut, terdakwa kembali pulangnamun ketika terdakwa keluar dari pintu keluar rumah KETUT SURADNYA,terdakwa melihat ada satu buah dompet warna coklat yang jatuh dibawahyang berada di pinggir Jalan dekat mobil yang terparkir di depan halamanrumah saksi korban KETUT SURADNYA sehingga timbul niat terdakwauntuk langsung mengambil dompet tersebut tanpa seijin dari
KETUT GUNADA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan tersebutakan tetap saksi pertahankan dalam persidangan; Bahwa saksi dihadirkan ke dalam persidangan ini sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenayang bersangkutan telah mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklat milikkorban Ketut Suradnya; Bahwa saksi
SURADNYA beralamat di Banjar Sembung, Desa Penyaringan,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana telah mengambil dompet miliksaksi korban KETUT SURADNYA; Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korban KETUTSURADNYA untuk membawa paket barang untuk keponakannya yaitu miliksaksi KADEK AGUS SURIADI alias AGUS, setelah terdakwa menyerahkanpaket tersebut, terdakwa kembali pulang namun ketika terdakwa keluar daripintu keluar rumah KETUT SURADNYA, terdakwa melihat ada satu buahdompet warna coklat yang jatuh
lalu terdakwa membukaisi dompet milik saksi korban Ketut suradnya terdapat ATM BRI, ATM BPD danATM BCA, KTP, SIM C, SIM A, Kartu BPJS atas nama KETUT SURADNYA,kartu pulsa Listrik, 1 (Satu ) lembar STNK dan 1 (Satu) buah potongan kertasyang berisi No Pin ATM BRI, ATM BPD dan ATM BCA serta uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa langsungmembelanjakan uang sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)lalu menarik uang melalui ATM BPD tersebut sebesar
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 59/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 17 Maret 2015 — - NI LUH SUCI HARTINI MELAWAN - ABAS BIN ABDULLAH, DKK
78 — 39
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah Ahli waris dari I Ketut Lanus Bin Made Gandek yang telah meninggal dunia pada tahun 2009;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.134.000.,-(dua juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Bahwa Penggugat adalah isteri Sah Ketut Lanus yang telahmeninggal dunia pada tahun 2009, karena sakit sejak tahun 2007;2. Bahwa Ketut Lanus telah meninggalkan satu orang Isteri(Penggugat) dan 2 (dua) orang anak kandung yaitu:2.1. Gede Yogi Adi Saputra,2.2. Ni Nyoman Yonic Widiasari.3.
    Bahwa selain meninggalkan isteri (Penggugat) dan anakanaktersebut, Ketut Lanus juga telah meninggalkan Harta berupa tanahseluas 6.940 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik atas nama Ketut Lanus,S.H., No. 430/ Tanjung Luar, Surat ukur No. 155/Tanjung Luar/1999tanggal 13 Januari 1999, Luas 6.940 m? yang terletak di Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kab. Lombok Timur, dengan batas batassebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2014/PN.
    SelSebelah Utara : Tanah Titing Mayzier (Asal tanah Ketut Lanus)Sebelah Selatan : Tanah Daeng JenalSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah Daeng Jenal, dan Titing MayzierYang selanjutnya disebut sebagai : OBJEK/TANAHSENGKETA4.
    dan dirubah nama dalamSertifikat tersebut menjadi 3 (tiga) Sertifikat yang semuanya atasnama Ketut Lanus Sarjana Hukum Bin Made Gandek (SuamiPenggugat) yaitu :Menjadi Sertifikat Hak Milik No. 428/ Tanjung Luar, Surat ukur No.153/Tanjung Luar/1999 tanggal 13 Januari 1999, Luas 4.800 m?
    Bahwa tanah milik Ketut Lanus, sesuai sertifikat hak milik atas naa Ketut Lanus, SH No. 430/Tanjung Luar, surat ukur No : 155/TanjungLuar/1999 tanggal 13 Januari 1999 luas 6.940 m? yang terletak diDesa Tanjung Luar Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Titing Mayzarae Sebelah Selatan : Tanah Daeng Jenale Sebelah Barat : Jalane Sebelah Timur : Tanah Daeng Jenal dan Titin MayzaraYang selanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa.2.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Ngr
Tanggal 28 September 2015 — - I MADE SUGITA alias KADEK;
59 — 7
  • sambil ditanya identitasnya yang mana terdakwamengaku bernama MADE SUGITA alias KADEK bertempat tinggal di BanjarYeh Mekecir Desa Dangintukadaya Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana setelah beberapa saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa pada saku celana depan kanan terdakwa ditemukan sebuah HandPhone warna Putih merk Cros namun saat itu belum ditemukan barang buktiberupa narkotika, selanjutnya dalam posisi duduk di depan pintu gerbang yangterbuat dari kayu samping warung milik KETUT
    IDA BAGUS PUTU YUDA UDAYANA, SH :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2014/PN.Ngr Benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harikamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 wita bertempat di warung/rumah milik KETUT MUNDRA yang berlamat di banjar bratan, desa yehkuning, Kec/Kab jembrana dan ketika melakukan penangkapan bersamasama dengan anggota yaitu BRIGADIR MADE BUDIARTANA PUTRAdan BRIGADIR MADE ARIANA dan dipimpin oleh Kanit I AIPTU MADENGR WIRABUANA, SH ;Benar
    MADE SUWIARJANA: Benar saksi mengetahui dan menyaksikan ketika terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas dari Kepolisian sebanyak kurang lebih 6 orang padahari kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 wita bertempat di depanwarung/rumah milik KETUT MUNDRA yang beralamat di Banjar Beratan,Desa Yeh kuning, Kec/kab jembrana setelah diberi tahu oleh petugas untukmenyaksikan jalanya penggeledahan yang pada saat itu juga di saksikanoleh pemilk warung/rumah KETUT MUNDRA dan pemilik Counter HPyaitu
    KETUT MUNDRA: Benar saksi mengetahui dan menyaksikan ketika terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas dari Kepolisian sebanyak kurang lebih 6 orang padahari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 wita bertempat di depanwarungnya saksi yang beralamat di Banjar Beratan Desa Yeh kuning Kec/kab jembrana setelah diberitahu oleh petugas untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan bersama Pak MADE SUWIARJANA tokoh masyarakat dan MADE DWI ANTARA selaku pemilik Counter HP ;Benar saksi mengetahui dan
    MUNDRA beralamat di Banjar Beratan Desa Yeh kuning Kec/kabjembrana selanjutnya saksi bersama KETUT MUNDRA selaku pemilikwarung/rumah dan MADE SUWIARJANA selaku tokoh masyarakat diminta oleh petugas kepolisian untuk ikut menyaksikan jalannyapenggeledahan ;Benar saksi mengetahui dan menyaksikan ketika petugas kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada terdakwa danditemukan 1 (satu) paket kristal bening yang di duga sabu sabu jatuh disamping kanan terdakwa ketika membasuh mukanya dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pid.Sus/2014/PN/Smg
Tanggal 18 Desember 2014 — ADITYA DESNANDA HENRY WIJAYA Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA
36 — 7
  • Setelah berpapasan di jalanWonodri kemudian terdakwa bersama temantemannya dengan menggunakan 5(lima) sepeda motor berbalik arah tujuannya mengejar saksi ASTU WIRYADI SEJATIBin KETUT SUENA CARAKA. Kemudian saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA dipepet oleh saksi RON ANGGORO KASIH als. JEMBUTberboncengan dengan saksi LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYA als.
    JEMBUT berhasil memepet korban selanjutnya saksiASTU WIRYADI SEJATI bin KETUT SUENA CARAKA berhenti.
    Slanjutnya saksiRONI ANGGORO KASIH alias JEMBUT memarkir kendaraannya disampingkendaraan saksi ASTU WIRYADI SEJATI bin KETUT SUENA CARAKA kemudiansaksi RONI RONI ANGGORO memukul saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUTSUENA CARAKA sehingga mengenai wajah saksi ASTU WIRYADI SEJATI bin KETUT SUENA CARAKA dan membuat saksi ASTU WIRYADI SEJATI bin KETUTSUENA CARAKA terjatuh dan tersungkur dari atas sepeda motor. Kemudian SaksiARIEF AHMAD RAFIF als.
    Setelah saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA dalam keadaantidak berdaya kemudian sepeda motor Honda Beat tahun 2010 warna hitam NopolH4292FF milik saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKAdibawa saksi ANDRIANTO als.
    , milik saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
KOMANG TRI PERMATA DEWI
25 — 11
  • ARDANAdengan NI KETUT HARI WAHYUNI sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 50/Ubd/1989, tanggal 1 Juli 1989, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagai kutipan Akta Kelahiran Nomor1.266/LI/CAPIL/07, tanggal 16 Juli 2007;Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon sebagaitersebut diatas salah dan tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis
    Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 50/Ubd/1989,tertanggal 1 Juli 1989, atas nama KETUT ARDANA dengan NI KETUT HARIWAHYUNI;Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN SrpA. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) NIK 5105031807073653,tertanggal 20012010 atas nama Kepala Keluarga KETUT ARDANA;5. Bukti P5, Fotokopi ljazan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 2 Semarapura Kelod Kangin, Kabupaten Klungkung,tertanggal 28 Juni 2008 atasnama KOMANG TRI PERMATA DEWIL ;6.
    KETUTARDANA:e Bahwa benar saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon ;e Bahwa benar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkanpadae Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 50/Ubd/1989, tanggal 1 Juli 1989antara KETUT ARDANA dengan NI KETUT HARI WAHYUNI ;e Bahwa benar saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan Nomor 1.266/L.I/Capil/07, tertanggal 16 Juli 2007 ;e Bahwa benar saksi
    NIKETUT HARI WAHYUNI ;Bahwa benar saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa benar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkanpadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 50/Ubd/1989, tanggal 1 Juli 1989antara KETUT ARDANA dengan NI KETUT HARI WAHYUNI ;Bahwa benar saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KlungkungNomor 1.266/L.1/Capil/07, tertanggal 16 Juli 2007 ;Bahwa saksi tahu maksud
    ARDANA dan NI KETUT HARI WAHYUNI , makaterdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namadalam Akta kelahirannya yang sebelumnya tertulis NI KOMANG TRIPERMATA DEWI dirubah menjadi KOMANG TRI PERMATA DEW!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Ariawan alias Gede Aye alias Baragan
86 — 34
  • Doglas Artono dengan alamat banjar Dinas BrombongDesa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dengantujuan untuk dicat dari warna biru menjadi warna silver, karena catnya habispengecatan baru setengah kemudian terdakawa pergi memancing dengan saksiKetut Doglas dan sore harinya terdakwa pulang dan sepeda motornya masih dibengkelnya saksi Ketut Doglas karena belum selesai pengecatan ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega R tersebutdengan maksud untuk dimiliki Kemudian dijual
    pukul 06.00 WITAsaat menuju parkiran sepeda motor saksi mendapati sepeda motor sudahtidak ada sehingga melapor ke Polisi;Bahwa beberapa bulan setelahnya saksi melihat postingan yangmenjual sepeda motor di Facebook mirip seperti sepeda motor saksisehingga berniat ingin mencari tahu dan menghubungi orang tersebutuntuk bertemu dan membeli sepeda motor tersebut dan setelah bertemudengan orang tersebut benar sepeda motor itu adalah sepeda motorsaksi yang sudah diganti catnya; Bahwa menurut info dari Ketut
    KETUT DOUGLAS ARTONOBahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenamasalah penambilan sepeda motor; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020sekira pukul 06.00 WITA bertempat di Banjar Dinas Taman, desaMayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SgrBahwa awalnya Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 07.00WITA, saksi didatangi oleh Terdakwa dengan mengatakan menitipkansepeda motornya di bengkel milik
    ,M.H. dan Anak Agung Ayu Merta Dewi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020, oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gusti Ketut Alus,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PutuAmbara, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis Gede Karang Anggayasa, S.H.,M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Gusti Ketut AlusHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sgr
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 18 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 15 September 2015 — I MADE JULIASA Als KADEK JULI
90 — 53
  • Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, I KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, INYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, MANGKUSUKAR alamat Dsn. Puragai, Ds.
    NIWAYAN SAYANG, Bendahara I KETUT DARMA dan 17 (tujuh belas) oranganggota kelompok( I NENGAH SINDU, I NYOMAN WAGE, I KETUTGEWAR, I WAYAN REPEK, I WAYAN MARGI, I NYOMAN GANTI, IWAYAN MISI ADNYANA, I WAYAN TUNAS, NI MADESUMERTAYANTI, INYOMAN MAMIK, NI WAYAN SUKARIASIH, IMANGKU SUKAR, I KETUT MERGEG, I MANGKU NEKA, NI NENGAHSRI WAHYUNI, I KETUT MAWA, dan I KETUT PUDAK ); Bukti pencairan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Bali Betina Produktif tahun2011 dari Bendahara Pengeluaran Dinas Peteranakan Provinsi
    MANGKU LABA kepada saksi yangmenurut saksi sesuai Proposal diajukan pada Bulan Juli 2011sebagai Peserta Calon Kegiatan penyelamatan Sapi Bali BetinaProduktif tahun 2011 dengan namanama anggota kelompok :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAWAYAN MISI ADNYANAI WAYAN TUNASNI MADE SUMERTAYANTINI KETUT PUDAKNI NENGAH SRI WAHYUNII KETUT MAWANYOMAN WAGEMANGKU SUKARe bahwa pada
    Pempatan, tertanggal 13 Juli 2011 Ketua Kelompok 99 Ternak Pucang Sari MANGKU LABA, Kelian Banjar Dinas Puragai I GEDESUMARSA, Mengetahui Kepala Desa Pempatan I KETUT ASMARAJAYA. 1.41 (satu) lembar BAB III tentang POTENSI PEMELIHARAAN TERNAKMASINGMASING ANGGOTA KELOMPOK TERNAK PUCANG SARIyang tercatat nama Anggota Kelompok yaitu : MANGKU LABA, NIWAYAN SAYANG, I KETUT DARMA, I NENGAH SINDU, I NYOMANMAMIK, I KETUT GEWAR, NI WAYAN SUKARIASIH, I WAYANREPEK, I WAYAN MARGI, I NYOMAN GANTI, I KETUT MERGEG
    NI WAYANSAYANG, Bendahara I KETUT DARMA dan 17 (tujuh belas) orang anggotakelompok( I NENGAH SINDU, INYOMAN WAGE, I KETUT GEWAR, IWAYAN REPEK, IWAYAN MARGI, INYOMAN GANTI, I WAYAN MISIADNYANA, IWAYAN TUNAS, NI MADE SUMERTAYANTI, I NYOMANMAMIK, NI WAYAN SUKARIASIH, I MANGKU SUKAR, I KETUT MERGEG,I MANGKU NEKA, NI NENGAH SRI WAHYUNI, I KETUT MAWA, dan IKETUT PUDAK ); 14.