Ditemukan 85700 data
79 — 33
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok tersebut Penggugat telahditempatkan/ditugaskan pada berbagai tempat dan posisi, diantaranyasebagai berikut :Deskman BRI Unit Kurai Taji, Kantor Cabang BRI Pariaman;Teller BRI Unit Pakandangan, Kantor Cabang BRI Pariaman;*Mantri BRI Unit Pakandangan, Kantor Cabang BRI Pariaman;"Kepala Unit BRI Kurai Taji, Kantor Cabang BRI Pariaman;*"Kepala Unit BRI Sikakap, Kantor Cabang BRI Pariaman;"Kepala Unit BRI Dumai Kota, Kantor Cabang BRI Dumai;"Kepala Unit BRI Duri, Kantor
Cabang BRI Dumai;"Kepala Unit BRI Geroga, Kantor Cabang BRI Dumai;*"Kepala Unit BRI Pangkalan Sesai, Kantor Cabang BRI Dumai/Grade 7;"Kantor Cabang BRI Dumai/Grade 5 (Pekerja Bisnis Mikro);#"Kantor Cabang BRI Duri/Grade 5 (Pekerja Bisnis Mikro);*Mantri BRI Unit Pinggir/Grade 5;"Kepala Unit BRI Sebangar, Kantor Cabang BRI Duri/Grade 6;*BRI Unit Duri (Petugas Penagihan Tunggakan dan Penagihan DH);Bahwa dengan demikian Penggugat bukanlah pekerja/karyawan yangdikontrak oleh PT.
Surat Nomor R472~ KW.XVIVSDM/09/2011, perihal Penyampaian Putusan HukumanDisiplin BRI Unit Sebangar, Kantor Wilayah Pekanbarumenginstruksikan kepada Kantor Cabang BRI Duri (Kantor Cabangyang menaungi BRI Unit Sebangar) untuk menyampaikan putusanHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 23/Pat.SusPHI/2016/PN.PBR11.Hukuman Disiplin kepada Penggugat Konvensi berupa PemutusanHubungan Kerja (PHk);Bahwa = menindak lanjuti adanya Putusan PHK atas PenggugatKonvensi tersebut maka Kantor Cabang BRI Duri melakukan
(padahal Penggugatbelum menerima SK PHK), maka pada tanggal 21 Oktober 2015 KantorWilayah BRI Pekanbaru, mengeluarkan Surat No.
Surat Keputusan Direksi Nokep S.152DIR/SDM/06/2009 tanggal 11 Mei 2009 tentang Peraturan Disiplin, sertaSK Direksi BRI Nokep : S.27DIR/SDM/05/2005 , tanggal 13 Mei 2005tentang Pemutusan Hukuman Kerja serta Perjanjian Kerja Bersama(PKB) Serikat Pekerja BRI dengan PT.
183 — 108
DJONI. 3). 1 (satu) Kartu BRI Prioritas Premium Mastercard No. 5326 5900 0074 6855 an. DJONI. 4). 1 (satu) Kartu BRI Platinum Mastercard No. 5520 0202 3685 3808 an. DJONI. 5). 1 (satu) Kartu BRI Touch Visa No. 4365 0202 5817 3409 an. DJONI.6). 1 (satu) Kartu BRI Britama Bisnis Premium Mastercard No. 5326 5950 0018 4387an.
No. 6019 0040 0940 3880 an DJONI. 8.) 1 (satu) Kartu BNI Emerald Mastercard No. 5326 6826 1000 2017 an.DJONI. 9.) 2 (dua) buku Tahapan BCA KCP Majapahit No Rek 4627190963 an DJONI. 10.) 1 (satu) buku Taplus Bisnis BNI Kantor Cabang Semarang No Rek 0419605048 an DJONI. 11). 1 (satu) buku tabungan Bisnis Mandiri KC Semarang Pahlawan No Rek 136-00-0000608-7 an DJONI. 12). 1 (satu) buku tabungan Mandiri KCP Semarang MT Haryono No Rek 900-00-1689666-5 an DJONI. 13). 2 (dua) buku Britama BRI
RAGIL RAHMAWATI sebesar Rp. 200.000.000.11. 1 (satu) lembar Slip Penarikan BRI tanggal 20 Juli 2017 dari Rekening BCA No. 2096-01-000099-56-3 ke Rek BRI 1138 01 0000 59302 an. PT.
Nasmoco sebesar Rp. 343.200.000.12. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang dalam / luar negeri / kliring BRI tanggal 3 April 2017 dari Rek BRI 2096-01-000099-56-3 an DJONI ke Rek BCA No. 4627190963 an DJONI sebesar Rp. 700.000.000. 13. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang dalam / luar negeri / kliring BRI tanggal 7 April 2017 dari Rek BRI 2096-01-000099-56-3 an DJONI ke Rek BCA No. 0312393466 an.
MARIANA sebesar Rp. 340.000.000.14. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang dalam / luar negeri / kliring BRI tanggal 28 November 2017 dari No Rek 2096-01-000099-56-3 an. DJONI ke Rek BNI No. 8100820125 an. DJONI sebesar Rp. 500.000.000.15. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang dalam / luar negeri / kliring BRI tanggal 28 November 2017 dari No Rek 2096-01-000099-56-3 an. DJONI ke Rek BNI No. 0419605048 an. DJONI sebesar Rp. 500.000.000.16. 1 (satu) lembar Slip BCA Sale Duta Keramik HO Jl.
DJONI.3). 1 (satu) Kartu BRI Prioritas Premium Mastercard No. 5326 5900 00746855 an. DJONI.4). 1 (satu) Kartu BRI Platinum Mastercard No. 5520 0202 3685 3808 an.DJONI. Halaman 5, Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PT SMG27).28).29).1 (satu) Kartu BRI Touch Visa No. 4365 0202 5817 3409 an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Britama Bisnis Premium Mastercard No. 5326 59500018 4387an.
RAGIL RAHMAWATI sebesar Rp. 200.000.000.1 (satu) lembar Slip Penarikan BRI tanggal 20 Juli 2017 dari RekeningBCA No. 209601000099563 ke Rek BRI 1138 01 0000 59302 an.
DJONI.1 (satu) Kartu BRI Prioritas Premium Mastercard No. 5326 5900 00746855 an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Platinum Mastercard No. 5520 0202 3685 3808 an.DJONI.1 (satu) Kartu BRI Touch Visa No. 4365 0202 5817 3409 an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Britama Bisnis Premium Mastercard No. 5326 59500018 4387an.
DJONL.1 (satu) Kartu BRI Prioritas Premium Mastercard No. 53265900 0074 6855 an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Platinum Mastercard No. 5520 02023685 3808 an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Touch Visa No. 4365 0202 5817 3409an. DJONI.1 (satu) Kartu BRI Britama Bisnis Premium Mastercard No.5326 5950 0018 4387an.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
BUHARI Bin NURBI
24 — 10
besertaKertas yang bertuliskan Nomor PIN ATM BRI yang berada didalam dompettersebut, lalu Terdakwa BUHARI Bin NURBI membuang dompet yangberisikan KTP, STNK, SIM C, Buku Tabungan ke aliran ledeng, setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya.
AHMAD Bin MUHLISI untuk mengambil uang dengan menggunakanATM Bank BRI milik saksi korban KRISTIANI sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di BRI LINK milik sdr.AGUS SALIM yangberalamat di Desa Way Jepara, Kec. Way Jepara, Kab. Lampung Timur,selanjutnya setelah sdr.
, Buku Tabungan BRI, uang tunai sebesarRp.1.000.000.
(satu jutarupiah) di BRI Link Agus Salim; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.55 Wib ada penarikan lagi sebesarRp.55.000.
- DOVI MAHENDRA Bin ERWAN
47 — 4
Syariah warna biru beserta amplop warnaputih dan handphone nexian warna hitam biru ;Bahwa kemudian terdakwa I ARIS GUSMANTO als TUNGKEL Bin KABIT danterdakwa II DOVI MAIIENDRA Bin ERWAN saat mengamatamati amplop warna putihdi dalamnya terdapat nomor pin kartu ATM BRI syariah, kemudian terdakwa II DOVIMAIIENDRA Bin ERWAN berinisiatif meminta saksi APRILIA AYU UTARI yangmerupakan pacar terdakwa H DOVI MAHENDRA Bin ERWAN untuk mengambil uang dikartu ATM BRI Syariah tersebut dengan nomor Pin yang ada
Syariah KCPNgronggo Kediri dan menyerahkan kepada polisi ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama dengan Didik Riyokomendatangi Bank BRI Unit Pesantren untuk meminta rekaman CCTV karenaterdakwa I pada saat itu juga mengambil uang dengan mesin ATM di BRI UnitPesantren Kediri, kemudian dari hasil rekaman CCTV tersebut saya meminta saksikorban RIANI RETNOWATI alias RIRIN untuk mengenali dari ciricirinya ternyataadalah terdakwa I, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
I ;6Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 saksi dan Didik Riyokomenerima laporan atas nama saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN,kemudian saksi langsung mengecek ke lokasi ATM di Bank BRI Unit PesantrenKediri dan berdasarkan hasil print out yang dikeluarkan oleh Bank BRI Syariah KCPNgronggo Kediri, para terdakwa sempat menarik uang tunai melalui ATM di BankBRI Unit Pesantren dan sempat terekam di CCTV, dan dari hasil CCTV tersebut saksimemanggil saksi korban RIANI RETNOWATI
I ;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 saksi dan Erwin Priyonomenerima laporan atas nama saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN,kemudian saksi langsung mengecek ke lokasi ATM di Bank BRI Unit PesantrenKediri dan berdasarkan hasil print out yang dikeluarkan oleh Bank BRI Syariah KCPNgronggo Kediri, para terdakwa sempat menarik uang tunai melalui ATM di BankBRI Unit Pesantren dan sempat terekam di CCTV, dan dari hasil CCTV tersebut sayamemanggil saksi korban RIANI RETNOWATI
pada satu mesin ATM BRI Plaza Sri Ratu Kota Kediri dan di ATM BRI UnitPesantren Kediri, sehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp.4..800.000,00 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), dengan tujuan untuk dimiliki dan para terdakwa mengambilnyatanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu RIANI RETNOWATI aliasRIRIN ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelismenganggap bahwa unsur keempat ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;Ad. 5.
51 — 3
masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;- Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon BETRI YETTI sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama MONICA SABATINI, BAGAS YULBERTO dan JESICA MAULIDINA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon BETRI YETTI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan anak-ana Pemohon tersebut dalam hal untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 320 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 416 ke Bank BRI
Bahwa berhubung kami sekeluarga membutuhkan biaya untuk modalberdagang, maka Pemohon telah sepakat dengan anakanak Pemohonbermaksud untuk melakukan peminjaman uang pada Bank BRI UnitPasar Raya Solok dengan jaminan kredit sertifikat tanah tersebut diatas;8.
Bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung berkeinginan untuk disetujuiselaku Kuasa/izin dari Monica Sabatini, Bagas Yulberto dan JessicaMaulidina agar Pemohon dapat mengurus kepentingan anakanakPemohon tersebut dalam hal menanda tangani suratsurat untukmelakukan peminjaman uang pada Bank BRI Unit Pasar Raya Solok,serta sekaligus menanda tangani suratsurat penting yang berhubungandengan peminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan kredit sertifikattanah tersebut diatas;9.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Betri Yetti untukmengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam halmenanda tangani suratsurat untuk melakukan peminjamanuang pada Bank BRI Unit Pasar Raya Solok serta sekaligusmenanda tangani suratsurat penting yang berhubungan denganpeminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan Sertifikat HakMilik Nomor 416, luas 320 M?
;Bahwa benar, Pemohon ingin meminjam uang di bank BRI Unit PasarRaya Solok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas namaPemohon dan anakanaknya yang bernama Monica Sabatini, BagasYulberto dan Jessica Maulidina;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2015/PN Sik.Bahwa benar, Terdakwa sebelumnya mempunyai hutang di bank CIMBdengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik no. 416 dan sudah dilunasi olehPemohon;Bahwa
tetangga;Bahwa Pemohon bertujuan ingin mengurus perwalian anakanaknyayang masih dibawah umur;Bahwa benar, Pemohon ingin meminjam uang di bank BRI Unit PasarRaya Solok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas namaPemohon dan anakanaknya yang bernama Monica Sabatini, BagasYulberto dan Jessica Maulidina;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Monica Sabatini,Bagas Yulberto dan Jessica Maulidina masih
120 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah; Agar dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit handphone Nokia type E5 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone Nokia type N1280 warna hitam;- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI an. Deni Suhari Piliang;- 1 (satu) lembar ATM BRI No.5221 8410 3711 3940;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Nokia type ES warna hitam;e 1 (satu) unit handphone Nokia type N1280 warna hitam;e 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI an. Deni Suhari Piliang;e 1 (satu) lembar ATM BRI No.5221 8410 3711 3940;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa DENI SUHERI PILIANG Als.
Sibolga, Kota Sibolga tepatnya di warungkopi Ibu SANIA;e Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan atas informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut ada lakilaki yang melakukan permainan judi jenis togelmelalui handphone menggunakan internet;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneNokia type E5 warna hitam, (satu) unit handphone Nokia type N1280 warnahitam, 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI an.
Sibolga, Kota Sibolga tepatnya di warungkopi Ibu SANIA;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan atas informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut ada lakilaki yang melakukan permainan judi jenis togelmelalui handphone menggunakan internet;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneNokia type E5 warna hitam, (satu) unit handphone Nokia type N1280 warnahitam, 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI an.
Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan yang dilakukanTerdakwa, oleh karena mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agardirampas untuk negara;Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphoneNokia type ES warna hitam, (satu) unit handphone Nokia type N1280 warna hitam, 1(satu) lembar slip setoran Bank BRI an.
B/2014/PN Sbg.e 1 (satu) unit handphone Nokia type N1280 warna hitam;e 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI an. Deni Suhari Piliang;e 1 (satu) lembar ATM BRI No.5221 8410 3711 3940;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014, oleh Marper Pandiangan, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, Dessy D.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
88 — 9
KHAERUL ANWAR dan sebagai yang menyerahkan An RUSMINANDAR tertanggal 14 Desember 2017 sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH Dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 16 Juni 2017;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 14 September 2017;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 30 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 18 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 31 Juli 2017;
- 1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 17 Juli 2017;
- 1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 04 Juli 2017;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan Nomor Rekening 5075-01-017415-53-1 sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) tertanggal 4 Agustus 2017;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
KHAERULANWAR dan sebagai yang menyerahkan An RUSMINANDAR tertanggal14 Desember 2017 sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah). 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) Tertanggal 16 Juni 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) Tertanggal 14 September 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.5.500.000 (lima jutalima ratus ribu rupiah) Tertanggal 30 Oktober 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) Tertanggal 31 Juli 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) Tertanggal 17 Juli 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH DenganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp.1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) Tertanggal 04 Juli 2017. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH dengan NomorRekening 507501017415531 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tertanggal 31 Juli 2017;1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan NomorRekening 507501017415531 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tertanggal 17 Juli 2017;1 (satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH dengan NomorRekening 507501017415531 sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 04 Juli 2017;1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ASNITA HAMSAH denganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) tertanggal 31 Juli 2017;1 (Satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH denganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tertanggal 17 Juli 2017;1 (Satu) lembar bukti Transfer Bank BRI An. ASNITA HAMSAH denganNomor Rekening 507501017415531 sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 04 Juli 2017;1 (Satu) Lembar Bukti Transfer Bank BRI An.
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
DODY LUKMAN NUL HAKIM Bin FIRDAUS.
23 — 6
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODY LUKMAN NUL HAKIM Bin FIRDAUS dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BRI Batujajar an.
Dody Lukman Nul Hakim tanggal 2 Agustus 2017 sebesar Rp 35.000.000,-;
- 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BRI Batujajar an. Muhamad Ahdanur ke rekening Bank BRI an. Dody Lukman Nul Hakim dengan nomor rekening 399601002345503 tanggal 30 September 2017 sebesar Rp 10.000.000,-;
- 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BRI Batujajar an. Muhamad Ahdanur ke rekening Bank BRI an.
Dody Lukman Nul Hakim dengan nomor rekening 399601002345503 tanggal 2 Oktober 2017 sebesar Rp 6.000.000,-;
- 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BRI Batujajar an. Muhamad Ahdanur ke rekening Bank BRI an.
1.Andri Kurniawan, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARBAIN ALIAS BAIN BIN ARIFIN
82 — 24
tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah ATM BRI
Kemudianterdakwa melakukan pendaftaran dengan mengisi kolom emailamang.024.anjir@gmail.com, kolom nomor handphone 0815493416863dan mengisi pilihan Bank BRI dengan No.
Setelah itu terdakwa sebelum melakukan pemesanan judionline jenis togel terdakwa mengisi saldo atau Top Up Saldo di akunjudi milik terdakwa sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) melaluiATM Bank BRI dengan No. Rekening 360501028980530 atas namaHidayatullah dimana rekening tersebut milik dari teman terdakwa,kemudian ditarnsfer ke Rekening Bank BRI dengan nomor041601012890501 atas nama terdakwa yaitu Ardi Mardani.
Rekening 360501028980530 atas nama Hidayatullahdimana rekening tersebut milik dari teman terdakwa, kemudianditarnsfer ke Rekening Bank BRI dengan nomor 041601012890501atas nama terdakwa yaitu Ardi Mardani.
Setelah itu terdakwa sebelum melkukan pemesanan judionline jenis togel terdakwa mengisi saldo sebesar Rp. 100.000 (seratusribu. rupiah) melalui Bank BRI milk terdakwa dengan nomor041601012890501 atas nama terdakwa yaitu Ardi Mardani yangditransfer dari Bank BRI dengan No. Rekening 360501028980530 atasnama Hidayatullah dimana rekening tersebut adalah milik dari temanterdakwa.
SUGITO
Tergugat:
PT TOTAL ENERGY NUSANTARA
138 — 195
TOTAL ENERGYNUSANTARA merupakan suatu Perseroan yang tergabung dalam 1 (satu)group manajemen, yaitu BUKIT BERLIAN GROUP;2.2 Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam angka 2.1 Pasal ini, dengan iniPIHAK KEDUA akan melakukan kewaijban pembayaran atas sisa pembayaranhutang kepada PIHAK PERTAMA dengan menggunakan Bilyet Giro BankRakyat Indonesia, Tok (BRI) dengan atas nama PT.
delapan puluh enam rupiah), adapun dengan tatacara PIHAK KEDUA menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA berupa bilyetgiro bank yang akan disetorkan tiap pada tanggal 28 setiap bulannya, hinggaperiode akhir pembayaran yakni bulan November 2021.3.2 PARA PIHAK telah menerima dan sepakat bahwa PIHAK KEDUA akanmelakukan penyerahan ASLI Bilyet Giro Bank kepada PIHAK PERTAMAdengan Cek Nomor CFB 679380 CFB 679391 sebanyak 12 (dua belas) lembardengan rincian sebagai berikut :e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI
), Tok Nomor : CFB 679380 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Desember 2020;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679390 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Januari 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679381 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Februari 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679382 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Maret 2021;Halaman
3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Tie Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679383 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 April 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679384 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Mei 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679385 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Juni 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok
Nomor : CFB 679386 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Juli 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679387 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Agustus 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679388 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 September 2021;e Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tok Nomor : CFB 679389 wajibdapat diuangkan oleh PIHAK PERTAMA pada tanggal 28 Oktober 2021; dane Bilyet
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MOCH. SO'IM Bin KUSNAN
2.EKO WARDOYO Bin SULADI
36 — 5
Markus (Dpo) berdiri dimeja kasir yangterdapat kursi plastic yang diatasnya ada tas warna merah kecoklatan yangberisi uang Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) dan ATM BRI dan terdakwa akan beli triplek dan terdakwa II purapura belli paku;Bahwa selanjutnya Sdr. Setiono (Dpo) dan Sdr.
Markus(Dpo) tidak meminta ijin terlebin dahulu untuk menguasai tas yang berisi uangtunai sebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) dan ATM BRI milik saksiViandi Herdianto;bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan Sdr. Setiono (Dpo) danSdr.
dalam toko yang dimungkinkan diambil pelaku untuk alat meraihatau mengait tas diatas kursi tersebut karena kalau dengan tangan tidakmenjangkau; Bahwa tas berisi uang Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) danATM BRI kelihatan dari depan; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 Wib.karyawan Saksi yang bernama Sadr.
barang tersebut pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di toko bangunan Budi Mulya JatiSari, di Lingkungan Tawangsari Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan serta ATM BRI; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama Terdakwaa Il.Moch.
Gareng padasaat mengambil barang berupa tas yang berisi uang sejumlahRp13.000.000,00 dan ATM BRI yang berada di toko bangunan Budi Mulya JatiSari milik saksi Viandi Herdianto dan saksi Amalia Desi B.A.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
YUDI WINANDA ALIAS YUDI
75 — 15
kesempatan untuk main judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) Buah buku tabungan bank BRI
;
- 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI;
- 1 (satu) Unit handphone merek Oppo berwama putih
- Uang tunai sebesar Rp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah)
Dikembalikan kepada terdakwa YUDI WINANDA
Dirampas untuk negara
6.
Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putih> 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI> 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI> Uang tunai senilai Rp.508.000Yang mana alat dan barang tersebut merupakan alat dan barang yangdigunakan untuk bermain judi, serta uang Uang tunai sebesarRp.508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) merupakan uang yang daripara pemasang kupon putih.
Bahwa benar saksi menjelaskan melihat barang bukti yang disitapetugas dari YUDI WINANDA yaitu sebagai berikut:> 1 (satu) unit handphone merek Oppo warnaputin> 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI an.NURFADILLAH> 1 (Satu) lembar kartu ATM bank BRI> Uang tunai senilai Rp.508.000.
Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yang disitakepolisian adalah miliknya dan berkaitan dengan perjudian yang dilakukanterdakwa, adapun barang bukti tersebut adalah sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putih 1 (Satu) buah buku tabungan bank BRI 1 (Satu) lembar kartu ATM bank BRI Uang tunai senilai Rp.508.000,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit handphone merek Oppo berwama putih; 1 (satu) Buah buku tabungan bank BRI; 1
Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) Buah buku tabungan bank BRI; 1 (Satu) lembar kartu ATM bank BRI;Dikembalikan kepada terdakwa YUDI WINANDAe 1 (Satu) Unit handphone merek Oppo berwama putiheUang tunai sebesar Rp.508.000, (Lima ratus delapan riburupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN MII6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00.
49 — 17
Menyatakan barang bukti berupa : - Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dngan sun star Badung, satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepada Pisu Bora billi ;Dikembalikan kepada saksi korban Kristoforus Gizi 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dngan sun starBadung, satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepadaPisu Bora billib. Dikembalikan kepada saksi korban Kristoforus Gizi ;4.
Kuta Utara Badung, bertemu dengan saksi korban danmenjanjiikan akan mengurus pembelian kredit truck, lalu saksi korban mentransferlewat rekening BRI uang sejumlah Rp. 70.000.000 untuk dipakai sebagai uangmuka dan lainnya untuk pembelian kendaraan dimaksud.
Kuta Utara Badung, bertemu dengan saksi korban danmenjanjiikan akan mengurus pembelian kredit truck, lalu saksi koroban mentransferlewat rekening BRI uang sejumlah Rp. 70.000.000 untuk dipakai sebagai uangmuka dan lainnya untuk pembelian kendaraan dimaksud.
Kuta Utara Badung, bertemu dengan saksi korban danmenjanjikan akan mengurus pembelian kredit truck, lalu saksi korban mentransferlewat rekening BRI uang sejumlah Rp. 70.000.000 untuk dipakai sebagai uangmuka dan lainnya untuk pembelian kendaraan dimaksud.
Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dngan sun star Badung,satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepada Pisu Bora billi ;Dikembalikan kepada saksi korban Kristoforus Gizi6.
85 — 46
SriHartati karenanomor rekening saksi Abdul Quddus diblokir ;Bahwa kemudian Terdakwa sekitar pukul 16.10 WIB mengirimkan SMS(short message service) nomor rekening BRI an.
alat rumah tangga, kemudian saksi Hendri Fulyadimengatakan uang telah di kirim kepada Terdakwa ke rekening BRI an.
Sri Hartati;e Bahwa ATM BRI an. Sri Hartati yang Terdakwa pinjam saat ini sudahtidak ada, karena sudah dibuang oleh Terdakwa;e Bahwa Buku Rekening BRI an.
56 — 36
BRI (Persero) Tbk Cabang Larantuka, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------- 7. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar dwangsom sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dalam mempekerjakan kembali Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;------------------------8.
Pada tahun 2009, sebagai Manteri BRI pada BRI Unit Gelekat, Kanca Larantuka Kanwil Denpasar.g. Pada tahun 2010, sebagai Manteri BRI pada BRI Unit kota, Kanca LaruntukaKanwil Denpasar.h. Pada tahun 2010, sebagai Manteri BRI pada BRI Unit kota, Kanca LaruntukaKanwil Denpasar..
BRI(Persero) Tok.
BRI (Persero), Tok.
BRI(Persero), Tbk.
Pada tahun 2009, sebagai Mantri BRI pada BRI Unit Gelekat, KancaLarantukaKanwil Denpasar.g. Pada tahun 2010, sebagai Mantri BRI pada BRI Unit kota, Kanca LaruntukaKanwil Denpasar.h. Pada tahun 2010, sebagai Mantri BRI pada BRI Unit kota, Kanca LaruntukaKanwil Denpasar.3.
PT.BRI PERSERO TBK DI MALANG SUTOYO
Tergugat:
1.Muncul Mustofa
2.Rini Andriyani
24 — 2
Rochman Junaedi Asisten Manajer Bisnis Mikro PT BRI (Pesero), Tbk Kantor Cabang Malang Sutoyo;2. M. Nasir Kepala Unit PT BRI (Pesero), Tbk Kantor Cabang Malang Sutoyo;3. Luthfi Bachari Mantri Unit PT BRI (Pesero), Tbk Kantor Cabang Malang Sutoyo;4. Faradila Marastuti Petugas Administrasi Unit PT BRI (Pesero), Tbk Kantor CabangMalang Sutoyo;5. Henry August Haposan. N Legal Officer Unit PT BRI (Pesero), Tbk Kantor CabangMalang Sutoyo;6.
Nathania Arlinesari Associate Legal Officer Unit PT BRI (Pesero), Tbk Kantor CabangMalang Sutoyo;Berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor : B /KCXVI/MKR10/2017 tanggal 19Oktober 2017, pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari surat kuasa Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk, di Malang Sutoyo yangberalamat di Jl Letjen Sutoyo No.105 Malang, selanjutnya disebut sebagai...PENGGUGAT;Melawan1.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Syapriono Bin Suwendi
30 — 3
Adek Panger kepada temannyayang sedang berada di depan Bank BRI yang tidak jauh jaraknya dariterdakwa dan sdr.
Adek Panger kepada temannya yang sedangberada di depan Bank BRI yang tidak jauh jaraknya dari terdakwa dan sdr.Adek Panger; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 00.30Wib terdakwa di tangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi EbeniF.L Tobing dan saksi Doni Sibarani (Anggota Polsek Bukit Kapur) saatberada di depan Bank BRI Pasar Sukaramai JI. Soekarno Hatta Kel. BukitKayu Kapur Kec.
Ade Pengermenyerahkan kotak rokok dunhill warna hitam berisi narkotika jenis shabu untukdiantarkan kepada temannya sedang berada di depan Bank BRI pasarSukaramai Bukit Kapur jalan Soekarno Hatta;Bahwa Terdakwa telah sampai ketempat tujuan depan Bank BRI pasarSukaramai menunggu teman sdr. Adek Penger sekira 5 (lima) menit, lalu pihakKepolisian Sektor Bukit Kapur menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa belum sempat bertemu dengan teman sdr.
Tobingbersama saksi Doni Sibaran anggota Kepolisian Polsek Bukit Kapur pada hariJumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib. di Jalan Soekarno Hattadepan Bank BRI. Pasar Sukaramai Kel. Bukit Kayu Kapur Kec.
Tobing bersama saksiDoni Sibaran anggota Kepolisian Polsek Bukit Kapur pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekira jam 00.30 wib di Jalan Soekarno Hatta depan Bank BRI. PasarSukaramai Kel. Bukit Kayu Kapur Kec.
70 — 13
kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tarakan telah dengansengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kata bohong atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraberlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan November 2013dan dalam bulan Desember 2013 malam hari di Selumit Pantai (belakang KantirBRI), saksi KORBAN ditelepon oleh terdakwa untuk bertemu di depan BRI
unitSelumit, setelh bertemu, sepeda motor yang dikendarai terdakwa ditinggal didepan BRI dan bersama dengan saksi KORBAN terdakwa berjalan menuju lorongyang sepi, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi KORBAN saya sayangkepada kamu dan saksi KORBAN menjawab aku juga sayang kepada kamu,saat itu. terdakwa menjanjikan akan membelikan saksi KORBAN Handa Phonekemudian terdakwa mengajak saksi KORBAN untuk menlakukan hubunganbadan, selanjutnya terdakwa meraba dan mencium buah dada saksi KORBANuntuk pertama
hubugan badan tersebut terdakwa berjanjiakan mentraktir saksi KORBAN makan, karokean dan jalanjalan;e Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi KORBAN sebagaimana tersebut di atasdiulangi lagi untuk kedua kalinya dengan cara sebagai berikut pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi dalam tahun 2013, bertempat di Kamar Kostterdakwa di jalan Gajah Mada, depan Gusher Plaza, Kota Tarakan, terdakwamemanggil sakst KORBAN mengambil HP untuk diperbaiki, selanjutnyaterdakwa menjemput saksi KORBAN di depan BRI
Pada waktu pertama kali saksi KORBANditelepon oleh terdakwa untuk bertemu di depan BRI unit Selumit, setelah bertemu,sepeda motor yang dikendarai terdakwa ditinggal di depan BRI dan bersama dengan saksiKORBAN terdakwa berjalan menuju lorong yang sepi, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi KORBAN saya sayang kepada kamu dan saksi KORBAN menjawab aku jugasayang kepada kamu, saat itu terdakwa menjanjikan akan membelikan saksi KORBANHand Phone kemudian terdakwa mengajak saksi untuk melakukan hubungan
Setelahmelakukan hubungan badan terdakwa lamgsung memberikan HP nya untuk diperbaikidan kemudian terdakwa mengantar pulang saksi KORBAN ke depan BRI. Bahwaperbuatan terdakwa tersebut diulangi hingga ke tiga (3) kali dengan cara, pada hari dantanggal lupa dalam tahun 2013, bertempat di bukti cinta di kelurahan sebengkok, KotaTarakan saksi KORBAN dibaringkan disemaksemak selanjutnya terdakwa menyetubuhisaksi KORBAN sebanyak 2 (dua) kali.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
REZKY YUNIKE AGUSTIN FRANS alias REZKY alias KYKY
94 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa REZKY YUNIKE AGUSTIN FRANS alias REZKY alias KYKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Laporan Transaksi Bank BRI An.
Intan Kumala Tanggal 25 Oktober 2017;
- Hasil print Out Rekining Bank BRI An. Fahrudin priode tanggl 31 Agustus 2017 s/d 24 Oktober 2017;
Tetap terlampir dalam perkas perkara;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e Laporan Transaksi Bank BRI An. Intan Kumala Tanggal 25 Oktober 2017;e Hasil print Out Rekining Bank BRI An. Fahrudin priode tangg! 31 Agustus2017 s/d 24 Oktober 2017Tetap terlampir di berkas.4.
ke rekening BRI nomor:059501027295508 atas nama DAMARIS LALANG kemudian saksi korbanmentransfer uang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah).
atas nama Fahrudin ke DamarisLalang;> Tanggal 16 Oktober 2017 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)rekening BNI atas nama Fahrudin ke Damaris Lalang;> Tanggal 25 September 2017 sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) rekening BRI atas nama Intan Kumala ke DamarisLalang;> Tanggal 27 September 2017 sebesar Rp..5.000.000,00 (lima jutarupiah) rekening BRI atas nama Intan Kumala ke Damaris Lalang;> Tanggal 30 September 2017 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah
atas nama Fahrudin ke DamarisLalang;> Tanggal 16 Oktober 2017 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)rekening BNI atas nama Fahrudin ke Damaris Lalang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Wkb.> Tanggal 25 September 2017 sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) rekening BRI atas nama Intan Kumala ke DamarisLalang;> Tanggal 27 September 2017 sebesar Rp..5.000.000,00 (lima jutarupiah) rekening BRI atas nama Intan Kumala ke Damaris Lalang;> Tanggal 30 September 2017
Menetapkan barang bukti berupa:e Laporan Transaksi Bank BRI An. Intan Kumala Tanggal 25 Oktober 2017;e Hasil print Out Rekining Bank BRI An. Fahrudin priode tangg! 31 Agustus2017 s/d 24 Oktober 2017;Tetap terlampir dalam perkas perkara;4.
107 — 56
adalah cacat hukum dan dinyatakan tidak berlaku ;-------6 Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat IV yang membebankan kepada Penggugat untuk membayar hutang Tergugat I yang dibayarkan kepada Tergugat IV merupakan perbuatan Melawan Hukum ;--------7 Menyatakan hukum bahwa proses balik nama sertifikat hak milik Nomor :07 tanggal 28 Agustus 1999 yang dilakukan oleh Turut Tergugat dari nama Rasipan/Penggugat dibalik nama menjadi Haji Taufik Ham/Tergugat I, kemudian dibalik nama PT BRI
DIRUT PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Pusat di Jakarta, Cq.Pimpinan Wilayah Vill BRI Bali dan Nusa Tenggara di Denpasar, Cq.KepalaCabang BRI Atambua di Atambua, selanjutnya disebutSCDAQAIl..... 0... eee eee eee eee eerste een ea een ea ee TERGUGAT IV ;. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG,selanjutnya disebut Sebagal...............:eceeeeeeeee eee eeeee ees TERGUGAT V ;.
Kemudian membayar cicilan keBank BRI langsung oleh Penggugat sendiri selama masa kontraknya daribulan januari 2007 30122009 adalah merupakan pilihan, kemudian jikamembayar / cicilan ke Bank BRI terlaksana dengan baik, maka Sertifikat No.07 yang sudah nama Haji Taufiq Ham yang dipakai Jaminan di Bank BRIselanjutnya di balik nama lagi ke RASIPAN / Penggugat; Akan tetapi lagilagiPenggugat tidak Kooperatif bahkan berhianat lagiberhianat lagi/ tidak maumembayar cicilan hutangnya di Bank BRI, bahkan sampai
Bahwa Penggugat tidak perlumenggugat Bank BRI Cabang Atambua dan Kantor Pelelangan KekayaanNegara dan Lelang / KPKNL, karena tidak ada perbuatan hukum yangdilakukan oleh PT Bank BRI Atambua dan KPKNL yang mer ugikan Penggugatdan seterusnya. Jika dalil hukum seperti ini kKebenaran hukum ada dimana?Jika hukum dijungkir balikan dan dipaksa mengikuti Semaumaunya sendiri.Kemudian kebenaran dan keadilan ada di mana? Kebenaran diletakkandimana?
Bank BRI Atambua danmenghadiri panggilan berkalikali ;2 002 no noone12. Bahwa semua yang disebut poin per poin diatas.
Bahwa penyebutan identitas Tergugat IV dalam surat gugatannyasudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima, sebab penyebutanperson Tergugat IV (Dirut PT Bank Rakyat Indonesia (BRI) Pusat diJakarta C/q Pimpinan Wilayah VIII BRI Bali dan Nusa Tenggara diDenpasar C/q Kepala Cabang BRI Atambua di Atambua dalam perkaraa quo) didalam surat gugatan Penggugat kurang tepat dan keliru,23karena tidak menyebutkan hirarki secara benar dengan mengkaitkanDirektur Utama, Pimpinan Wilayah, maupun Kepala Cabang