Ditemukan 1066 data
NYONYA FRIKA ROOSITA
Tergugat:
PT. RABOBANK KANTOR CABANG SURAKARTA
106 — 30
:cc cee eeee ee eee Rp. 30.000,00# BAYA PrOSCS vs aie: susan ss oe cama ase tom conan tas Rp. 50.000,00@ PAMOGIAUN sistas sss on eemasa a3 oi oe cement aes sen a Rp.2.295.000,00Halaman 38 dari 40 Halaman Putusan Sela Nomor 209/Pdt.G/2019/PN Skt.
69 — 14
Tolitoli;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan rodaempat merk fort Rangger double cab warna Biru Metalik No.Pol: DN 8100 F platdasar merah sedangkan korban Supardi sedang mengendarai Sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah No.Pol: DN 4042 DD plat dasar hitam yangberboncengan dengan saksi HENDRIAWAN aliasHENDRIK;205 conan enna nese ncn ncn ncn n nnn e cence nen ne necese Bahwa sebelum kejadian tersebut saat terdakwa hendak melintasi jalan menikung kekanan
36 — 2
/PN Kng.kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut haruslahdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; o Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan T erdakwa; 22222 none nnn nnn nn nnn nn nnn neneKeadaan yang memberatkan: 000 Terdakwa pernah dihukum dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Perbuatan tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanNarkotika; 2222222200 conan
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR
82 — 27
(Satu) Botol Bulleit Rye Whiskey, 1 (Satu) Botol Jack Daniel Honey 700 ml, 1 (Satu) Botol Jack Daniel Gold 700 ml, 1 ( Satu) Botol Gentlement Jack 700 ml, 1 (Satu) Botol J&B Rore 750 ml, 1 (Satu) Botol Filandia Vodka 700 ml, 1 (Satu) BotolKorlan Plum 375 ml, 3 (tiga) Botol Chom Soju, 1 (Satu) Botol Fansi Nell & Only 200 ml, 1 (Satu) Botol Nicolas Fevilate 375 ml, 1 (Satu) Botol 1w Red Label 700 ml, 1 (Satu) Botol Jw Black Label 700 ml, 1 (Satu) Botol Jw Gold Label Reserve 375 ml, 1 (Satu) Botol Conan
108 — 35
M.H.berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor : 48/Pen.PH/2017/PN.Plp, tanggal3 April 2017 ; 2 22222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neePengadilan Negeri tersebult ; 222 =Setelah Membaca : n neon nn ewe en cme ee nee cen nen conan manne nnn Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor122/Pen.Pid/2017/PN.Plp tanggal 24 Maret 2017 tentang penunjukkanHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor.122/Pid.B/2017.
34 — 15
pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamannamun terdakwa dengan sengaja tidak melaporkannya kepihak berwajib atau yang berwenang atau instansi terkaitlainnya untuk itu ;Halaman 28 dari 37 PUTUSAN Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 0 202 sone cone non nn cnn n cnn nnn n conan
376 — 27
bersamasama dengan dokumene Setiap pengangkutan lanjutan KB maupun KBK yangmerupakan angkutan lanjutan dari TPK antara / TPK Industriwajib disertai bersamasama dengan dokumen FAe Setiap pengangkutan KBK yang berasal dari izin yang sahpada hutan Alam negara, wajib disertai bersamasamadengan dokumen FAKBK ;Sehingga jika pabila mengangkut maka dokumen yang wajibmenyertai Kayu Bulat Kecil tersebut adalah SKSKB atau FAKBKtergantung tempatMU ANY j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ccc n nn nnn nnn nnn nn conan
36 — 5
ZAIMAH : 20n2nnn ne ecennnc nce ceeec ene cceenecenesUmur 49 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :no none conan emcee cencnns Bahwa saksi adalah isteri dari Terdakwa, tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dengan bersumpah ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keterangannya adalahDOM j oman mnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnnnnnnnannnnnnennnnnenaese Bahwa pekerjaan saksi sekarang
42 — 19
., akan tetapiterhadap penerapan eksekusi terlebih dahulu tersebut agar hakim berhatihatidan cermat dalam menjatuhkannya ;conan Menimbang, bahwa di samping itu bahwa oleh karena uit voorbarr bijvooraad melekat sifat eksepsional maka penerapannya harus dibarengidengan beberapa syarat yang ketat yang membolehkan menjatuhkanputusan tersebut sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun2000 uncto Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2001,sementara alat bukti yang diajukan Penggugat tidak lengkap
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Elly Tansil
43 — 25
menyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Kesehatan yaitu mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ELLY TANSIL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1.conan
54 — 19
Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.WNP.hari kamis 04 April 2013 dimana Para Penggugat hadir dengan diwakiliKuasanya, dan Tergugat hadir dengan diwakili Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap kedua belah pihak yang berperkara telahdianjurkan untuk mengakhiri perkaranya dengan damai melalui mediasi dan untukitu Ketua Majelis telah menunjuk Hakim mediator yang berada di dalam lingkunganPengadilan Negeri Waingapu serta menunda sidang hingga proses mediasibe rakhirs aan anna nano nn nee nc cence ne cee nce nee conan
25 — 10
Tng. tanggal 17 AprilSG gence cers sooner sc ansiccee sane stae nee een eee ees te pee conan ener:Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 18Nopember 2016dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananOleh: = 2= oo no nnn nnn one one nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee1. Penyidik tanggal 23Nopember 2016 No. Sp. Han/151/XV/2016/Sat Resnarkoba,sejak tanggal 23Nopember 2016 s/d.tanggal 13Desember 201 6;2.
95 — 48
hukum tentang RECHTSVERWERKINGyaitu : didalam hukum adat ada lembaga yang namanya kehilangan hakuntuk menuntut/ Rechtsverwerking yang intinya apabila seseorangmempunyai tanah tetapi selama jangka waktu tertentu membiarkan tanahnyatidak terurus dan tanah itu digunakan oleh orang lain dengan itikad baik diatidak dapat lagi menuntut pengembalian tanah tersebut dari orang lain tadi.Lembaga Rechtsverwerking telah mendapat pengukuhan dalamYurisprudensi, yaitu : 29+ n02 ono non non cnn enn renee nn nne conan
81 — 39
RIDUAN, anggota TNI dari Koramil LemongPesisir Barat, dan YASRIZAL warga Pesisir Barat ditangkap oleh anggotaKePOliSian; n n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nen nen nnn nnn cnn nen nne conan Bahwa benar, pada saat ditangkap terdakwa bersama Sdr. LUKI ABDULMULUK Bin AHMAT YANI, Sdr.
92 — 17
Tegal Timur Kota Tegal Atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih di daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaibe@rikut : 229 22 nn 2 on nnn nn nnn enone pone cane nonnn senna nen nne cnn nn conan Bahwa sebelumnya terdakwa JEFRI
141 — 53
Bahwa Dasar Hukum Dalil Gugatan Penggugat Tidak Jelas ; 13Dalam gugatannya pada Posita atau Fundamentum Petendi, tidakmenjelaskan dasar hukum (rechts grond) dan kejadian atau peristiwa yangmendasari gugatan Penggugat, sehingga dalil yang demikian tidak memenuhiSyalat fOrMI j === eames reirBahwa dalam posita gugatannya, Penggugat menyatakan beberapa halsebagal berikut : n= won nnn nnn non nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn conan Angka 1 : bahwa Penggugat dan Tergugat (Alfonso Joni Harda)dahulunya
25 — 5
Mdn, tanggal 1 Februari 2012 tentang Penetapan harisidang perkara ini ;conan Telah memperhatikan dan mempelajari alat bukti yang diajukan olehpara pihak yang berperkara ;wennnnne Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;wooeson Telah memperhatikan segala kejadian dalam persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 18Januari 2012, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 19 Januari 2012, dan terdaftar
111 — 39
PERKARA :e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);e Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang telah benar dan sesuai denganketentuan yang berlaku;e Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.ATAU:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)on Mengutip Jawaban kuasa Tergugat Ill tertanggal 11 Maret 2015 yangadalah sebagai berikut : 222002 2222 nen nn conan
61 — 14
Bintan Internasional Garmentindo, beralamat di JalanPakis Indah 2 Nomor 15, Taman Tuscany Lippo Cikarang, Rukun Tetangga 001 / RukunWarga 01, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIV; 5 HIA HONG LAN,Kapasitasnya selaku Komisaris Utama PT.Bintan Internasional Garmentindo, beralamatdi Windsor Park Blok A Nomor 2 Rukun Tetangga 002 / RukunWala an crosencmacms conan naan aeons / him.2Warga 09, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota
58 — 13
riburupiah), yang diambil dari pot yang sebelumnya dikumpulkan atau uang yang dipakai taruhanjudi kartu itu dan setelah itu permainan dilanjutkan sampai uang pot yang berjumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) itu habis diberikan kepada pemenang yangmenyelesaikan/game/Fu, barulah kembali mengumpulkan uang pot masing masing lagi danseterusnya akan diulangulang seperti pada awal permainan judi kartu remi terse but; Bahwa pada waktu itu yang membawa uang pot adalah Terdakwa Ill ANSELMUS ANO AliasANCE; conan