Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyerang menebang menggang munirang menentang menderang mendrang mendiang mendreng menajang menerjang menegang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
108 — 26
  • NUMAN (Alm) dibawahjanji pada pokoknya menerang sebagai berikut :Bahwa Tugas dan tanggung jawab wakil ketua LPMD adalahmewakili kKetua LPMD jika berhalangan atau tidak bisa menghadirikegiatanBahwa untuk PJ. Kades Tanjung Jorong dijabat oleh Terdakwa UJANG dan untuk Bendahara Ds.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
85 — 70
  • Kasim.Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2016 yang memproses pencairansaksi delegasikan kewenangan kepada PPTK, dan hanya sebatasmemeriksa persyaratan administrasi.Bahwa yang datang pada saat melakukan pencairan adalah Terdakwa MUHKASIM sendirilah yang datang mencairkan.Bahwa saksi menerang bendahara pengeluaran melakukan pembayarankepada pihak CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
71 — 21
  • Mensa Bina Sukses) menerang Halaman 120 dari 154 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.18.kan bahwa PT. Mensa Bina Sukses memberikan durat dukungan kepada PT.Jamugha Multima Primacy, PT. Dasa Karsa Bersama,dan CV. Nurlisty, saksiDana Kadmirah R (PT. Tirta Teknosys) menerangkan bahwa saksi telahmenerima surat permohonan dukungan melalui telp dari sdr. Dodo Wahidin(mengaku dari PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 58
  • Sosial UmatBeragama Budha Selatpanjang Priode ke II Tahun 1985/1986 tanggal 18 Maret1986 ;Daftar Nama Susunan Pengurus YSUBB Selatpanjang yang bertugas daritanggal 7 Juni 1987 s/d tanggal. 11 maret 1989 Periode Tahun 19871989 danAkta nomor 14 tanggal 10 Agustus 1987 Perubahan Anggaran Dasar YSUBBSelatpanjang ;Daftar : Susunan Pengurus YSUBB Selatpanjang Periode Masa bakhti Thn19891991 dan akta Nomor 30 tanggal 11 Maret 1989 Syawal Sutan Diatasnotaris di Pekanbaru, menetapkan pada halaman 2 .... menerang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
183 — 46
  • Prima Mustika Raya ;Bahwa pada waktu itu saksi pernah melihat barangnya di depan ruanganDepo.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.13.Saksi HENDRIANTO, Amd, di bawah sumpah pada pokoknya menerang kan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa
    melihat, karena tugas Saksi hanya menyusunkwitansi dan itu sudah diverifikasi sehingga kalau kwitansi sudah lengkapbaru bisa Saksi susun ;Bahwa seingat saksi ada tandatangan pimpinan RSUD Arifin Ahmad dikwitansi tersebut ;Bahwa setahu Saksi tandatangan pimpinan tidak bisa diwakilkan dan haruspimpinan itu sendiri yang menandatanganinya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut.27.Saksi KUSWANDI, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknya menerang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - SOZISOKHI SIHURA, SE.,M.Ec.,Dev
83 — 25
  • Nias Selatan dengan program Pembebasan BiayaPendidikan Perguruan Tinggi, namun saksi tidak tahu berapa jumlahpagu dananya;Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui PUJ USBM di Teluk Dalamdan saksi juga tidak mengetahui apa jabatan saksi di PUJ USBM TelukDalam;Saksi menerang bahwa tidak mengetahui, karena foto copy SuratKeputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 5881 tahun 2012 tentangPembentukan Tim Pengelola Petunjuk Operasional KegiatanPenyelenggara Pendidikan Jarak Jauh Universitas Setia Budi Mandiri
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
224 — 1188
  • Tetapi kalaumemalsukan surat itu ada aslinya ;e Bahwa terhadap suatu putusan pengadilan, kemudian putusan tersebutdiajukan banding ataupun kasasi apakah putusan yang ada itu di anggapbenar;e Bahwa didalam kepidanaan ada asas yang berbunyi bahwa dalam perkaraperkara pidana bukti itu harus menerang dari pada cahaya, kenapa seperti itukarena kita tidak bisa menjatuhkan pidana hanya berdasarkan persangkaanbelaka apalagi tanpa buktibukti ;Atas keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa menyatakan benar
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
326 — 212
  • Bahwa keterangan Saksi4 yang menerang padatanggal 17 April 2019 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwadatang ke rumah Saksi4, saat itu Saksi4 sedangberada di teras rumah, tidak lama kemudian Saksi4mendengar Terdakwa mengajak korban untuk mencarimakan di luar, namun korban menolak ajakan tersebutdengan alasan karena Saksi4 sudah masak, namun saatitu Terdakwa tetap memaksa, tidak lama kemudian Saksi4mendengar suara seperti tangan ditamparkan ke kepala,sehingga Saksi4 masuk kedalam ruang tamu, danlangsung
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — A. RASYID BIN GANI
83 — 9
  • Ishak Suhadi sehinggadalam dokumen administrasi kredit calon Debitur, Memorandum Analisis Agunanharga tanah jaminan seolaholah telah layak dan tidak akan over taksasi, terhadapmemorandum analisis jaminan yang dibuat AO Ishak suhadi diketahui olehpimpinan cabang pembantu Yandes Hamidi dan tetapi ia tidak memberikankomentar dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa dan saksi Yandes Hamidi dandibenarkan Terdakwa.176 Bahwa saksi Ngajito, Bagio, Firman, Nizam phasa, Ade wulandari, Nyimas Yeyen,Ir.Zaini, menerang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
116 — 20
  • Priyono (Mantanstaf ARK Kanwil BRi Makassar) yang menerang bahwa terhadap dana Kredit ModalKerja (KMK) tersebut PT. A Tiga telah melakukan pembayaran dan sampai saatini sisa hutang PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
771 — 247
  • Koto Tangah Kodya Padang dengan saksi tunjuk batasnya adalahAbdul Wahab malin Marajo yang merupakan ahli waris dari Si Oesoes danHalaman 220 dari 302 Putusan No 465/Pid B/2021 PN.Pdg.Nofrizal Malin Marajo selaku ahli waris Si Takat, dimana berdasarkan PetaKadastral Nomor GU : 290/2020 Peta Bidang No. 184 tanggal 27 Maret 2020,maka diperoleh luas tanah kaum MaBoet hanya lebih kurang 1,3 Ha.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan Saksi Abdul Wahab MalinMarajo menerang kan bahwa saksi pernah mendengar
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
485 — 64
  • yang kepada Saksi diPelabuhan Gresik yang gunanya seolaholah KLM Nusantara dari Gresiktanggal 25 April 2015 dan seolaholah tiba di pelabuhan Bajoe tanggal 2Mei 2015 dan seolaholah membongkar muatan di pelabuhan Gresik dasupaya masuk kembali ke palabuhan Gresik seolaholah ada SuratPemberitahuan Berlayar dari Bajoe;Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya; Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan ahliyang telah disumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK
210 — 79
  • Juliansyah sebagai PPTK, dan staf lainnya yang saya lupa padasaat itu;Bahwa saksi menerang yang ditunjuk sebagai KJPP untukmelaksanakan penaksiran harga tanah yang berada di GangMuslimin Jalan lswahyudi Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau tersebut adalah Kantor SIH WIRYADI & Rekanyang beralamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro No.55 Kota SoloProvinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi menerangkan yang menunjuk KJPP SIH WIRYADI &Rekan tersebut sebagai tim penaksir harga adalah saksi sendiriselaku
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
81 — 30
  • .;25.AJI HENDRA GAUTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerang kansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal kepada Terdakwa, dan mengaku bahwa iatidak mempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, serta tidak pulamempunyai hubungan pekerjaannya dengannya ;Halaman 178 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa nama saksi hanya di pakai dalam LSM Kesatuan PemudaMandiri Nusantara (KPMN) penerima bansos Kemasyarakatan dariPemerintah Provinsi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
196 — 89
  • Putra Bali dan pihak dari Marjanih yang hadir ke kantor saudara saksipada saat itu adalah Pak Marjanih, anaknya Ubaidilah dengan Pak Toufik, tetapitidak ada kuasa hukum dari pihak Marjanih yang turut hadir dalam pertemuantersebut ;Bahwa pada pertemuan tersebut Marjanih mengaku bahwa dirinya tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada pihak lain selain daripada saksi Mustakim ;Bahwa pihak Marjanih pernah membuat surat pernyataan yang menerang kanbahwa Marjanih tidak pernah menjual tanah 6,1 Hektare
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
328 — 78
  • ISMAIL IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerang kan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsidan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebutsaksi paraf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP
    ;Bahwa saksi mengenal barang bukti Nomor 237, 238, 242, 243, 247, 248,249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300,301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 312, 721, 722, 723 dan 724 yangdiperlihatkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.31.Saksi MAKMUR Alias AAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerang kan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam