Ditemukan 23280 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Irwansyah alias abi. - 106/pid.b/2013/pn.olm - yakobis abi - rahman alias man bin abi uhud Narkotika Sapri burhan alias abi bin burhan 972/pid.b/2015/pn.sky Asep hidayat bin rusdi Abi mayu bin ridwan - 87/pdt.g/2020/pn olm thomas subu lawan: victoria am abi Dkk 169/pid.b/2015/pn msb Safrullah Alias Bin Surya Pengancaman Dan Merusak Barang Margarida milikhior nenis maria palbeno andreas ferdinandus abi angela taus 10 perdata gugatan 2013 perbuatan melawan hukum pmh theodorys bana
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab AhkamulQuran karya Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash, juz Il,halaman 329 Bab Luzumil Ijabah Liman Du'tya Ilal Hakim, yang dijadikanpendapat Majelis Hakim, yang berbuny! :elS> yrolwuoll pls uw 99 ell Y g> alve 52 ol eS YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya.Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2015 —
11 — 1
  • sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Sungai Miai Dalam RT.06 No.04 Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai 3 orang anak bernama ;1 Abi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
  • Bahwa isteri Penggugat meninggal saat berkunjung di rumah orangtuanya di Kabupaten Probolinggo, karena sakit; Bahwa Penggugat selama ini berkelakuan baik, tidak penahtersangkut masalah hukum/criminal:; Bahwa Penggugat termasuk ayah yang bertanggung terhadapkeluarga; Bahwa saksi pernah 2 kali bersama Penggugat menjengukanaknyanya di rumah orang tua istri, anak Penggugat menangis danminta ikut kepada Penggugat setelah digendong direbut oleh isteriTergugat dibawa masuk dan anak Penggugat teriakteriak abi
    ....abi..."5;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun terhadap apa yang telah dibantah, danmenyatakan cukup dengan jawabannya;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tertulistertanggal 21 Januari 2018 dan Tergugat mengajukan kesimpulan tertanggal 22Januari 2018;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1996/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
RULLA PUSPITASARI INAKU
27 — 4
  • ditangani olehTerdakwa selama menjadi karyawan bagian administrasi yaitu terhadap beberapatagihan yang sudah jatuh tempo dan adanya selisih nilai antara laporan uangyang masuk ke kas perusahaan dengan uang yang telah disetorkan olehkaryawan bagian penagihan (kolektor) kepada Terdakwa sehingga kemudiandilakukan pengecekan langsung kepada seluruh customer PT.Murni Berlian Motordan kepada karyawan bagian penagihanBahwa selanjutnya didapatkan informasi dari beberapa customer yaitu SaksiABD.KHOLIQ, Saksi ABI
    ditangani olehTerdakwa selama menjadi karyawan bagian administrasi yaitu terhadap beberapatagihan yang sudah jatuh tempo dan adanya selisih nilai antara laporan uangyang masuk ke kas perusahaan dengan uang yang telah disetorkan olehkaryawan bagian penagihan (kolektor) kepada Terdakwa sehingga kemudiandilakukan pengecekan langsung kepada seluruh customer PT.Murni Berlian Motordan kepada karyawan bagian penagihan ;Bahwa selanjutnya didapatkan informasi dari beberapa customer yaitu SaksiABD.KHOLIQ, Saksi ABI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 567/Pdt.G/2009/PA.Mtp.
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Vs Tergugat
38 — 2
  • (tiga) Orang anakperempuan masing masing bernama Atus(18 tahun), Amal (14 tahun) dan Abi(11 tahun), tetapi sekarang rumahtangganya sudah tidak rukun lagi,mereka sering berkelahi danbertengkar sehingga keduanya pisahrumah sudah 4 (empat) bulan lamanya;bahwa penyebab pisah danpertengkarannya karena sekitar 3(tiga) bulan yang lalu Penggugatbaru. tahu ternyata Tergugat' telahkawin lagi tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat, dan bahkan sudahpunya seorang anak dari isteri barutersebut, disamping itu
    Halidah; bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal diAwang Nipah, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan masingmasing bernama Atus (18 tahun), Amal(14 tahun) dan Abi (11 tahun),sekarang ketiganya tinggal bersamaPenggugat;" bahwa sepengetahuan' saksi keadaananak anak Penggugat dan Tergugatdalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat selaku ibunya~ saat inibaik baik saja, tetapi saksi tidaktahu dari mana Penggugat memperolehbiaya hidup untuk pemeliharaanketiga anaknya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1115/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
SULASEH binti SUPARNO
7 — 3
  • Mengambil /tibar dari sabda RasulullahSAW dalam kitab Sunan Abi Daud juz halaman 705 dan kitab Tafsir Alqurtubijuz 10 halaman 275 yang berbunyi :Karena hadits Abu Dardak yang berkata bahwa Rasulullah saw.bersabda:"Kamu akan di panggil kelak dihari giyamat, namanamamu dan namanama orang tuamu, maka baguskanlah namanamamu. (Disebutkan Abu Dawud dan juga oleh Ahmad.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • alasanrasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlasl ule Ge prio rwlaolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :GLoVs Tai ae gain lg dung pl 6Lo) Gploi Ur Sill plbi pSLuyL bal x6sale Sos ul olize ylhoiwl OY Toy nt Vo dy9.0 dure jl Abi
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Ahmad Yani No.103 C,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang kemudian tinggal dikediaman orangtua Tergugatselama 6 bulan di Jalan Andi Makkasau, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Abi Fahri Riski Asrufi binMuhammad Basir, umur 6 tahun dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 3
  • bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Cm) Rule fee ELS IT, 2 52 lgArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengefahui ; Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikih sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40:abi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 22 Juli 2013 — perdata
8 — 1
  • nnn nnn nner nnn nnn ennMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwaTermohon meninggalkan kediaman bersama dan mencintai lakilaki lain,sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah rumah selama lebih dari 4(empat) tahun, dengan demikian hubungan keduanya sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cel Lac gad abi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Cua y Gebee Vg cei bead Ugh abi sey aly Crim g jl) Shpall Qo pended Cum gual) alles aduawy lis) ab s& gal) Creal Ge gH) tal gle aSay cy) olin SI paied OY Cy ee Oe By me Ely 5 Abel ena Aad) gy oly G ale lagArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1029/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Penetapan No.1029/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • menyatakan Penggugat tidakmampu membuktikan dalil gugatannya oleh karenanya telah ternyata gugatanPenggugat tidak berdasarkan alasan hukum yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelismenyatakan bahwa Penggugat tidak mampu membuktikan kebenaranalasan/dalil gugatannya, dan adanya lembaga Peradilan yang mengharuskanperceraian dipersulit dan harus lewat Pengadilan dengan memperhatikan Pasal39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Dan memperhatikan hadits nabi dalam kitab Sunan Abi
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
  • Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullahdalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 968 Gis ald Cabicall alsa Gye aSla ol 64 OyArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim dari HakimHakim Islam untukmenghadap di persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka dia termasuk orang zhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir, maka harus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Penetapan No. 1037/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullahdalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:A Be VAS 563 Os eld poled ale ye aS MI!
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
5 — 3
  • Kitab Ahkamul Quran, juz III, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AI Jashshash,halaman 329:Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Kitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :gla g ainilolel! ano azy ailod p51 IS uw LogicArtinya: ...dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0933/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • kemungkinanterjadinya halhal yang dilarang oleh agama maupun kesusilaan karena anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah cukup lama berpacaran bahkan terlah bertunangansejak 3 tahun yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • olay (Slog JJ aild pgall aded abi oJ YooHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor290/Pdt.P/2019/PA.Bms.Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.