PENGADILAN MILITER III 15KUPANG PUTUSAN Nomor : 24K /PM.III15/AD/ IX / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Rusmin LamatokanPangkat/NRP Pratu / 31071467911187Jabatan Tabakpan 5 Ru 2 Ton III Kipan EKesatuan : Yonif 744/SybTempat tanggal lahir : Rekas

Bahwa Saksi mengetahui sejak Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, anggota Kipan E Yonif 744/Sybpernah mencari keberadaan Terdakwa bahkan Sertu Yusdi (SaksiII) penahmencari Terdakwa ke Kupang, namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.7.

Bahwa Saksi mengetahui sejak Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, anggota Kipan E Yonif 744/Sybpernah mencari keberadaan Terdakwa bahkan Saksi pernah mencari Terdakwake Sulamu Kupang karena calon isteri Terdakwa adalah orang Sulamu, namunTerdakwa tidak berhasil ditemukan.7.

Bahwa benar atas perbuatan yang dilakukannya, Terdakwa telahdipanggil oleh Penyidik Denpom IX/1 Kupang sesuai ketentuan yang berlakuuntuk dimintakan keterangan atas ketidakhadirannya di Kesatuan Yonif 744/Syb, namun ternyata Terdakwa tidak hadir sampai dengan perkaranyadiperiksa dan diputus oleh Pengadilan Militer I115 Kupang pada tanggal 15Januari 2013.6.

Bahwa benar para Saksi mengetahui sebelum Terdakwa melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini, Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Asusila dan perkaranya masih dalam proses persidangan di PengadilanMiliter II15 Kupang.8.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama APRI Bin ARDIANSYAH ;Tempat Lahir Kupang Bersih ;Umur / Tanggal Lahir 35 Tahun / 02 Juni 1978 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat Desa Kupang Bersih Rt. 03 Kecamatan PematangKarau Kabupaten Barito Timur ;Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikanSD

menyesali perbuataanya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;PRIMAIRBahwa terdakwa APRI Bin ARDIANSYAH pada hari Jum/at tanggal 28 Pebruari2014 sekira pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Desa Kupang

sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai tanda terima kasih karena telah membantu saksiHIDAYATULLAH dan saksi MAHRANI menawarkan sepeda motor Yamaha Byson yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kepada SAMSUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 480 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa APRI Bin ARDIANSYAH pada hari Jum at tanggal 28 Pebruari2014 sekira pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Desa Kupang

MAHRANI Als UTUH RANI Bin MUHNI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul23.30 WITA, saksi dan saksi HIDAYATULLAH mendatangi rumah terdakwa diDesa Kupang Bersih Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur denganmembawa sepeda motor Yamaha Byson warna merah hitam No. Pol.

DK261471 dan No Sin 45P 271504 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keterangan terdakwaserta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Jum at tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 WITA,para saksi mendatangi rumah terdakwa di Desa Kupang Bersih KecamatanPematang Karau Kabupaten Barito Timur dengan membawa sepeda motor YamahaByson warna merah hitam No. Pol.

Keraf, SH. yang beralamat di Jalan Soeharto No. 50 AKelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasatanggal 12 Juni 2013;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal 04 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengantanggal 13 Mei 2013;3.

Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013;Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengantanggal 20 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 21 Juni 2013 s/dtanggal 19 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut umum, yang

Kota Raja Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan maksudhendak menguntungkan dirinya atau orang lain, secara melawan hukum, baikbohong, menggerakkan seseorang yakni saksi korban JONNY NATHANEL NDOLUuntuk menyerahkan sesuatu benda berupa 2 (dua) unit mobil atau supaya membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara

Kota Raja Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 2 (dua) unit mobil yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksi korban JonnyNathanel Ndolu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut atas, semula terdakwabersama

FENAT, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MARTHEN TAFULI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang serta terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SURYANTO, SHLA.N. ADNYA DEWL SH., MHJAMSER SIMANJUNTAK, SHPanitera PenggantiHANNA M. FENAT, SH 18

SADRI bin RUSLANTempat lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 16 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Kupang RT. 01, Kec.Kelumpang Hulu, Kab. Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 April 2011 denganSurat Perintah dari Penyidik Kepolisian POLRES Kotabaru No.Pol.

SADRI binRUSLAN pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 sekitar jam17.00 Wita., atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan April tahun 2011, atau setidak tidaknya pada suatu haridalam tahun 2011, di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMI yangterletak di Desa Sungai Kupang RT. 01 Kec.

Saksi MULIADI als MULI bin DIANSYAH : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011, sekitarjam 17.00 WITA, di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMImilik terdakwa di Desa Sungai Kupang Rt. 01 Kec.Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, telah didatangioleh beberapa petugas kepolisian yang kemudianmelakukan pengamanan kayu milik terdakwa; Bahwa kayu yang diamankan oleh petugas kepolisiantersebut adalah beberapa jenis kayu olahan yakni jeniskayu. indah/ulin dan rimba campuran berbentuk papansebanyak kurang lebih 3

Saksi CATUR SUSILO UTOMO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011, sekitarjam 17.00 WITA, saksi bersama saksi DADANG SYAHPUTRAtelah mendatangi di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMImilik terdakwa di Desa Sungai Kupang Rt. 01 Kec.Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, telah menemukanbeberapa tumpukan~ kayu berbentuk papan denganberbagai macam ukuran sebanyak kurang lebih 3 (tiga)me?

SADRI bin RUSLANyang terletak di Desa Sungai Kupang RT. 01 Kec. KelumpangHulu Kabupaten Kotabaru, anggota Sat. Reskrim Polres Kotabarudiantaranya saksi CATUR SUSILO UTOMO dan= saksi DADANGSYAHPUTRA telah menemukan tumpukan kayu' berbentuk papandengan berbagai macam ukuran sebanyak 3,2704 m ;Menimbang, bahwa ketika saksi CATUR SUSILO UTOMO dansaksi DADANG SYAHPUTRA menanyakan kepada terdakwa UH.HADRIANSYAH als H.

Kupang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 21 oktober 2020, sekitar pukul18.00 Wita bertempat di rumah DELFI MELLA ada acara syukuran baptisananaknya, pada saat itu banyak tamu yang hadir termasuk korban, terdakwa danwarga lainnya.

Bahwa kejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut terjadi padaharikamis tanggal 22 Oktober 2020, sekira pukul 03.00 Wita, bertempat didalam rumah saksi yang terletak Rt. 07, Rw. 03, Desa Camplong Il,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karenaterdakwa adalah kakak ipar dari saksi sendiri.

Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada kamis tanggal 22Oktober 2020, sekira pukul 03.00 Wita, bertempat di dalam rumah korbanROSALINA MALAFU yang terletak Rt. 07, Rw. 03, Desa Camplong Il,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang. Bahwa korban dalam peristiwa penganiayaan itu adalah ROSALINAMALAFU, sedangkan pelakunya adalah ARNOLUS TANUAB. BAhwa saksi kenal dengan korban dan pelaku, karena mereka masihsatu kampung dengan saksi.

BAhwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada kamis tanggal 22Oktober 2020, sekira pukul 03.00 Wita, bertempat di dalam rumah korbanROSALINA MALAFU yang terletak Rt. 07, Rw. 03, Desa Camplong Il,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang. Bahwa korban dalam peristiwa penganiayaan itu adalah ROSALINAMALAFU, sedangkan pelakunya adalah ARNOLUS TANUAB. Bahwa saksi kenal dengan korban dan terdakwa, karena mereka masihsatu kampung dengan saksi.

Tahik, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dan Terdakwa menghadapsendiri secara daring dari Rutan Kelas II Kupang;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMade Astina Dwipayana S.H., M.H..,. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.,TtdFridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,TtdUNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI Jaret I. Sungkono, S.H.LUKAS GENAKAMA, SHNIP :196909101993031004Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Olm

No. 955 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 131/PID.SUS/2016/PT.KPG, tanggal 10 Februari 2017 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Klb tanggal 28 November 2016 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :a.

No. 955 K/PID.SUS/2017bahwa pada tanggal 20 Februari 2017, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Alor telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Kupang tersebut;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2017/PN.Klb,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi yang menerangkan,bahwa pada tanggal 2/7 Februari 2017, Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 1 Maret 2017 dari

Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang masih dirasa belum memenuhi rasa keadilan masyarakatdalam rangka memberikan upaya preventif bagi pencegahanpenyebarluasan Narkotika yang dirasa sudah sangat memprihatinkan(darurat narkotika) dan membahayakan bagi masyarakat khususnyagenerasi muda.

Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang Telah Keliru Dalam MenerapkanHukum.Bahwa di dalam Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor131/Pid.Sus/2016/PT.KPG, halaman 21 dengan pertimbangannya :Menimbang bahwa setelah membaca dan mencermati dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KalabahiNomor 119/Pid.Sus/2016/PN.KLB tanggal 28 November 2016 tersebut diatas, dikaitkan dengan pertimbangan hukumnya beserta keberatankeberatan dari penuntut umum dalam memori bandingnya

No. 955 K/PID.SUS/2017 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaILHAM SYAFRUDIN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 131/PID.SUS/2016/PT.KPG, tanggal 10 Februari 2017 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Kalabahi Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Klb, tanggal 28November 2016;MENGADILI SENDIRI1.

Dukuh Kupang Gg. Lebar 123 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Adi Apriyanto Bin Suhanto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei2018;4.

Kupang Krajan Surabaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 21.30Wib. terdakwa ADI APRIYANTO Bin SUHANTO, sdr.HAMZAH dan sdr.

Kupang Krajan Tengah Surabaya tersebutsehingga kemudian terdakwa ADI APRIYANTO Bin SUHANTO mencari barangberupa Narkotika jenis sabu sabu yang telah dibuang oleh sdr.

Dukuh Kupang Gg. Lebar 123 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, setiap penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ADI APRIYANTO Bin SUHANTO ingin memakai ataumenghisap Narkotika jenis sabusabu. Kemudian terdakwa membeli Narkotikajenis sabusabu kepada temannya dan selanjutnya terdakwa membawasabusabu tersebut kerumahnya.

Kupang Krajan Tengah,Surabaya tersebutsehingga kemudian saya mencari Narkotika jenis sabu yang dibuang olehsdr.Hamzah;Bahwa saat itu saya berhasil menemukan sabusabu tersebut akan tetapikarena sebelumnya sudah minumminuman keras jenis cukrik maka kondisisaya menjadi mabuk dan lemas sehingga saya tertidur smabil memegangkotak permen yang didalamnya berisi sabusabu di pinggir JI.Kupang TengahSurabaya;Bahwa pada saat dibangunkan oleh warga kampung, melihat saya memegang1 (Satu) kotak kecil tempat permen

Nama lengkap : HARIYANTO Bin Alm.HANDOYO; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir i 50 tahun, 23 Nopember 1960 ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Kupang Tegalbulu RT.09RW.17 Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan : . Penyidik tanggal 27 Januari 2011 Nomor : SP. Han /346 ,347/X1/2010/Reskrim, sejak tanggal 24 Nopember 2010 s/dtanggal 13 Desember 2010 ; 2.

HANDOYO, saksi TRI ADRISUSETYO Alias OGAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) danOKI (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 22 Nopember2010 sekira jam 21.30 Wib. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2010 bertempat di jalan kompleksmakam kupang Tegal Bulu Lingkungan Kupang Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih te4rmasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, yang di muka umum bersamasamamelakukan

membenarkan tanda tangan dalam BAP PenyidikKepoilisian adalah tanda tangan saksi, akan tetapi saksidipanggil ke Kantor Polisi disuruh tanda tangan saja danBerita Acara tersebut tidak dibacakan karenanya saksimembantah isinya ;SAKSI III : TRI ADRI SUSETYO bin MATROFI, di atas sumpahmenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, malam Selasa, tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 20.00 Wib. saksi bersama temanteman minumminuman beralkohol jenis Ciu di Komplek Kuburan Tegal Buluikut Lingkungan Kelurahan Kupang

WIDODO ARGI SUSANTO Bin MUNCUL SUMEDIBahwa benar pada hari Senin, malam Selasa, tanggal 22 Nopember2010 sekitar jam 20.00 Wib. saya bersama temantemanminumminuman beralkohol jenis Ciu)~ di Komplek KuburanTegal Bulu' ikut Lingkungan Kelurahan Kupang, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, kemudian sekitar jam 21.30Wib. ada sepeda motor yang lewat di kuburan,' setelahsepeda motor mendekat korban menyampaikan salam selamatmalam Mas nuwun sewu nderek langkung) yang artinyaSelamat malam saya mohon permisi

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diAlamat sesuai KTP Perumahan Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, alamat sesuai domisili Jalan Kupang Krajan IINo. 2, Kelurahan / Desa Kupang Krajan

Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat akhirnyamenyewa tempat tinggal di sebuah kos kosan yang beralamat di JalanKupang Krajan Il No. 2, Kelurahan / Desa Kupang Krajan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, terhitung sejak tanggal 20 bulan Juni tahun 2019sampai dengan saat ini;8. Bahwa, selama dalam masaikatan perkawinanTergugat tidak pernah jujur dan bersikap terbuka terhadap Penggugat,terutama terkait dengan status pekerjaan dari Tergugat dan penghasilannyaserta kondisi finansialnya;9.

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Sbykiranya telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, mengingat kediaman /domisili terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di sebuah kos kosan yang beralamat di Jalan Kupang Krajan II No. 2, Kelurahan / DesaKupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya (vide dalil Gugatanpoin 7), disertai dengan adanya Surat Pengantar / Keterangan DomisiliNomor: 223/402910105/III/07/L/2019, tanggal 24 09 2019 yangdikeluarkan

oleh Ketua RT/RW: 07 / 03 Kelurahan Kupang Krajan jo.

SuratKeterangan Domisili Nomor: 470/598/436.9.6.5/2019, tanggal 01 10 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kupang Krajan;30. Bahwa, berdasarkan dalil gugatan pada poin 29tersebut di atas, mohon kiranya Pengadilan Agama Surabaya c.g.

PUTUSANNomor 73 /PID/ 2021 /PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : YOSEPH FREINADEMETZ LAGA WEA alias FRIT;Tempat Lahir : Mabhaulu;Tangal Lahir : 15 Maret 1992:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Aeramo, RT. 003, Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;Agama : Katolik;Pekerjaan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 20 Mei 2021 Nomor73/PID/2021/PT KPG tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraint ;2.

Oppo H3S warna kombinasi biruhitam dirampas untuk negara; 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Vivo Y12 warna kombinasi biruhitam dikembalikan kepada saksi Eugenia Litwinda Tiwa; 6 ( enam ) lembar screenshot hasil percakapan tetap terlampir dalamberkas perkara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang

,M.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selakuKetua Majelis, H. JAUHARI, S.H.,M.H dan OLOAN HARIANJA, S.H.,M.H HakimTinggi Pengadilan Tinggi Kupang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu PAULUS PARA,9S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim AnggotaH. JAUHARI, S.H.

Kupang Kecamtana Tapin UtaraKabupaten Tapin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau. Telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda merk Sanwa warna merah muda (pink) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanmilik korban Hj. SARPIATI Binti H.

Kupang Kecamtana Tapin Utara Kabupaten Tapin,terdakwa melihat sebuah sepeda merk Sanwa warna merah muda milik Hj. SARPIATI Binti H.ASMUNI yang sedang diparkir diteras rumah, yang mana Hj. SARPIATI Binti H.

Kupang Kecamtana TapinUtara Kabupaten Tapin, terdakwa telah mengambil sepeda merk Sanwa warna merah muda(pink) milik Hj. SARPIATI yang diletakan diteras rumah ;Bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan kaki dari Pasar Raya Rantau dan ketika lewatdidepan rumah saksi Hj.

Kupang Kecamtana TapinUtara Kabupaten Tapin, terdakwa telah mengambil sepeda merk Sanwa warna merah muda(pink) milik Hj. SARPIATI yang diletakan diteras rumah, lalu membawanya kearah desaMandurian. Ketika berada di Desa Mandurian, terdakwa melihat sebuah sepeda milik saksiSYUAIB yang diparkir dekat Musholla kemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut danmeninggalkan sepeda yang diambilnya dari rumah saksi Hj.

Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,terdakwa telah mengambil sepeda merk Sanwa warna merah muda (pink) milik Hj. SARPIATIyang diletakan diteras rumah, lalu membawanya kearah desa Mandurian. Ketika berada di DesaMandurian, terdakwa melihat sebuah sepeda milik saksi SYUAIB yang diparkir dekat Mushollakemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut dan meninggalkan sepeda yang diambilnya darirumah saksi Hj. SARPIATI ;Menimbang, bahwa barang berupa sepeda adalah milik saksi Hj.

PUTUSANNOMOR 73/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara Terdakwa:Oa KR WN~NNama lengkap : Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ;. Tempat lahir : Uarau ;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Maret 1970 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat(1) KUHAP sejak tanggal 07 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat(2) KUHAP sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober2020;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPGTerdakwa dalam persidangan di dampingi olen Penasihat Hukumbernama Melkianus Konterius Seran, S.H, berkantor di Jalan Raya BetunBolan,Tabene, Umakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten MalakaNTT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2020 dibawah Register Nomor33/HK.01/SK/V/2020/

,dan Wayan Kawisada, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 73/PID/2020/PTKPG., tanggal24 Juli 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SukatiTrisilowati, Panitera Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan

Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSukatl Trisilowati.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, SH., M.Hum.,Nip. 196008151983031012.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPG

P U T US A NNOMOR: 82/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArome s Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara : ++ eee1.GREGORIUS GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Katholik,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Watu,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,semula sebagai Tergugat I, sekarang Pembanding ;2.E S THER, Jenis

MENGADILIMenerima permohonan banding dari paraPembanding, semula paraTergugat ; errr errr ere eee eee eeMenguatkan putusan Pengadilan NegeriRuteng tanggal 27 Juni 2011 Nomor:14/Pdt.G/2010/PN.RUT. yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Para Tergugat / Para Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan , yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000;(dua ratus ribu rupiah );e Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang

pada hari SENIN, tanggal 09 Januari2012 oleh kami WH HUSNI RIZAL, SH. sebagai ketua MajelisdenganRANGKILEMBA........ .RANGKILEMBA LAKUKUA, SH. dan GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 3Nopember 2011, Nomor: 82 / PEN.

UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DANTJE SELSILY, SH.NIP. : 040 019 307 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 3 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 2 April 2014 sampai dengantanggal 31 Mei 2014 ;6. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor PadaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 1 Juni 2014 sampai dengantanggal 30 Juni 2014 ;7.

Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Kupang mengambil alin dan menjadikan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan sendiri oleh PengadilanTinggi dalam memutus perkara di tingkat banding;Bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Kupang yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya,berbunyi seperti tersebut di atas pada halaman 1 (satu) dalam memeriksa danperkara tersebut telah melakukan kekeliruan yaitu tidak menerapkan peraturanhukum

mengenai Putusan PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 49/Pid.Sus/2014/PT.KPG tanggal 03 September 2014 tepatnya pada halaman 51(lima puluh satu) yang menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Kupang mengambil alih danmenjadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri sebagaipertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi talam memutus perkara di tingkatbanding sehingga pertimbangan yang dijadikan acuan adalah

Dan hal tersebut telah tercantum dalam Amar PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiKupang di Kupang Nomor : 49/Pid.Sus/2014/PT.KPG tanggal 03September 2014;Berdasarkan uraian kami di atas maka kami berpendapat bahwaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Kupang tidak menerapkan ketentuan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20

Nomor : 49/Pid.Sus/2014/PT.KPG tanggal 3September 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 32/Pid.Sus/2014/PN.Kpg tanggal 15Juli 2014;MENGADILI SENDIRI1.

PUTUSANNOMOR : 64/G/2019/PTUN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraANANA $n nnn nanan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn tenn nnnnesdrh.

YosefHendrikus Nino, NIP : 19721125 200112 1 003, PangkatHalaman 7 dari 71 Halaman Putusan No. 64/G/2019/PTUN.KPGGolongan/Ruang Pembina (IV/a) diberhentikan berdasarkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 35/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG tanggal 14Agustus 2014 karena bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang merupakan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan ;b.

Bahwa karena Penggugat belum menempuh seluruh prosedur dankesempatan untuk melakukan upaya hukum berupa bandingadministratif sesuai ketentuan yang berlaku, maka Pengadilan TataUsaha Negara Kupang tidak berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Nomor Perkara :64/G/2019/PTUNKPG, yang dimohonkan oleh Penggugat.e.

Bukti T 2Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor35/Pid.Sus/2014/PN Kpg (Fotokopi dari salinannya) ; Fotokopi surat Pj. Sekretaris Daerah / Pejabat YangBerwenang Memproses ditujukan kepada Bupati TimorTengah Utara Nomor : Bapegdiklat.862/97/I/2019 TanggalHalaman 43 dari 71 Halaman Putusan No. 64/G/2019/PTUN.KPG3. Bukti T 34. BuktiT 45. Bukti T 56. Bukti T 67.

,M.H. tempat tanggal lahir : Flores Timur, 27 Desember 1960,Jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT.029 /RW.008 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, agamaKatholik, pekerjaan Dosen pada Universitas Nusa Cendana Kupang, yang telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut yaitu : n nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nc nc nanan senseBahwa apabila seorang ASN telah menjalani proses pemasyarakatan diLembaga Pemasyarakatan sesungguhnya

KupangNTT.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer I15 Kupang tersebut.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodoselaku Papera Nomor: Kep / 13 / VII / 2012 tanggal 10 Agustus 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer HJ15 Kupang Nomor : Sdak / 35 / XII /2012 tanggal 10 Desember 2012.3.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer I15 Kupang Nomor : Sdak /35 / XII / 2012 tanggal 10 Desember 2012 di depan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dari BAP penyidik Pom di persidangan.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.

SAHBANDI dengan pangkat PratuNRP. 31071125530785 adalah prajurit TNI AD yang masih berdinas aktifsebagai anggota Tabakpan 4 Ru 3 Ton III Kipan A Yonif 743/PSY sesuaidengan Surat Pelimpahan Perkara dari Denpom IX/1 Kupang.2.

=s Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkanKesatua tanpa ijin Komandan Yonif 743/PSY sejak tanggal 23 Pebruari 2012sampai dengan dibuatkan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa padatanggal 13 April 2012 oleh Penyidik Denpom IX/1 Kupang atau selamakurang lebih 50 (lima puluh) hari secara berturutturut tanpa penggal waktudan sampai sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Yonif 743/PSY.6.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu I Wayan Renes) danSaksi2 (Serda Hairun) Terdakwa atas kemauannya sendiri telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan Yonif743/PSY sejak tanggal 23 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang, danbahkan sampai dengan perkaranya diperiksa dan diputus oleh PengadilanMiliter III15 Kupang pada tanggal 16 April 2013, Terdakwa tidak hadirdipersidangan.2.

ALDIAH, kemudian Terdakwayang juga mengendarai sepeda motor Honda Revo Soultnomor polisi DH 4925 AY dan berboncengan dengan saksiAdel Lay dari arah Kupang menuju kea rah Baun ketikasampai di Kelurahan Sikumana Terdakwa akan mendahuluimobil Mini Bus yang dikemudikan oleh saksi korban namundari arah berlawanan terdapat kendaraan lain sehinggaTerdakwa tidak dapat mendahului mobil Mini Bus yangdikemudikan saksi korban kemudian Terdakwa mencobakembali untuk mendahului mobil Mini Bus tersebut dansetelah

JOHAN, dokter pada Rumah SakitPolri Kupang mengetahui Kaur Doksik Biddokes Polda NTTdr. MADE HANDAWIRA SATYA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,menurut surat keterangan penyidik orang tersebut didugamengalami kekerasan fisik akibat penganiayaan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 pukul 14.30wita di Desa Oelomin Kecamatan Nekamese KabupatenKupang.2.

Pada hasilpemeriksaan fisik ditemukan bengkak pada dahi akibatkekerasan tumpul; 2 222222 2Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana; DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa VICTOR ELIM alias VEKI pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 14.30 wita atausetidaktdaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun2012 bertempat di Atoinfui Desa Oelomin Kecamatan NekameseKabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

Posiana pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2012 pukul 14.30 wita di CV.ALDIAH yatu di Atoinfui, Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi berkalikali namun yang kenahanya 1 (satu) kali pada bagian dahi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal yang mengakibatkan saksimengalami bengkak pada bagian dahi; Bahwa selain memukul saksi, Terdakwa juga telah merusakmobil Mini Bus merk Daihatsu No.Pol DH 1671 AC milik AlbertC.

ALDIAH yatu di Atoinfui, Desa Oelomin,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;; Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan danpengrusakan mobil yang dilakukan Terdakwa tersebut; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berdiri di depanRumah Pemotongann Hewan (RPH) menunggu mobil yangmengantar karyawan pulang. Karena itu sudah jam pulangmaka saksi hanya sendiri. Kemudian saksi melihat TONCEberlari dikejar olen Terdakwa.

;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul padatanggal 21 Februari 2014, dibawah register nomor: 04/Pdt.G/2014/PN.BTL yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret 1993 menurutStbl 1933 No.75 di Paroki Kristus Raja di Kabupaten Kupang

dan di catatkan di kantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 19 / 1993tertanggal 19 Maret 1993 ;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kupang sampaitahun 1995, kemudian pada tahun 1996 Penggugat pindah ke Surabaya ;3 Bahwa setelah di Surabaya tinggal selama 1 (satu) tahun kemudian Tergugat menyusul keSurabaya dan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Surabaya sampai tahun 2001akhir ;4 Bahwa pada tahun 2002 pindah ke Jakarta dan terus

pindah pindah tempat yaitu, JawaBarat, Kalimantan, sampai akhirnya pada tahun 2009 pindah ke Bantul, Yogyakarta danmenetap di Bantul sampai sekarang ;5 Bahwa Penggugat bekerja bidang pengolahan botol limbah plastik yang sudah tidakdipakai untuk didaur ulang ;6 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak,kemudian keduanya mengangkat anak yang bernama FANNYA SHERINA SERANBRIA, lahir di Kupang tanggal 10 Pebruari 2009 ;7 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk mengabulkan gugatan ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal18 Maret 1993 menurut Stbl 1933 No.75 di Paroki Kristus Rajadi Kabupaten Kupang dan di catatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Kupang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.19 / 1993 tertanggal 19 Maret 1993 ; putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3Memerintahkan

dan di Catatkan di kantor CatatanSipil Kabupaten Kupang, berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No.19/1993tertanggal 19 Maret 1993 ;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggal di Kupangsampai tahun 1995, kemudian pada tahun 1996 Penggugat pindah ke Surabaya.Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Surabaya sampaitahun 1991 akhir ;Bahwa benar pada tahun 2002 Penggugat dengan Tergugat pindah ke Jakarta,terus pindahpindah ke Jawa Barat, Kalimantan, sampai akhirnya pada

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MELKI PAUW pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus Tahun 2017 bertempat di depan rumah Bapak Martinus Mustanu Rt.06Rw.02 di Desa Tanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telan melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanWESTERLING PAUT ALIAS LING, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul23.00 wita bertempat di depan rumah Bapak Martinus Mustanu Rt.06Rw.02 di Desa Tanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang, ketika saksikorban dalam perjalanan pulang ke rumah dengan menggendarai sepedamotor

keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan benar dan jujurdalam persidangan; Bahwa saksi korban mengerti diperiksa dan didengar keterangansehubungan dengan masalah Penganiayaan; Bahwa saksi korban ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah adik kandung dari saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di depan rumah Bapak Martinus Mustanu Rt.06Rw.02 di Desa Tanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang

sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan benar dan jujur dalampersidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangan sehubungandengan masalah Penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban WESTERLING PAUTALIAS LING sedangkan yang menjadi Terdakwanya adalah MELKI PAUW; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di depan rumah Bapak Martinus Mustanu Rt.06Rw.02 di Desa Tanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang

dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan didengar keterangansehubungan dengan masalah Penganiayaan; Bahwa Terdakwa mau jujur atas perbuatan Penganiayaan yang telahdilakukan terhadap saksi korban WESTERLING PAUT ALIAS LING; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di depan rumah Bapak Martinus Mustanu Rt.06Rw.02 di Desa Tanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang

Pembanding semulaPenggugatterSebut; 20222 nnn n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncncnee Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 12Desember 2013 Nomor : 45/Pdt.G/2013/ PN.MMR. yangdimohonkanbandingbandingtersebut;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua Tingkat Pengadilan , yang di TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;(seratus lima puluh riburupiah );wonenee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang

GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN,SH.MH. sebagai KetuaMajelis dengan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH. dan SAHMANGIRSANG, SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 18Maret 2014, Nomor: 25 / PEN. PDT/ 2014/PTK.

(Seratus lima puluh ribu Rupiah).11UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SH.NIP. : 195705151985111001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.

. : 195804071986031002e Menghukum Pembanding semula Penggugat , untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggalO2 JULI 2013 yang dipimpin oleh I! GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH. MH. selaku Ketua Majelis, MAHFUD SAIFULLAH,SHdan SAHMAN GIRSANG, SH.