Ditemukan 23280 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Irwansyah alias abi.
- 106/pid.b/2013/pn.olm
- yakobis abi
- rahman alias man bin abi uhud
Narkotika
Sapri burhan alias abi bin burhan
972/pid.b/2015/pn.sky
Asep hidayat bin rusdi
Abi mayu bin ridwan
- 87/pdt.g/2020/pn olm
thomas subu
lawan:
victoria am abi
Dkk
169/pid.b/2015/pn msb
Safrullah
Alias
Bin
Surya
Pengancaman
Dan
Merusak
Barang
Margarida milikhior nenis maria palbeno andreas ferdinandus abi angela taus 10 perdata gugatan 2013 perbuatan melawan hukum pmh theodorys bana
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Daerah Kota Makassar Nomor862/3925/BKPSDMD/X/2019 tertanggal 15 Oktober 2019.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Andi Rubiyanto bin Abi Kusno, Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahperangkat Desa Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi, umur 17tahun dan belum
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
olay (Slog JJ ails pgall aled abi oJ YooArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 anak,bernama orang anak bernama :a.Muhamad Abi Syahidan (Lk) umur 11 tahunb.Aura Intan (Pr) umur 6 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
orang lain untuk menghadapdi muka persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah, oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir, dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1894/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 9
7 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunPutusan perkara nomor:xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Halaman 1 dari 10 halamansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Fiky abi Firmansyah 6.5 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a.
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2544/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu apabila madlorottersebut telah terbukti maka dibolehkan bagi seorang isteri meminta kepadahakim untuk diceraikan dengan suaminya, dengan merujuk Kitab Fighu asSunnah, Juz ll, halaman 249:Lagtttial Cis Spdiall al gt dace Uaioe Y be: es CoM ol pal Aang SM cea 13)a 1) Abi, AR coll) giles Aiding (hs SN call Cy ule oy! Lgl gee. agin Cua GS Jas 9 pallhim. 8 dari 11 him.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
kemungkinanterjadinya halhal yang dilarang oleh agama maupun kesusilaan karena anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah cukup lama berpacaran bahkan terlah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif teryhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terusmenerus, hingga menyebabkan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan saatini Penggugat sudah berketetapan hati mau bercerai dengan Tergugat, dengandemikian maka dasardasar dan tujuan perkawinan sebagai mana ditegaskandalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.Pasal 2 dan 3 Kompiasi Hukum Islam dan Al Quran Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:fame B58 abi
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Termohon pula,sehingga upaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesuaidengan pendapat ahli figih Imam Abi
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dapat dibenarkan menuruthukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/201 7/PA.Bmsdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (Secara verstek) sesuai ketentaun hukum acara Islamdalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
55 — 15
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama ci iee Kota Batam Kepri;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1) I akilaki, air pada 18 Oktober 2011;2) EE abi
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat pula, sehinggaupaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Tergugatuntuk memberikan jawaban terhadap gugatan Penggugat, hal ini sesuai denganpendapat ahli fiqih Imam Abi Bakar Ahmad
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
37 — 2
37 — 2
anak anaknyatersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mendaftarkan perkawinananaknya ke KUA Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman akan tetapi oleh KUAtersebut telah ditolaknya (bukti P.4) dengan alasan karena anak Pemohonbelum memenuhi syaratbatas minimal usia perkawinan yaitu 19 tahun bagilakilaki ; Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor:1Tahun 1974 serta Hadits Nabi yang berbunyi :Cg Fils Se lal aSia abi
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Muh. Tahir bin Abdul Halik
Termohon:
Ani Sapitri binti Badaruddin
7 — 4
Muh. Tahir bin Abdul Halik
Termohon:
Ani Sapitri binti Badaruddin
7 — 4
maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
AB 9Med cay bord pecy il dey enaitery cle VyasAN Jal 9) abi elle Ming pl reed Creey Bed dle pSeul olinPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:ey els yrolwoll elS> yo pS od 52 Yoa) 56> Y oll o9Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim dari HakimHakim Islam untukmenghadap di persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka dia termasuk orang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir, maka harus dinyatakan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
karena ketidakhadiran Termohon pula,sehingga upaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan pasal 126 HIR yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum = danberalasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hakTermohon untuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon,hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Fathy Urbany binti Dr. H. Burhanuddin B, M.Si
Tergugat:
A. Armal Al Hakam bin Ir. M. Aris Andi Mappeangin
158 — 82
Fathy Urbany binti Dr. H. Burhanuddin B, M.Si
Tergugat:
A. Armal Al Hakam bin Ir. M. Aris Andi Mappeangin
158 — 82
gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi