Ditemukan 10402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1453
  • antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    , hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Putusan No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Po.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon agar diberi izinuntuk mencerai talak Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasebagaimana didalilkan oleh Pemohon pada surat permohonannya, dimanapenyebab
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa bagi bekas suami yangmenjatuhkan talak berkewajiban memberikan nafkah iddah kepada bekasistrinya kecuali apabila istri tersebut nusyuz dan besaran nafkah itu sesuaidengan kemampuan bekas suami serta disesuaikan dengan kepatutan dankelayakan hidup sebagaimana dimaksud Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, haltersebut senada dengan pendapat ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Ilhalaman 176 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu Apabilasuami mencerai
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 13 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
249
  • dey ail pol al 13)Artinya : Apabila suami mencerai ister sesudah dukhul dengan talak rayi,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk memberi Mut'ah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah), dan nafkah iddahsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan amanat Pasal 58 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Putusan Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.KdiMuhazzab juz Il, halaman 176 yang diambil alin majelis hakim sebagaipendapat sebagai berikut :Saet. eS 4g td gi ey Lee Se Lig aT) ae 4A edArtinya : Apabila suami mencerai istrinya yang telah disetubuhi dengantalak rajl, maka dia harus menyediakan tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat,Tergugat adalah PNS dan masih mempunyai penghasilan sehingga bantahanTergugat harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
294
  • Karena walaupun ada acara mantenataupun sejenisnya dan mengantar anak ke Jogja tempat kuliah yang sebenarnyahanya kameflase karena Penggugat dalam keadaan tertekan sebab perilakuTergugat selalu menimbulkan tekanan batin kepada Penggugat dan anakanak.Oleh karena itu cerita panjang yang dibuat oleh Tergugat tidak perludipertimbangkan atau harus dikesampingkan ;Masalah katakata pisah ranjang adalah benar, sebab seringkali Tergugatmengancam untuk mencerai Penggugat dan Tergugat merasa kebingungan ;Masalah
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • disebut PenggugatRekonpensi dan Pemohon Konpensi disebut Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 132 b HIR gugatan PenggugatRekonpensi diajukan pada saat bersamasama mengajukan jawaban, olehkarena itu secara formil gugatan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana tersebut diatas;Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 32 dari 38 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyaapabila Tergugat tetap ingin mencerai
Register : 05-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Dalil Syari dalam Kitab Al Muhadzdzabjuz Ilhalaman 1178 :end afQillg iSwll Lgl Usa Ler, loWe JgsaJl au ail pol oll IsorxJlArtinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi setelahdiceraikan oleh Tergugat rekonvensi maka Penggugat rekonvensi sebagai isterimenjalani masa iddah selama 3 bulan dan selama masa iddah tersebutPenggugat rekonvensi wajib menjaga dirinya
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • seorang suami sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam dan sejalan dengan kaidah figh yang diambil alin menjadipendapat majelis dalam Kitab Tanwirul Hawalik Juz Il Halaman 100sli sasdlg Jb>U 6WbIl"Artinya: Thalak dipihak suami dan iddah dipihak isteriMenimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan tentang kewajibanmembayarkan Mutah terhadap istri yang diceraikan sebagaimana ketentuanpasal 158 huruf (b) dimana suami yang mencerai
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • lb 15BosJ oo Ada iSArtinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi telah menyatakan dalam replik/ jawabanrekonvensinya, bahwa ia sanggup untuk membayar nafkah selama masa Iddahsetiap bulan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) selama 3 bulan,yang totalnya sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), maka MajelisHakim
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1194
  • antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    , hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1531
  • antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    , hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
    hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon agar diberi izinuntuk mencerai talak Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasebagaimana didalilkan
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Majelis Hakim memandang bahwa halini adalah wajar sebagai pemberian terakhir dari seorang suami untuk menyenangkanistrinya, oleh karena itu tuntutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar1 yangtermaktub di dalam Kitab Al Muhadzdzab, juz Il, halaman 176, yang diambil menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sand) (8 Aaaall HSN I ag Lay DLS J gSall vy adi pa) Gl 13)Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 125/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7811
  • Bahwa Tergugatharus mengerti dalam perceraian ini kehendak dari Tergugat sendiribukan kehendak dari Penggugat, jika Tergugat yang membawaperceraian ke Mahkamah banyak prosedur yang Tergugat hadapiberlikuliku berhubung Tergugat seorang PNS/Polisi, maka dibuatlahsuatu perjanjian perdamaian secara tertulis untuk memproses pasah diMahkamah yang membawa Penggugat (vide perjanjian di poin 4tanggal 12 April 2013, Maka dari itu wajar sebagaimana anjuranagama seorang suami yang mencerai isterinya diwajibkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
188
  • Baal 4 AaaillArtinya: Apabila suami mencerai ister! sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa dalam hal mutah, Allah SWT berfirman dalam SuratAl Ahzab ayat 49:Daa Lalas OR papery OP predArtinya: ...
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Artinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak rajl, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Hal. 17 dari 28 Hal.
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Pendapat ahli fikin AsySyirazi dalam Kitab Muhadzab Juz Ilhalalaman 176 :iSual Lgl Ces Live y Eb Jost ae ail pol lb 15 Artinya Apabila suami mencerai isteri Sesudah duhul dengan thalag rajimaka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafaqah semasa iddah, Kitab Bughyah hal. 214 yang artinya: Bagi isteri yang diceraikan yangtelah disetubuhi baik dengan talaq bain atau roj'i diberi Mut'ah ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi nafkah anak nama Reno Bayu Saputro
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah rumah selama3 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pokoknya tidak menanggapi dalildalil gugatan Penggugat, akan hanyamenyampaikan perasaan jengkelnya kepada Penggugat yang pada pokoknya bahwaPenggugat pernah pergi dengan paihak ketiga (selingkuhannya) sehingga Tergugatsampai memukul Penggugat, dan Tergugat menyatakan sampai kapanpun Tergugattidak akan mencerai
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
554
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keinginan Termohon Konvensi untuk rukun lagidengan Pemohon Konvensi adalah merupakan keinginan yang baik danmulia, tetapi sebagaimana diuraikan di atas Pemohon Konvensi telah sulitdipersatukan lagi dengan Termohon Konvensi, Pemohon Konvensibersikukuh pada pendiriannya untuk mencerai talak Termohon Konvensi, makamempertahankan rumah tangga yang demikian justeru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin bukan hanya bagi