Ditemukan 503329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1980 1281 1481 1991
Penelusuran terkait : Penganiayaan Undang-undang nomor 8 tahun 1981. Uu nomor 35 tahun 2009 Uu 8 tahun 1981 Penggelapan dalam jabatan undang-undang nomor 8 tahun 1981 Pasal 191 ayat (1) undang-undang no.8 tahun 1981 Korupsi 29/ pid.b/2011/ pn-lsm ; pasal 378 kuhp ; uu no. 8 tahun 1981 Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Pasal 338 kuhpidana Undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Penadahan Pasal 480 ke-1 kuhpidana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2777/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum ADJI BIN JIMAN , yang telah meninggal dunia pada 04 Mei 1981 adalah :

    2.1 MINTONO bin ADJI Sebagai Anak Kandung Almarhum

    2.2 ASIJAH Binti ADJI Sebagai Anak Kandung Almarhum

    2.3 ADRI Bin ADJI Sebagai Anak Kandung Almarhum

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

    Kedungdoro, Kec.Tegalsari, Kota Surabaya, telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Mei 1981.Penetapan Nomor 2777/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 1972, dan ibu kandung almarhum yangbernama PAIRAH juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1978.
    dengan almarhumahBINTI tidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak angkat.Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum : BINBahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas ParaPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Menetapkan ahli waris almarhum : BIN yang meninggal padaTanggal 4 Mei 1981
    dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama bin Sebagai Anak KandungAlmarhum, binti Sebagai Anak Kandung Almarhum dan bin Sebagai AnakKandung Almarhum, ditetapkan sebagai ahli waris dari Bin yang wafat padatanggal 04 Mei 1981
    Sby.hal. 5 dari 9 hal.bahwa BIN telah wafat pada tanggal 04 Mei 1981, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung BIN telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada BIN sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa istri almarhum Bin yang bernama Binti meninggal dunia padatahun 2000;bahwa semasa hidupnya almarhum BIN dengan BINTI tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah BIN serta Para Pemohon dan anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum BIN , yang telahmeninggal dunia pada 04 Mei 1981 adalah :2.1 bin Sebagai Anak Kandung Almarhum2.2 Binti Sebagai Anak Kandung Almarhum2.3 Bin Sebagai Anak Kandung Almarhum3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 189/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 25 Nopember 2015 — SAFRILIN Bin ANUAR.
48 — 14
  • Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaan Kesatu Penuntut Umum, dan Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 10 September 2015 Nomor: 266/Pid.Sus/2015/PN.Bls yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan lamanya
    dipertahankan dan ranes an;TinggiBengkalis tanggalMenimbang, bahwa preset pasal 242 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KOHARR arena Terdakwa di tahan, maka MajelisHakim Banding menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bah akwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya ANY, i membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan: YDMengi Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesiasang un 2009 tentang Narkotika dakwaan Kesatu Penuntut Umum,Undang Nomor : 8 Tahun 1981
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 344/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI SUMARNI
26 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan pembetulan tanggal lahir Pemohon semula dari nama SITI SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli 1982 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 sesuai yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah
    yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tanggal 25 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 25 September 2020dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 344/Pdt.P/2020/PN Pwdyang isi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SITI SUMARNI lahir diGrobogan pada tanggal 01 Juli 1981
    dari orang tua bernama Arifindan Sutin ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ahmaz Zaini sesualKutipan Akta Nikah Nomor 353/06/XII/98 yang dikeluarkan KUAKecamatan Brati; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama pemohontertulis SIT SUMARNI yang lahir pada 01 Juli 1981; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon, nama pemohon tertulis SIT SUMARNI yang lahirpada 06 Juli 1982; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut Pemohonbermaksud akan membetulkan nama Pemohon yang ada
    No. 344/Pdt.P/2020/PN.Pwd.SIT SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli 1982menjadi lahir pada 01 Juli 1981 sesuai yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon; Bahwa untuk pembetulan tanggal lahir dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu) Keluarga tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah pembetulan tanggal lahir Pemohon semuladari nama SITI SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli1982 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 sesuai yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi Surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu. KeluargaPemohon;4.
    ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalahmembetulkan tanggal lahir Pemohon semula lahir pada tanggal 06 Juli 1982menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 ;Menimbang, bahwa terdapat biodata yang Pemohon = gunakanberdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksi sehingga perluadanya penertiban administrasi biodata Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarmenyatakan pembetulan tanggal lahir Pemohon semula dari nama SITIHalaman 4 dari 6 Pen.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
KOK SIOE LAN
9 — 5
  • Jujulianto tempat tanggal lahir Petumbukan 07 Juli 1981, jenis kelamin Laki-laki.
  • Lu Sie tempat tanggal lahir Petumbukan 12 Juli 1970 jenis kelamin Perempuan merupakan anak-anak dari pasangan Suami-Istri Ang Sam Yu dan Kok Sioe Lan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Sbw
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
MARIA SUKARTI
36 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang bernama MARIA SUKARTI dengan KAROLUS KAWE yang dilangsungkan secara Agama Katholik di Gereja Katholik Sang Penebus Sumbawa Besar pada tanggal8 Agustus 1981;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 4 Juni 2015 — EDISON EFRIZAL PURBA,SE Alias EED PURBA.
70 — 37
  • Memperhatikan pasal 365 ayat (4) Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1136/Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 12 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut ;
    Hukum Acara Pidana) oleh karena Terdakwa berada dalamtahanan, maka Majelis Hakim Banding menetapkan agar supaya Terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Memperhatikan pasal 365 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumPidana, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 138/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD AINUN AMIN
98 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa identitas nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD AINUN AMIN, lahir di Jombang pada tanggal 14 Februari 1961 dan tanggal 14 Februari 1981 dirubah dan diperbaiki menjadi MUHAMMAD AINUN, lahir di Jombang pada tanggal 10 Maret 1979;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • BAHRI bin SADIN) dengan Pemohon II (SUHRIYAH binti ZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1981 didusun Barat Desa Poto'an Laok Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981 ;2.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi iparPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (seratus
    SAKSI 2 umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (seratus ribu
    mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Bahwa pada tanggal 09 September 1981
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanimo bin Kastur Saneto) dengan Pemohon II (Djumaati binti Sari Kidam) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber Bulu Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Krs. telah mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 17 Agustus 1981. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sumber Bulu Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber BuluKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Imamullah binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Agustus 1981 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyal yang bernama Kyai Maskun (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sari Kidam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi
    Miski Sugi binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Agustus 1981 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai Maskun (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sari Kidam ; Bahwa saksi tahu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanimo bin KasturSaneto) dengan Pemohon II (Djumaati binti Sari Kidam) yang dilaksanakanpada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber Bulu Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Tnk
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Isro bin Edi) dengan Pemohon II (Tursinah binti Wasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1981 di Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Tar
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penggugat:
NAWAWI CHANDRA
Tergugat:
1.Tuan HARYANTO
2.PT. ARTHA BORNEO CONTINENTAL
Turut Tergugat:
OEIJ JIAN HIAP. S.H
Intervensi:
PT TARAKAN CHIP MILL
139 — 46
  • Artha Borneo Continental tanggal 20 April 2016;

    1. Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    2. Menyatakan Gambar Situasi Nomor 534/Bul/1981 tanggal 11-8-1981 sebagai bukti kepemilikan Tergugat Rekonpensi atas tanah objek sengketa a quo seluas 232.464 M2 yang terletak di Kelurahan Juata Permai RT. 18, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur, tidak mempunyai kekuatan hukum;
    3. Menyatakan Tergugat
    Rekonpensi bukan sebagai pemilik tanah seluas 232.464 M2 yang terletak di Kelurahan Juata Permai RT. 18, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana termuat dalam Gambar Situasi Nomor 534/Bul/1981 tanggal 11-8-1981;
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi dapat memproses Sertifikasi Hak Guna Bangunan terhadap sebidang tanah seluas 150.160 meter persegi yang berlamat di Jalan Bengawan Indah RT.18, Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0420/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Adoh bin Kartadipraja
2.Minah binti Aman
5 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Adoh bin Kartadipraja ) dengan Pemohon II ( Minah binti Aman ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

    4.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4385/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Halim bin Ilyas ) dengan Pemohon II ( Hatimah binti Irwin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1981 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halim bin Ilyas) dan Pemohon Il(Hatimah binti Irwin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1981 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Sutrisno, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa petani Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juli 1981, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Irwindengan maskawin berupa uang
    para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Juli 1981
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ludin bin Ama) dengan Pemohon II (Juhuria binti Kepala Tobi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SURANTO
10 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama Moch Solichin lahir di Semarang pada tanggal 12 Juli 1928 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 19 April 1981 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini, kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku registrasi untuk itu, dan diterbitkan
    Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Moch Solichin telah meninggal duniapada tanggal 19 April 1981 di Semarang Bahwa kematian ayah Pemohon tersebut pada saat ini belum terdaftar padadaftar kematian di Kantor CatatanSipil Kota Semarang Bahwa jangka waktu untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon tersebutdiatas kini telah lewat batas waktunya Bahwa Pemohon dimungkinkan untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohonpada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang asalkan Pemohon mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri
    Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonHalaman 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor. 170/Pdt/P/2019/PN SmgIl. .Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama Moch Solichin lahir diSemarang pada tanggal 12 Juli 1928 telah meninggal dunia di Semarangpada tanggal 19 April 1981 ;Ill.
    dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan KotaSemarng atas nama Pemohon, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihatsesuai dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan, diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tanggal 1882010 Nomor:3374101412051894, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuaidengan aslinya oleh Hakim dipersidangan, diberi tanda P.2 ;3. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan permohonan akta kematian an.Solikhin yang meninggal pada tanggal 19 April 1981
    Bahwa Pemohon 6 bersaudara, yang pertama Siti Kotimah , kedua Mustofa ,ketiga Wahid Sukron , keempat Slamet Martoyo , kelima Pemohon dan keenamHeri Santoso ; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Moch Solichin telah meninggal duniapada tanggal 19 April 1981 di Semarang ; Bahwa kematian ayah Pemohon tersebut pada saat ini belum terdaftar padadaftar kematian di Kantor CatatanSipil Kota Semarang Bahwa jangka waktu untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon tersebutdiatas kini telah lewat batas waktunya Bahwa
    Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama Moch Solichin lahir diSemarang pada tanggal 12 Juli 1928 telah meninggal dunia di Semarangpada tanggal 19 April 1981 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini, kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematianayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku registrasi untuk itu, danditerbitkan pula Akta kematiannya. ;4.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0267/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmara bin Manap) dengan Pemohon II (Jaanah binti Sabiun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1981, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3.

    Bahwa, pada tanggal 07 Februari 1981 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Karta, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus bernama Merais, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sabiun, adapun yang menjadi saksi adalah Yasa dan Dulsaid,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmara bin Manap)dengan Pemohon II (Jaanah binti Sabiun) yang dilangsungkan padatanggal 07 Februari 1981, di Pekon Karta;3.
    Dul Said bin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal07 Februari 1981; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sabiun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Yasa dan Dulsaid; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp
    Jasmin bin Usman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal07 Februari 1981; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sabiun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Yasa dan Dulsaid; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmara bin Manap) denganPemohon II (Jaanah binti Sabiun) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1981, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD Bin PADLI) dengan Pemohon II (MAILAH Binti NAWAWI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 04 Agustus 1981 di Dusun Pogag Desa Bulangan haji Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan didi Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 04 Agustus 1981 ;.
    Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu, 04 Agustus 1981 ;3.
    secara limitative;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ( isbat nikah ) yangdiajukan oleh Para Pemohon adalah pernikahan yang terjadi setelahberlakunya Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan tersebutharus memenuhi alasan sebagaimana yang diatur dalam huruf (e) pasal 7 ayat(3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut: Bahwa pada Rabu, 04 Agustus 1981
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0632/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Bakar Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1981. di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah);
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 12 April 1981. dinadapan Wali Nikah Hi. Bakar AliHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 500,, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi. Ayub Syafri danHi.
    Bakar Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1981. di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Abdul Manaf Bin Manaf, Umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 April 1981. diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Hi.
    pengesahanitsbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan atau diperiksadengan hakim tunggal sebagaimana diatur dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan pemahamankepada para Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 12 April 1981
    Bakar Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1981. di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satimin bin Diorejo) dengan Pemohon II (Ponijah binti Karmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981 di Sempu Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;

    4. Biaya yang

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Ardani ) yang terjadi pada tahun 1981 di Desa Buluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah.;

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada tahun 1981,dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon Il bernama akad nikah diwakili oleh Penghulu bernama serta dihadiri 2orang saksi yaitu :a.b.Serta keluarga Pemohon dan Pemohon I dengan mahar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iiberstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1981 diKabupaten Hulu Sungai Tengah Bahwa saat menikah yang menjadi wali nasab yakni Ayah kandungPemohon Ii yang bernama akad nikah diwakili olehPenghulu serta dihadiri 2 orang saksi yaitu:1)2)Serta keluarga Pemohon dan Pemohon I!
    menikah pada tahun 1981 diKabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nasab yakni Ayah kandungPemohon Il yang bernama : akad nikah diwakili olehPenghulu bernama serta dihadiri 2 orang saksi yaitu:1)2)Serta keluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohonil dalam keadaan gadis; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikarunia 7 (tujuh) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan
    (ayat 1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan karenanyaharus dinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut adalahsah, hanya tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar pernikahan mereka yangterjadi pada tahun 1981 di Desa Buluan Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah dapat disahkan oleh Hakim, karena permohonan tersebut telahterbukti dan kenyataannya telah sesuai dengan Ketentuan Hukum Isiam,karena dapat dikabulkan;Menimbang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tahun 1981 di, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon i dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.