• Bukti T1 Dalam Intervensi 10 : Fotocopy sesuai dengan aslinya GeneralLodgment Form tanggal 2 Januari 2002 tentangNotarial Certificate atas Merger Agreementantara OUB Ltd. Singapore dengan UOB Ltd.Singapore ;11. Bukti T1 Dalam Intervensi 11 : Fotocopy sesuai dengan aslinya GeneralLodgment Form tanggal 2 Januari 2002 tentangSupplemen tanggal 21 Desember 2001 ;12.

  Bukti T1 Dalam Intervensi 12 : Fotocopy sesuai dengan aslinya GeneralLodgment Form tanggal 2 Januari 2002 tentangCertificate of Approval Under Section 14 A OfThe Banking Act (Cap. 19) yang ditanda tanganioleh Lee Hsien Loong, tanggal 18 Desember2001 ;13. Bukti T1 Dalam Intervensi 13 : Fotocopy sesuai dengan aslinya To All ToHalaman 58 dari 70 Putusan No.405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.

  Bukti T1 Dalam Intervensi 15 : Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahanresmi General Lodgment Form tentangSupplemen ;16. Bukti T1 Dalam Intervensi 16 : Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahanresmi General Lodgment Form Certificate OfApproval ;17. Bukti T1 Dalam Intervensi 17 : Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratDepartemen Hukum Hak Asasi Manusia R.I.Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumNo. C 2HT 01.10. A 383 tanggal 10 Februari2006 Perihal penjelasan status PT.

• PARNI,M.Si); 44) 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek tanggal 31 Desember 2014; 45) 1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung tanggal 08 Desember 2014; 46) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepatu ke pengrajin sepatu & sandal PRAKTIS tanggal 08 Desember 2014; 47) 3 (tiga) lembar Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi teknis tanggal 08 Desember 2014; 48) 1 (satu) lembar surat Pemeriksaan Terhadap spesifikasi Teknis 08 Desember 2014; 49

  SIRAN, MM (Kadis PARBUDPORA Kabupaten Magetan); 77) Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi Teknis (2 lbr); 78) Pemeriksaan Terhadap Spesifikasi Teknis; 79) Kwitansi Pembayaran Sepatu tanggal 30 Desember 2014; 80) Surat Pembelian Langsung tanggal 30 Desember 2014; 81) Tanda Terima Pembayaran kepada ASPEK; 82) Bon Pembayaran dari ASPEK tanggal 30 Desember 2014; 83) SSP PPN tanggal 24-12-2014; 84) SSP PPh 22 tanggal 24-12-2014; 85) Surat Penawaran Barang (sepatu) dari ASPEK tgl 24

  EDDY SUSENO (Kepala Dinas Pertanian); 136) Format Kartu Kendali Kegiatan tangal 31 Desember 2014; 137) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek; 138) Kuitansi No. 900/06/03.02/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014; 139) Nota Pembayaran Sepatu dari ASPEK; 140) Surat Pembelian Langsung tertanggal 10 Desember 2014; 141) Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi Teknis; 142) Pemeriksaan Terhadap Spesifikasi Barang; 143) Surat dari ASPEK No. 12/2411/11/2014 tentang Penawaran Barang;

  RAHMAD EDY (Kepala Disperindag); 176) 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek tanggal 31 Desember 2014; 177) 1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung tanggal 08 Desember 2014; 178) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepatu ke pengrajin sepoatu & sandal PRAKTIS tanggal 08 Desember 2014; 179) 3 (tiga) lembar Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi teknis tanggal 08 Desember 2014; 180) 1 (satu) lembar surat Pemeriksaan Terhadap spesifikasi Teknis

  PARNI,M.Si);1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek tanggal 31 Desember 2014;1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung tanggal 08 Desember2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepatu ke pengrajin sepatu &sandal PRAKTIS tanggal 08 Desember 2014:3 (tiga) lembar Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi teknis tanggal 08 Desember 2014; Halaman 5 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

  SIRAN, MM (Kadis PARBUDPORA KabupatenMagetan); Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi Teknis (2 lbr); Pemeriksaan Terhadap Spesifikasi Teknis;Kwitansi Pembayaran Sepatu tanggal 30 Desember 2014; Surat Pembelian Langsung tanggal 30 Desember 2014; Tanda Terima Pembayaran kepada ASPEK;Bon Pembayaran dari ASPEK tanggal 30 Desember 2014; SSP PPN tanggal 24122014;SSP PPh 22 tanggal 24122014;Surat Penawaran Barang (sepatu) dari ASPEK tgl 24112014; Disita Dari INSPEKTORAT (ANDY FERIYANTO,SH));1

  Sby139.140.141,142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.189.160Nota Pembayaran Sepatu dari ASPEK; Surat Pembelian Langsung tertanggal 10 Desember 2014; Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi Teknis; Pemeriksaan Terhadap Spesifikasi Barang;Surat dari ASPEK No. 12/2411/11/2014 tentang Penawaran Barang; Tanda Terima Sepatu Dinas;SSP PPN dan PPh;Disita Dari Kepala KETAHANAN PANGAN (Drh.

  RAHMAD EDY (Kepala Disperindag); 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyektanggal 31 Desember 2014; 1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung tanggal 08 Desember2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepatu ke pengrajin sepoatu &sandal PRAKTIS tanggal 08 Desember 2014:3 (tiga) lembar Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi teknis tanggal 08 Desember 2014; Halaman 11 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

  EDDY SUSENO (Kepala Dinas Pertanian); Format Kartu Kendali Kegiatan tangal 31 Desember 2014; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek; Kuitansi No. 900/06/03.02/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014; Nota Pembayaran Sepatu dari ASPEK;Surat Pembelian Langsung tertanggal 10 Desember 2014; Form Rincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi Teknis;Pemeriksaan Terhadap Spesifikasi Barang; Halaman 153 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

• ke rekening 3529009702.182.4 (empat) lembar copy yang dilegalisir dokumen catatan pembukuanrekening atas nama Suroso Atmomartoyo Nomor rekening 3800094052 periode 09 September 2008 sampai dengan 31 Desember 2011.183.2 (dua) lembar copy dokumen catatan atas bunga tertanggal 23September 2009 dan 23 September 2011.184.1 (satu) bundel copy yang dilegalisir dokumen pembukaan rekeningOctet Global Inc. dengan Nomor rekening 101/079/883/9 yang terdiriatas:a. 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen form

  pembukaan rekening Nomor3529009702 pada UOB Singapura pada tanggal 14 Januari2005 dimana keterangan yang terkait kejadiankejadian padatanggal 14 Januari 2005 di Jakarta adalah sebagai berikut: Saksi menerangkan diminta oleh Connie Koh (mantanatasan saksi, marketing UOB Singapura) untukmenandatangani form pembukaan rekening giro padaUOB Singapura atas nama Terdakwa.

  Saat menerangkan menandatangani form pembukaanrekening pembukaan rekening giro, saksi tidak bertemudengan Terdakwa; Saksi menerangkan mencocokan antara data yangterdapat dalam form pembukaan rekening giro dengandata dalam fotokopi passport atas nama Terdakwa yangdibawa oleh Connie Koh; Saksi menerangkan pada awalnya menolak untukmenandatangani form pembukaan rekening giro tersebutkarena beresiko namun karena didesak oleh Connie Koh,Hal.125 dari 166 hal. Put.

  No.866 K/Pid.Sus/2016d)maka saksi menandatangani form pembukaan rekeninggiro tersebut; Saksi menerangkan form pembukaan rekening girotersebut dibawa kembali oleh Connie Koh ke Singapura.Bahwa Saksi Utami Dewi Suhadi menerangkan tidakmengetahui adanya kehadiran dari pihak UOB Singapurayang menyaksikan peristiwa penandatanganan form aplikasipembukaan rekening tersebut di mana terkait jabatan saksisebagai Representative office Bank UOB Singapura diJakarta tidak melakukan verifikasi langsung denganPemohon

  kolomreviewed by (diperiksa kembali oleh) atas nama Yong HoKit tersebut tidak dihadirkan dalam persidangan;Bahwa Saksi Utami Dewi Suhadi menerangkan bahwawalaupun dalam form aplikasi tersebut tertulis attended bySaksi Utami Dewi Suhadi, namun pada saat itu saksi tersebuttidak bertemu langsung face to face dengan Terdakwa /Pemohon Kasasi maupun menghubungi Terdakwa/PemohonKasasi melainkan hanya menandatangani form aplikasi yangdibawa oleh Connie Koh dan dimintakan tanda tangannyaoleh Connie Koh kepada

• kerjasama kemitraan yang telah ada mitranya di cekterlebih dahulu oleh Terdakwa 3 YULINDA TJENDRAWATI SETIAWANselaku bendahara, setelah itu oleh Terdakwa 3 diserahkan kepadaTerdakwa 2 JULIA SRI REDJEKI SETIABUDI untuk di cek ulang kemudiansetelah dicek ulang, oleh Terdakwa 3 form tersebut diserahkan kepadaTerdakwa 1 ANDIANTO SETIABUDI untuk mendapatkan persetujuan,setelah disetujui form tersebut oleh Terdakwa 3 diserahkan kepada saksiGUNGUN ANGGANA dan oleh saksi GUNGUN ANGGANA keseluruhandata administrasi

  No. 173 K/Pid.Sus/2016penjelasan yang ada, saksi NENENG SITI KULSUM hari itu jugamengisi form kerjasama kemitraan sekaligus menandatangani AktaNomor 126 di Notaris RATU ZULYANI MINPADUKA dan menyerahkanuang sebesar Rp200.000.000,00 ke Koperasi Cipaganti Karya GunaPersada ke rekening Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yangada di Bank BCA Nomor 5170150289.

  Bahwa setiap form kerjasamakemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih dahulu oleh Terdakwa 3.YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku bendahara, setelah itu olehTerdakwa 3 diserahkan kepada Terdakwa 2. JULIA SRI REDJEKISETIABUDIluntuk di cek ulang kemudian setelah dicek ulang, olehTerdakwa 3 form tersebut diserahkan kepada Terdakwa 1.

  Bahwa setiap form kerjasamakemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih dahulu oleh Terdakwa 3.YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku bendahara, setelah itu olehTerdakwa 3 diserahkan kepada Terdakwa 2. JULIA SRI REDJEKISETIABUDI untuk di cek ulang kemudian setelah dicek ulang, olehTerdakwa 3 form tersebut diserahkan kepada Terdakwa 1.

  DadiMulyadi pada tanggal 23 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Form Kerjasama Kemitraan dengan KoperasiCipaganti Karya Guna Persada atas nama H.

• RAJAWALI HIYOTO yangbenar adalah dengan cara sales kunjungan ketoko yang dituju apabila toko tersebutmeminta barang (order) kepada sales kemudian dicatat dalam FORM SO (pesanansales order) kemudian diserahkan ke Administrasi penjualan untuk di proses menjadifaktur dan setelah itu faktur di cetak untuk diserahkan ke Administrasi logistik danselanjutnya barang bisa di keluarkan untuk menuju tujuan pemesanan.=> Kemudian saksi ROBERTA SIRAIT menanyakan kepada orang tersebut apakah sudahsering membeli

  RAJAWALI HIYOTO yang benaradalah dengan cara Sales kunjungan ke toko yang dituju apabila toko tersebutmeminta barang (order) kepada Sales kemudian dicatat dalam FORM SO (pesanansales order) kemudian diserahkan ke Administrasi Penjualan untuk diprosesmenjadi faktur dan setelah itu faktur di cetak untuk diserahkan ke AdministrasiLogistik dan selanjutnya barang bisa dikeluarkan Administrasi Logistik (Terdakwa)untuk diantar ke tujuan pemesanan / pembeli melalui Sopir ;Bahwa tidak dibolehkan / dibenarkan

  RAJAWALI HIYOTO yangbenar adalah dengan cara Sales kunjungan ke toko yang dituju apabila tokotersebut meminta barang (order) kepada Sales kemudian dicatat dalam FORM SO(pesanan sales order) kemudian diserahkan ke Administrasi Penjualan untukdiproses menjadi faktur dan setelah itu faktur di cetak untuk diserahkan keAdministrasi Logistik dan selanjutnya barang bisa dikeluarkan AdministrasiLogistik (Terdakwa) untuk diantar ke tujuan pemesanan / pembeli melalui Sopir ;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual

• 1 (satu) Lembar Registrasi Form Amaris Hotel.
• 1 (satu) Lembar Surat pernyataan Protokol Kesehatan.
• 1 (satu) Buah Alat Kontrasepsi/Kondom Merk Sutra.
• 1 (satu) Buah Handphone merk Vivo warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

• ., tanggal 6Nopember 2006, Nomor 14, sekaligus telahterdaftar/tercatat dalam lembaran Berita Negara RItanggal 23 Pebruari 2007, Nomor 16;Fotokopi dari fotokopi KTP dn Kartu Keluarga atas namaMuhammad Gahzalie;Fotokopi dari asli blangko form.1 atas nama RB.Muhammad Ghazalie, tanggal 07092009;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Kepala DesaGunggung, Nomor 140/090/435.402.106/2009, tanggal07 September 2009;Fotokopi sesuai asli Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas, Desa Gunggung, NIP12.15.26.04.000574

  BuktiT13h :Bukti T 14a :Namanama Penjaga Asta Tinggi Sumrnep YangMenerima Hak Mengelola Tanah Percaton Asta TinggiDan NamaNama Penggarap Tanah Perbaikan AstaTinggi Sumenep;Fotokopi dari fotokopi perubahan akta pendirian YPS dihadapan Notaris Sjaifurrachman, SH., MH., tanggal 6Nopember 2006, Nomor 14, sekaligus telahterdaftar/tercatat dalam lembaran Berita Negara RItanggal 23 Pebruari 2007, Nomor 16;Fotokopi dari fotokopi KTP dan Kartu Keluarga atasnama Muhammad Gahzalie;Fotokopi sesuai asli blangko form

  tanggal 25 Mei 2009 TentangNamanama Penjaga Asta Tinggi Sumrnep YangMenerima Hak Mengelola Tanah Percaton Asta TinggiDan NamaNama Penggarap Tanah Perbaikan AstaTinggi Sumenep;Fotokopi dari fotokopi perubahan akta pendirian YPS dihadapan Notaris Sjaifurrachman, SH., MH., tanggal 6Nopember 2006, Nomor 14, sekaligus telahterdaftar/tercatat dalam lembaran Berita Negara RItanggal 23 Pebruari 2007, Nomor 16;Fotokopi dari fotokopi KTP dn Kartu Keluarga atas namaMuhammad Gahzalie;Fotokopi sesuai asli blangko form

  Panembahann Somala Sumenep, yang menyatakan melepaskantanah asset milik Yayasan Panembahan Somala Sumenep terletak di DesaGunggung Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep sebagaimana tercantumdalam lampiran Surat Keputusan Yayasan Panembahan Somala Sumeneptanggal 25 Mei 2009 Nomor : O1/YPS/KEP/V/2009 Tentang NamaNamaPenjaga Asta Tinggi Sumenep Yang Menerima Hak Mengelola Tanah PecatonAsta Tinggi Dan NamaNama Penggarap Tanah Perbaikan Asta TinggiSumenep , menjadi Tanah Negara; Menimbang, bahwa memperhatikan Form

• Tanjung Enim Lestari yangterindikasi bukan barang asli (Goulds Pump) sehingga barang barangtersebut ditolak oleh PT.Tanjung Enim Lestari dengan menerbitkan SuratPenolakan Barang yaitu Material Out Going Form tertanggal 26 Juni2012.3.11.

  Justru sebaliknyaTERGUGAT II selaku Pembeli telah dirugikan oleh PENGGUGAT selakupenjual yang telah Wanprestasi dikarenakan barangbarang yang dibelinyadari PENGGUGAT ternyata tidak sesuai pesanan dan tidak sesuai bentukdan ukuran atau spesifikasi barangbarang Gould Pumps sebagaimana yangdiminta oleh PT.Tanjung Enim Lestari melalui user yang oleh karenanyaPT.Tanjung Enim Lestari menolak barangbarang yang berasal dariPENGGUGAT tersebut sebagaimana Surat Pennolakan Barang (Material OutGoing Form) tertangga

  Tanjung Enim Lestari sehingga barangbarang tersebutditolak oleh PT.Tanjung Enim Lestari dengan menerbitkan Surat PenolakanBarang yaitu Material Out Going Form tertanggal 26 Juni 2012;13.Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari ITT Coporation melaluivia email, Sertifikat barang ITT Goulds Pumps sebagaimana yangdisampaikan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT II bukan merupakansertifikat asli dan ITT Goulds Pump tidak pernah menerbitkan ataumengeluarkan Sertifikat barang sebagaimana yang diberikan

  Tanjung Enim Lestari dengan menerbitkan Surat PenolakanBarang yaitu Material Out Going Form tertanggal 26 Juni 2012;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari ITT Coporation melalui viaemail, Sertifikat barang ITT Goulds Pumps sebagaimana yang disampaikanoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT II bukan merupakan sertifikat aslidan ITT Goulds Pumps tidak pernah menerbitkan atau mengeluarkanHal. 53 dari 67 hal.

  Tanjung EnimLestari dengan menerbitkan Surat Penolakan Barang yaitu Material OutGoing Form tertanggal 26 Juni 2012.

• Bank Mega atau didatangi oleh marketing sesuai perjanjian danmenjelaskan syarat ketentuan kalau sudah ada kesepakatan dikeluarkan bukti kepemilikanproduk, dasar pengaturan tersebut diatur dalam jobs description marketing yang dibuat olehbagian sumber daya manusia yang telah diatur oleh management perusahaan dan apa yangdilakukan terdakwa tidak sebagaimana yang diatur dalam management perusahaan Bank Mega;Bahwa kemudian pada waktu tersebut diatas, terdakwa memberikan kepada paranasabah blanko atau form

• ., PIHAK KEDUA wayjib memenuhi danmelaksanakan ketentuanketentuan yang tercantum dalamPenyanjian ini dan membayar biaya lainlain yang timbul olehkarena kepemilikan UNIT APARTEMENBahwa pada tanggal 09 November 2018, PENGGUGAT VIIterpaksa menandatangani form untuk serah terima 1 (satu) buahkunci unit apartemen.Bahwa beserta dengan form serah terima kunci APARTEMEN,PENGGUGAT VII juga HARUS menandatangani FORMPERSETUJUAN PEMINJAMAN KUNClyang memuat aturan dansyaratsyarat.Bahwa pada poin 2 tata tertib

  dari Form persetujuan peminjamankunci tersebut berisi,DILARANGMENGGANTI MCB unit, pintu,handle pintu dan silinder kunci SERTA MENGGANDAKANKUNCI UNITBahwa pada poin 3 tata tertib dari Form persetujuan peminjamankunci tersebut berisi ,bilamana PENGGUGAT VII inginmelakukan cek unit atau melihat unit WAJIB LAPOR terlebihdahulu kepada badan pengelola di apartemen dan didampingioleh sekuriti.Bahwa untuk melakukan pengecekan unit, PENGGUGAT VIITERPAKSA mengikuti jadwal operasional apartemen yaitu :Halaman

  42 Putusan Sela Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Sbye = SeninJumat : Pukul 09.0012.00 dan 13.00 15.30e Sabtu : Pukul 09.0012.00e Minggu/Hari Besar : LiburBahwa, hal tersebut membuat PENGGUGAT VII tidak nyamansama sekali, karena untuk mengakses unit apartemen yang dimilikiHARUS mengikuti jadwal dan tidak bisa mengaksessewaktuwaktu di saat PENGGUGAT VII senggang.Bahwa pada poin 8tata tertib dari Form persetujuan peminjamankunci, berisi Sebelum serah terima resmi, dilarangmempergunakan toilet dalam unit karena

• SAMURI berupa : Formulir Permohonan Kredit, Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, Kwitansi Penerimaan Uang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar Potongan Pencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, Covernote dari Notaris, Agunan Kredit, Copy KTP, Copy KK, Form Penyetoran, Form Penarikan & Rek.

  SANITO berupa : Formulir Permohonan Kredit, Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, Kwitansi Penerimaan Uang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar Potongan Pencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, Covernote dari Notaris, Agunan Kredit, Copi KTP, Copy KK, Form Penyetoran, Form Penarikan & Rek Koran;

• Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) Desa Sako Marga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi

  SAMURI berupa :Formulir Permohonan Kredit, Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPk),Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, KwitansiPenerimaan Uang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar PotonganPencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, Covernote dari Notaris,Agunan Kredit, Copy KTP, Copy KK, Form Penyetoran, Form Penarikan &Rek. Koran;Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) Desa SakoMarga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An.

  SANITO berupa :Formulir Permohonan Kredit, Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPk),Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, KwitansiPenerimaan Uang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar PotonganPencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, Covernote dari Notaris,Agunan Kredit, Copi KTP, Copy KK, Form Penyetoran, Form Penarikan &Rek Koran;Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) Desa SakoMarga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An. S.

  No.17/TIPIKOR/2013/PTR(7.78.79.80.Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, TaksasiKredit, Kwitansi Penerimaan Uang, Pemindahbukuan PencairanKredit, Daftar Potongan Pencairan Kredit, Surat Pengantar keNotaris, Covernote dari Notaris, Agunan Kredit, Copy KTP, CopyKK, Form Penyetoran, Form Penarikan & Rek. Koran;Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) DesaSako Marga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An.

  No.17/TIPIKOR/2013/PTRKredit, Kwitansi Penerimaan Uang, Pemindahbukuan PencairanKredit, Daftar Potongan Pencairan Kredit, Surat Pengantar keNotaris, Covernote dari Notaris, Agunan Kredit, Copi KTP, Copy KK,Form Penyetoran, Form Penarikan & Rek Koran;97. Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) DesaSako Marga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An. S.

• pemberian Director Fee telahPemohon Banding sampaikan dan ungkapkan seluruhnya kepada pihakTerbanding selama proses konseling;Bahwa dalam Hasil Penelitian Keberatan yang Pemohon Banding terima,Terbanding mengacu pada PSAK Nomor 7 dan Petunjuk Pengisian SuratPemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 danberpendapat bahwa Pemohon Banding wajib mengungkapkan pembayaranDirector Fee tersebut dalam Laporan Keuangan Pemohon Banding dan SuratPemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Badan (Form

  1771), PemohonBanding tidak melihat pada bagian mana pembayaran gaji ini harus ungkapkan,Lampiran Khusus 3A Form SPT 1771 tentang Pernyataan Transaksi dalamHubungan Istimewa sebagaimana yang disebut oleh Terbanding jelasjelastidak ditujukan untuk mengungkapkan pembayaran gaji kepada para direktur,karena dalam Poin 1 Lampiran Khusus 3A Form SPT 1771 disebutkan bahwa:1.

  lanjut, Petunjuk Pengisian Surat Pemberitahuan Tahunan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2006 huruf H yang dijadikan acuan olehTerbanding juga menyebutkan bahwa Lampiran Pernyataan Transaksi dalamHubungan Istimewa wajib dilampirkan oleh Pemohon Banding yang melakukantransaksitransaksi tertentu dengan pihakpihak yang mempunyai hubunganistimewa atau perusahaan afiliasi (intragroup transactions), sesuai bentukformulir Lampiran Khusus 3A/3B;Bahwa dengan demikian jelas terbukti bahwa Lampiran Khusus 3A Form

  SPT1771 hanya diperuntukkan bagi pengungkapan transaksi bisnis antar grupperusahaan seperti penjualan, pembelian, pembayaran royalti dan lainnya,menurut pandangan Pemohon Banding, pembayaran gaji kepada para direksibukan termasuk dalam transaksi yang harus diungkapkan pada LampiranHalaman 12 dari 69 halaman Putusan Nomor 920/B/PK/PJK/2017Khusus ini, dengan demikian, argumen Terbanding bahwa Pemohon Bandingtidak melakukan pengungkapan atas gaji direktur karena tidak memasukkannyadi Lampiran Khusus 3A Form

• Kabag Kredit melakukan pengecekan ulang terhadap berkaspermohonan kredit yang diajukan dari Kantor Kas serta Kepala KantorKas tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan on the spotlangsung ke debitur, selanjutnya apabila disetujui Kabag Kredit bertandatangan dalam form keputusan kredit yang terdapat pada Laporan AnalisaKredit kemudian berkas permohonan kredit tersebut diajukan kepadaDireksi untuk mendapatkan persetujuan.Direksi atas inisiatifnya apabila dipandang perlu dilakukan on the spotmaka Direksi

  Kabag Kredit melakukan pengecekan ulang terhadap berkas permohonan kredityang diajukan dari Kantor Kas serta Kepala Kantor Kas tidak mempunyaikewenangan untuk melakukan on the spot langsung ke debitur selanjutnyaapabila disetujui Kabag Kredit bertanda tangan dalam form keputusan kredit yangterdapat pada Laporan Analisa Kredit kemudian berkas permohonan kredittersebut diajukan kepada Direksi untuk mendapatkan persetujuan.Direksi atas inisiatifnya apabila dipandang perlu dilakukan on the spot makaDireksi

  berwenang melakukan dan apabila permohonan kredit tersebut telahdisetujui oleh Direksi bertanda tangan dalam form keputusan kredit yang padalaporan analisa kredit selanjutnya berkas dikembalikan ke Kabag Kredit untukditeruskan ke Kantor Kas untuk dilakukan realisasi kredit..

  Kantor Kas tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan on the spot langsung ke debitur,selanjutnya apabila disetujui Kabag Kredit bertanda tangan dalam formkeputusan kredit yang terdapat pada Laporan Analisa Kredit kemudian berkaspermohonan kredit tersebut diajukan kepada Direksi untuk mendapatkanpersetujuan.Direksi atas inisiatifnya apabila dipandang perlu dilakukan on the spot makaDireksi berwenang melakukan dan apabila permohonan kredit tersebut telahdisetujui oleh Direksi bertanda tangan dalam form

  Kantor Kas tidakmempunyai kKewenangan untuk melakukan on the spot langsung ke debiturselanjutnya apabila disetujui Kabag Kredit bertanda tangan dalam formkeputusan kredit yang terdapat pada Laporan Analisa Kredit kemudian berkaspermohonan kredit tersebut diajukan kepada Direksi untuk mendapatkanpersetujuan.Direksi atas inisiatifnya apabila dipandang perlu dilakukan on the spot makaDireksi berwenang melakukan dan apabila permohonan kredit tersebut telahdisetujui oleh Direksi bertanda tangan dalam form

• ada saksi dan Wiwik.Bahwa menurut saksi, Notaris Dian Nuswantari sudah mengetahui akanadanya berkas permohonan balik nama yang diserahkan oleh Wiwikkepada saksi karena tandatangan PPAT di Akte jual beli tercantumtandatangan Notaris Diah Nuswantari.Bahwa berkas permohonan balik nama tersebut terdiri dari SertifikatSHM No. 2789 asli atas nama lbnu Sudjak Machfudz, AJB antara lbnuSudjak Machfudz dengan Wahyu Puji Astutik Nomor 716/2016 tanggal15 Juli 2016, FC PBB, FC KTP, KK (penjual dan Pembeli), Form

  Suratpernyataan dari BPN, Bukti pembayaran Pajak BPHTB dan PPH Final.Bahwa saksi belum tahu kalau ternyata Ibnu Sujak Sudah meninggaldunia.Bahwa yang mengisi form surat pernyataan maupun form lainnya dariBPN sebagai syarat kelengkapan proses balik nama SHM tersebutadalah saksi sendiri, sedangkan isi Surat pernyataan adalah diantaranyapernyataan peralihan hak dari penjual kepada pembeli dan yangtandatangan adalah pihak pembeli yaitu Bu Puji dan ketika berkas saksiterima dari Sdr.

  Wiwik form pernyataan dari BPN sudah terteratandatangan bu Puji sedangkan saksi isi pada kolom identitas adlahhanya idenitas pembeli saja.Bahwa di dalam draf perjanjian jual beli adalah antara ahli waris lbnuSujak yang bernama Diah Anisa dan saudaranya selaku penjual dan buPuji Selaku pembeli, tetapi dalam akta jual beli yang terjadi antara lbnuSujak dan Wahyu Puji Astutik, saksi melakukansemua karena saksiHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SDAhanya sebatas menerima orderan pekerjaan

• berisi :

• Daftar Riwayat Hidup atas nama KIRYANTA;
• Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama KIRYANTA;
• Fotocopy KTP atas nama KIRYANTA;
• Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUGIARTO;
• Surat Keterangan Bekerja atas nama KIRYANTA;
• Data Pribadi atas nama KIRYANTA;

Dikembalikan Kepada Terdakwa KIRYANTA Bin SUGIYARTO;

• 1 (satu) bendel Surat Keputusan Promosi Jabatan atas nama KIRYANTA (Fotocopy Form

• PT.Elnusa Tbk, saksi Itman Harry Basuki menyerahkan dokumen palsu kepadapetugas BO dan CS Bank Mega KCP Jababeka antara lain berupa:e Form perubahan instruksi dan pencairan deposito tanggal 16 September2009,e Aplikasi Pemindahbukuan/Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri tanggal 16 September 2009 Rp.50.000.000.000 an. PT.

  ElnusaTbk, saksi Itman Harry Basuki menyerahkan dokumendokumen palsu, antaralain berupa :a Form perubahan instruksi dan pencairan deposito Rp. 50.000.000.000 yangsudah ditandatangani oleh Direktur Utama dan Direktur Keuangan PT.Elnusa,b Aplikasi Pemindahbukuan/Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeritanggal 6 Oktober 2009 Rp. 50.000.000.000 an. PT.

  PT.Elnusa Tbk, saksi Itman Harry Basuki menyerahkan dokumen palsu kepadapetugas BO dan CS Bank Mega KCP Jababeka antara lain berupa:e Form perubahan instruksi dan pencairan deposito tanggal 16 September 2009,e Aplikasi Pemindahbukuan/Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeritanggal 16 September 2009 Rp.50.000.000.000 an. PT.

  Elnusa Tbk dan saksi Santun Nainggolan sebagai DirekturKeuangan, antara lain berupa :e Form perubahan instruksi dan pencairan deposito tanggal 16 September 2009,e Aplikasi Pemindahbukuan/Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeritanggal 16 September 2009 Rp. 50.000.000.000, an. PT.

  Elnusa Tbk dan saksi Santun Nainggolan sebagai DirekturKeuangan, antara lain berupa :e Form perubahan instruksi dan pencairan deposito tanggal 16 September 2009,e = Aplikasi Pemindahbukuan/Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeritanggal 16 September 2009 Rp. 50.000.000.000, an. PT.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar Form

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  -Menetap2 (dua) Kwitansi Pembayaran;

  -2 (dua) lembar Form

• Pasar Klewer Solo .17. 1 (satu) lembar cartridgePrepare Form, tanggal 26 September 2015 untuk mesin ATM Permata Bank di Jl. Slamet Riyadi Solo .18. 1 (satu) lembar Copy Cash Counters, tanggal 26 September 2015 untuk mesin ATM Permata Bank di Jl.

  Pasar Klewer Solo.17.1 (satu) lembar cartridge Prepare Form, tanggal 26 September 2015 untukmesin ATM Permata Bank di JI. Slamet Riyadi.18.1 (satu) lembar copy Cash Counters, tanggal 26 September 2015 untukmesin ATM Permata Bank di JI.

  4 (empat) lembar buktilaporan perjalanan, tanggal 28 September 2015, 1 (satu) lembar copy CashCounters, tanggal 28 September 2015 untuk mesin ATM Permata Bank di JalanSlamet Riyadi Solo, 1 (satu) lembar copy Cash Counters, tanggal 28 September2015 untuk mesin ATM Permata Bank di kantor Permata Bank cabang UripSumoharjo Solo, 1 (satu) lembar copy Cash Counters, tanggal 28 September 2015untuk mesin ATM Permata Bank di kantor Permata bank cabang Pasar KlewerSolo, 1 (satu) lembar cartridge Prepare Form

  PasarKlewer Solo .17.1 (satu) lembar cartridgePrepare Form, tanggal 26 September 2015untuk mesin ATM Permata Bank di JI. Slamet Riyadi Solo .18.1 (satu) lembar Copy Cash Counters, tanggal 26 September 2015untuk mesin ATM Permata Bank di JI.

• selanjutnya Tergugatpada tanggal 18 Mei 2016 telah mengajukan Duplik tertanggal 18 Mei 2016 ;Menimang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat didepan persidangan pada tanggal 18 Mei 2016sebagai berikut ;1110111213Foto Copy Surat Perjanjian kerja tanggal 24 september 2015, yang diberitanda bukti ( P1 );Foto Copy Budget dan Actual/Forecast dan pencapaian bulan Oktober 2015Nopember 2015, yang diberi tanda bukti ( P2 ) ;Foto Copy Surat performance appraisal form

  ditandatangani oleh sdri.Sally Fabiola Yvette, yang diberi tanda bukti ( T3 ) ;Foto Copy Pasal 4 Peraturan Perusahaan mengenahi pemindahan kerja, yangdiberi tanda (T4) ;Foto Copy Tanggapan hasil perundingan secara bipartite di Dinas Sosial danTenaga kerja, yang diberi tanda (T5) ;Foto Copy Tanggapan Anjuran untuk Dinas Tenaga Kaeja dan TransmigrasiDenpasar, yang diberi tanda (T6) ;Foto Copy Tanggapan susulan Dinas tenaga Kerja dan TransmigrasiDenpasar, yang diberi tanda (T7) ;Foto Copy Personal Action form

  ini ;hal 23 dari 42 halaman putusan perkara Nomor 03/Pdt.SusPH1/2016/PN Dps.24Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat bertanda T3 tentang Notice of repliment II / surat peringatan II tertanggal07 Desember 2015 antara lain menerangkan bahwa Penggugat dikenakan Notice OfRepliment II / surat peringatan II karena tidak menunjukkan performa kerja yang baiksehingga perusahaan tidak mencapai target untuk bulan November 2015, bukti T8tentang Personal Action form