0207/Pdt.G/2017/PA.Mks

pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor0207/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0207/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak. Bahwa sejak bulan Juli 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:0207/Pdt.G/2017/PA.Mks

1268/Pdt.G/2019/PA.Mks

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Mks

ditemukan faktafakta mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak April 2016;> Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugatselingkuh dan tidak menafkahi Penggugat selama kepergiannya darirumah kediaman bersama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2tahun;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli lagi;Hal. 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Mks

Jawariah, M.H.Perincian biaya :Gr & fF NPPendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp580.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp696.000,00( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1268/Padt.G/2019/PA.Mks

1669/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1669/Pdt.G/2019/PA.Mks

lagi hidupbersama dengan tergugat; Bahwa saksi mengetahui selama terjadi pisah tempat, tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat dan sudah putushubungan komunikasi; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah sulit untukdirukunkan, karena penggugat sudah enggan untuk rukun dengantergugat, penggugat lebih memilih jalan perceraian dengan tergugat;Saksi kedua, SAKSI ( 67 tahun), memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Mks

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 670.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1669/Padt.G/2019/PA.Mks

agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 327/Pdt.G/2015/PA.Mks

No.327/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 3 minggu, dan pernah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan belum di karuniai anak.. Bahwa pada akhir bulan Januari 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan...

No.327/Pdt.G/2015/PA.Mks.

333/Pdt.G/2019/PA.Mks

Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawan+oOswnoOoaCc+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Mks

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 333/Padt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 333/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 8 Feberuari 2019 dan 15 Feberuari2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya : ee eALERTSHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Mks

376/Pdt.P/2018/PA.Mks

agamaIslam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor376/Pdt.P/2018/PA.Mks

Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, ANAKdan ANAK untuk dipergunakan sebagai kelengkapan administrasimengurus asuansi pendidikan ketiga anak tersebut serta untukpengurusan harta peninggalan almarhum ALMARHUM lainnya;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 376/Pat.P/2018/PA.Mks bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakan kekerasanterhadap anakanak tersebut yang

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 376/Pat.P/2018/PA.Mks

2470/Pdt.G/2020/PA.Mks

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2470/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 23 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.Mks

517/Pdt.P/2021/PA.Mks

/HK.05/IX/2021, tertanggal 02 September 2021;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 517/Padt.P/2021/PA.MksTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2021 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Warisyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 517/Pdt.P/2021/PA.Mks

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak dari almarhumXXKXXKXXXKXKKKX Bahwa Saksi mengetahui XXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2021; Bahwa Ayah dan ibu kandung XXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa XXXXXXXXXXXX semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan XXXXXXXXXXXX (Pemohon Il) dan tidakpernah bercerai hidup;Halaman 5 dari 12 penetapan Nomor 517/Padt.P/2021/PA.Mks

SukmawatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp120.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp230.000,00Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Mks

1229/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bumi Sarana Beton, tempat tinggaldi Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks

465/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 465/Pdt.P/2021/PA.Mks=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

mewakillPemohon II dan Pemohon Ill yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 hal., PenetapanNo. 465/Pdt.P/2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2021 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor465/Pdt.P/2021/PA.Mks

,Penetapan No.465/Pdt.P/2021/PA.Mks

425/Pdt.G/2019/PA.Mks

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tempat Tinggal Di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Mks

perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 425/Pdt.G/2019/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Mks

2174/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 2174/Pdt.G/2015/PA.Mks bahwa penggugat dan tergugat pulang bersamaan, tapi penggugatsinggah di Sorong di rumah tantenya sedangkan tergugat langsungke Maros di rumah orang tuanya; bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan penggugatdan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugat sudahtidakmau kembali rukun dengan tergugat.2.

No. 2174/Pdt.G/2015/PA.Mks bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugatbaik lahir maupun bathin; bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan penggugatdan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugat sudahtidakmau kembali rukun dengan tergugat.Bahwa selanjutnya penggugatmenyatakan tidak akan mengajukanketerangan dan alat bukti lain dengan kesimpulan tetap padagugatanpenggugatdan mohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya uraian ini, maka semua hal hal yangtermuat dalam

No. 2174/Pdt.G/2015/PA.Mks

761/Pdt.G/2019/PA.Mks

BUMN Asuransi ASEI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 761/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks

190/Pdt.P/2021/PA.Mks

Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Pemohon Il;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 190/Pdt.P/2021/PA.Mks

Nomor 190/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2019 di KecamatanBontoala, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi, Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam setempat bernama Muh. Rais Bre, M.

Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Mks

608/Pdt.G/2019/PA.Mks

Agama jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis telah berusaha untuk menasehati Penggugat supaya bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor608/Pdt.G/2019/PA.Mks

Tergugat adalah pasangan suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga,dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mulai tidak rukun sejakTahun 2013 karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran danakhirnya pisah tempat pada Tahun 2014 sampai sekarang karenaTergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Tergugat selingkuhkemudian menikah dengan perempuan lain di Barru;Hal. 8 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.Mks

,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp240.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.Mks

2208/Pdt.G/2020/PA.Mks

terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2208/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2208/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi saudara kandung Penggugat dan Tergugat ipar saksi,selama menikah belum ada keturunan ; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar, karena Tergugat selama menikah tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringmengeluh merasa tidak bahagia hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat

Putusan No.2208/Pdt.G/2020/PA.Mks

942/Pdt.G/2019/PA.Mks

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 942/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 15 April 2019, yang dibacakan

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Mks

549/Pdt.G/2019/PA.Mks

Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Kelurahan Kebayoran Lama,Kecamatan Grogol Selatan, Kota Jakarta Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 549/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 25 Februari 2019 dan 18 Maret 2019,yang dibacakan

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mks

1549/Pdt.G/2019/PA.Mks

Muhammad Saleh Djou, Advokat yang berkantor di JalanPramuka, Kelurahan Kalebajeng, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4Juli 2019 dengan Nomor 457/SK/VII/2019/PA.Mks sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 01 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Manggala KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 04 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mks1...

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Mks

1675/Pdt.G/2018/PA.Mks

, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahaan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 3 tahun, dan telah dikaruniai 1orang anak.Hal 3 dari 10 Put No. 1675Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa sejak bulan Mei 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakata kasar, bahkan melakukan pemukulan.

Redaksi : Rp 0,004 Materai : Rp 0,00Jumlah :Rp0,00 = (nol rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1675Pdt.G/2018/PA.Mks