Ditemukan 23280 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Irwansyah alias abi. - 106/pid.b/2013/pn.olm - yakobis abi - rahman alias man bin abi uhud Narkotika Sapri burhan alias abi bin burhan 972/pid.b/2015/pn.sky Asep hidayat bin rusdi Abi mayu bin ridwan - 87/pdt.g/2020/pn olm thomas subu lawan: victoria am abi Dkk 169/pid.b/2015/pn msb Safrullah Alias Bin Surya Pengancaman Dan Merusak Barang Margarida milikhior nenis maria palbeno andreas ferdinandus abi angela taus 10 perdata gugatan 2013 perbuatan melawan hukum pmh theodorys bana
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pid.B/2012
Tanggal 15 Maret 2012 —
21 — 1
  • Abi membeli nomor 02, 20,23, 31,42,62,72,09,01 dengan total harga Rp. 9.000,; Sdr Larso membeli nomor 8901, 8607, 6807, 807, 901, , 07, 01, 04, 40, 607 total harga Rp. 10.000, ; Sdr. Yatino membeli nomor 3879, 7913, 3467, 9020, 7019, total harga Rp. 5.000, ; Sdr. Cono membeli nomor 1476, 8174,4254,925,76, total harga Rp. 5.000, ; Sdr. Sugeng membeli nomor 7048, 6084,6012,5977, 848, 084, 012, 977, 19, 91 69, 98, 48, 84 12, 17 total harga Rp. 16.000, ; Sdr.
    Abi membeli nomor 02, 20,23, 31,42,62,72,09,01 dengan total harga Rp. 9.000,; Sdr Larso membeli nomor 8901, 8607, 6807, 807, 901, , 07, 01, 04, 40, 607 total hargaRp. 10.000, ; Sdr. Yatino membeli nomor 3879, 7913, 3467, 9020, 7019, total harga Rp. 5.000, ; Sdr. Cono membeli nomor 1476, 8174,4254,925,76, total harga Rp. 5.000, ; Sdr. Sugeng membeli nomor 7048, 6084,6012,5977, 848, 084, 012, 977, 19, 91 69, 98,48, 84 12, 17 total harga Rp. 16.000, ; Sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memandangperlu pula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmhalaman 78 dan mengambil alin menjadi pertimbangan dalam putusan ini yangberbunyi sebagai berikut :glo, yo Jgjleo cibo un9 Ih po vl VVI Ue VIaorlsg dguSg AadigArtinya: Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yangmasih kecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannyaserta perawatannya.Menimbang, bahwa menurut Abi
    Ishak Ibrahim bin Ali bin Yusuf dalamkitab Muhazzab juz 2 halaman 177 diambil alin menjadi pendapat majelisbahwa nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi SAW dan berkata saya mempunyai Satudinar, Nabi SAW berkata pakailah untuk nafkah dirimu, orang tersebut berkatalagi Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi SAW bersabda pakailah untuknafkah anakmu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dengan mempertimbangkan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
68 — 9
  • (QS. 33:5).Dan syariat Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada ayahangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman,Hadits nomor 96 sebagai berikut:Voit Laas 5 5S wal Dra cet oles aul opeale Sl who 15252 Guld dl55 sll atsocsasl ALS: 585 aul 52 cll E31 gs Jodi alongals ail 2sIls aul 32Dari Abi 'Utsman dan Sad dan Abi Bakrah keduanya berkata: Akumendengarnya dengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwaMuhammad SAW. bersabda: "Barangsiapa membanggakan diri (
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Elsil Ge & 5alga Ase GUE Las SIL) OLS 9 eg 5) Abi pie) 9) Aa g 5) Ada alll cal algeQi, 4alb yalh Lagin Cc Co cll Jac og Uglies) Gy 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Natl OV ogy 2h 8 p2 Cyl May enaitery che Wy ewiledDN Jal 9) abi elle Ming pM) red Gory Med dle Sed olin.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.BL.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0984/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • kemungkinanterjadinya halhal yang dilarang oleh agama maupun kesusilaan karena anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah cukup lama berpacaran bahkan terlah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh Imam Abi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagihubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalandengan maksud kaidah fighi:WlaoJ ule ule prio swlasl s5>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:plo dre ill suo wo yboi gr 9b plbi ou bal 28wo bg dr9 J abi
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Abi Hurairah, S.Ag.Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan telah diminta olehMariatik binti Uti Mustafa sebagai Penggugat pada tanggal 20 Agustus 2018.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0443/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1100/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • kemungkinanterjadinya halhal yang dilarang oleh agama maupun kesusilaan karena anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah cukup lama berpacaran bahkan terlah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1018/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Penetapan No.1018/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1050/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • 2020/PA.Bdw.terjadinya halhal yang dilarang oleh agama maupun kesusilaan karena anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah cukup lama berpacaran bahkan terlah bertunangansejak 2 tahun yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1074/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Penetapan No.1074/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0976/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Penetapan No.0976/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • karena ketidakhadiran Termohon pula,sehingga upaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR danpasal 126 HIR yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesuaidengan pendapat ahli figih Imam Abi
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon Termohon
8 — 5
  • Kitab Ahkamul Quran, juz Ill, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329:Y elle 999 ry ald role! elS> Yo pS I &> UxJ >Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman100:Elptlo SlacJl go ordinsY argu! diol! yleeS glug Vo duu GL y po ppo U5 wo LlasIsp lw!
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0975/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
  • Penetapan No.0975/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 Put. No. 0207/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • lagi pada Pemohon dan anakanak;> Bahwa, sejak bulan Agustus 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang sudah berjalan 2 (dua) tahun lebih dankeberadaan Termohn tidak diketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesiameskipun Pemohon telah mencari dimana keberadaan Termohon ;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • yo abi ul igor legllicllogin, TMOVILiS jatg ) poll cud I5 ashJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!